Mengapa USB Nirkabel Gagal

 (oldvcr.blogspot.com)
1 poin oleh GN⁺ 2025-05-05 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • USB nirkabel, yang mencoba menghubungkan periferal setara USB 2.0 tanpa kabel, cepat menghilang karena gabungan persaingan standar UWB, performa penggunaan nyata yang rendah, masalah driver dan kompatibilitas, serta kurangnya dukungan bawaan
  • Fondasi teknologinya adalah UWB, yang menargetkan bandwidth tinggi pada jarak pendek; setelah disetujui FCC pada 2002, standardisasi WPAN berkecepatan tinggi didorong di sekitar IEEE 802.15.3a dan WiMedia Alliance
  • Pasar terbelah antara DS-UWB·Cable-Free USB dari Motorola/Freescale dan MB-OFDM·Certified Wireless USB dari Intel·USB-IF, dan kedua pendekatan itu tidak saling kompatibel
  • Produk nyata memang berfungsi, tetapi menyalin berkas 1,09 GB memakan waktu sekitar 10–11 menit dan mirroring video mengalami frame drop, jauh dari 480 Mb/s yang diiklankan
  • Ketika Wi-Fi dan Bluetooth menyerap koneksi jarak dekat seperti printer, kamera, HID, transfer berkas, AirDrop, dan Quick Share, janji WPAN terwujud tanpa USB nirkabel

Ketidaknyamanan yang ingin dipecahkan USB nirkabel

  • Smartwatch Fossil Wrist PDA berbasis Palm OS tidak memiliki pustaka jaringan onboard, tetapi dengan memakai pustaka Palm m505, PPP dapat digunakan melalui port serial USB
  • Masalahnya adalah jam tangan harus terus dicolokkan ke port USB, dan sebagai cara menghindarinya, perangkat USB nirkabel yang benar-benar pernah dirilis pun ditinjau
  • USB nirkabel pernah ada sebagai produk, tetapi teknologinya menghilang relatif cepat ketika standar yang bersaing memecah pasar
  • Cakupan tinjauan ini meliputi latar belakang teknis USB nirkabel, cara kerja standar yang bersaing, performa produk nyata, dan apakah ia membantu perangkat lama seperti smartwatch Palm

Latar belakang teknis UWB dan WPAN

  • Setelah Wi-Fi 802.11 muncul pada 1997 dan Apple menerapkan 802.11b pada iBook G3 pada 1999, ekspektasi bahwa berbagai perangkat dapat dibuat sepenuhnya nirkabel makin besar
  • Dalam arus ini, jaringan jarak pendek di sekitar satu komputer dan penggunanya mulai disebut PAN/WPAN
  • Bluetooth lebih dulu masuk ke ranah ini, tetapi tidak dirancang untuk periferal yang membutuhkan laju data tinggi, dan bahkan Bluetooth modern berkecepatan tinggi pun secara spesifikasi tidak melebihi 50 Mb/s
  • Teknologi dasar yang dipilih untuk WPAN berkecepatan tinggi adalah UWB (ultra wide-band)
    • UWB bekerja dengan menyebarkan sinyal lemah di rentang frekuensi lebar lebih dari 500 MHz untuk membuat kanal bandwidth tinggi pada jarak pendek
    • Karena memancar dengan daya rendah, interferensi terhadap komunikasi narrowband yang sudah ada berkurang, tetapi jangkauannya dibatasi hingga paling jauh puluhan sampai sekitar 100 m
    • Berkat panjang pulsa yang pendek, pengukuran time-of-flight menjadi presisi sehingga berguna juga untuk penentuan lokasi
  • FCC menyetujui penggunaan UWB berdaya rendah tanpa lisensi pada Februari 2002, dan sistem komunikasi diizinkan pada rentang atas 3,1 GHz–10,6 GHz

Persaingan standar yang terbelah dua

  • IEEE 802.15 Working Group menangani teknologi WPAN, dan di antaranya 802.15.3 ditujukan untuk aplikasi bandwidth tinggi
  • Pada Desember 2002, 802.15.3a mendorong ekstensi untuk transfer gambar dan data multimedia berkecepatan tinggi, dan 23 proposal akhirnya mengerucut menjadi dua pendekatan: DS-UWB dan MB-OFDM

  • DS-UWB dan Cable-Free USB

    • DS-UWB adalah metode mengirim data sebagai pulsa di seluruh rentang frekuensi yang digunakan
    • Agar banyak pemancar tidak saling mengganggu, ia memakai akses jamak pembagian kode yang mirip CDMA
    • Motorola dan kemudian Freescale memimpin kubu DS-UWB, dan Freescale berusaha mendorong konsep USB nirkabel lebih dulu sebagai produk ritel
    • Nama produknya berubah dari W-USB menjadi Cord-Free USB, lalu Cable-Free USB, dan dalam tulisan ini disingkat CF-USB
    • CF-USB memiliki struktur yang lebih mirip USB berkabel
      • Hanya mendukung koneksi point-to-point, tetapi mendukung semua fungsi dan jenis transfer USB
      • Transfer isokron untuk data real-time juga didukung
      • Bagi komputer, ia tampak seperti hub USB biasa sehingga tidak memerlukan pembaruan perangkat lunak

  • MB-OFDM dan Certified Wireless USB

    • MB-OFDM adalah metode yang menggunakan banyak subcarrier untuk mengirim data secara paralel
    • Pita yang disetujui dibagi menjadi 14 subband 528 MHz, dan tiap subband memiliki 128 subcarrier
    • Dari jumlah itu, 100 dipakai untuk pengiriman data dan sisanya untuk zero, guard tone, serta sinyal pilot
    • Akses jamak diselesaikan dengan time-frequency coding, yaitu memindahkan frekuensi transmisi menurut pola tertentu
    • Texas Instruments, Intel, dan lainnya membentuk MultiBand OFDM Alliance, yang kemudian bergabung ke WiMedia Alliance
    • Intel memengaruhi USB-IF sehingga versi MB-OFDM WiMedia diadopsi sebagai solusi USB resmi untuk perangkat nirkabel berkecepatan tinggi
    • Nama dari sisi USB-IF akhirnya menjadi CW-USB (Certified Wireless USB)
    • CW-USB memiliki bus virtual yang lebih fleksibel dan perangkat dapat menjadi host bagi perangkat lain, tetapi tidak memiliki kompatibilitas mundur penuh dengan semua perangkat USB serta membutuhkan driver baru dan dukungan OS

Kegagalan standardisasi dan kekecewaan produk awal

  • Motorola mengusulkan Common Signaling Mode berkecepatan rendah agar perangkat DS-UWB dan MB-OFDM dapat hidup berdampingan, tetapi perdebatan berlanjut dan pada 2004 Motorola meninggalkan WiMedia Alliance untuk mendirikan UWB Forum
  • Upaya standardisasi IEEE pada praktiknya terhenti, dan WiMedia menyerahkan spesifikasinya sendiri ke Ecma, yang menerbitkannya sebagai ECMA-368
  • 802.15.3a Task Group dibubarkan pada Januari 2006
  • Perangkat CF-USB berbasis Freescale berkembang lebih cepat, dan Belkin Cable-Free USB kit serta Gefen Wireless USB Extender didemonstrasikan di Winter CES dan Macworld 2006
  • Namun ketika Freescale dan Motorola keluar dari UWB Forum pada April 2006, produk CF-USB tidak pernah sampai ke toko
    • Belkin akhirnya mendesain ulang produknya berbasis MB-OFDM
    • Gefen meninggalkan UWB dan beralih ke sistem USB nirkabel lain
    • Tim Freescale kemudian mengalami keluarnya jajaran manajemen dan tidak mampu merilis perangkat keras CF-USB tambahan
    • UWB Forum runtuh pada 2007

Struktur dan pairing CW-USB

  • Dalam CW-USB, saat menghubungkan perangkat lama berkabel, adaptor di sisi komputer disebut HWA (Host Wireless Adapter), sedangkan adaptor di sisi perangkat disebut DWA (Device Wireless Adapter)
  • HWA dan DWA bisa saja tertanam di perangkat keras yang mematuhi standar, tetapi produk nyata kebanyakan membutuhkan dongle di sisi PC dan hub di sisi perangkat
  • CW-USB mendukung hingga 127 perangkat, dan tautan nirkabel dienkripsi dengan AES-128
  • Sebelum tersambung, diperlukan proses association
    • Proses ini membuat kunci sesi AES-128 serta mencatat ID host 128-bit dan ID perangkat 128-bit
    • Association context 384-bit yang dibagikan dipertahankan sampai dinonaktifkan secara eksplisit
    • Perangkat dapat ber-association dengan beberapa HWA
  • Ada tiga metode association
    • Association bawaan dari pabrik
    • Association numerik memakai kode di layar atau PIN di bagian bawah perangkat
    • Cable association, yaitu menghubungkan perangkat langsung dengan kabel USB sehingga pembuatan dan distribusi kunci selesai di dalam kabel
  • Cable association adalah metode paling aman karena memerlukan penguasaan fisik atas kedua perangkat dan pembuatan serta distribusi kunci tidak keluar melalui nirkabel
  • Namun metode association lain tidak dapat diblokir lewat daftar hitam, dan meski sebagian perangkat mendukung perubahan PIN, tidak semua perangkat melakukannya

Pengujian perangkat CW-USB nyata

  • D-Link DUB-9240

    • Starter kit D-Link terdiri dari hub DWA USB 2.0 4-port DUB-2240 dan HWA DUB-1210
    • MSRP aslinya sekitar 170 dolar, setara sekitar 225 dolar dalam nilai dolar 2025
    • Ia mendukung Windows XP SP3 dan Vista, dan pengujian dilakukan dengan Windows Vista Business 64-bit di VMware Fusion 4 pada Intel MacBook yang menjalankan Snow Leopard 10.6.8
    • Dalam proses instalasi, hub DWA di-association dengan kabel, lalu dongle HWA disambungkan
    • USB flash drive tidak dapat diidentifikasi jenis perangkatnya oleh Windows, tetapi adaptor Prolific PL-2303 RS232-to-USB dikenali dan berfungsi sebagai port COM
    • Fossil Wrist PDA juga muncul sebagai perangkat USB baru melalui hub nirkabel, tetapi driver Fossil sekitar tahun 2001 tidak ditandatangani sehingga Windows Vista tidak dapat memuatnya, dan HotSync tidak berjalan

  • Atlona AT-PCLink Wireless USB DisplayDock

    • Atlona AT-PCLink adalah docking station yang menyediakan video DVI, audio 3,5 mm, dan 2 port USB
    • Dock itu sendiri bukan perangkat CW-USB; ia digunakan dengan mencolokkan DWA yang disertakan ke dock
    • HWA dan DWA berbasis sistem single-chip Wisair WSR601
    • Dukungan untuk Mac OS X Leopard dan Snow Leopard juga tercantum, dan driver yang dipakai dalam pengujian adalah 120.36.1.0
    • Pada Snow Leopard di Intel MacBook, koneksi berhasil, bus USB baru dibuat, dan dock dikenali
    • Paket instalasi dan payload bersifat Universal, tetapi pada PowerBook G4 Leopard 10.5.8, meski HWA terlihat di System Profiler, kernel extension tidak mengenalinya
    • Setelah driver DisplayLink 1.7 dipasang, monitor virtual eksternal muncul, dan mirroring serta perluasan layar dapat dilakukan

Eksperimen menghubungkan smartwatch Palm

  • Snow Leopard memiliki Rosetta, sehingga Palm Desktop dari CD Fossil dapat dipasang dan dijalankan di Intel Mac
  • Ketika smartwatch Fossil Abacus disambungkan ke port USB belakang dock Atlona dan HotSync dimulai, HotSync conduit merespons dan sinkronisasi selesai tanpa galat
  • Dalam konfigurasi ini, perangkat bekerja tanpa kabel langsung antara jam tangan dan MacBook
  • Wireless USB Manager dari driver Atlona mendukung pengubahan nama dan pemblokiran perangkat, tetapi tidak menyediakan fungsi association perangkat baru
  • Data association Atlona tersimpan di /System/Library/WUSB/CBA.app/Contents/Resources/DB.plist, dan bandgroup 1, ID host dan perangkat 128-bit, serta association context 384-bit dapat dikonfirmasi
  • Meski entri perangkat baru dapat dimasukkan ke plist, kunci AES yang dipakai perangkat lawan tidak diketahui sehingga context yang valid tidak dapat dihitung

Performa tidak sesuai janji

  • Kasus penggunaan utama CW-USB adalah bandwidth tinggi tanpa kabel, dan Intel mengklaim 480 Mb/s penuh USB 2.0 pada 3 m serta 110 Mb/s pada 10 m
  • Kit dongle-hub Belkin berbasis MB-OFDM yang didesain ulang dijual pada 2007, tetapi ulasan menilai throughput perangkat turun 80% ketika berjarak 1 kaki, lalu turun lagi 30% pada 4 kaki
  • Mirroring video Atlona AT-PCLink berfungsi, tetapi pada pemutaran video resolusi tinggi terlihat sedikit jeda dan banyak frame drop
  • Menggunakannya sebagai monitor eksternal terpisah lebih baik, tetapi performa penyimpanan USB rendah
    • Menyalin berkas installer kombo Mac OS X 10.6.8 berukuran 1,09 GB dari drive USB yang tersambung langsung memakan waktu kira-kira 1 menit
    • Melalui dock Atlona, waktunya sekitar 10 menit, kira-kira 1,9 MB/s atau 15 Mb/s
  • Jangkauan koneksi lebih baik dari perkiraan dan tetap bertahan pada jarak sekitar 10 kaki melewati sudut dan beberapa dinding, tetapi tautan terputus saat bergerak lebih jauh di lorong
  • Jika berada di luar jangkauan terlalu lama, Mac dapat menganggap perangkat telah hilang, sehingga tidak cocok untuk filesystem yang sedang di-mount

Pendekatan lain dari TRULink dan Gefen/Icron

  • TRULink Wireless USB to VGA and Audio Kit

    • TRULink #29596 terdiri dari perangkat untuk monitor VGA, perangkat untuk audio analog, dan HWA
    • Berbeda dari Atlona, drivernya menyediakan fungsi association dengan perangkat lain, dan hal itu juga didokumentasikan dalam manual
    • Ia hanya menyediakan berbagi layar dan audio, tanpa fungsi hub USB
    • Ada label association PIN dan fungsi pengubahan PIN, tetapi PIN yang didukung hanya 4 digit dan alat pengubahannya tidak berfungsi di Vista 64-bit
    • Driver Mac Atlona tidak dapat berkomunikasi dengan HWA TRULink

  • Gefen Wireless USB 2.0 Extender dan Icron WiRanger

    • Setelah CF-USB dari Freescale goyah, Gefen meninggalkan UWB dan beralih ke pendekatan USB over Wi-Fi berbasis 802.11g
    • Gefen Wireless USB 2.0 Extender yang keluar pada 2007 adalah produk Icron WiRanger yang diberi merek ulang
    • Pemancar dan penerima masing-masing membutuhkan adaptor daya, dan di sisi penerima terdapat hub 4-port
    • Tidak memerlukan driver terpisah di OS, dan bagi komputer tampak seperti hub USB biasa
    • Karena memakai 802.11g, bandwidth totalnya 54 Mb/s, yang dibagi oleh maksimal 14 perangkat tersambung
    • Dokumen Gefen mencantumkan tidak adanya dukungan transfer isokron, dokumen Icron mencantumkan tidak adanya dukungan transfer bulk, dan keduanya memperingatkan bahwa perangkat ini tidak cocok untuk perangkat bandwidth tinggi seperti webcam UVC
    • Pairing sudah selesai dari pabrik, atau kunci bersama baru dapat dibuat dengan menyejajarkan jendela IR kedua perangkat
    • Enkripsi terbatas pada WEP 64-bit, dan jangkauan sekitar 100 kaki yang lebih panjang daripada CW-USB dapat menjadi kelemahan dari sisi keamanan

Hasil penggunaan nyata Gefen/Icron

  • Pada iMac G4 Tiger 10.4.11, begitu pemancar dan penerima berada dalam jangkauan, keduanya tersambung otomatis dalam sekitar 10 detik dan hub USB baru muncul
  • Pengujian penyalinan berkas 1,09 GB yang sama juga dilakukan di MacBook, dan ketika jarak antara pemancar dan penerima sekitar 3 kaki, prosesnya memakan waktu 11 menit
  • Karena radionya 54 Mb/s, ia diperkirakan jauh lebih lambat daripada Atlona, tetapi dalam praktiknya tidak jauh berbeda dari sekitar 10 menit milik Atlona
  • HotSync smartwatch Fossil berhasil dengan pilot-xfer, dan transfer 1777 KB memakan waktu 132 detik, setara 13,46 KB/s atau 107,68 Kb/s
  • Itu sekitar 10 kali lebih lambat daripada sinkronisasi berkabel dan transfernya berbentuk burst, tetapi berhasil selesai
  • Memakai USB-TCP Bridge untuk memulai PPP dari smartwatch dan menjelajahi Gopherspace dari ruangan lain juga memungkinkan
  • Dibandingkan koneksi langsung, perbedaan kecepatan yang terasa tidak besar dan stabilitasnya juga tidak jauh lebih buruk, tetapi penerima menarik lebih banyak daya baterai dan membutuhkan host untuk tersambung

Penyebab kegagalan pasar

  • Hingga 2008, hanya sedikit laptop yang menyematkan CW-USB, dan bahkan pada model seperti Lenovo ThinkPad X200, dukungannya lebih mirip opsi
  • Kebanyakan komputer masih membutuhkan dongle HWA sehingga memakai satu port USB, dan HWA tidak diproduksi dalam volume yang cukup sehingga harganya tidak turun
  • Performa yang mendekati bandwidth maksimum yang dijanjikan hampir tidak pernah terlihat di lingkungan nyata
  • Produsen perangkat menunggu komputer yang mendukung CW-USB lebih luas beredar, tetapi adopsi semacam itu tidak terjadi
  • Akibatnya, baik komputer dengan CW-USB bawaan maupun perangkat CW-USB tidak diproduksi massal, dan standar itu terbengkalai

Bluetooth 3.0+HS dan upaya terakhir UWB

  • Upaya terakhir interkoneksi perangkat UWB adalah spesifikasi kecepatan tinggi opsional Bluetooth 3.0+HS pada 2009
  • 3.0+HS memperkenalkan AMP (Alternative MAC/PHY), dengan maksud membangun tautan melalui Bluetooth berkecepatan rendah lalu melakukan pertukaran data berkecepatan tinggi lewat sarana transmisi kedua
  • Sarana transmisi kedua awalnya adalah MB-OFDM
  • Namun ketika CW-USB menghilang dari pasar, WiMedia Alliance tutup pada 2009 dan menyerahkan pekerjaan yang ada kepada USB-IF, W-USB Promoter Group, dan Bluetooth SIG
  • Peralihan ini menjadi kontroversi bagi sebagian anggota WiMedia, dan sebagian tidak mengizinkan akses kekayaan intelektual kepada grup penerus baru
  • AMP akhirnya berbasis 802.11, hampir tidak digunakan, lalu dihapus pada Bluetooth 5.3

Yang gagal bukan UWB, melainkan USB nirkabel

  • Kegagalan USB nirkabel tidak berarti UWB itu sendiri gagal
  • UWB masih banyak digunakan hari ini, dengan contoh utama chip Apple U1·U2 dan perangkat kedekatan iOS seperti AirTag
  • Chip UWB terus dipakai untuk penentuan lokasi presisi dan interaksi lokal
  • UWB juga digunakan untuk pelacakan pemain saat pertandingan NFL, pelacakan komponen dalam proses perakitan pabrik, dan penggunaan seperti mobil otonom
  • Namun UWB tidak kembali dalam aplikasi bandwidth tinggi
  • Sebab Bluetooth dan Wi-Fi melampaui throughput serta kemudahan penggunaan yang dulu dijanjikan silikon UWB
  • Quick Share memakai Bluetooth untuk mengidentifikasi perangkat sekitar di jaringan Wi-Fi yang sama, lalu bila memungkinkan mentransfer data lewat Wi-Fi
  • AirDrop juga memakai Bluetooth untuk membuat tautan Wi-Fi peer-to-peer
  • Printer, kamera, scanner, dan perangkat multifungsi memakai Wi-Fi, sementara HID berbandwidth rendah seperti keyboard, mouse, dan game controller terhubung lewat Bluetooth
  • Janji WPAN terwujud melalui evolusi bertahap teknologi nirkabel yang sudah ada, dan dalam proses itu USB nirkabel tidak diperlukan

Bacaan terkait

1 komentar

 
GN⁺ 2025-05-05
Pendapat Hacker News

  • Sekitar 2008–2010 saya merancang chip USB nirkabel; benar-benar berfungsi, koneksi setara kecepatan maksimum USB 2.0 juga bisa dilakukan secara nirkabel, dan demonya pun cukup bagus
    Menurut saya masalah terbesar adopsinya adalah USB berkabel juga sekaligus menyediakan pasokan daya. Jauh lebih banyak orang memakai USB untuk mengisi daya daripada menyinkronkan ponsel, jadi meskipun koneksi nirkabel menarik, pada akhirnya suatu saat tetap harus mencolokkan kabel atau memakai baterai yang bisa diganti, sehingga proposisi nilainya menjadi kabur
    Berikutnya adalah masalah klasik ayam-dan-telur. Produsen laptop melihatnya hanya menambah biaya karena tidak ada periferal wajib, sementara produsen periferal sulit membuat produk tanpa dongle WUSB karena tidak bisa langsung dipakai di laptop standar. Meski begitu, pekerjaannya sendiri benar-benar menyenangkan

    • Bluetooth berhasil, tetapi saya tidak begitu tahu mengapa WUSB tidak, dan rasanya ada kaitannya dengan pemasaran
    • Transfer file nirkabel antara ponsel dan komputer tampak seperti kasus penggunaan besar, tetapi sampai sekarang pun belum ada cara yang mudah dan standar
    • Artikel aslinya mengatakan bahwa pengguna saat itu sama sekali tidak mendekati kecepatan Hi-Speed USB, dan pengujian penulis saat ini juga menunjukkan performa maksimum setidaknya satu perangkat hanya sedikit lebih baik daripada USB Full Speed
      Jika di perangkat demo terlihat performa 480Mbit, saya penasaran apa yang salah dalam perjalanan dari meja demo ke produk jadi
    • Ini sepertinya menjelaskan mengapa saya tidak bisa menemukan ekstender USB nirkabel 5Gbps untuk webcam kerja
      https://hardwarerecs.stackexchange.com/questions/18983/wirel...
    • Sekarang pengisian daya nirkabel juga memungkinkan, jadi saya penasaran apakah itu bisa mengubah situasinya

  • Tulisan ini sangat menarik, tetapi sepertinya ada periode yang cukup penting yang terlewat. Ada 802.11ad(2011) / 802.11ay(2021) / WiGig
    Teknologi ini terutama dikenal untuk transmisi video dan sekarang juga dipakai di headset VR, tetapi ada cukup banyak docking station 802.11ad yang mencakup USB, dan sebagian besar adalah produk sekitar 10 tahun lalu. Intel tri-band 17265(2015) adalah adaptor host Wi-Fi+WiGig+Bluetooth yang saat itu lumayan digunakan dan kompatibel dengan beberapa dock semacam ini
    https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/86451/i...
    Saya pernah mempertimbangkan membeli dock dan kartu WiGig mPCIe untuk mencobanya. Saat itu harganya terlalu mahal dan batasan seperti jarak, kecepatan, serta latensi juga besar, tetapi mungkin benar-benar bisa membantu mengurangi kabel di sekitar kantor atau patio. Namun setahu saya tidak ada dukungan Linux, jadi saya tidak mencobanya
    Meski bukan berfokus pada UWB, saya ingin melihat lebih banyak sistem usb-ip yang juga bisa berjalan di atas sistem UWB berkemampuan IP. Untuk DIY, ini bekerja cukup baik dan sudah begitu hampir puluhan tahun, tetapi produkisasi dan standardisasi tampaknya tidak menjanjikan; makin saya mengenal vendornya, makin besar kemungkinan mereka memasukkan spesifikasi proprietari atau hook yang tidak menyenangkan
    https://usbip.sourceforge.net
    Bukan khusus USB, tetapi juga cukup keren bahwa grup 802.15.4 yang sempat disebut terus mengembangkan pekerjaan UWB 6–9GHz. IEEE 802.15.4ab juga sepertinya akan segera hadir. Misalnya, Spark Microsystems baru-baru ini mengumumkan transceiver SR1120 berdaya sangat rendah yang mendukung hingga 40Mbps dan latensi sangat rendah; akan bagus jika digunakan untuk koneksi periferal umum
    https://www.hackster.io/news/spark-microsystems-unveils-its-...

    • Kebetulan setelah tulisan itu diunggah, orang lain juga memberi tahu bagian ini. Sayangnya saya tidak punya perangkat-perangkat tersebut sehingga tidak bisa membahasnya langsung, tetapi saya sudah menambahkan catatan kaki di tulisan

  • USB nirkabel mungkin merupakan contoh “kalau yang Anda punya hanya palu, semua hal terlihat seperti paku”
    Dengan kata lain, upaya ini dipimpin oleh USB-IF, yang lebih dekat ke sisi hardware daripada software, dan tampaknya ingin menawarkan solusi berbasis chipset baru yang bisa segera diadopsi oleh perusahaan yang tertarik
    Namun mereka tidak cukup memperhitungkan friksi dan latensi adopsi, serta penyebaran komputer single-board berbasis ARM dan Wi-Fi yang saat itu baru mulai. Pada masa itu pun sudah ada perangkat portabel seperti iPAQ
    Pada akhirnya, sebagian besar kasus penggunaan yang diperkirakan diambil alih oleh komputer single-board atau Bluetooth, dan jika melihat ke belakang, sebagai nilai tambah standar USB, rasanya lebih masuk akal menstandardisasi solusi murni software seperti USB over IP
    https://en.wikipedia.org/wiki/Law_of_the_instrument#Abraham_...
    https://www.usb.org/about
    https://en.wikipedia.org/wiki/IPAQ
    https://en.wikipedia.org/wiki/Wireless_USB#Uses

    • Saya punya keluhan serupa terhadap Miracast. Namun dari dokumentasinya, versi Windows yang lebih baru kemudian menambahkan dukungan Ethernet

  • Saya baru belakangan mengetahui bahwa USB nirkabel pernah ada, tetapi saya tetap mendapatkan sepasang pemancar dan penerima yang juga mengirimkan HDMI, menjalankan sisi penerima dengan baterai di dalam ransel, lalu menghubungkannya ke Oculus DK1 bersama power bank lain
    Anehnya, durasi baterai bukan masalah. Chip WUSB di dalam penerima mengalami panas berlebih jauh lebih dulu dan terkena throttling; akibatnya pelacakan kepala mulai tersendat-sendat
    Belakangan saya tahu bahwa overheating pada chip WUSB tersebut adalah masalah yang dikenal luas

    • Mungkin sebagian daya baterai bisa dipakai untuk menjalankan satu kipas

  • Fakta bahwa agar bisa berfungsi sinyalnya harus dibalik atas-bawah-atas juga tidak membantu

  • Menariknya, salah satu chipset yang dulu bersaing dengan Wireless USB masih hidup hingga kini di dalam radio kontrol nirkabel Spektrum, yang termasuk pemimpin pasar untuk pengendalian kendaraan RC
    Protokol DSMx berbasis produk Cypress Semiconductor, dan meski produk-produk ini tidak direkomendasikan untuk desain baru, mereka masih bisa ditemukan di pasaran
    Namun itu bukan yang “terbaik”; penilaian sebagai yang terbaik cenderung mengarah ke ExpressLRS open source yang berbasis produk Semtech LoRa

  • Essential Phone pada 2017 menggunakan USB nirkabel untuk komunikasi data dengan aksesori modular yang menempel secara magnetis dan mendapat daya. Satu-satunya aksesori yang dirilis hanyalah kamera 360 derajat

  • Masalah yang lebih mendalam dari USB nirkabel mungkin adalah bahwa “Wireless USB” lebih merupakan gabungan kata yang terdengar meyakinkan daripada solusi untuk masalah yang bermakna
    Hub USB nirkabel hanya menghilangkan tepat satu kabel, sementara USB nirkabel tertanam membutuhkan jumlah perangkat nirkabel yang sama dengan Wi-Fi. Meski begitu, “Wireless USB” terdengar seperti jawaban yang cukup keren untuk pertanyaan “sedang membuat apa?”
    Kebutuhan inti untuk menghilangkan satu kabel USB secara nirkabel sudah ditangani oleh pasar mouse nirkabel berbasis dongle yang telah matang. Misalnya, printer Wi-Fi juga sudah ada, cocok untuk masalah lama bernama berbagi printer, dan kecil kemungkinan USB nirkabel akan meningkatkan pengalaman penggunaan online
    “Wireless USB” adalah kalimat promosi yang bagus: singkat, terdengar futuristis, dan membuat orang merasa tahu apa artinya. Saya ingat pada suatu titik dalam 5 atau 10 tahun terakhir pernah berpikir “pakai USB nirkabel saja”, lalu mencarinya, hanya untuk menyadari bahwa produk itu pada dasarnya tidak benar-benar ada, dan akhirnya membeli kabel panjang di eBay

  • Kepada penulis: setidaknya pada salah satu foto, PIN yang bisa dibaca manusia memang ditutupi, tetapi tampaknya barcode yang sesuai tepat di bawahnya tidak ditutupi, jadi sebaiknya berhati-hati

    • Itu adalah barcode alamat MAC

  • Membaca tulisan ini mengingatkan saya pada demo CEO Intel tentang daya dan konektivitas nirkabel untuk laptop
    Pada dasarnya, ketika laptop “cukup” diletakkan di atas meja, dayanya akan tersuplai otomatis seperti ponsel masa kini, dan video juga dikirimkan ke layar di meja yang sama
    Sayang akhirnya tidak ke mana-mana; rasanya itu akan benar-benar berguna sekaligus cukup keren

    • Kalau caranya kurang efisien hanya demi “keren”, menurut saya lebih baik pakai kabel