1 komentar

 
GN⁺ 2025-05-07
Pendapat di Hacker News
  • Secara umum, ini dipandang sebagai situasi yang dibesar-besarkan. Pakistan tidak cukup kuat secara ekonomi untuk ikut perang, dan India juga tidak menginginkannya.
    Namun pemerintahan Modi ingin terlihat kuat. Setelah 2–3 minggu berlalu tanpa berhasil menemukan pelaku teror, mereka perlu mengalihkan perhatian, dan karena itu tampaknya menyerang beberapa wilayah Kashmir yang diduduki Pakistan (PoK).
    Pakistan mengklaim telah menembak jatuh 4 pesawat India dan 1 drone, tetapi sejauh ini belum memberikan bukti seperti foto atau lokasi. Kemungkinan besar kedua pihak akan saling baku tembak di perbatasan lalu akhirnya mereda, dan masing-masing mengklaim kemenangan dengan caranya sendiri.

    • Pernyataan bahwa “setelah 2–3 minggu berlalu tanpa berhasil menemukan pelaku teror, mereka perlu mengalihkan perhatian” tidak tepat. Setelah teror Paris 2015 ketika Prancis menyerang Daesh, atau setelah 9/11 ketika AS menyerang Afghanistan, targetnya bukan individu pelaku, melainkan organisasi di baliknya.
      Selama organisasinya masih ada, pelaku akan terus bisa muncul. Sasaran serangan kali ini juga mungkin untuk membuat serangan teror oleh militer Pakistan ke depannya bukan lagi pilihan yang rutin, melainkan pilihan yang mahal. Setelah bentrokan 2019, serangan teror di Kashmir turun drastis.
    • Pakistan memiliki senjata nuklir. Tidak perlu menjadi negara kaya untuk menimbulkan kerusakan besar.
      Tentu saja penggunaannya akan membawa akibat mengerikan, tetapi penilaian yang dingin tidak selalu menang, dan terkadang baru menang setelah banyak penderitaan terjadi.
    • Beberapa lokasinya berada jauh di dalam Pakistan dan terlihat seperti serangan presisi. Beberapa video serangan juga telah dirilis: https://idrw.org/indian-airstrikes-target-terror-infrastruct...
    • Secara umum saya rasa ini benar. Mirip dengan eskalasi ketegangan pada 2019, dan pada akhirnya kedua pihak tidak ingin rakyat mereka menyadari bahwa mereka tidak sekuat atau sesiap yang mereka klaim.
      Pakistan tidak punya ruang untuk terlihat lemah setelah menyingkirkan pemimpin yang populer secara demokratis. Sebab hampir satu-satunya dasar yang bisa mereka pakai untuk menjelaskan kepada rakyat bahwa mereka lebih baik daripada pemimpin yang dipilih secara demokratis adalah “kekuatan”.
      India juga, setelah BJP berkuasa hampir 10 tahun, popularitasnya melemah, sehingga peristiwa ini bisa menjadi pemicu hilangnya basis dukungan utamanya.
    • Tetap saja, orang-orang tewas.
  • Artikel terkait:
    https://www.nytimes.com/2025/05/06/world/asia/india-pakistan... (https://archive.ph/Bph7S)
    https://www.cnn.com/2025/05/06/asia/india-pakistan-kashmir-c...
    https://www.bloomberg.com/news/live-blog/2025-05-06/india-st... (https://archive.ph/eypzA)
    https://www.bbc.com/news/live/cwyneele13qt

  • Kabar buruknya adalah ada kemungkinan eskalasi nyata akibat penangguhan Indus Waters Treaty.
    https://economictimes.indiatimes.com/news/india/indias-water...
    https://en.wikipedia.org/wiki/Indus_Waters_Treaty
    Bukankah di bagian pembuka “Mad Max: Fury Road” juga ada cerita tentang perang air?

    • Untuk saat ini, ini mungkin satu-satunya titik yang benar-benar berbahaya.
      Kedua pihak tidak punya banyak hal untuk diperoleh dari konflik, tetapi jika India benar-benar berniat mengutak-atik pasokan air, semoga mereka berkonsultasi dulu dengan para ekonom. Jika tidak, Pakistan hampir tidak punya pilihan selain segera masuk ke perang total.
      Sebagian besar produksi pangan Pakistan secara langsung bergantung pada air Sungai Indus. Bahkan pengurangan pasokan air dalam tingkat sedang saja bisa menurunkan hasil panen sekitar 10%.
      Ini terdengar sepele, tetapi pangan secara ekonomi adalah barang dengan elastisitas rendah, sehingga ketika pasokan berkurang, permintaan tidak banyak turun. Akibatnya, harga pangan bisa menjadi dua kali lipat.
      Di negara yang hampir tidak memiliki pendapatan siap pakai, itu berarti kelaparan yang meluas. India memang negara yang lebih kuat dalam segala hal, tetapi seperti ditunjukkan Ukraina, keputusasaan dapat menutupi banyak kelemahan.
    • Itu berlebihan. Sebagian besar sungai yang tercakup dalam Indus Waters Treaty tidak memiliki kemampuan untuk menahan air dalam jangka panjang.
      Yang disentuh India hanya Chenab, dan itu pun karena hal tersebut merusak ekspor beras dan gula Pakistan. Ekspor ini adalah sumber utama devisa Pakistan, dan rantai pasoknya banyak dimiliki oleh kompleks militer-korporasi Pakistan.
      Musim tanam Kharif akan berakhir dalam beberapa minggu, jadi mengguncang Chenab selama 3–4 minggu saja bisa merusak panen beras di Northeast Punjab.
      Untuk memahami militer Pakistan, saya merekomendasikan “Military Inc” karya Ayesha Siddiqui. Penulisnya harus hidup di pengasingan karena buku ini. Untuk memahami militer India, “Army and Nation” karya Steven Wilkinson bagus.
    • Tidak ada pihak yang menginginkan perdamaian. Namun tidak ada pihak juga yang ingin berkomitmen pada aksi militer yang mengamankan tujuan strategis.
      Jadi situasinya menjadi seperti perang permanen yang diimpikan kontraktor pertahanan.
  • Pakistan tidak punya sumber daya meski ingin mengendalikan para ekstremis di dekat perbatasan. Pada September tahun lalu, Pakistan membutuhkan pinjaman 7 miliar dolar AS dari IMF untuk menjalankan negara
    Situasi di kota-kota dekat perbatasan atau wilayah kesukuan sangat tidak stabil. “Kelompok-kelompok ekstremis kekerasan terus merencanakan serangan di Pakistan”
    https://travel.state.gov/content/travel/en/traveladvisories/...
    https://www.bbc.com/news/articles/c62rv7le52lo
    https://www.macrotrends.net/global-metrics/countries/PAK/pak...
    https://www.macrotrends.net/global-metrics/countries/ind/ind...

    • Kalau begitu, India pada dasarnya membantu membersihkan sebagian kamp itu, jadi Pakistan seharusnya berterima kasih atas kejadian ini
  • Kemungkinan situasinya meluas tampaknya kecil
    Saya melihat serangan teror seperti ini selalu direncanakan oleh militer Pakistan dengan mempertimbangkan langkah berikutnya. Militer Pakistan membutuhkan perang untuk kembali menunjukkan dominasinya. Karena mereka berada di bawah tekanan domestik besar akibat apa yang mereka lakukan terhadap oposisi demokratis, memicu perang dengan India akan memberi kesempatan untuk menggalang basis dukungan
    Menargetkan orang secara eksplisit berdasarkan agama juga merupakan pilihan untuk memastikan India merespons. Para pendukung mereka di Tiongkok juga ingin perang dimulai agar India teralihkan, jadi dari sudut pandang mereka ini geopolitik yang cerdik
    Dalam jangka panjang, India harus memikirkan cara mencegah terorisme yang berasal dari Pakistan. Pakistan dulu dan sekarang adalah pusat teror Islam, dan dunia harus menghadapinya dalam waktu dekat. Ini sudah terlalu lama dibiarkan
    Pencegahan hanya mungkin jika pelaku sebenarnya, kompleks militer-jihadi Pakistan, dapat dicegah. Bahkan rakyat Pakistan sendiri mungkin akan lebih baik tanpa militer Pakistan yang sekarang
    Keributan seputar Indus Waters Treaty tidak akan menghasilkan apa-apa; menurut saya semuanya hanya unjuk sikap

    • Saya ingin melihat bukti yang diklaim India sebagai pembenaran serangan. Melihat kejadian ini dan dampak pembunuhan Sikh Kanada, pemerintahan Modi mulai tampak tidak peduli sama sekali untuk menyusun narasi yang meyakinkan
  • Saya berharap setelah pengeboman dan tembakan awal, semuanya mereda menjadi perang propaganda. Nasionalisme akan terpenuhi dan semua orang mendapatkan apa yang mereka inginkan, kecuali orang-orang yang tewas

    • Itu tergantung politik internal Pakistan
      Militer tidak sepenuhnya solid, dan Kepala Staf Angkatan Darat Pakistan saat ini, Asim Munir, jauh lebih ideologis daripada pendahulunya, Qamar Javed Bajwa. Setelah Bajwa dan Imran Khan menurunkan Munir dari ISI ke jabatan komandan korps yang relatif lebih rendah, Munir kemudian menyingkirkan Bajwa
      Bajwa sedang mendorong normalisasi hubungan dengan India, tetapi dilemahkan oleh Imran Khan dan secara terpisah juga oleh Asim Munir
    • Yang diinginkan India adalah Pakistan mengakhiri teror lintas batas. Belum semua orang mendapatkan apa yang mereka inginkan
  • India mengatakan tidak menyerang target militer Pakistan. Jika Pakistan menembak jatuh jet tempur India, bisa dianggap target militer telah diserang

    • Menurut artikel yang diajukan, posisi India adalah sebagai berikut:
      “India said it struck nine "terrorist infrastructure" sites, some of them linked to an attack by Islamist militants on Hindu tourists that killed 26 people in Indian Kashmir last month. Four of the sites were in Punjab and five in Pakistani Kashmir, it said.”
      Jika Anda mengatakan ini bohong, sebaiknya tautkan sumbernya. Sumber yang bisa kita lihat saat ini mengatakan sebaliknya
  • Menurut artikel:
    “Pakistan said India hit three sites with missiles, and a military spokesman told Reuters his country shot down five Indian aircraft, a claim not confirmed by India.”
    Itu jumlah yang sangat besar untuk kehilangan pesawat. Apakah ada laporan atau informasi lebih rinci yang mendukung klaim penembakan jatuh ini?

    • Laporan konfirmasi mungkin tidak akan muncul selama berbulan-bulan, bahkan bertahun-tahun. Transparansi publik di medan perang Ukraina adalah kasus yang luar biasa
      Biasanya, seperti dalam insiden India-Pakistan sebelumnya, kedua pihak mengklaim keberhasilan lebih besar daripada kenyataan, dan setelah catatan kedua pihak dibuka, butuh waktu bagi pihak yang kurang bias untuk memahami situasi sebenarnya
      Ini biasanya bukan karena niat buruk, melainkan karena dalam kebanyakan kasus sulit memverifikasi secara tepat kerusakan yang ditimbulkan. Di Ukraina, video publik tersebar luas sehingga memberi batas bawah bagi klaim kedua pihak, tetapi secara historis itu sangat tidak biasa
    • Belum ada foto yang dapat dipercaya. Jika klaimnya benar, besar kemungkinan sebagian sudah muncul
      Militer Pakistan mungkin membuat pengumuman seperti ini untuk menyasar opini publik domestik, atau mungkin untuk menghindari tekanan agar merespons
    • Klaimnya berubah dari 2 menjadi 3, lalu 6, lalu 5 pesawat. Berita seperti ini perlu dilihat dengan hati-hati
    • Menurut CNN, tampaknya Prancis mengonfirmasi setidaknya 1 Rafale ditembak jatuh. Untuk pesawat lainnya saya tidak tahu
      [1]: https://edition.cnn.com/world/live-news/india-pakistan-attac...
    • Sebagian besar yang keliru dianggap sebagai pesawat yang ditembak jatuh kemungkinan adalah tangki bahan bakar eksternal
  • Apa dampak perang ini terhadap perusahaan AS yang memindahkan manufaktur dari China ke India? Apakah mereka akan tetap berada di China dan melanjutkan produksi?
    Apakah Apple akan semakin meningkatkan produksi di China?

    • Hampir tidak ada dampak. Bahkan jika situasi ini berkepanjangan, kemungkinan besar hanya akan berdampak pada wilayah perbatasan di utara
      India tidak mampu menanggung perang jika ingin tumbuh dengan memposisikan diri di panggung internasional sebagai alternatif bagi China. Pakistan juga secara finansial tidak mampu menanggung perang
  • Baik India maupun Pakistan tidak memiliki persenjataan yang cukup, sehingga sulit mempertahankan perang konvensional lebih dari 2 minggu. Kedua pihak juga kekurangan pertahanan yang efektif terhadap rudal jarak pendek dan drone
    Jika situasinya memburuk, karena ada aktor-aktor tidak rasional di kedua pihak, ini bisa dengan cepat mengarah ke perang nuklir. Semoga tidak semakin meluas
    Dalam perang konvensional, biaya ekonomi India akan jauh lebih besar daripada Pakistan. Sebab ekonomi Pakistan jauh lebih kecil

    • Salah. India bisa mempertahankan perang konvensional dalam jangka panjang. Pakistan saat ini sedang mengemis pinjaman di Twitter