Kreator Dilbert Scott Adams Mengatakan Ia Akan Segera Meninggal karena Kanker yang Sama dengan Joe Biden

• Kreator komik Dilbert, Scott Adams, mengungkapkan bahwa ia kemungkinan akan segera meninggal karena kanker prostat, mengejutkan banyak orang
• Adams memperkirakan hidupnya tidak akan bertahan sampai lewat musim panas karena kanker tersebut telah menyebar ke tulang
• Ia menekankan bahwa kanker prostat dapat disembuhkan pada tahap terlokalisasi, tetapi menjadi tidak dapat disembuhkan jika telah bermetastasis ke tulang
• Baru-baru ini juga terungkap bahwa mantan Presiden Joe Biden menderita bentuk agresif kanker prostat
• Adams meninggalkan pesan yang menyampaikan rasa hormat dan simpati kepada keluarga Biden

---

Pengungkapan perjuangan Scott Adams melawan kanker dan pernyataan utamanya

• Scott Adams, kreator komik Dilbert, secara terbuka mengungkapkan dalam siaran Rumble-nya ("Coffee With Scott Adams") bahwa ia menderita kanker prostat yang sama dengan mantan Presiden Joe Biden dan dengan jujur mengatakan bahwa ia merasa akan segera meninggal
• Adams menyebutkan bahwa kanker prostatnya telah menyebar ke tulang dan bahwa ia telah lebih lama berjuang melawan penyakit ini dibanding Biden
• Ia mengaku merasa bahwa sisa hidupnya kemungkinan hanya sampai musim panas ini dan bahwa ia akan segera meninggalkan dunia ini

Karier Adams dan sikap publiknya

• Scott Adams meraih pengakuan global lewat komik Dilbert yang dimulai pada 1989
• Selain menerbitkan banyak buku, dalam 10 tahun terakhir ia juga semakin aktif menyampaikan pandangan politik, membagikan posisi kontroversial seperti pro-Donald Trump dan kritik terhadap Partai Demokrat AS melalui SNS dan acara Rumble
• Ia memiliki sekitar 38 ribu pengikut di Rumble dan 1,2 juta pengikut di X(Twitter)

Penjelasan Adams tentang kanker prostat

• Dalam siaran itu, Adams mengatakan tentang kanker prostat bahwa “dalam kondisi terlokalisasi, yaitu ketika penyakit hanya berada di prostat, kanker ini bisa disembuhkan, tetapi jika telah menyebar ke tulang atau bagian lain, maka tidak mungkin disembuhkan”
• Baru-baru ini juga diberitakan bahwa mantan Presiden Joe Biden berada dalam kondisi kanker prostat agresif yang telah menyebar ke tulang

Pesan kepada keluarga Joe Biden

• Adams menyampaikan rasa hormat, belas kasih, dan simpati kepada Biden dan keluarganya
• Ia menekankan bahwa keluarga Biden kemungkinan sedang melalui masa yang sangat sulit

[GN⁺]

Opini Hacker News

• Menurut saya, inovasi Scott Adams adalah mendorong pembaca untuk ikut menyumbang alur cerita. Ia membuat siapa pun mudah berkomunikasi dengannya untuk menyingkap perilaku aneh dunia korporat, dan memang banyak pembaca yang mengirimkan kisah tempat kerja serta stres mereka sendiri sebagai semacam kesempatan katarsis rahasia. Bahkan sekarang banyak YouTuber dan penulis Substack melakukan hal serupa, menjadikan komunitas pembaca sebagai sumber materi baru, dan mereka lebih mirip prisma yang menyaring masalah di lapangan. Untuk bisa melakukan ini, seorang penulis harus sungguh-sungguh berempati pada pembaca dan minat mereka, dan jika arah arus berubah, itu bisa menimbulkan kebingungan baik bagi penulis maupun pembaca. Saya berharap Adams, dan semua orang yang menderita karena kanker, bisa memiliki seseorang untuk diajak bicara dengan jujur dan memperoleh perawatan terbaik

  • Seperti penulis Grand Budapest Hotel, kalau sudah hidup sebagai penulis, pada akhirnya orang-orang akan lebih dulu datang membawakan berbagai cerita menarik, jadi tak perlu lagi menciptakan bahan cerita sendiri
  • Melampirkan meme Dilbert terkenal, “The clue meter is reading zero.” Karyawan Motorola langsung mengenali kalimat ini hanya dengan sekali lihat, menurut pengalaman sehari-hari yang dibagikan

• Saya sulit mendamaikan komiknya yang cerdas dan menawan dengan tulisan-tulisannya di tempat lain yang agak kasar. Saya belum pernah membuang buku seumur hidup, tapi ada satu bukunya yang tidak ingin saya simpan di rak, jadi saya buang. Sampai-sampai saya tak ingin merekomendasikannya kepada siapa pun

  • Saya punya kebijakan sendiri untuk buku-buku seperti ini. Dilbert tidak ada di rak saya, tetapi buku Neil Gaiman atau buku TTRPG artistik dari penulis yang kontroversial secara sosial saya taruh terbalik. Semacam penanda bendera peringatan
  • Seseorang tidak pernah hanya punya satu sisi. Perlu diakui bahwa sebagian hal bisa benar, dan sebagian lainnya bisa salah
  • Saya rasa ketenaran telah merusaknya
  • Di “Defective People” yang saya baca pada 90-an, bab terakhir berkembang ke arah gagasan bahwa realitas bisa diubah. Saat itu saya sudah merasa dia tidak stabil secara mental
  • Saya penasaran, tepatnya “ucapan kasar” apa yang pernah dia lontarkan

• Saya juga punya satu episode Dilbert yang membekas. Ada adegan Dilbert turun ke gua tempat para akuntan tinggal, lalu ia bertanya kepada troll yang menggumamkan angka acak, “Apakah itu benar-benar acak?” dan pemandunya menjawab, “Itulah masalah dengan keacakan, kita tak bisa tahu pasti.” Komik ini punya wawasan tentang randomnes dan masih terasa mengesankan sampai sekarang. Tautannya juga dilampirkan. Saya berterima kasih kepada Scott

  • Di kantor saya juga, keamanan makin diperketat dan semuanya jadi tidak nyaman, jadi komik Mordac dari Dilbert yang paling terasa relevan bagi saya. Kutipan legendarisnya, “Jika keamanan mengalahkan kegunaan, dunia terbaik adalah ketika tak seorang pun bisa memakai apa pun.” Bahkan ada instruksi prosedur login yang menyuruh “tatap matahari langsung”
  • Komik klasik ini mungkin favorit saya. Melampirkan komik tentang semua anggota tim ikut mendesain kendaraan lalu menghasilkan sesuatu yang ganjil
  • Membagikan tautan komik yang lebih bagus
  • Episode ini terasa cerdas seperti komik XKCD dan sangat khas Dilbert, dibuat dengan baik. Saya juga tertarik membaca artikel yang dibagikan bersama itu

• Ada adegan Pointy Haired Boss bertanya, “Menurut survei internal anonim, kalian bilang tidak percaya manajemen. Kenapa begitu?” lalu Dilbert hanya memasang ekspresi kosong. Ini terasa sangat relate dengan dunia kerja nyata. Ucapan terima kasih kepada Scott atas hiburan selama ini

  • Kalau ingin umpan balik anonim tetap benar-benar anonim, saya terbiasa sengaja mengubah huruf, tanda baca, dan spasi. Dulu saya pernah berada di bawah atasan yang buruk, lalu setelah survei anonim dia bertanya, “Kamu yang menulis ini, ya?” padahal sebenarnya bukan saya yang menulis. Tebakan salah dari atasan itu justru membuat saya lebih tidak nyaman, tetapi setidaknya saya bisa dengan jujur menjawab bukan. Semoga dia jadi paham pentingnya anonimitas
  • Saya punya pengalaman serupa waktu SMA. Guru membagikan survei “anonim”, lalu menganalisis tulisan tangan yang masuk dan hampir tepat mengenali mana milik saya. Saya sengaja mengubah gaya tulisan pun tetap tak berguna. Sejak itu saya sama sekali tidak percaya survei anonim yang tak memverifikasi anonimitas
  • Membagikan tautan ke komik Dilbert tersebut

• Saya sangat terkesan bahwa Adams dengan tajam menyindir absurditas dunia kerja kantoran Amerika. Tapi saya heran mengapa dia pelan-pelan berpindah ke sudut pandang para bos, atau ke “sisi gelap”. Saya berharap para pekerja lapangan di industri farmasi sempat meneliti obat yang bagus untuknya

• Kabar ini bisa menjelaskan mengapa energi Adams belakangan memang terlihat jelas menurun. Adams memang jadi pusat kontroversi beberapa tahun terakhir, tetapi sebagai orang yang telah bekerja lebih dari 10 tahun di perusahaan besar Amerika, saya belum pernah melihat komik yang menggambarkan fantasi pekerja kantoran se-realistis Dilbert. Pekerjaan pertama saya juga persis seperti Dilbert dan Office Space. Saya bahkan punya kumpulan komik Dilbert yang merangkum situasi kantor dengan sempurna. Tentu, Adams sekarang sering mengeluarkan pendapat yang sulit dipahami, tetapi kalau dia pergi saya rasa saya akan sedih

  • Saya merasa Dilbert gagal mencerminkan tren terbaru dengan tepat. Memang membahas AI atau kerja jarak jauh dan teknologi baru, tetapi sudah terlalu lama jauh dari realitas lapangan sehingga wawasannya tak lagi segar. Sekarang kesannya lebih seperti menuangkan cerita yang didengar dari orang lain ke dalam komik
  • Untuk terus membuat komik harian atau comic strip, pasti dibutuhkan energi dan inspirasi yang luar biasa. Sepertinya ia tak pernah benar-benar keluar dari budaya perusahaan besar era 90-an, dan gagal menyesuaikan diri dengan pengalaman lapangan serta lingkungan baru
  • Seperti satire terkenal dalam sejarah, mungkin banyak episode di Dilbert memang berasal dari berbagai kisah nyata yang didengar di dunia nyata
  • Soal “ucapan-ucapan bodoh belakangan ini” dari Adams, saya tak lagi merasa perlu menghaluskannya; saya ingin jujur menyebutnya rasis
  • Sangat menyedihkan melihat proses dia makin lama makin ekstrem di depan publik. Saya dulu suka blognya, tetapi kontroversi mulai muncul ketika beberapa media mengutip tulisannya secara provokatif. Setelah itu ia malah memakai kontroversi sebagai alat mencari pageview dan mulai menaruh bagian-bagian yang sengaja memancing kontroversi di bagian paling depan blognya. Pada akhirnya saya menjauh dari blog yang sudah lama saya ikuti dan juga dari karya Dilbert, dan sekarang saya bahkan ragu apakah dia sungguh-sungguh dengan semua itu

• Komentar Adams yang menyampaikan simpati dan rasa hormat kepada mantan presiden Amerika dan keluarganya terasa cukup dewasa jika dibandingkan dengan standar budaya Amerika yang belakangan menurun

  • Tentu tetap disayangkan bahwa pemikiran seperti ini baru muncul setelah berhadapan langsung dengan kematiannya sendiri. Nilai kemanusiaan dan empati sebenarnya bisa dipelajari dari banyak momen lain dalam hidup, tetapi saya akui hanya sedikit hal yang membangkitkannya sekuat diagnosis kanker
  • Namun di saat yang sama, fakta bahwa di tempat lain ia berkata, “Presiden Biden juga punya kanker yang sama dengan saya, tetapi saya mungkin sudah lebih lama mengidapnya, atau dia mungkin sudah tahu lebih lama daripada yang diakuinya,” memberi nuansa bahwa Biden berbohong atau menyembunyikan kondisi sebenarnya, jadi menurut saya itu tetap berpotensi menimbulkan kontroversi

• Saya penggemar Dilbert, dan saya juga menikmati bukunya, “how to fail at everything and still win big”

• Saya benar-benar tidak paham mengapa kadar PSA tidak menjadi item standar dalam tes darah pemeriksaan kesehatan rutin

  • Ada bukti bahwa tes PSA sebenarnya tidak menyelamatkan nyawa. Saya juga kehilangan teman dekat karena kanker prostat; dia orang yang sangat sehat, lalu datang berobat karena sakit punggung dan langsung didiagnosis stadium 4. Setelah gejalanya muncul, dia bertahan 21 bulan
  • Ayah saya sekarang berusia akhir 70-an dan kadar PSA-nya selalu tinggi, tetapi sejauh ini biopsi tidak pernah menemukan kanker. Namun proses pemeriksaannya menimbulkan stres dan ketidaknyamanan yang cukup besar. Saya tidak punya pendapat kuat tentang tes itu sendiri, tetapi karena saya tidak mengalaminya langsung, mungkin sudut pandang saya berbeda
  • Ada pandangan bahwa terlalu sering melakukan tes PSA justru bisa merugikan. Banyak pria hidup dengan kanker prostat lalu meninggal karena sebab lain. Jika terlalu agresif melakukan intervensi hanya karena terdeteksi lebih awal, sering kali yang turun justru kualitas hidup, jadi berharap semuanya baik-baik saja bisa menjadi pilihan yang lebih masuk akal
  • Dari dokter saya juga saya dengar bahwa tes PSA tidak terbukti banyak manfaatnya, jadi mereka tidak lagi melakukannya. Saya sekarang 58 tahun dan ayah saya meninggal karena kanker prostat, jadi kekhawatiran itu tetap ada
  • Pada kebanyakan orang, kadar PSA secara alami meningkat seiring bertambahnya usia. Karena kanker prostat sendiri berkembang cukup lambat, bukti bahwa pengobatan benar-benar memberi dampak positif pada kualitas hidup dan kelangsungan hidup masih kurang. Namun jika kanker agresif muncul di usia sangat muda, itu pengecualian, hanya saja sulit menemukan cara untuk menyaring secara selektif kelompok yang sangat kecil itu

• Jika seseorang merasa musim panas ini akan menjadi musim panas terakhirnya, kemungkinan kankernya sudah menyerang organ-organ utama lewat mutasi dan metastasis. Kanker yang hanya menyebar ke tulang saja masih bisa berlangsung bertahun-tahun tanpa gejala. Yang benar-benar berbahaya adalah kanker metastatik