- Chicago Sun-Times dan Philadelphia Inquirer menerbitkan suplemen berisi artikel palsu dan rekomendasi buku buatan chatbot AI tanpa verifikasi apa pun
- Insiden ini merupakan contoh representatif yang memperlihatkan sikap tidak peduli dari semua pihak — media, pembuat, bisnis, dan pembaca
- Saat kecerdasan buatan memproduksi hasil yang rata-rata dan aman dalam skala besar, hal yang "cukup meyakinkan" perlahan menjadi standar
- Di seluruh masyarakat, termasuk dalam konten, pemerintah, dan organisasi, budaya tidak menaruh perhatian pada hal-hal penting juga makin meluas
- Dalam kenyataan seperti ini, tindakan paling kuat adalah ketika manusia benar-benar peduli dan menciptakan sesuatu secara langsung
Pendahuluan: insiden simbolis di era ketidakpedulian
- Awal pekan ini, Chicago Sun-Times dan Philadelphia Inquirer memuat "suplemen khusus" yang dibuat vendor eksternal, dan terungkap bahwa semua fakta, pakar, dan judul buku di dalamnya adalah fiksi yang sepenuhnya dikarang oleh chatbot AI
- Ada banyak kritik, tetapi penulis menyebut hal yang paling mengecewakan adalah bahwa dalam seluruh proses ini tidak ada seorang pun yang benar-benar peduli
Media dan lapangan produksi: ketidakpedulian yang menyeluruh
- Penulis, editor, pihak bisnis, dan produser semuanya begitu saja melewatkannya
- Akibatnya, butuh dua hari penuh sampai masalah ini benar-benar diketahui oleh pembaca
- Ini pada dasarnya berarti bahwa bahkan pembaca pun tidak terlalu peduli
Media saat ini dan AI: era yang "asal cukup"
- Situasi seperti ini adalah simbol zaman sekarang, ketika konten murah yang dikonsumsi tanpa banyak pikir membanjiri ruang publik
- Kecerdasan buatan pada dasarnya adalah "mesin kebiasaan" yang memproduksi hasil pada tingkat rata-rata dalam jumlah besar
- Meski memakai sumber daya dalam jumlah sangat besar, yang ditawarkan hanyalah "tiruan yang cukup meyakinkan"
- Pada kenyataannya, sebagian besar pengguna puas dengan sesuatu yang 'lumayan oke', dan itulah yang menjadi latar ledakan penyebaran AI
Penyebaran ketidakpedulian: bukan hanya di media, tetapi di seluruh masyarakat
- Ini bukan masalah AI semata
- Penulis sendiri sempat ingin merancang proyek yang mendalam, tetapi tuntutan perusahaan mengubahnya menjadi konten yang sederhana dan populer
- Pada akhirnya, sebagian besar konten berhenti pada batas yang dianggap bisa diterima, sementara upaya yang kreatif dan menantang diabaikan
Era konten yang dikonsumsi sambil lalu
- Hanif Abdurraqib menyinggung ledakan konten yang didengarkan sambil multitasking
- Dulu masih mungkin ada karya yang mendalam dengan investasi waktu dan modal tanpa penghematan, tetapi kini situasinya tak lagi memungkinkan
- Bahkan konten seperti itu pun kini hadir dalam bentuk sementara yang lenyap setelah 24 jam
Sistem sosial dan pemerintah: "ketidakpedulian" yang makin parah
- Dalam kebijakan, sektor publik, dan administrasi pun 'ketidakpedulian' telah merajalela
- Pemerintah dan organisasi berfokus untuk buru-buru menerapkan penggantian, otomatisasi, dan kode AI, sambil aktif berupaya menggantikan orang-orang yang sungguh berdedikasi dan benar-benar peduli
Pengalaman pribadi: frustrasi atas hilangnya ketulusan
- Saat penulis baru-baru ini meninjau ratusan lamaran, ia berulang kali menemukan ungkapan klise yang dihasilkan chatbot AI
- Ketika AI menuliskan pengalaman dan emosi khas seseorang sebagai pengganti mereka, keunikan dan ketulusan itu pun hilang
Nilai manusia: kepedulian dan kreativitas
- Namun, lamaran yang ditulis manusia dengan ketulusan benar-benar berbeda; di dalamnya hidup kegembiraan, kesedihan, dan hal-hal yang tak terduga
- Tulisan seperti itu jelas merupakan karya kreatif yang menghadirkan kemanusiaan
Penutup: praktik aktif untuk "peduli" adalah tindakan paling inovatif
- Di "era ketidakpedulian", kepedulian itu sendiri adalah tindakan yang paling radikal dan paling bernilai
- Ketika keuniforman buatan mesin memenuhi segala hal, ada makna dalam membuat sesuatu sendiri, meski tidak sempurna atau terasa kasar
- Mendukung orang-orang yang peduli di sekitar kita, mendukung mereka yang berkarya secara kreatif, dan memberi perhatian aktif kepada mereka adalah awal dari perubahan sosial
- Penting juga untuk mendengarkan konten secara utuh dengan fokus, menjauhkan ponsel saat menonton, serta membaca majalah atau buku kertas
- Menjadi diri sendiri, bersedia tidak sempurna, mengakui bahwa kita manusia, dan tetap peduli adalah nilai penting pada zaman ini
1 komentar
Komentar Hacker News
Saya juga mengomel soal ini kepada pasangan saya saat sarapan pagi tadi. Bukan situasi yang persis sama, tapi rasanya banyak orang memang tidak terlalu sungguh-sungguh dengan pekerjaannya. Ada banyak contoh: teknisi utilitas yang pergi setelah membuat kebocoran gas kecil di rumah saya jadi lebih besar, gedung parkir baru yang butuh 6 tahun untuk selesai, polisi yang cuma mau bekerja seminimal mungkin, lingkungan tanpa rambu jalan padahal ini bukan daerah terpencil, melainkan Boston, kenalan pegawai balai kota yang dengan bangga bercerita bahwa dia cuma kerja 2 jam sehari lalu pergi ke gym dan jalan-jalan, dan sebagainya. Ini budaya yang menganggap ketidakpedulian dan mediokritas sebagai hal wajar. Belakangan, rasanya AI membuat orang-orang yang tak punya kebanggaan pada pekerjaannya jadi makin mudah untuk kerja asal-asalan. Saya bahkan tidak tahu lagi apa tujuannya
Budaya merasa bangga terhadap pekerjaan memang sudah banyak melemah, setidaknya di AS. Banyak perusahaan besar bahkan tidak lagi berpura-pura peduli pada karyawannya, malah kadang terlihat membenci mereka, jadi memang sulit punya kebanggaan dalam bekerja di tempat seperti itu
Ada dua hal yang bekerja di balik fenomena ini. Pertama, masyarakat secara keseluruhan sudah kehilangan arah yang jelas. Kedua, orang-orang tidak lagi menerima arah dan prioritas yang dulu dianggap penting lewat pendidikan, keluarga, agama, dan sebagainya. Ini zaman ketika semua orang harus mencari rasa memiliki versi mereka sendiri. Seperti ungkapan “Tuhan telah mati”, kesadaran sosial secara umum sudah terpecah, dan nilai-nilai yang bisa menggerakkan masyarakat secara konsisten makin menghilang. Akibatnya, tidak ada cara untuk mendorong tindakan kolektif dalam skala besar
Saya kadang bertanya-tanya apakah banyaknya orang yang tidak benar-benar cakap dalam pekerjaannya ini mirip dengan Peter principle, teori bahwa orang akan dipromosikan sampai mencapai tingkat ketidakmampuannya sendiri. Teori ini juga sudah lama sekali ada, sejak 1969. Karena itu, rasa kagum saat menemukan orang yang benar-benar kompeten terasa makin istimewa. Saya pernah sangat terkesan pada seorang home inspector yang memeriksa rumah saya secara teliti selama 5 jam. Lihat juga tautan Peter Principle
Menurut saya, akar masalahnya adalah kenaikan harga atau inflasi. Ini persoalan panjang sejak runtuhnya sistem Bretton Woods. Karena inflasi, semuanya perlahan-lahan jadi lebih buruk, dan perusahaan pun fokus memangkas biaya, menekan biaya tenaga kerja, serta outsourcing ke luar negeri. Saat upah tidak naik tetapi harga terus naik, motivasi untuk bekerja keras hilang, begitu juga keyakinan terhadap masa depan. Kemajuan teknologi dan produktivitas memang mencegah kondisi terburuk, tetapi sebagian besar manfaatnya hanya mengalir ke pemegang saham. Hasilnya, kita terus dipaksa menerima sabun yang makin tipis, patty burger yang makin sedikit, dan semacamnya. Secara historis, memang tidak pernah ada solusi mudah untuk masalah seperti ini, dan perubahan besar atau perang sering menyusul. Mungkin demam kripto seperti Bitcoin juga muncul karena situasi ini, mengingat kecenderungan deflasioner Bitcoin
Ini adalah hasil dari struktur peluang ekonomi yang dihadapi orang di tempat kerja. Bekerja lebih baik tidak berarti mendapat imbalan lebih besar. Dalam praktiknya, gaji cenderung mengikuti usia, dan evaluasi serta penyesuaian kompensasi bergerak terlalu lambat sehingga sulit merasa kerja bagus kita benar-benar tercermin dalam bayaran. Jadi banyak orang akhirnya hanya bekerja seminimal mungkin. Pada akhirnya, pindah kerja menjadi satu-satunya cara untuk mendapatkan kenaikan gaji yang berarti. Untuk memperbaiki situasi ini, perlu ada pelebaran kesenjangan upah dan meninggalkan mentalitas ‘saya hanya melakukan bagian saya’. Meski, tentu saja, itu akan sulit terutama di sektor publik
Saya benar-benar ingin meninggalkan komentar ini. Saya tidak akan membagikan detailnya karena takut identitas saya ketahuan. Saya masuk sebagai senior software engineer, lalu mengetahui bahwa senior engineer lain yang seharusnya bekerja bersama saya ternyata tidak punya latar belakang di bidang tersebut. Saya berkali-kali bicara ke manajer dan tech lead, bahkan mengirim materi, tetapi diabaikan karena yang saya sampaikan dianggap cuma opini. Akhirnya yang terjadi hanya perdebatan panas berulang-ulang, sampai saya meminta pindah tim. Belakangan saya juga sadar kemampuan tech lead saya ternyata tidak sebaik yang saya harapkan. Jadi saya meminta saran tentang situasi ini di Reddit dan TeamBlind, dan hampir semua jawabannya bernada, “Memangnya kenapa? Terima gaji saja lalu pulang.” Setelah melihat jawaban-jawaban itu, saya berpikir, “Oh, jadi itu jawaban yang benar,” lalu saya juga mengubah sikap: cukup terima gaji, kerjakan bagian saya dengan baik, dan fokuskan sisa waktu pada side project dan Leetcode. Baru setelah 8 tahun saya belajar pola pikir yang dibutuhkan di industri ini. Sekarang saya anggota klub “Who The Fuck Cares”
Apakah benar saat menyadari level tim rendah, kita lalu meminta nasihat dari kelompok sinis seperti Reddit dan menerima jawaban mereka seolah itu kebenaran? Bagi saya, jika sikap ‘tidak peduli’ didorong sampai batas ekstrem dalam hidup, maka ujung-ujungnya bahkan opini anonim di internet pun tidak perlu dipedulikan. Saya justru mengalami bahwa bekerja di startup dengan rekan yang cerdas dan penuh semangat, serta founder yang kompeten, jauh lebih memuaskan secara hidup. Di lingkungan seperti itu kita belajar lebih banyak, berkembang lebih baik, dan merasa lebih bangga pada diri sendiri
Di pekerjaan pertama saya, saya melihat banyak contoh dalam waktu singkat: developer yang cuma kerja 2 jam tetapi bisa sesumbar karena proyek outsourcing penting bagi perusahaan, seorang devops yang mengelola infrastruktur dengan skrip berantakan yang hanya dia sendiri pahami sehingga hampir mustahil menyerahkan peran itu ke orang lain, junior yang berhari-hari terjebak di bug sepele yang akhirnya diselesaikan senior dalam 15 menit, tester yang manajernya puas asal dia bilang “semuanya berjalan baik” tanpa perlu mengukur hasil apa pun. Karena itu saya juga masuk ke kubu WTFC (Who The Fuck Cares)
Saya ingin memberi sudut pandang yang sedikit berbeda. Naluri ‘tidak peduli’ itu saya pakai hanya untuk melindungi kesehatan mental saya. Saat saya melepaskan keterikatan emosional pada pekerjaan, saya merasa sikap itu mulai merembet ke kehidupan pribadi saya juga. Pekerjaan dan kehidupan pribadi saling memengaruhi. Saya tetap peduli demi hidup saya sendiri. Dengan bekerja lebih sungguh-sungguh, kebutuhan untuk terus bersikap defensif juga berkurang, dan ketika pekerjaan mulai terlalu mengganggu kehidupan pribadi, barulah saya masuk ke “klub ketidakpedulian” untuk beristirahat sejenak dan menyeimbangkan diri
Selama rekan kerja tidak berdampak langsung buruk pada pekerjaan saya, saya tidak terlalu khawatir. Tanggung jawab membuat sistem penilaian kualitas kerja itu ada pada perusahaan. Kalau saya hampir dibuat menanggung kesalahan yang dilakukan orang lain, cukup pastikan sebagai anggota tim saya menegur dengan jelas dan mencegah pelimpahan tanggung jawab ke saya
Setelah mengalami entah untuk keberapa kalinya bahwa pekerjaan yang saya lakukan berbulan-bulan atau bertahun-tahun akhirnya dibuang begitu saja tanpa guna, saya benar-benar mulai merasa bahwa “peduli itu tindakan bodoh”. Kita ini cuma komponen di atas papan plinko bisnis-metafisik yang aneh. Kepemimpinan pun pada akhirnya sama saja, cuma bentuk lain dari berpura-pura
Hal tersulit dalam hidup adalah ‘peduli’. Kalau tidak peduli, apa pun jadi tidak masalah sehingga hati terasa lebih ringan. Saat remaja saya juga membangun mekanisme pertahanan dengan gaya sok keren “gue nggak peduli”, padahal sebenarnya peduli. Setelah dewasa, saya sadar bahwa yang benar-benar dibutuhkan adalah kekuatan untuk peduli. Belakangan saya juga makin yakin bahwa berusaha memahami orang lain itu secara moral memang benar. Sebaliknya, mematikan kepedulian, mendiskriminasi orang lain, dan menjadikan mereka bahan tertawaan di depan umum adalah inti dari apa yang membuat seseorang tampak sangat tidak menarik. Kita harus benar-benar hati-hati terhadap apa yang kita pilih untuk dipedulikan
Ada juga kasus ketika seseorang terlalu peduli sampai dipenuhi kecemasan dan ketakutan. Hidup pada dasarnya adalah kekacauan, jadi kita juga perlu tahu cara mengikuti arus. Kita harus bisa membedakan hal yang memang penting untuk dipedulikan dan hal sepele seperti melipat handuk atau bekas air di tatakan gelas. Kalau terlalu banyak peduli pada semua hal, hidup sehari-hari terasa seperti medan perang, jadi setiap orang perlu menemukan “batas yang tepat” untuk dirinya. Terlalu sedikit peduli membuat kita mati rasa, terlalu banyak membuat kita tertindas oleh kecemasan, jadi yang dibutuhkan adalah keseimbangan
Thucydides dari Athena menyebut warga yang hanya memikirkan kepentingan pribadi dan tidak peduli pada masyarakat serta isu publik sebagai ‘idiotes (ἰδιώτης)’
Saya penasaran bagaimana orang menentukan apa yang layak untuk dipedulikan
Rasanya masa depan sudah lenyap. Saya sekarang di pertengahan usia 50-an, dan sepanjang hidup selalu membayangkan serta menyiapkan masa depan, tetapi belakangan rasanya seolah masa depan itu sendiri sudah tidak ada. Saya kira ini karena umur, tetapi rupanya dunia secara keseluruhan juga terasa begitu. Bahkan perusahaan pun tidak lagi bicara tentang visi masa depan yang jelas, melainkan hanya terus mengulang proyeksi menakutkan soal AI. Masyarakat memang berubah cepat, tetapi tidak terasa perubahan itu menuju tujuan tertentu. Segalanya hanya seperti optimasi pada smartphone, komputer, video streaming, game, dan seterusnya, tanpa sesuatu yang benar-benar baru. AI pun cuma terasa aneh dan menyeramkan, dan saya tidak melihat kategori yang benar-benar baru. Yang terjadi seolah hanya optimasi tanpa akhir
Cara mematahkan ilusi ini adalah dengan mengingat bagaimana rasanya saat teknologi baru pertama kali muncul. Bitcoin, Facebook, Hacker News, iPad, smartphone, semuanya awalnya tampak bukan hal besar. Baru kira-kira sepuluh tahun kemudian kita sadar inovasi nyatanya, sesuatu yang dulu tidak kita rasakan saat itu. AI juga sama. Saya tidak berpikir singularitas teknologi akan datang sekarang juga. Lebih baik tetap optimistis. Hidup sebenarnya cukup baik. Kita bisa mengobati bencana seperti Black Death, bisa makan buah di musim dingin, bisa bepergian ke mana saja dengan mudah kalau punya uang, dan angka kematian saat melahirkan juga turun besar. Keajaiban fisik dari teknologi sering kali bahkan lebih luar biasa. Komputer sendiri baru ada sekitar seratus tahunan. Kita perlu memandangnya dengan optimistis
Saya juga di akhir usia 30-an, dan punya perasaan serupa. Ada perubahan, tetapi tidak terasa segar. Remake, pengulangan tren, monoton, semuanya membuat dunia terasa ‘mandek’
Tidak ada yang tahu kita akan mengalami apa dalam 5, 10, atau 30 tahun ke depan. Justru bisa jadi semuanya sangat berbeda dari sekarang, dan tidak ada jaminan itu pasti lebih buruk. Probabilitas perbaikan yang radikal di masa depan juga tidak bisa diabaikan. Misalnya, mungkin akan ada terapi anti-penuaan, atau demokrasi bisa hidup kembali secara global. Sebaiknya jangan terlalu terfokus pada kerinduan pada masa lalu atau hanya pada sisi negatif masa depan. Bahkan jika perubahan itu buruk, hal-hal baik yang tak terduga juga bisa datang bersamanya, sehingga pada akhirnya hasilnya dinilai positif
Menjelang usia 40, saya merasa dunia sekarang ini mirip dengan fenomena ketika orang Romawi, sejak awal masa keemasan mereka, sudah mengeluhkan budaya mereka runtuh. Orang selalu berkata “dulu lebih baik”. Sebagian mungkin bermakna, tetapi kebanyakan adalah ilusi. Menurut saya sekarang kita cuma lebih tersadar pada realitas peradaban. Tidak ada lagi masa depan ala laser unicorn power; kita harus menerima persoalan nyata seperti iklim, ketimpangan, dan perbaikan sistem politik. Justru kemurungan sosial seperti ini bisa menjadi titik balik lahirnya ide-ide baru
Saya berusia 60-an, dan justru merasa masa depan sudah tiba. Di esai pendaftaran kuliah saya dulu, saya menulis bahwa suatu hari kecerdasan buatan akan melampaui kecerdasan biologis, dan kini kita sudah mendekati titik itu. Menakutkan dan aneh, tetapi pada saat yang sama membuka kemungkinan ‘kelimpahan dan keabadian’. Ke depan akan makin menarik
Orang akan lebih peduli pada pekerjaannya ketika mereka merasa sedang mendapatkan ‘kesepakatan yang bagus’. Dari contoh di Inggris, orang-orang di kota kecil lebih ramah karena beban sewa relatif lebih rendah, dan setidaknya mereka masih punya peluang realistis untuk hidup layak, misalnya punya rumah atau mobil. Sebaliknya, orang yang bekerja di kedai kopi di London, kalau tidak punya uang, akan hidup di kamar sempit sambil tercekik biaya hidup dan stres berat
Dalam kondisi “kesepakatan yang bagus”, orang memang jadi peduli, dan itulah alasan mendasar mengapa “kesepakatan yang buruk” justru mendorong ketidakpedulian
Tidak ada harapan pada masa depan, dan khususnya di London, di luar sektor finansial, teknologi, dan hukum, bahkan level manajer pun tidak mungkin punya rumah sendiri. Harga perumahan terlalu mahal, sehingga tersebar anggapan bahwa orang hanya akan membayar sewa seumur hidup, bekerja sampai mati tanpa pernah punya rumah sendiri. Karena itu, mentalitas “buat apa berusaha” jadi umum. Biaya hidup yang baik sudah terlalu mahal bagi mayoritas populasi
Keterbatasan dari tulisan-tulisan bertema seperti ini adalah mereka melewatkan pembahasan paling mendasar tentang ‘apa yang layak dipedulikan’ dan mengapa, yaitu soal nilai. Misalnya, apakah benar menjadi masalah jika surat kabar menghasilkan bahan bacaan dengan AI? Dan mengapa kita harus peduli pada memoar yang biasa-biasa saja atau kuliah audio multiverse? Atau mengapa dalam layanan pelanggan, mengulang “pertanyaan rutin dibalas jawaban rutin” itu dianggap buruk? Pada akhirnya, kita sedang tersesat dalam kekacauan panjang karena makna dan tujuan sudah lama kosong
Orang-orang sebenarnya peduli, hanya saja mereka lebih terfokus pada kepentingan pribadi dan uang. Selama lebih dari 40 tahun terakhir, kita terus diberi cerita bahwa jika setiap orang menjaga diri sendiri dan percaya pada pasar, semuanya akan beres. Namun pada akhirnya terlihat bahwa sekadar patuh sambil bekerja seminimal mungkin tidak menghasilkan sesuatu yang layak
Gaya ketidakpedulian yang bekerja seminimal mungkin adalah fenomena khas yang muncul ketika pihak yang membayar, pihak yang menilai, dan pihak yang menghukum semuanya terpisah satu sama lain. Organisasi pemerintah adalah contoh utamanya. Wajib pajak hanya membayar biaya, tetapi tidak bisa benar-benar memengaruhi layanan yang diterima. Kinerja pun tidak dinilai, dan akhirnya warga hanya mengalami hasil yang mengecewakan
Karena birokrasi dan budaya yang berpusat pada statistik, seseorang hampir tidak mendapat manfaat pribadi yang nyata, entah dia peduli atau tidak. Ini hasil dari masyarakat yang kehilangan sistem penghargaan dan insentif yang efisien
Pada akhirnya, yang penting adalah ‘budaya populer’. Dulu pencapaian intelektual adalah panutan, dan masyarakat menekankan kerja keras, kerendahan hati, serta rasa hormat pada orang lain. Pengaruh dari luar juga lebih kecil. Sekarang anak-anak sangat dipengaruhi oleh bintang TV, media sosial, dan citra tubuh berlebihan yang dihasilkan dari sana. Bahkan ejaan sudah dibetulkan aplikasi, dan memasak makanan praktis lebih mudah daripada benar-benar memasak. Kemajuan teknologi seperti ini juga bisa dilihat sebagai sesuatu yang mengikis kemampuan intelektual publik. Saya merasa kita di komunitas teknologi pun ikut punya sebagian tanggung jawab. Saya tidak tahu solusinya, tetapi usulan penulis—‘peduli’—mungkin bisa menjadi awal
Saya pernah mendengar ungkapan, “setiap augmentation pada akhirnya adalah amputasi.” Beberapa inovasi memang hanya evolusi biasa dan tidak sepenuhnya menggantikan yang lama, seperti mesin tik vs word processor. Ada pengetahuan lama yang tak masalah bila hilang, seperti membuat mentega sendiri, tetapi ada juga keterampilan penting yang tidak boleh hilang, seperti membaca buku. Ini mungkin bisa digambarkan dalam grafik dengan kesadaran di sumbu X dan kebutuhan di sumbu Y
Di generasi saya, budaya Jackass dan skateboard memberi mimpi untuk melarikan diri dari kehidupan orang dewasa
Dulu kerja keras, kerendahan hati, dan rasa hormat adalah nilai penting, tetapi ketika pengaruh luar makin luas, orang jadi lebih tahu bahwa “sekeras apa pun berusaha, kadang tidak ada gunanya”. Sebenarnya nilai-nilai lama itu pun mungkin hanyalah semacam penghiburan diri untuk menerima kenyataan apa adanya. Sekarang pemberi kerja juga tidak terlalu menghargai nilai-nilai itu, jadi orang merasa mereka tidak perlu repot peduli lagi. Mengangkat kembali nilai masa lalu sebagai solusi kemungkinan tidak akan terlalu efektif
Saya juga mengangguk membaca ini, dan belakangan sempat mengumpulkan tautan tentang fenomena “masyarakat yang konvergen ke rata-rata”. Kalau kita terus mereproduksi hal-hal yang rata-rata, akhirnya semuanya memang akan jadi biasa-biasa saja. Di sisi lain, seniman, musisi, museum, dan sebagainya masih terus menciptakan sesuatu yang indah, luar biasa, dan orisinal, dan saya melihat contoh-contohnya setiap hari, termasuk di Hacker News. Karena itu saya justru merasa sekarang adalah momen yang tepat untuk membuat sesuatu yang ‘kasar tapi orisinal’. Saya sedikit bertanya-tanya apakah sudut pandang penulis terlalu pesimistis
Pembodohan publik di Amerika adalah masalah sosial yang serius. Ini lebih parah karena mayoritas adalah pemilih biasa. Saya sendiri tidak kuliah, tetapi saya suka membaca, selalu mempertanyakan banyak hal, dan tertarik pada teknologi, jadi sejauh ini hidup saya baik-baik saja tanpa banyak keluhan. Namun, dari begitu banyak rekan kerja yang saya kenal, kebanyakan tampaknya tidak terlalu peduli pada belajar, dan saya hampir tidak pernah melihat orang yang benar-benar membaca. Malah ada yang bertanya untuk apa baca buku, atau bilang “itu tidak ada gunanya dipelajari”. Saya khawatir masyarakat secara keseluruhan tidak memahami mengapa pengetahuan itu penting
Ibu saya seumur hidup bahkan tidak pernah mau belajar cara mengatur volume TV. Ayah saya baru belajar cara mengisi bensin mobil ketika beliau harus pergi ke rumah sakit. Saya sayang mereka, tetapi sikap yang sama sekali tidak mau belajar sampai sejauh itu benar-benar terasa aneh
Bisa juga ini sekadar zaman ketika orang lebih banyak mengonsumsi tweet, Facebook, video pendek, dan konten visual lain daripada tulisan panjang seperti buku. Jadi mungkin bukan berarti aktivitas membaca itu hilang, melainkan hanya berubah bentuk dibanding dulu