Drone Mematikan Ukraina yang Menaklukkan Jamming Rusia

• Ukraina menerapkan sistem navigasi otonom berbasis AI untuk berhasil menyerang sasaran meski diganggu perang elektronik Rusia (jamming, spoofing)
• Startup Estonia seperti KrattWorks memperkuat kemampuan operasi mandiri drone dengan teknologi mutakhir seperti navigasi optik berbasis neural network
• Kedua pihak sama-sama mengerahkan drone berkabel serat optik dan teknologi baru lain, sementara di medan perang berbagai drone yang telah menjadi barang habis pakai digunakan dalam jumlah besar
• Ukraina mengejar strategi memodifikasi drone komersial murah dalam jumlah besar sebagai pengganti rudal mahal, demi memperoleh efek tinggi dibanding biaya pengerahan
• Ke depan, drone diperkirakan berevolusi menjadi senjata mematikan yang sepenuhnya otonom dan dapat memutuskan sendiri pemilihan target serta serangan

---

Gambaran umum

Drone pembunuh otonom milik Ukraina muncul sebagai sistem senjata inovatif yang mampu menunjukkan serangan sukses terhadap sasaran meski menghadapi perang elektronik Rusia yang kuat (jamming, spoofing). Pada 1 Juni 2025, Ukraina melancarkan serangan serentak ke berbagai pangkalan udara militer Rusia dan mencatat 41 pesawat hancur atau rusak, termasuk pembom canggih, dengan total kerugian diperkirakan mencapai USD 2–7 miliar. Operasi ini direncanakan dengan sangat cermat selama satu setengah tahun, dan dijalankan dengan cara agen Ukraina diam-diam memuat drone serang FPV (first-person view) ke dalam truk, menempatkannya di dekat pangkalan di wilayah Rusia, lalu pilot kendali jarak jauh mengerahkan semuanya secara bersamaan.

Evolusi teknologi dalam perang drone

Koeksistensi perang elektronik dan teknologi drone

Startup Estonia KrattWorks pertama kali memasok quadcopter ISR Ghost Dragon ke Ukraina pada 2022, menandai masuknya mereka ke pasar drone militer berkinerja tinggi. Pada awalnya, desain khususnya menunjukkan daya tahan dan performa yang jauh lebih baik daripada drone komersial, tetapi dalam waktu tiga bulan teknologi itu cepat menjadi usang akibat perubahan lingkungan medan perang. Untuk merespons cepatnya evolusi teknologi perang elektronik Rusia seperti jamming dan spoofing, KrattWorks berfokus pada pengembangan teknologi inovatif seperti sistem navigasi optik berbasis neural network.

Sistem navigasi neural network

Quadcopter Ghost Dragon dibekali fitur keamanan berbasis perangkat keras seperti sistem radio multi-frequency hopping dan penerima navigasi satelit multi-konstelasi (GPS, Galileo, BeiDou, GLONASS). Selain itu, drone ini juga memiliki algoritme anti-spoofing yang membandingkan data antara navigasi satelit dan sensor internal untuk menghadapi serangan tingkat tinggi. Di inti drone terdapat kombinasi komputer berbasis prosesor ARM 1GHz dan machine vision, yang membandingkan landmark pada gambar dengan data peta yang telah disiapkan sehingga memungkinkan estimasi posisi dan penentuan rute secara otonom bahkan tanpa GNSS. Dengan demikian, drone ini memiliki kemampuan menjalankan misi bahkan di lingkungan dengan gangguan radio dan pemutusan sinyal.

Efisiensi ekonomi dan sifat habis pakai dalam strategi drone Ukraina

Dibandingkan Rusia yang mampu menanggung perang pengurasan, Ukraina berada pada posisi lebih lemah dalam kekuatan artileri, sehingga dengan cepat mengadopsi pendekatan modifikasi massal drone komersial murah. Dengan biaya satu rudal (sekitar USD 1 juta), mereka dapat membeli puluhan ribu drone dan menjalankan strategi senjata berbiaya rendah namun mematikan tinggi—yakni pengerahan massal drone habis pakai. Menurut white paper terbaru, saat ini drone terlibat dalam 70% dari seluruh korban di medan perang. Namun, akibat serangan jamming yang terus-menerus, Ukraina kehilangan sekitar 10.000 drone per bulan, sehingga produksi dan pengoperasian drone juga berubah menjadi sistem barang habis pakai berskala besar.

Drone serat optik Rusia dan persaingan teknologi baru

Sejak 2024, militer Rusia mengerahkan dalam jumlah besar drone berkabel serat optik yang nyaris kebal terhadap semua gangguan. Drone ini mengulur kabel serat optik ultra-tipis saat terbang, sehingga dapat dioperasikan hingga puluhan kilometer tanpa putus sinyal. Ukraina juga mencoba pendekatan serupa, tetapi menghadapi kesulitan dalam adopsi skala besar karena masalah efisiensi biaya dan efektivitas, termasuk harga kabel dan keterbatasan misi akibat bobot tambahan. Di tengah persaingan penerapan teknologi baru yang semakin intens, daya saing masa depan menjadi ajang total di berbagai ranah seperti harga, performa, dan otonomi.

Evolusi menuju drone pembunuh yang sepenuhnya otonom

Ukraina berfokus pada perangkat lunak navigasi otonom dan identifikasi target berbasis AI, dan berharap drone sepenuhnya otonom akan muncul pada akhir 2025. Saat ini, teknologi terminal guidance (panduan terminal) telah lebih dulu diterapkan di medan perang, sehingga meski operator kehilangan sinyal, drone tetap dapat melesat sendiri menuju sasaran. Dalam waktu dekat, drone diperkirakan akan menangani sendiri pemilihan target dan keputusan menyerang, sementara operator hanya menentukan area operasi.

Ekosistem lokal Ukraina dan budaya inovasi

Ukraina membangun loop umpan balik-inovasi lapangan yang cepat dengan melibatkan insinyur dan startup domestik, alih-alih mengandalkan peralatan mahal buatan Barat. Berkat ini, negara tersebut muncul sebagai ekosistem industri pertahanan kelas dunia, yang dalam praktiknya mampu mewujudkan teknologi lebih unggul dan distribusi lebih murah dibanding para pesaing Barat. Ciri khasnya adalah struktur sirkulasi pengembangan cepat, penerapan di lapangan, umpan balik, dan perbaikan, melalui komunikasi langsung antara pendiri startup, teknisi, dan pasukan garis depan.

Prospek ke depan

Persaingan teknologi akan terus berlanjut, dan drone diperkirakan akan menjadi lebih murah, lebih mematikan, dan lebih otonom. KrattWorks dan pihak lain juga tengah fokus mengembangkan teknologi generasi berikutnya seperti mesh network drone dan strategi serangan gerombolan berbasis persepsi visual. Strategi negara kecil seperti Estonia dan Ukraina untuk menembus keterbatasan teknologi dan SDM melalui otonomisasi semakin mendapat perhatian.

Ringkasan

• Ukraina dan Rusia sedang berlomba melakukan inovasi mutakhir di bidang drone dan perang elektronik di medan perang
• Teknologi AI seperti navigasi otonom, mesh network, dan persepsi visual secara signifikan meningkatkan daya bunuh dan keberlanjutan drone
• Kemungkinan drone berevolusi menjadi ‘senjata pembunuh otomatis’ di masa depan semakin besar
• Inovasi teknologi dan penerapan cepat di medan tempur oleh negara kecil menjadi daya saing yang makin penting
• Drone habis pakai berbiaya rendah dan diproduksi massal menciptakan pola perang baru berupa pembunuhan massal dan penghancuran infrastruktur

[zihado]

Melihat perang Rusia-Ukraina, saya khawatir Korea Utara akan membuat senjata pemusnah massal dengan drone.

[GN⁺]

Opini Hacker News

• Teknologi perang drone selalu memunculkan rasa takjub sekaligus kekhawatiran; ada yang merasa ide memanfaatkan serat ultra-tipis seperti benang gulungan benar-benar inovatif. Ada pula pandangan bahwa perkembangan ini tidak sepenuhnya berbeda dari sebelumnya, namun tetap muncul rasa takut akan datangnya era perang gerilya. Di hadapan drone yang murah, tersebar luas, dan makin otonom, dari sudut pandang komunitas, langkah pertahanan seperti senjata anti-pesawat atau sistem senjata otomatis terasa tidak realistis karena terlalu mahal atau kurang praktis, sementara jammer maupun pencegat juga terlalu mahal. Perangkat lunak bisa diprogram lebih dulu lalu dibiarkan, dan operasi dijalankan berbulan-bulan kemudian, sehingga deteksi maupun pencegahan sama-sama sulit. Fakta bahwa proses eliminasi target bisa berlangsung secara otonom menimbulkan kecemasan besar, terutama terkait potensi kerusuhan, kudeta, dan perang saudara di masa depan. Sebagai insinyur, ada ketertarikan mendalam pada teknologinya, tetapi sebagai manusia, ada rasa takut besar terhadap kenyataan bahwa kekerasan telah terdemonokratisasi seperti ini.

  • Ada pula ketertarikan besar pada perubahan politik yang mungkin ditimbulkan terhadap pembentukan negara, ukuran negara, dan bentuk pemerintahan. Diceritakan bahwa secara historis, pembentukan negara ditentukan oleh keseimbangan antara efisiensi militer relatif dari tentara tetap dan produksi senjata yang terdesentralisasi; contohnya dikaitkan dengan runtuhnya Kekaisaran Romawi, era ksatria abad pertengahan, negara-kota Renaisans, serta kemunculan negara besar pada masa senjata mekanis dan pesawat terbang. Dalam alur ini, drone dianggap akan memicu revolusi politik sekali lagi karena murah, mudah diproduksi dan digunakan, tetapi sekaligus mematikan bagi sistem persenjataan lama. Meski drone sangat unggul untuk melumpuhkan pasukan invasi, jangkauannya yang hanya sekitar 10~20 mil membuatnya lemah dalam hal power projection. Karena itu, ada kemungkinan kembali ke struktur politik di mana negara-kota menjadi unit dasar, dan persaingan utama bergeser dari negara besar seperti Rusia-AS-Tiongkok menjadi persaingan antarkota-negara seperti Beijing, Shanghai, Shenzhen, Moskow, Kyiv, Silicon Valley, New York, dan Washington DC. Karena drone juga sangat cocok untuk pertahanan rute, terbuka pula bayangan federasi negara-kota yang longgar secara ekonomi tetapi memiliki budaya dan hukum sosial yang berbeda-beda.
  • Ada yang setuju dengan rasa ingin tahu sebagai insinyur dan rasa takut sebagai manusia, lalu mengajukan pertanyaan dan kekhawatiran tentang bagaimana bertahan dalam skenario terorisme. Dengan drone kecil yang membawa granat atau bahan peledak rakitan yang kini benar-benar bisa diakses luas, diambil contoh situasi nyata di pasar Natal Eropa yang kini semua dipasangi penghalang untuk mencegah serangan kendaraan. Sekarang orang bisa membayangkan seseorang menjatuhkan bom molotov ke ruang publik dengan drone. Lalu dipertanyakan, bukankah orang juga bisa melemparkannya langsung dengan tangan? Hal ini menyadarkan betapa aneh dan sulitnya persoalan keamanan ruang publik. Ada juga perasaan lega karena pribadi tidak bekerja di bidang itu.
  • Ada pula langkah penanggulangan drone yang aneh dan tidak disebut dalam artikel. Di Rusia, tampak pemasangan jaring raksasa di sekitar infrastruktur penting, mirip struktur di lapangan latihan golf. Rusia juga mengembangkan "drone anti-drone" yang menjatuhkan jaring di atas drone lawan untuk melilit baling-balingnya dan menjatuhkannya.
  • Ada yang mulai memikirkan ulang model serangan drone yang diprogram sebelumnya. Dalam skenario terburuk, seseorang bisa menetap di pedesaan negara musuh, membeli banyak drone DJI di pasar loak, memasang bahan berbahaya, lalu menyembunyikannya di hutan. Setelah itu ia pergi, menunggu 1~2 tahun, lalu mengirim perintah agar drone-drone itu menimbulkan kekacauan besar di kota besar terdekat—strategi "pasang lalu tinggalkan". Cara ini murah, relatif sederhana, dan sulit dideteksi. Muncul pertanyaan tentang apa yang mungkin terlewat dalam asumsi ini.

• Disebutkan bahwa ArduPilot digunakan dalam serangan drone jauh di dalam wilayah Rusia baru-baru ini. Ini juga disebut dalam artikel The Atlantic. Diperkenalkan situs ArduPilot, artikel terkait, source code ArduPilot (Github), dan artikel tambahan tentang ArduPilot dan Ukraina.

  • Ada yang mendengar bahwa lebih dari seratus operator drone siaga di berbagai zona waktu untuk berjaga jika AI gagal mendeteksi target secara visual. Dalam streaming video, sinyal GPS sering kali tidak berfungsi, yang disebut sebagai dampak jamming pada sistem GNSS dan sinyal GLONASS sipil di sekitar pangkalan. Streaming video dan penyesuaian terminal manual berbasis pengenalan visual dilakukan melalui jaringan komunikasi Rusia (seluler), dan karena itulah waktu serangan ditetapkan pada siang hari bolong.
  • Perubahan karier pengembang Andrew Tridgell dari rsync/samba ke drone terasa mengesankan.
  • Ditekankan bahwa Ardupilot pada dasarnya adalah proyek navigasi UAV untuk sipil/industri/hobi. Ambang masuknya rendah dan menarik karena orang bisa melihat drone buatannya sendiri terbang otomatis. Persenjataan memang berbahaya, tetapi payload seperti bom atau granat tetap merupakan fungsi terpisah.
  • Dikutip dari artikel bahwa "setiap drone memiliki pilot khusus". Artikel BBC terkait

• Jika dalam operasi ini—setidaknya pada tahap serangan akhir—drone dikendalikan dari jarak jauh, ada yang penasaran apakah operatornya tetap berada di Ukraina atau bersembunyi di tempat dekat lokasi. Dugaan besarnya, mereka kemungkinan mengendalikannya dari dalam Ukraina, ribuan kilometer jauhnya. Jika benar begitu, muncul pertanyaan bagaimana akses jarak jauhnya diwujudkan di tengah wilayah musuh. Untuk tempat jauh seperti Irkutsk, Starlink tampak sebagai satu-satunya pilihan, tetapi jika truk membawa perangkat pemancar-penerima sendiri, itu tidak mudah karena risiko terdeteksi.

  • Band radio pada drone dengan cepat digantikan sistem frequency hopping pintar. Pada Ghost Dragon terbaru, banyak band radio yang tersedia terus dipindai, lalu sistem memilih band yang tidak sedang dijamming lawan dan berpindah cepat. Dengan demikian, sinyal kontrol dan transmisi video tetap terjaga, sehingga koneksi antara komandan dan drone bisa dipertahankan meski ada serangan pengacauan aktif.
  • Ada yang mendengar bahwa modem seluler dan kartu SIM Rusia dipasang di dalam drone, dan persiapan dilakukan berbulan-bulan sebelum operasi. Mungkin justru bagian termudahnya adalah mendapatkan SIM prabayar dalam jumlah besar dari toko serba ada setempat di Rusia.

• India menanggapi serangan drone swarm Pakistan dengan mengerahkan meriam anti-pesawat lama seperti L70 Gun, ZU-23, dan ZSU-23-4 Shilka. Berkat modernisasi, sistem itu kini dapat melacak target dan menembak secara otomatis, dengan biaya yang juga murah.

  • Diperkenalkan Bofors 40mm Automatic Gun L/70, meriam AA klasik yang dirancang tepat setelah Perang Dunia II. Berdasarkan kasus drone buatan Turki, disebutkan bahwa yang dimaksud tampaknya lebih dekat ke drone seukuran pesawat seperti Bayraktar TB2, bukan quadcopter. Quadcopter bisa bersembunyi dengan memanfaatkan medan.
  • Ada yang penasaran sistem pelacakan target apa yang digunakan senjata-senjata itu. Drone hampir tidak punya signature IR, dan diperkirakan juga memiliki jangkauan deteksi radar yang kecil.
  • Teknologi pertahanan udara terhadap drone mungkin tidak terlihat glamor, tetapi sulit meremehkan fakta bahwa dalam beberapa tahun terakhir, teknologi AA yang dulu hanya ditangani militer besar telah menyebar cepat dalam bentuk yang beban ekonominya jauh lebih rendah.

• Bagi mereka yang ingin mendukung Ukraina, dibagikan daftar dana sukarela besar terpadu sipil-militer. Come Back Alive: dukungan drone deep strike pertama tautan donasi Serhiy Prytula Charity Foundation: organisasi yang membeli satelit pengintai tautan donasi KOLO Charity Foundation: dikelola komunitas IT Ukraina tautan donasi Razom Ukraine: berbasis di AS tautan donasi

• Jika Tiongkok dianggap sebagai negara musuh, video light show drone Tiongkok yang baru dipublikasikan baru-baru ini tampak sangat mengesankan sekaligus menakutkan. Ada yang melihat video ratusan drone pertunjukan terbang lepas landas dengan lincah dan mendarat sangat presisi. Tingkat akurasinya luar biasa.

  • Umumnya mereka menggunakan RTK dan base station, sehingga jika sinyalnya (positioning + RTK) diputus lewat EW, sistemnya bisa dengan mudah dilumpuhkan. Namun, metode navigasi baru seperti SLAM dan ML on-device juga makin diterapkan pada drone COTS (produk komersial siap pakai). Sebagai contoh, drone DJI terbaru dapat memulihkan rute pulang dengan SLAM bahkan ketika sinyal GPS tidak tersedia. Video terkait Drone enterprise Matrice 4 terbaru memungkinkan pengguna akhir mengunggah sendiri model ML untuk menyesuaikan rencana penerbangan. Di Ukraina, modul yang dapat dengan mudah dibeli di Aliexpress bisa mengidentifikasi kendaraan atau orang dalam video analog real-time, lalu memberi perintah pelacakan dan serangan otomatis saat sinyal terputus.
  • Disebutkan bahwa AS juga memiliki dan menggunakan teknologi serupa, tetapi regulasinya sangat ketat.
  • Bagian yang benar-benar sulit adalah pengoperasian nyata di medan perang atau jauh di dalam wilayah musuh, dalam kondisi jamming kuat dan ketika identifikasi target seketika dibutuhkan. Hal-hal seperti pengukuran jarak, navigasi, dan beacon bukan masalah besar di dalam ruangan atau wilayah damai.

• Pemanfaatan teknik dead reckoning bersama computer vision dan peta offline terasa mengesankan. Dalam kompetisi robot mahasiswa di AS, ini sudah menjadi teknik yang umum.

• Dibagikan video presentasi singkat tentang drone dalam perang Ukraina. Video presentasi Perhatian khusus diberikan pada drone kecil untuk penjinakan ranjau.

• Drone jarak jauh Shahed dan Ukraina dijalankan berbasis navigasi inersial dengan hanya memasukkan koordinat yang akan dituju, lalu seluruh rute dari awal sampai sasaran ditempuh menggunakan data akselerometer, giroskop, dan magnetometer. Namun, pengambilan keputusan berbasis pengenalan gambar seperti yang dibahas di tulisan utama jauh lebih efisien ketika target bergerak dan lingkungan berubah drastis.