- Ukraina melancarkan serangan drone jauh di dalam wilayah Rusia dan menghancurkan lebih dari 40 pesawat militer
- Operasi ini dilakukan dengan masa persiapan sekitar satu setengah tahun dan di bawah pengawasan langsung Presiden Zelenskyy
- Drone dipindahkan hingga ke pedalaman Rusia dengan truk kontainer lalu menyerang lapangan udara utama seperti pangkalan udara Belaya di wilayah Irkutsk
- Rusia juga merespons dengan mengerahkan 472 drone, jumlah terbanyak sepanjang sejarah, dan 7 rudal ke Ukraina
- Ketegangan meningkat ketika kedua negara bersiap menghadapi perundingan damai baru di Istanbul
Ikhtisar
- Menurut sumber di badan keamanan Ukraina, terungkap bahwa militer Ukraina baru-baru ini menghancurkan lebih dari 40 pesawat militer yang berada jauh di dalam wilayah Rusia melalui serangan drone
- Serangan tersebut terjadi sehari sebelum perundingan damai langsung yang dijadwalkan berlangsung di Istanbul
Rincian serangan drone
- Seorang pejabat keamanan Ukraina yang meminta anonimitas mengatakan bahwa persiapan operasi ini memakan waktu lebih dari satu setengah tahun, dan dikelola langsung oleh Presiden Zelenskyy
- Drone diangkut ke pedalaman Rusia dalam bentuk kontainer yang dimuat di atas truk, lalu menyerang bandara di wilayah Irkutsk termasuk pangkalan udara Belaya
- Menurut gubernur setempat Igor Kobzeva, ini adalah pertama kalinya drone Ukraina terlihat di wilayah tersebut
- Otoritas menegaskan bahwa situasi ini tidak menimbulkan ancaman bagi warga sipil
Terkait perundingan Ukraina-Rusia
- Pada hari yang sama, Presiden Zelenskyy mengumumkan bahwa Ukraina akan mengirim delegasi ke Istanbul untuk perundingan damai langsung baru dengan Rusia
- Menteri Pertahanan Rustem Umerov dijadwalkan memimpin delegasi tersebut
- Sebelum perundingan, Ukraina meminta Rusia untuk meresmikan dan menyerahkan secara tertulis posisinya terkait penghentian perang
- Rusia juga mengisyaratkan akan membagikan posisi tersebut selama perundingan
Serangan drone-rudal skala besar Rusia dan kerugian militer Ukraina
- Sejak Februari 2022, Rusia melancarkan serangan ke Ukraina dengan 472 drone, jumlah terbesar dalam satu gelombang,
- Militer Rusia juga menjalankan serangan 7 rudal secara bersamaan
- Di tengah serangan itu, unit pelatihan militer Ukraina terkena hantaman rudal sehingga sedikitnya 12 orang tewas dan lebih dari 60 terluka
- Unit tersebut dijelaskan berada di belakang garis depan, dan tidak ada perkumpulan besar yang berlangsung
- Otoritas militer membentuk komite khusus untuk menyelidiki penyebab jatuhnya korban kali ini
- Jika korban terjadi akibat kelalaian dalam pengelolaan, para pihak yang bertanggung jawab akan menghadapi tindakan disipliner keras
Front utara dan situasi perang
- Kementerian Pertahanan Rusia mengumumkan telah menguasai desa Oleksiivka di wilayah Sumy, Ukraina utara
- Otoritas wilayah Sumy memerintahkan evakuasi paksa tambahan untuk 11 permukiman
- Panglima Angkatan Darat Ukraina Oleksandr Syrskyi menyebut konsentrasi ofensif Rusia terhadap Pokrovsk, Toretsk, Lyman di wilayah Donetsk serta area perbatasan Sumy
Kesimpulan
- Serangan drone dan rudal mendorong ketegangan kedua negara ke titik tertinggi
- Situasi militer dan diplomatik berada di titik belok penting menjelang dan sesudah perundingan damai Istanbul
1 komentar
Komentar Hacker News
Dijelaskan bahwa pada era Soviet, sebagian besar rantai pasok industri berat untuk pesawat berada di Ukraina, sehingga Rusia saat ini nyaris tidak memiliki kemampuan untuk memproduksi pesawat strategis baru. Juga dijelaskan bahwa sebagian kecil pesawat yang dikerahkan sejak 1991 pun sebagian besar bergantung pada suku cadang yang ditimbun sebelumnya. Ditekankan bahwa bahkan pesawat taktis pun hanya bisa dikirim beberapa unit per tahun, dan tren ini kecil kemungkinan berbalik dengan mudah karena runtuhnya sistem pendidikan dan menurunnya populasi usia produktif
Diklaim bahwa inilah alasan AS ingin perang Ukraina terus berlanjut. Disebutkan bahwa AS dapat menguras kekuatan musuh tanpa terlibat langsung, sementara hukuman dan kecaman semuanya jatuh ke negara lain. Selama sekutunya tidak terus menjadi korban, strategi ini disebut sebagai skenario yang sangat sempurna
Sebenarnya saya pikir penyebabnya adalah AS makin kehilangan pengaruh terhadap Ukraina. AS terus menekan Ukraina terkait serangan ke wilayah inti Rusia, dan perlu ditekankan bahwa ada aktor lain selain AS yang juga memiliki kehendak yang jelas
Melihat situasi belakangan ini, Ukraina menunjukkan kemauan untuk terus bertempur bahkan tanpa dukungan AS, dan memang tetap melanjutkan pertempuran. Mereka bertarung karena pilihannya hanya menyerah atau diperbudak. Ada kepentingan nyata bagi AS dan UE dalam mendukung kedaulatan Ukraina, bukan sekadar melemahkan kekuatan militer Rusia, tetapi juga menahan ekspansi imperialisme Rusia di wilayah perbatasan
Menyebut fenomena Apophenia, sambil secara kritis menyiratkan adanya kecenderungan berlebihan dalam mengenali pola
Disebutkan bahwa Ukraina tampaknya telah melumpuhkan sekitar sepertiga dari seluruh armada pengebom Rusia
Tautan referensi
Jika didukung intelijen penargetan yang presisi, serangan itu mungkin bisa lebih efektif lagi. Ditekankan bahwa ketika Rusia bahkan kesulitan mengoperasikan armadanya, apabila yang diprioritaskan adalah pesawat yang baru-baru ini aktif terbang, Rusia akan makin kesulitan beroperasi karena hanya tersisa pesawat yang tidak layak terbang
Disebutkan bahwa perbedaan antara biaya pesawat-pesawat itu dan biaya serangan kali ini cukup mengejutkan
Disebut menarik bahwa AS menempati 4 dari 5 posisi teratas, dan hanya satu sisanya milik Rusia
Diduga dengan hati-hati bahwa sebagian pesawat yang rusak mungkin bukan pengebom
Sangat mengagumi ide menyusupkan satu truk penuh drone hingga ke jantung wilayah musuh. Disebutkan bahwa hal itu juga menciptakan retakan serius pada daya tangkal nuklir Rusia. Dibayangkan bahwa dunia akan menjadi sangat menarik bila Eropa menganggap ancaman nuklir Rusia sebagai gertakan kosong lalu mengirim pasukan darat ke Ukraina
Rusia memiliki nuclear triad, jadi kecuali semua kapal selamnya sedang bersandar di pelabuhan dan diserang pada saat yang sama, ketiga cara pengerahan kekuatan nuklir itu tidak akan hilang sekaligus
Tautan terkait
Membayangkan pembunuhan dengan drone melalui pengiriman internasional sampai ke gudang kantor pos. Kurir menurunkan kotak kecil di dekat target, lalu mesin membuka kotak dan drone keluar untuk menyerang target. Jika kotaknya sendiri juga bisa terbang lalu menghancurkan diri, jejak pelacakan akan jauh berkurang
Mempertanyakan apakah strategi membawa drone dengan truk jauh ke dalam wilayah lintas batas benar-benar ide yang hebat. Jika dibalik, dan truk seperti ini masuk ke negara yang sedang berperang seperti Israel, seluruh kendaraan sipil bisa menjadi sasaran. Ada keraguan apakah melubangi daya tangkal nuklir Rusia itu bijak, dengan risiko pengelola senjata nuklir menjadi makin tidak stabil dan mengambil keputusan impulsif
Dijelaskan bahwa jangkauan maksimum drone berbasis baterai terbatas, sekitar 14 km, sehingga tidak cocok untuk serangan seperti ini; karena itu Ukraina terpaksa menggunakan truk untuk membawa drone hingga dalam jarak 1 km dari target. Disebutkan kondisi unik bahwa saat invasi dimulai pada 2022, sudah ada 3 juta warga Ukraina yang tinggal di Rusia, sehingga relatif mudah menyamar sebagai orang Rusia di pos pemeriksaan. Disampaikan pendapat bahwa situasi semacam ini akan sulit diharapkan dalam konflik lain ke depan. Hal itu dibandingkan dengan kasus Perang Dunia II ketika Jerman hampir tidak mendapatkan intelijen mata-mata yang berarti di Inggris. Karena kesadaran dan kemampuan respons masyarakat secara keseluruhan tinggi, warga Inggris dapat dengan mudah menangkap mata-mata Jerman; dinilai bahwa jika budaya drone sudah ada saat itu, membawa drone dengan truk mendekati target militer Inggris juga akan nyaris mustahil
Diperkenalkan kasus Operation Jaywick, ketika pasukan khusus Australia/Inggris pada masa Perang Dunia II menyamar sebagai nelayan Jepang dan menyusup sampai pelabuhan Singapura. Memang bukan sukses taktis yang luar biasa, tetapi disebut sangat berperan dalam mengangkat moral Sekutu, dan ditekankan bahwa bahkan orang dengan warna kulit berbeda pun bisa berhasil lewat riasan dan penyamaran. Karena di wilayah konflik biasanya ada orang dari negara musuh yang bisa bertindak seperti penutur asli, kemungkinan seperti ini dinilai cukup layak dicoba di Korea Utara/Selatan, Tiongkok/Taiwan, Timur Tengah, dan lain-lain. Ditambahkan bahwa pada masa perang, baik militer maupun sipil biasanya kekurangan personel, sehingga Rusia pun sulit menjaga semua tempat seketat masa damai
Tidak perlu sampai menyamar sepenuhnya sebagai orang Rusia, jadi itu sendiri tidak perlu terlalu dipikirkan. Disebutkan bahwa banyak warga Ukraina di Rusia dan mereka bisa bebas mengemudikan truk, sambil dibandingkan dengan kasus penahanan historis
Tautan tentang interniran warga Jepang-Amerika
Dijelaskan bahwa drone sangat rentan terhadap gangguan sinyal (jamming), sehingga kedua pihak bahkan menggunakan drone berkabel dengan serat optik tergulung
Alasan tidak perlu sepenuhnya menyamar sebagai orang Rusia adalah karena sopirnya sebenarnya warga sipil yang tidak mengetahui muatan kargo. Disebutkan bahwa ini sama seperti metode dalam serangan jembatan sebelumnya
Heran mengapa langkah pertahanan anti-drone seperti jamming, laser, jaring, senjata api, hanggar yang diperkuat, dan sebagainya belum lebih umum di fasilitas seperti pangkalan udara. Disebutkan bahwa pemerintah seharusnya lebih mendorong perlindungan infrastruktur semacam ini, dan kejadian ini bisa menjadi peringatan keras
Diperkirakan bahwa pangkalan udara ini berjarak ribuan km dari perbatasan Ukraina, sehingga ancaman drone tidak dianggap serius
Dijelaskan bahwa perjanjian START antara AS/Rusia sebelumnya mensyaratkan pengebom ditempatkan di ruang terbuka agar bisa diawasi satelit. Diduga bahwa setelah serangan ini, perjanjian tersebut juga akan kehilangan makna
Kemungkinan perlengkapan seperti ini sebenarnya ada, tetapi karena truknya sendiri masuk ke dalam pangkalan, sistem pertahanan pun terlewati
Peperangan elektronik (ECM/EW) harus ditempatkan di garis depan, sementara pangkalan-pangkalan ini berada jauh di dalam Rusia. Teknologi anti-drone berbasis laser tidak umum, dan dalam cuaca buruk laser tidak bekerja dengan baik, sehingga senjata balistik lebih unggul
Diklaim bahwa perang Ukraina pada dasarnya adalah pertarungan antara dua model sistem manusia. Dijelaskan bahwa ada model Putin, yakni instruksi vertikal dan kepatuhan buta, versus model kolaboratif, yaitu pengenalan dan respons masalah secara kolektif. Disebutkan bahwa bahkan banyak perusahaan dan individu di AS kini terasa mengadopsi model Putin, dan terlihat ada beberapa pemimpin yang terus mengulangi kesalahan. Model kolaboratif menuntut setiap anggotanya mengenali dan menyelesaikan masalah. Namun, pendidikan ala ‘ikuti pemimpin’ di AS dikritik karena mengurangi jumlah orang yang mampu berpikir mandiri. Dalam krisis nyata, disebutkan bahwa tokoh seperti Elon Musk dan Tim Cook bahkan ingin disingkirkan lebih dulu karena tidak dipercaya. Jika mampu berpikir orisinal, pembaca didorong untuk benar-benar melakukannya
Sekitar 40 pesawat, setara dengan sepertiga dari seluruh armada pengebom Rusia, menjadi sasaran serangan
Tautan referensi
Jika angka yang diberitakan benar, serangan ini dianggap sebagai salah satu serangan paling sukses dalam sejarah. Drone sedang mengubah arah perang secara total
Disebutkan bahwa interferensi elektromagnetik mekanis yang timbul dari rotor drone dapat dideteksi sensor. Diklaim bahwa sistem pertahanan anti-drone terbaru harus beralih dari radar tradisional ke deteksi motor listrik dan sinyal nirkabel 3G/4G. Pertahanan yang efektif disebut tetap mungkin tanpa perlu mendeteksi dari jarak jauh, dan diperkirakan era pengerahan massal drone pencegat tanpa bahan peledak mahal akan segera datang. Diperingatkan agar tidak menganggap Rusia tidak kompeten, sambil menilai tinggi kemampuan adaptasi cepatnya dan kecepatan benchmarking melalui pengalaman tempur langsung melawan Ukraina. Disebutkan keraguan apakah dunia kini akan memilih opsi yang lebih praktis ketimbang F35 yang tidak efisien
Saya merasa klaim perbandingan sederhana bahwa drone seperti FPV UAS ‘lebih efisien’ daripada F-35 itu tidak bermakna
Disebutkan bahwa baru mengetahui sebagian besar drone yang digunakan di Ukraina bukan nirkabel, melainkan terbang sambil mengulur kabel serat optik yang sangat tipis. Video tentara berjalan di ladang sambil menggulung kabel itu terlihat seperti memanen sarang laba-laba
Ditekankan bahwa drone lambat jarak pendek berbasis baterai sama sekali tidak bisa menjadi pengganti pesawat serang supersonik jarak jauh. Bahkan jika dibuat drone supersonik yang sepenuhnya otonom, F-35 akan tetap mahal bukan karena pilotnya, melainkan karena sifat dasarnya, sehingga harganya akan menjadi mirip juga