Saya Bertempur di Ukraina, dan Ini Alasan Drone FPV Agak Mengecewakan

• Setelah mengoperasikan drone serang FPV di tim Angkatan Bersenjata Ukraina selama 6 bulan, ternyata berbeda dari harapan sebagai sarana serangan presisi taktis: tingkat keberhasilan, keandalan, dan efisiensi biaya semuanya menghadapi batasan besar
• Sortie yang berhasil mengidentifikasi target yang dimaksud, mengenai sasaran, dan meledak sesuai rencana hanya 43%; jika memasukkan misi yang dibatalkan sebelumnya karena cuaca, masalah teknis, dan gangguan elektronik, tingkat keberhasilannya turun menjadi 20–30%
• Banyak keberhasilan nyata adalah double-tap, yaitu menyerang lagi target yang sudah terkena mortir atau bom jatuh dari drone pakai ulang, sementara serangan presisi yang hanya bisa dilakukan FPV hanya berada di kisaran satu digit
• Faktor kegagalan saling bertumpuk: cacat wahana, baterai habis, hulu ledak gagal meledak, tingkat kesulitan pengendalian, keterbatasan malam hari dan cuaca buruk, kepadatan frekuensi, serta jamming peperangan elektronik dari kawan maupun lawan
• Untuk militer canggih seperti NATO, secara realistis lebih masuk akal mempertimbangkan terlebih dahulu dukungan mortir dengan amunisi yang cukup dan loitering munition kelas atas seperti Switchblade daripada drone FPV pada tingkat teknologi saat ini

---

Drone FPV yang Diunggulkan dan Adegan Sukses yang Jarang

• Drone FPV adalah wahana udara nirawak kecil dengan empat baling-baling; operator mengendalikannya sambil melihat video dari kamera depan drone melalui kacamata VR
• Drone serang FPV yang paling umum bersifat sekali pakai, dengan cara menabrak langsung target dan meledakkan hingga 1,5 kg bahan peledak
• Para pendukungnya melihat drone FPV sebagai sarana serangan presisi taktis yang murah dan mudah diakses
  • Ekspektasinya besar karena drone ini bisa dengan cepat menyerang target yang sulit dijangkau, seperti target bergerak, bunker, ruang bawah tanah, atau bagian dalam bangunan
• Angka bahwa 60–70% korban di medan perang Rusia-Ukraina disebabkan oleh drone sering diulang, tetapi angka ini tidak membedakan drone FPV dari sistem udara nirawak lainnya
• Berbeda dari video mengesankan di media sosial, serangan yang mengenai tank yang sedang bergerak, masuk lewat palka kendaraan lapis baja, atau masuk ke dalam bangunan lebih dekat ke pengecualian yang jarang terjadi

Rendahnya Tingkat Pencapaian Tujuan Menurut Statistik Lapangan

• Dalam statistik operasi yang dikumpulkan, 43% sortie FPV berhasil mengidentifikasi target yang dimaksud dengan tepat, mengenainya, dan bahan peledaknya juga meledak normal
• Jika termasuk kasus ketika komando atasan meminta sortie tetapi misi ditolak karena cuaca, masalah teknis, atau gangguan elektronik, tingkat keberhasilannya turun menjadi 20–30%
• Banyak sortie bukanlah misi yang hanya bisa dilakukan drone FPV, melainkan berperan sebagai serangan tambahan terhadap target yang sudah berhasil dihantam sistem senjata lain
  • Sarana serangan pendahulu yang umum adalah mortir dan bom jatuh dari drone pakai ulang
  • Misi serangan presisi yang hanya bisa dilakukan drone FPV tetap berada pada proporsi satu digit
• Biaya material untuk satu sortie drone FPV sekitar 500 dolar, sedangkan peluru mortir atau bom jatuh dari drone pakai ulang biasanya di bawah 100 dolar

Tumpang Tindih Peran dan Masalah Efisiensi Biaya

• Karena drone FPV adalah kemampuan yang sudah dimiliki, komandan kadang mengerahkan drone FPV untuk misi yang juga bisa dilakukan dengan sarana lain
• Ada logika tersendiri untuk pelaksanaan misi secara segera, tetapi drone FPV tidak selalu menjadi pilihan termurah
• Jika drone FPV digunakan untuk double-tap atau misi yang bisa dilakukan sistem senjata lain, efisiensi biaya memburuk
• Berbeda dari harapan bahwa drone ini menyediakan kemampuan serangan presisi taktis, dalam banyak misi nyata perannya tumpang tindih dengan sistem senjata yang lebih murah

Kerusakan, Tingkat Kesulitan Pengendalian, dan Keterbatasan Lingkungan

• Drone FPV rewel, kurang andal, sulit digunakan, dan rentan terhadap gangguan elektronik
• Drone FPV dengan kemampuan penglihatan malam jumlahnya sedikit, dan model seperti itu dua kali lebih mahal daripada model dasar
  • Pada musim dingin Ukraina, 14 jam dalam sehari berada dalam kegelapan
  • Angin, hujan, salju, atau kabut membuat penerbangan tidak memungkinkan
• Sekitar seperempat dari semua drone FPV memiliki cacat teknis yang mencegah lepas landas
  • Masalah paling umum adalah cacat pada penerima radio yang menerima input pengendali atau pemancar video yang mengirim gambar ke kacamata operator
  • Sebagian bisa diperbaiki di lapangan lewat pembaruan perangkat lunak, tetapi banyak wahana yang tidak bisa diperbaiki lalu dibongkar untuk suku cadang
• Bahkan setelah mengudara, ada kejadian baterai habis saat penerbangan, dan pada sekitar 10% sortie, target terkena tetapi hulu ledaknya tidak meledak
• Drone FPV awalnya dirancang untuk penerbangan akrobatik hobi atau balapan, sehingga sangat lincah tetapi tidak stabil
  • Sulit untuk hovering dengan benar, terbang perlahan, atau bertahan lama di atas target
  • Melatih operator mahir bisa memakan waktu berbulan-bulan
  • Kursus dasar operator drone Ukraina sekitar 5 minggu, tetapi kemahiran nyata membutuhkan pengalaman lapangan tambahan
• Demi menekan biaya, drone FPV yang digunakan Angkatan Bersenjata Ukraina tidak memiliki alat bantu navigasi seperti kompas, penerima GPS, atau sistem navigasi inersial
  • GPS sering sulit digunakan karena jamming sinyal GPS yang luas
  • Operator bergantung pada pengetahuan medan setempat dan instruksi suara dari petugas navigasi yang melacak target

Tautan Nirkabel dan Peperangan Elektronik sebagai Bottleneck Terbesar

• Hambatan terbesar dalam operasi drone FPV adalah ketidakstabilan tautan nirkabel antara operator dan drone
• Saat drone mendekati target di darat, koneksi nirkabel mudah hilang karena penghalang, dan operator bisa berada hingga 10 km jauhnya
• Jika target berada di bangunan tinggi atau di sisi lain bukit, garis pandang dapat terhalang sehingga serangan itu sendiri bisa menjadi mustahil
• Ada juga cara menaikkan drone sebelum operator kehilangan sinyal, mengarahkannya ke target, lalu mengandalkan inersia, tetapi presisi terhadap target kecil seperti pintu, jendela, atau pintu masuk ruang bawah tanah turun drastis
• Drone FPV menggunakan sinyal radio analog yang tidak terenkripsi, dan di area garis depan yang sengit, banyak tim drone berebut sedikit frekuensi
  • Prosedur koordinasi frekuensi diperlukan, tetapi tidak selalu berhasil
  • Bahkan jika koordinasi berhasil, sebelum lepas landas tim bisa harus menunggu hingga 30 menit sampai frekuensi kosong
  • Jika dua drone mengudara di kanal yang sama secara bersamaan, keduanya saling mengganggu dan biasanya jatuh
• Misi yang gagal karena interferensi dari drone kawan atau lawan setidaknya 3%
• Kedua pihak menggunakan jamming secara luas, dan ketika jammer kawan dinyalakan, drone FPV bisa tidak dapat lepas landas selama berjam-jam
  • Kasus ketika jamming kawan aktif tanpa pemberitahuan sebelumnya hingga drone jatuh sekitar 3%
  • Jammer portabel milik infanteri Ukraina atau kendaraan individual juga bisa beroperasi tanpa memeriksa apakah drone itu milik kawan
• Peperangan elektronik musuh menjatuhkan 31% sortie
  • Ketika jammer musuh menyala, drone musuh juga tidak bisa terbang, sehingga kedua pihak menghadapi dilema yang sama
  • Saat jammer tersedia dan dinyalakan, operasi FPV pada dasarnya menjadi mustahil

Ruang Perbaikan dan Keterbatasan Drone Serat Optik

• Sebagian masalah bisa membaik seiring matangnya teknologi
  • Standar produksi dan kendali mutu yang lebih baik dapat meningkatkan proporsi drone yang bisa lepas landas
  • Produksi yang lebih terstandardisasi dan berkurangnya ketergantungan pada komponen murah dapat meningkatkan keandalan
  • Transceiver yang tahan interferensi, transmisi sinyal digital, dan frequency hopping dapat memperbaiki koneksi antara operator dan drone
  • Membawa repeater penguat sinyal pada drone kedua yang melayang di tengah juga dapat meningkatkan kualitas koneksi
  • Memperbaiki dan menstandardisasi prosedur pelatihan operator dapat mengurangi waktu yang diperlukan untuk menjadi mahir
• Beberapa unit Ukraina dan Rusia menggunakan drone yang dikendalikan bukan dengan radio, melainkan dengan kabel serat optik
• Drone serat optik tidak bisa dijamming, tidak memerlukan koordinasi frekuensi, dan karena pemancar radio tidak memakai daya, umur baterai bisa lebih panjang
• Taktik mendarat di sisi jalan dan menunggu kendaraan selama berjam-jam juga mungkin dengan metode serat optik
• Namun kabel membatasi manuver
  • Jika kabel tersangkut penghalang, drone bisa kehilangan kendali
  • Sulit untuk kembali melalui rute yang sama atau mengitari target, dan kabel kendali bisa kusut
  • Sebagian operator drone secara aktif menolak penggunaan drone serat optik
• Saat ini drone serat optik dengan kabel 10 km sekitar dua kali lebih mahal daripada model kendali radio dengan jangkauan serupa
• Kapasitas produksi kabel serat optik Ukraina terbatas dibandingkan drone kendali radio, sehingga kekurangannya bersifat kronis

Untuk NATO, Mortir dan Loitering Munition Kelas Atas Lebih Realistis

• Jika ditanya apakah negara-negara NATO perlu memperoleh kemampuan drone FPV pada tingkat teknologi saat ini, baik kendali radio maupun serat optik, jawabannya secara umum lebih dekat ke tidak
• Mayoritas besar misi drone FPV bisa dilakukan oleh aset lain dengan lebih murah, efektif, dan andal
• Drone FPV tidak mampu mendekati efek yang dihasilkan daya tembak artileri skala besar, sementara artileri memberikan keandalan dan jangkauan yang lebih tinggi
• Memperluas penggunaan drone juga mengharuskan sistem logistik untuk drone ikut membesar, menciptakan beban yang lebih kompleks dan mahal yang bersaing dengan sistem senjata lain untuk sumber daya
• Militer NATO yang canggih membutuhkan dukungan mortir terlatih dengan amunisi yang cukup sebelum drone FPV
  • Mortir tidak terhalang cuaca buruk, jamming, kepadatan frekuensi, atau kegelapan
  • Regu mortir terlatih dapat menjatuhkan peluru ke target dalam kurang dari 5 menit
  • Sortie FPV, bahkan dalam kondisi optimal, memakan waktu sekitar 15 menit dari permintaan hingga kena sasaran
  • Harga per peluru mortir lebih rendah daripada drone FPV
  • Berdasarkan pengalaman nyata, tidak ada ingatan tentang target di luar jangkauan mortir yang dihantam dengan FPV, dan target di luar jangkauan artileri sama sekali tidak dihantam
• Dalam kasus langka ketika kemampuan serangan presisi mandiri di tingkat taktis benar-benar dibutuhkan, loitering munition berkualitas tinggi seperti Switchblade lebih cocok daripada drone FPV
  • Senjata seperti ini memiliki presisi siang-malam, kemudahan penggunaan, dan ketahanan terhadap gangguan elektronik yang lebih tinggi daripada drone FPV
  • Harganya lebih mahal, tetapi biayanya sedang turun, dan mengingat paling banyak hanya 1 dari 10 sortie FPV yang merupakan serangan presisi, investasi pada kualitas lebih dapat dibenarkan