1 poin oleh GN⁺ 2025-06-16 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • David Attenborough, yang telah berusia 99 tahun, meninjau masa depan lautan berdasarkan ketertarikannya seumur hidup pada kehidupan laut
  • Obsesi terhadap kehidupan laut itu dimulai sejak masa kecil, lalu menjadi latar penting untuk memahami pengalaman kelautannya
  • Tulisan ini mengikuti sudut pandang Attenborough dengan berfokus pada perjumpaan laut paling mengharukan yang pernah ia alami
  • Tentang masa depan laut, ia tidak sekadar bernostalgia, tetapi juga menunjukkan optimisme
  • Pernyataan “Saya tidak akan melihat bagaimana kisah ini berakhir” menunjukkan batas waktu dari sudut pandang seorang berusia 99 tahun dalam memandang masa depan lautan

David Attenborough di Usia 99

  • David Attenborough dibahas sebagai pembawa acara sejarah alam yang telah berusia 99 tahun
  • Judulnya menonjolkan ucapannya, “Saya tidak akan melihat bagaimana kisah ini berakhir”

Ketertarikan pada kehidupan laut sejak masa kecil

  • Ketertarikan pada kehidupan laut dimulai sejak masa kecil
  • Ketertarikan ini menjadi titik awal untuk meninjau kembali pengalaman kelautannya

Pengalaman kelautan dan masa depan laut

  • Attenborough mengenang kembali perjumpaan laut paling mengharukan baginya
  • Tentang masa depan laut, ia berbagi optimisme

1 komentar

 
GN⁺ 2025-06-16
Komentar Hacker News
  • Saya menonton film terbaru David Attenborough, Ocean, di layar lebar, dan adegan penangkapan ikan dengan pukat dasar benar-benar mengejutkan.
    Saya tidak mengerti kenapa itu masih diizinkan di perairan pesisir Inggris, dan lebih tidak masuk akal lagi kalau sampai mendapat subsidi di dalam kawasan perlindungan laut.
    Rasanya seperti menyemprotkan napalm ke hutan hanya untuk menangkap beberapa ekor rusa. Untungnya, tampaknya situasinya mungkin berubah: https://www.gov.uk/government/news/government-proposes-to-ex...
    Saya tidak yakin apakah perubahan ini berkat film tersebut.

    • Greenpeace sekitar 2021–2022 pernah menjatuhkan batu-batu ke laut untuk menghentikan penangkapan ikan dengan pukat dasar. Saya tidak tahu apakah mereka masih melakukannya, tetapi jika ada kemauan untuk menaruh batu nonreaktif seperti granit atau bongkahan beton di titik yang tepat, masalah ini sebenarnya bisa diselesaikan dengan cukup sederhana.
      Larangan itu bagus, tetapi menerapkan kekuatan yang merusak terhadap pihak lawan lebih efektif. Sulit menghilangkan keegoisan dari manusia, jadi sistem harus dirancang dengan mempertimbangkan hal itu.
      https://www.greenpeace.org.uk/news/live-greenpeace-boulders-...
      https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-the-marin...
    • Adegan terkait ada di sini: [0]
      [0] https://youtu.be/IzG9AwlypaY?feature=shared
    • Saya menonton film ini tadi malam, dan rasanya indah sekaligus mengerikan. Film itu benar-benar membuat dampak penangkapan ikan dengan pukat skala industri terhadap lingkungan laut terasa sangat kuat.
      Secara harfiah mirip dengan meratakan kebun dengan buldoser demi memanen buah.
    • Adegan itu benar-benar mengerikan. Sungguh membuat mual, dan sulit dipercaya ada orang yang secara sukarela menyebabkan kehancuran sebesar itu.
    • Kita seharusnya tidak makan ikan. Industri perikanan sedang menghancurkan lautan.
  • Saya pikir mungkin justru beruntung tidak akan melihat akhir cerita ini.
    Saya tidak berbagi optimismenya bahwa kita akan menyelesaikan masalah ini. Kekuatan Line Must Go Up pada akhirnya akan menang, setidaknya sampai semua orang kalah secara drastis.

    • Optimismenya bahwa “kita akan menyelesaikan masalah ini” saya pahami sebagai kelanjutan dari komunikasi sains yang ia lakukan sepanjang hidupnya demi konservasi ekosistem.
      Saya rasa ia tahu bahwa orang jauh lebih mudah digerakkan oleh visi positif yang bisa mereka tuju daripada masa depan negatif yang harus mereka hindari.
      Dalam hal itu, meski tahu ini adalah tahun-tahun terakhirnya, ia menggunakan suaranya dengan sangat strategis. Ia bisa saja meninggalkan pesan “semuanya tamat, kalian bodoh,” tetapi kalau begitu apa yang bisa kita lakukan selain berbaring di lumpur?
      Sebaliknya, ia seolah berpamitan dengan berkata, “kita sudah sampai sejauh ini, dan aku berharap bisa melihat pemulihan agung yang sebentar lagi akan kalian wujudkan.”
      Pola asuh lembut melawan kiamat, legendaris.
    • “Selain itu, tidak ada yang salah dengan planet ini, tidak ada yang salah dengan planet ini. Planet ini baik-baik saja. Yang kacau itu manusianya! Ada bedanya! Planet ini baik-baik saja! Dibandingkan dengan manusia, planet ini baik-baik saja. Sudah ada di sini selama 4,5 miliar tahun! Pernah berpikir soal hitungannya? Planet ini sudah ada selama 4,5 miliar tahun. Kita sudah berapa lama? 100 ribu tahun? Mungkin 200 ribu tahun? Dan kita baru memulai industri berat sungguhan sedikit lebih dari 200 tahun lalu. 200 tahun dibanding 4,5 miliar tahun. Lalu kita punya kesombongan untuk berpikir bahwa entah bagaimana kita adalah ancaman?”
      • George Carlin
    • Teori saya begini. Kekuatan Line Must Go Up akan terus menang, dan upaya memitigasi dampak perubahan iklim juga akan menjadi bagian dari “angka yang naik”.
      Apakah itu akan lebih murah atau lebih mahal dibanding menghindarinya sejak awal, kita lihat saja nanti, tetapi pada akhirnya mungkin tidak akan terlalu berbeda. Kita akan menghadapi dampak yang harus kita hadapi, lalu menanganinya dan mengurusnya.
      Kalau ragu, lihat bagaimana Belanda menangani gelombang badai.
    • Setuju. Kadang saya memikirkan hal seperti ini saat teringat ibu saya yang meninggal beberapa tahun lalu. Saya rasa beliau tidak akan terlalu menikmati banyak hal yang terjadi di dunia sekarang.
      Terlebih lagi, beliau lahir di AS menjelang akhir Perang Dunia II, jadi mungkin termasuk generasi yang beruntung hidup pada masa terbaik dalam sejarah terkini di sini.
    • “Tidak ada yang peduli pada bom yang tidak meledak.” - Tenet
      Mencegah “bom” meledak tidak mendapat ganjaran. Nyatanya, pihak Line Must Go Up akan mengambil bagian mereka, sambil berharap orang lain menyelesaikan masalahnya.
      Kalau mayoritas berpikir begitu, kita celaka.
  • Di usia 48, sulit menghindari perasaan bahwa diri ini “tua”. Terutama karena saya berada di industri yang terus berubah, orang-orang paling aktif tampak jauh lebih muda.
    Saya benar-benar menghargai perspektif seseorang yang sudah hidup, bahkan sebelum saya lahir, lebih lama daripada lama hidup saya sendiri, dan masih tetap aktif.

  • Kita bukan di sini untuk melihat akhir cerita kita sendiri, melainkan untuk mengalami dan menjalani dunia yang akhirnya tidak sempat dilihat oleh seseorang.

  • Melihatnya masih berbicara begitu bersemangat tentang lautan pada usia 99 tahun itu menginspirasi. Bagian ketika ia mengatakan tidak akan melihat akhirnya terasa berat.
    Perumpamaan tentang penangkapan ikan dengan pukat dasar sebagai membuldoser hutan bawah laut sangat kuat. Namun pemulihan berang-berang laut dan paus setidaknya memberi sedikit harapan.

  • Tidak ada yang melihat akhir cerita.

    • Saya paham ada kesedihan mendasar dalam tidak pernah tahu bagaimana pekerjaan seumur hidup akan berakhir. Namun seperti yang dikatakan, tidak ada yang melihat akhirnya.
      Dalam hal lingkungan alam, waktu yang diamati dan dicatat langsung oleh manusia hanyalah sekejap mata.
    • Tergantung cerita yang mana. Setiap kematian adalah berakhirnya dunia seseorang.
    • Mungkin ada yang bisa melihatnya. Saya pikir cukup mungkin dalam beberapa abad mendatang kita memilih kepunahan kita sendiri.
      Itu bukan akhir dari seluruh cerita, tetapi bisa menjadi akhir dari cerita kita. Akan ada seseorang yang menjadi orang terakhir mematikan lampu saat pergi.
    • Generasi kita dalam 10 ribu tahun terakhir sedang melihat cerita ini mengalami kemunduran.
      Saat makanan melimpah, keluarga-keluarga mungkin memanggang barbeku setiap malam dan berlari setiap hari untuk berburu mamut.
      Kita telah menjadi makhluk darah dan cakar. Di puncak peradaban, kita terasing di depan layar, menjilat TV dinner beku di hunian bersama, bekerja keras untuk memberi makan tuan tanah.
  • Mengejutkan melihat begitu banyak pop-up yang harus diklik untuk ditutup. Rasanya hampir seperti kembali ke tahun 90-an.

    • Kalau fitur pemblokiran di Firefox dinyalakan, iklan sama sekali tidak terlihat.
  • Begitu mulai membaca, saya langsung mulai mendengar narasinya dengan suara beliau.

  • Bagian menyedihkan dari keberadaan manusia adalah tidak satu pun dari kita hidup untuk melihat akhir cerita kita sendiri. Kita “dihasilkan” pada satu titik acak, lalu “menghilang” pada titik lain.
    Riset penuaan sedang aktif dilakukan, dan berkat sains modern kita memang telah memperpanjang umur dari 40 menjadi 80 tahun, tetapi untuk benar-benar memahami perubahan berskala kosmis, rata-rata umur manusia harus 50 ribu tahun.
    Dengan begitu kita bisa melihat evolusi spesies, pergeseran benua, ledakan quasar, bahkan mungkin ledakan Betelgeuse.

    • Benar, kita mati dan tubuh kita lenyap. Namun jika ada unsur lain dalam pengalaman, dan pengalaman mendekati kematian atau pengalaman keluar dari tubuh mengisyaratkan kemungkinan itu, mungkin kita bisa melihat akhir cerita.
      Sebenarnya pengalaman ini mungkin bukan “cerita” yang sesungguhnya, melainkan semacam kesempatan untuk belajar dan bertumbuh. Banyak orang berasumsi bahwa realitas material adalah segalanya, tetapi inti masalahnya adalah mungkin sebenarnya tidak demikian.