1 poin oleh GN⁺ 2025-06-17 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Perang, geopolitik, dan perubahan iklim dapat membuat gangguan internet di Eropa menjadi lebih sering dan lebih parah, sehingga kelompok kecil teknisi sukarelawan bisa menjadi titik awal untuk memulihkan komunikasi
  • Klub menggunakan radio LoRa berdaya rendah dan tanpa lisensi serta perpesanan teks open source Meshtastic untuk saling berkomunikasi dalam jangkauan beberapa km tanpa infrastruktur terpusat
  • Kombinasi ini tidak memerlukan lisensi maupun server pusat, bisa dimulai dari sekitar €20, dan dapat dioperasikan dengan power bank atau panel surya kecil karena konsumsi dayanya di bawah 1W
  • Cara memulainya adalah mengumpulkan profesional internet dalam radius sekitar 10 km, menentukan kanal komunikasi sehari-hari, lalu menyiapkan radio LoRa dan power bank serta berlatih berulang kali di kanal bersama
  • Setelah listrik atau internet terputus, tidak ada waktu untuk bersiap, sehingga sebelum krisis perlu bertemu langsung, saling bertukar pesan, dan membiasakan diri dengan perangkat serta prosedur

Peran Internet Resiliency Club

  • Internet Resiliency Club adalah kelompok sukarelawan berisi profesional internet untuk saling berkomunikasi tanpa infrastruktur terpusat
  • Menggunakan radio LoRa murah, berdaya rendah, dan tanpa lisensi, serta perangkat lunak perpesanan teks open source Meshtastic
  • Peserta dapat memanfaatkan radio, kemampuan teknis, dan koneksi pribadi dengan profesional lain untuk mem-bootstrap pemulihan koneksi internet
  • Titik awalnya adalah kesadaran bahwa perang, geopolitik, dan perubahan iklim dapat membuat gangguan internet di Eropa terjadi lebih sering dan lebih parah
  • Pemerintah dan perusahaan mungkin tidak bergerak sampai krisis terjadi karena risiko dan biaya perubahan yang diperlukan

Mengapa harus bersiap sekarang

  • Di Ukraina, Rusia berulang kali menyerang komunikasi dan listrik dengan menggunakan bom maupun peretas
  • Pada 2022, malware yang menargetkan Ukraina menonaktifkan turbin angin di Jerman
  • Di Laut Baltik, sejumlah kapal tanker mencurigakan terus menyeret jangkar hingga memutus kabel bawah laut
  • Kepala NATO menyarankan semua orang menyimpan persediaan untuk 3 hari di rumah
  • “Network Resilience: Experiences of survival and development during the war in Ukraine” dari IXP Ukraina 1-IX memperlihatkan realitas operasi jaringan selama perang
    • Membangun ruang router yang disamarkan
    • Mengamankan pasokan daya generator untuk 3 hari
    • Mengganti kabel optik aktif dengan pendekatan pasif
    • Memastikan personel jaringan mendapat pengecualian wajib militer
  • Sistem “komunikasi darurat” berbasis cloud di Belanda dikritik karena tidak akan berfungsi dalam situasi darurat yang memengaruhi listrik atau koneksi internet
  • Kalaupun ada rencana resmi di bidang telekomunikasi yang setara dengan “black start” pada jaringan listrik, rencana itu tidak dibagikan kepada operator jaringan yang harus mengimplementasikannya

Respons krisis dan jaringan sukarelawan

  • Kelas Crisis Engineering dari Layer Aleph memandang bahwa ketika organisasi menghadapi krisis eksistensial, organisasi akan cepat berubah menjadi bentuk yang lebih fungsional, atau gagal dan menjadi lebih disfungsional
  • Pendekatan ini berfokus pada menyiapkan alat dan rencana yang akan digunakan ketika krisis tiba, alih-alih meyakinkan organisasi terlebih dahulu bahwa krisis akan datang
  • Hal yang dapat dilakukan individu tanpa bantuan pemerintah atau perusahaan adalah membentuk kelompok sukarelawan profesional jaringan yang dapat berkomunikasi tanpa infrastruktur pusat
  • Radio amatir dapat menyediakan jarak lebih jauh dan bandwidth lebih tinggi, tetapi biaya, pembelajaran, lisensi, antena, dan kebutuhan dayanya besar sehingga dinilai kurang praktis untuk tujuan ini
  • LoRa dan Meshtastic dipilih sebagai alternatif murah dan berdaya rendah yang dapat mengirim pesan teks dalam jangkauan beberapa km

Prosedur mulai cepat

  • Cara membentuk Internet Resiliency Club
    • Kumpulkan teknisi terkait internet dalam radius sekitar 10 km
    • Tentukan sarana komunikasi sehari-hari: Signal, Matrix, email, dan sebagainya
    • Masing-masing menyiapkan radio LoRa dan power bank yang mendukung pengisian arus rendah (trickle charge)
    • Pasang Meshtastic di radio LoRa
    • Tentukan kanal LoRa yang akan digunakan bersama
    • Adakan pertemuan dan berlatih mengirim pesan dengan Meshtastic
  • Jika bekerja di perusahaan infrastruktur internet, Anda dapat mengusulkan agar karyawan yang berminat diberi radio LoRa, power bank ponsel, dan jika memungkinkan panel surya kecil untuk penggunaan pribadi

Cara kerja dasar LoRa dan Meshtastic

  • Radio LoRa memiliki berbagai karakteristik yang cocok untuk komunikasi darurat
    • Tidak memerlukan infrastruktur pusat
    • Tidak memerlukan lisensi
    • Harga rendah mulai sekitar €20
    • Daya rendah, di bawah 1W
    • Dapat ditenagai power bank ponsel biasa
    • Menjalankan firmware open source Meshtastic
    • Dapat mengirim dan menerima pesan teks dalam jangkauan beberapa km dengan beberapa hop garis pandang
    • Dapat terhubung ke ponsel atau komputer melalui Bluetooth atau WiFi
    • Banyak wilayah perkotaan sudah memiliki jaringan Meshtastic
  • LoRa adalah metode perpesanan nirkabel berdaya rendah dan bitrate rendah yang diturunkan dari teknik chirp spread spectrum
    • Kecepatan transmisinya sekitar 1–25kbps
    • Konsumsi dayanya di bawah 1W
  • Meshtastic adalah firmware open source untuk radio LoRa
    • Menggunakan protokol jaringan mesh flood-forward
    • Meneruskan pesan hingga maksimal 3 hop garis pandang antar node Meshtastic
    • Biasanya sekitar 10 km, tetapi sangat bergantung pada medan dan cuaca
  • Board LoRa murah sering berbentuk development board, sehingga bisa saja tidak memiliki baterai, casing, atau antena yang baik
  • Produk yang lebih mahal dapat mencakup enclosure, baterai, panel surya, layar besar, keyboard, dan sebagainya; sebagian dapat digunakan tanpa ponsel atau komputer terpisah

Memilih Meshtastic dan MeshCore

  • MeshCore dinilai dapat mengirim mesh dengan lebih andal, tetapi resiliensinya lebih rendah
  • Keandalan jarak jauh berasal dari pendekatan yang lebih mirip jaringan terpusat dan dikelola secara terpusat
  • MeshCore saat ini mengalami masalah kemacetan dan membutuhkan manajemen top-down ketimbang pendekatan bottom-up
  • Jika listrik padam dan banyak repeater mati, area besar jaringan MeshCore akan terpisah, dan bagian yang tersisa dapat dibanjiri pesan pembaruan
  • Kedua pendekatan juga bisa digunakan bersama
    • Siapkan perangkat yang menjalankan Meshtastic dan MeshCore sekaligus
    • Berlatih mengganti firmware tanpa koneksi jaringan atau listrik komersial

Baterai dan daya surya

  • Radio LoRa biasanya memakai daya rendah di kisaran 100–200mA
  • Power bank ponsel biasa berkapasitas 10.000–20.000mAh dapat menjalankan radio LoRa selama sekitar 2–8 hari
    • Chipset
    • Waktu transmisi
    • Tergantung apakah WiFi atau Bluetooth digunakan
  • Power bank harus mendukung pengisian arus rendah
    • Jika tidak, konsumsi daya radio LoRa yang terlalu rendah dapat membuat power bank menganggap tidak ada perangkat terhubung lalu menghentikan pasokan daya
  • Daya surya dapat digunakan dengan menghubungkan langsung panel surya kecil ber-output USB, atau dengan mengisi baterai yang digunakan radio LoRa
  • Jika panel surya lipat 800cm² menghasilkan 15W dan memberikan output hingga 5W/500mA, itu cukup untuk menjalankan banyak radio LoRa
  • Untuk konfigurasi kecil seperti ini, panel surya dan power bank ponsel opsional saja sudah dapat digunakan tanpa sekring, charge controller, atau konverter buck/boost
  • Per 2026, radio LoRa tenaga surya penuh dengan baterai terintegrasi sudah bisa dibeli, tetapi masalah kontrol kualitas masih relatif ada

Perangkat LoRa yang direkomendasikan

  • Perangkat yang direkomendasikan untuk Internet Resiliency Club
    • SenseCap Solar P-1 Pro: bertenaga surya, cadangan baterai, untuk pemasangan luar ruangan
    • Heltec V4: opsi paling murah
    • SenseCap Card Tracker 1000E: untuk everyday carry atau pengguna nonteknis
    • LILYGO T-Echo: portabel dan cocok untuk hacking
  • Karena membeli perangkat bisa lebih sulit daripada memilihnya, lebih baik mulai saja tanpa terlalu lama mempertimbangkan
  • Peringatan: jangan menyalakan perangkat LoRa tanpa antena terpasang
    • Daya yang seharusnya dikirim ke antena tidak dapat dipancarkan dan dapat merusak perangkat
  • Meski banyak perangkat LoRa memiliki port USB-C, perangkat tersebut mungkin tidak mengimplementasikan USB-C PD dengan benar
    • Untuk pengisian yang stabil, disarankan menggunakan kabel USB-A to USB-C
  • SenseCap Solar P-1 Pro

    • Jika Anda bisa membayar €100, ini diajukan sebagai opsi terbaik untuk menambahkan node LoRa yang terus berjalan tanpa daya eksternal
    • Ini adalah node LoRa dengan tenaga surya dan cadangan baterai yang dapat dipasang di balkon, atap, atau pagar
    • P-1 Pro menyertakan baterai dan GPS, sedangkan P-1 tidak
    • Dokumentasi SenseCap Solar P-1/P-1 Pro dari Meshtastic
  • Heltec V4 atau lebih baru

    • Jika punya lebih banyak waktu dan ingin menghemat uang, Heltec V4 atau yang lebih baru seharga sekitar €20 direkomendasikan
    • Memiliki layar OLED sebesar prangko, beberapa tombol kecil, WiFi/Bluetooth, serta input/daya USB-C
    • Pesan masuk ditampilkan di OLED dan dapat digulir dengan tombol
    • Untuk mengirim pesan diperlukan koneksi WiFi atau Bluetooth
    • Tidak memiliki casing, baterai, atau GPS, tetapi disarankan menggunakan power bank terpisah
    • Dokumentasi Heltec V4 dari Meshtastic
  • SenseCap Card Tracker 1000-E

    • Cocok untuk membawa node Meshtastic setiap hari
    • Ukuran dan bentuknya kira-kira seperti beberapa kartu kredit
    • Praktis juga untuk diberikan kepada keluarga atau teman yang tidak terbiasa dengan teknologi
    • Dokumentasi SenseCAP 1000-E dari Meshtastic
  • LILYGO T-Echo

    • Direkomendasikan saat menginginkan perangkat yang cocok untuk hacking dan memiliki casing kecil
    • Perangkat portabel berdaya rendah seharga sekitar €80
    • Memiliki layar e-ink persegi sekitar 3 cm, casing dengan tombol, Bluetooth, GPS, dan baterai untuk sekitar satu hari
    • Pesan masuk ditampilkan di layar e-ink dan dapat digulir dengan tombol
    • Pengiriman pesan harus dilakukan dengan menghubungkannya ke perangkat lain melalui Bluetooth
    • Dokumentasi LILYGO T-Echo dari Meshtastic

Instalasi firmware dan pengaturan nirkabel

  • Sebagian board dikirim dengan Meshtastic sudah terpasang, tetapi biasanya kemungkinan besar versinya sudah beberapa bulan tertinggal
  • Flashing board LoRa tergolong relatif mudah
    • Dapat menggunakan flasher browser web Meshtastic
    • Membutuhkan Chrome atau Edge
    • Jika perangkat ter-mount seperti USB drive, metode drag-and-drop file juga dapat digunakan
    • Ada juga alat command-line yang menggunakan antarmuka serial, tetapi mungkin perlu penyesuaian lingkungan Python
  • Frekuensi yang dapat digunakan untuk LoRa di Eropa adalah 868MHz dan 433MHz
  • Untuk pengguna Meshtastic di Eropa, 868MHz adalah yang paling banyak digunakan
  • Untuk preset modem, gunakan nilai default LONG_FAST kecuali ada alasan khusus
  • Kanal LoRa adalah aliran pesan yang menggunakan kunci enkripsi dan nama kanal yang sama
    • Ada primary channel bawaan yang dibagikan oleh semua node Meshtastic
    • Secondary channel yang hanya dapat diakses node dengan kunci dan nama kanal yang sama juga dapat dikonfigurasi
    • Anda dapat menentukan kunci enkripsi dan nama kanal untuk secondary channel bersama, lalu membagikan pengaturannya lewat kode QR

Pertemuan dan latihan

  • Cara bekerja bersama harus dipelajari sebelum krisis, bukan saat krisis berlangsung
  • Dari sudut pandang Crisis Engineering, tim yang sudah pernah bekerja bersama memiliki peluang lebih besar untuk berhasil
  • Dalam kelompok sukarelawan, pengalaman “bekerja” bersama harus terasa menyenangkan
  • Aktivitas, tempat, dan waktu pertemuan perlu divariasikan agar beragam orang dapat ikut serta
  • Bertemu langsung, mengirim pesan Meshtastic, serta membiasakan diri dengan perangkat dan prosedur adalah inti dari operasi klub

1 komentar

 
GN⁺ 2025-06-17
Komentar Hacker News
  • Saya merasa Meshtastic belum siap untuk langsung dipasang dan digunakan di lingkungan tanpa internet
    Saya membawa board ke tempat liburan di pedesaan untuk mengujinya di area luas, tetapi internet di sana sangat terbatas, dan seluruh proyek Meshtastic ternyata mengutamakan web
    Cara yang direkomendasikan untuk mem-flash board adalah "Web Flasher", dan meskipun mengunduh source firmware, PlatformIO tetap harus mengunduh dan memasang toolchain serta flasher dari internet
    Klien tersedia lewat app store atau aplikasi web https://client.meshtastic.org/, tetapi keduanya tidak berorientasi offline. Belakangan saya tahu bahwa board itu sendiri meng-host aplikasi web, tetapi tetap saja harus terhubung ke Wi-Fi AP, dan tidak bisa diakses hanya dengan mencolokkan board ke komputer
    Dokumentasi juga hanya ada di https://meshtastic.org/docs, dan saya tidak melihat item seperti "Download Docs" atau "How to self host this project". Teknisi mungkin bisa mencari tahu sendiri, tetapi tampaknya itu bukan perhatian utama
    Mungkin maksud artikel ini adalah agar semuanya dipersiapkan sebelumnya, tetapi tetap mengecewakan bahwa bahkan dokumen PDF untuk dibaca offline pun tidak ada. Dari thread ini saya juga jadi tahu tentang Meshcore, tetapi jika panduan memulai di situsnya berupa video YouTube, itu kurang memadai untuk persiapan keadaan darurat

    • Saya selalu melakukan flashing hanya lewat CLI atau metode "drag-and-drop"; Web Flasher memang bagus untuk pemula, tetapi ada metode yang 100% offline untuk semua perangkat
      .apk klien Android bisa diunduh langsung dari GitHub: https://github.com/meshtastic/Meshtastic-Android/releases
      Meski begitu, saya setuju bahwa kasus penggunaan pemutusan internet jangka panjang perlu didukung dengan lebih baik
    • Firmware yang sudah dikompilasi ada di GitHub, dan dibundel bersama skrip flashing
      Meshtastic CLI juga bisa digunakan
      Dokumentasi ada di repositori git dalam format .mdx: https://github.com/meshtastic/meshtastic
      Semua masalah yang disebutkan tampaknya merupakan akibat dari upaya membuatnya lebih nyaman bagi pengguna yang terbiasa dengan browser web. Web saat ini, bahkan jika memasukkan web3, masih jauh dari desentralisasi
    • Saya rasa banyak dari masalah seperti ini akan teratasi ketika skala dan keberagaman pengguna serta kontributor bertambah
      Lihat Linux: selama 10 tahun terakhir pertumbuhannya besar, dan jujur saja bagian terbesarnya adalah kemudahan penggunaan. UI/UX-nya jauh lebih baik dan rapi. Seiring Microsoft dan Apple menjadi makin bermusuhan, makin banyak orang mencari alternatif, tetapi yang menciptakan ruang agar orang-orang itu bisa masuk adalah kemudahan penggunaan, dan komunitas yang lebih besar serta beragam meningkatkan aksesibilitas
      Kritik harus terus ada, tetapi perlu ditafsirkan sebagai umpan balik, bukan sekadar keluhan murni. Dengan begitu hal-hal seperti ini bisa diubah menjadi produk yang lebih baik. Pada akhirnya, bukankah tempat ini memang tempat membuat produk hebat?
      Dan pentingnya dokumentasi sama sekali tidak boleh diremehkan. Karena terus berubah, dokumentasi terasa membebani dan merepotkan, tetapi jika orang tidak tahu bagaimana harus berpartisipasi, kita tidak bisa menarik mereka masuk. Baik untuk perusahaan maupun proyek open source, ini adalah investasi yang sangat menguntungkan
    • Kekhawatiran terkait klien mungkin sebagian tidak tepat
      Aplikasi web tampaknya berfungsi baik secara offline jika halamannya disimpan lewat browser
      Aplikasi Android memiliki versi prebuilt di GitHub
      Tidak bisa mendistribusikan aplikasi iOS secara offline ke pengguna akhir adalah karena Apple. Salahkan Apple atau beli ponsel yang lebih baik
    • Membuat board bisa digunakan hanya dengan mencolokkannya ke komputer adalah sesuatu yang tampaknya cukup sepele untuk diimplementasikan
      Saya pernah melihat perangkat yang, demi kenyamanan, membuka webserver kontrol lewat USB Ethernet
  • Saya menguji Meshtastic di sebuah kota besar Eropa dengan cakupan mesh hampir 100%, tetapi kinerja nyatanya cukup mengecewakan
    Karena perbedaan gain antena dan performa mesh yang buruk, sering kali saya bisa menerima pesan tetapi tidak bisa membalas, dan obrolan publik entah benar-benar mati atau penuh dengan pesan uji
    Mesh-nya tidak benar-benar bisa diskalakan dengan baik; dengan lebih dari 100 node, jaringan mulai runtuh, dan kanal berkecepatan menengah pun cepat tersumbat sehingga semuanya menjadi sangat lambat. Bahkan saat nyaris tidak ada yang memakainya, jaringan ini hanya sekadar berfungsi, jadi dalam situasi darurat saya rasa saya tidak akan mengandalkan Meshtastic
    Menurut saya mesh Wi-Fi publik justru akan lebih bernilai. Router Wi-Fi bekas hampir gratis, pasokannya banyak, dan konsumsi dayanya rendah. Semua orang sudah punya perangkat klien yang kompatibel di saku mereka. Dalam pemadaman total, mesh ini akan gagal, tetapi saat listrik ada, setidaknya bisa dipakai untuk sesuatu

    • Saya setuju dengan penilaian ini. Saya menjalankan dua node selama sekitar setahun, mungkin lebih lama, tetapi selama itu kontak yang terjadi mungkin hanya dua kali
      Bahkan dengan antena Yagi yang disetel untuk 868MHz atau antena tiang khusus, jangkauannya di lokasi saya cukup buruk. Sepertinya sinyal cepat melemah bahkan setelah berjalan 1km di sepanjang jalan. Saya tahu ketinggian adalah kuncinya dan antena saya juga cukup tinggi, tetapi 868MHz tampaknya mengalami atenuasi sangat cepat
      Karena itu saya tidak percaya Meshtastic adalah solusi yang sangat efektif. Prinsipnya masuk akal, tetapi implementasi nyatanya kurang. Apalagi sekarang, berkat SDR, radio genggam sederhana menjadi sangat murah sekitar 20 euro, jadi menurut saya pendekatan yang sudah ada seperti Hamnet atau radio amatir tradisional jauh lebih baik
    • Router Wi-Fi memakai daya cukup besar dibandingkan area yang dicakupnya
      Sekitar 10 watt untuk 100 meter persegi menjadi biaya besar jika ingin mencakup seluruh kota
    • Setelah mengalami pemadaman listrik di Spanyol, cara seperti ini yang memakai ponsel benar-benar akan sangat berguna
      Dengan begitu, cukup satu orang yang punya generator atau Starlink untuk menyediakan konektivitas sampai batas tertentu
    • Mengejutkan bahwa produsen ponsel belum mengimplementasikan jaringan mesh
      Jaringan Find My milik Apple bisa saja disebut semacam mesh, tetapi bandwidth-nya sangat rendah jika ingin menyelundupkan data arbitrer. Chip Wi-Fi seluler baru Apple mungkin merupakan pertanda awal jaringan mesh internet sungguhan
    • Meshtastic juga, sama seperti jaringan lain termasuk mesh Wi-Fi, tetap membutuhkan sejumlah perencanaan
      Di wilayah saya ada beberapa node ROUTER yang ditempatkan sangat baik di puncak gunung, sehingga sebagian besar banjir noise dari pusat kota yang lebih rendah bisa ditekan, dan pengiriman pesan lokal hingga sekitar 80km cukup andal. Ini mustahil dilakukan dengan Wi-Fi
      Kondisinya sekitar 80 node lokal, kanal LONG_FAST, dan populasi sekitar 500 ribu orang
      Namun algoritme routing Meshtastic sangat tidak efisien dan masih punya ruang perbaikan yang sangat besar
  • Mimpi buruk bangun pagi lalu listrik padam, internet putus, dan ponsel tidak berfungsi; makin tua saya, itu terdengar makin pastoral

    • Jika menambahkan satu dimensi lagi pada masalahnya, bayangkan suatu hari Anda bangun dan jalan raya tidak berfungsi
      Kalau tahu bahwa jalan akan berfungsi lagi nanti pada hari itu, banyak orang mungkin bisa menikmatinya. Namun jika masalahnya berkepanjangan, kekacauan itu akan menimbulkan konsekuensi yang luas dan tidak menyenangkan
      Kita belum benar-benar menyadari seberapa besar ketergantungan kita pada teknologi, dan seberapa rentannya teknologi-teknologi itu. Beberapa tahun lalu, jika seseorang berkata kita perlu bersiap menghadapi gangguan pasokan telur, orang akan menertawakannya. Lelucon seperti "saya juga tidak terlalu suka telur" mungkin akan muncul. Bagaimana dengan aksi borong tisu toilet? Dari dua kejadian ini saja, kita bisa menilai bahwa gangguan pasokan setidaknya mungkin terjadi sampai taraf tertentu. Asumsi lama bahwa barang dan jasa akan tersedia tanpa henti mungkin tidak bertahan di masa depan
      Itu lelucon yang lucu, dan secara pribadi ada beberapa ketergantungan yang tidak akan saya rindukan jika hilang. Sampai akhirnya saya merindukannya
      Konsep yang secara pribadi menarik bagi saya adalah resiliensi secara umum
    • Saya paham satirnya, tetapi sepertinya Anda belum mensimulasikan situasinya dengan cukup keras
      Pada pemadaman listrik baru-baru ini, hal seperti ini benar-benar terjadi di sebagian besar Spanyol dan Portugal, dan situasinya tidak enak dilihat
    • Kalau masa normal, ya, tetapi kalau krisis jenis apa pun, sama sekali tidak
    • Beberapa tahun lalu saat WhatsApp dan beberapa media sosial tumbang, saya berjalan-jalan di luar di Berlin malam itu, dan jalanan terasa anehnya hidup
      Rasanya cukup surealis. Mungkin ada bias tertentu, tetapi saya juga jadi melihatnya seperti ini
    • Mengapa bagian "jika Anda menyalakan radio darurat, kalau ada, yang terdengar hanya 'Swan Lake' yang diputar berulang-ulang" dipotong?
  • Jaringan mesh adalah fondasi resiliensi bencana dan bersifat esensial. Persoalannya adalah layanan apa yang akan dibangun di atasnya
    Untuk obrolan real-time, pilihannya bisa berupa IRC dengan kesederhanaan kasar dan tidak aman yang sudah terbukti berjalan di mana-mana, Matrix dengan keamanan modern, atau pendekatan native mesh yang hampir tidak dikenal siapa pun. Cara melakukan onboarding pengguna nyata setelah bencana juga penting
    Untuk messaging simpan-lalu-teruskan, keluarga SMTP mungkin cocok, tetapi harus ada server terdistribusi sungguhan di setiap POP bencana lokal. Parameter timeout dan retry juga diperlukan agar pesan pada dasarnya tetap berada dalam antrean selamanya
    Untuk forum, adakah yang lebih baik daripada NNTP lama? Protokol lain baru belakangan menerima koneksi tidak langsung yang intermiten, tetapi NNTP lahir dalam lingkungan seperti itu
    Saya juga mempertanyakan apakah sesuatu yang lebih canggih atau interaktif realistis dalam situasi bencana nyata
    Kit onboarding berisi klien untuk tiap OS utama, semacam CD-ROM AOL, juga bisa berguna untuk distribusi sneakernet melalui dongle USB

    • Onboarding setelah bencana menjadi rumit karena penguncian app store dan sulitnya sideloading
      Bahkan membuka koneksi http biasa atau https yang ditandatangani sendiri di ponsel kini sudah merepotkan
      Seseorang yang lebih pintar dari saya mungkin punya kumpulan alat seperti ini, tetapi saya tidak tahu harus mencarinya di mana
      Untuk simpan-lalu-teruskan, NNCP dirancang untuk tujuan seperti ini, tetapi belum tersebar luas
    • Menurut saya inti tulisan itu bukan menjadikan jaringan mesh sebagai pengganti internet
      Gagasan penulis tampaknya adalah jaringan mesh menyediakan kanal komunikasi yang dipakai sementara "klub resiliensi" memulihkan internet biasa
  • Bandwidth radio mesh cukup buruk
    Pertama, ia harus bersaing dengan banyak sumber interferensi, termasuk radio LoRa lain. Saat listrik padam, situasinya mungkin sedikit membaik. Yang lebih penting, koneksi jarak jauh menghabiskan bandwidth di setiap hop perantara serta menumpuk latensi dan variasi latensi
    Pesan teks mungkin masih masuk akal, tetapi karena bandwidth per hop berkisar dari 0,3 kbps hingga 27 kbps dan akan semakin terbagi pada tautan multi-hop bersama, selain itu tidak realistis kecuali panggilan suara ultra-bandwidth rendah jarak pendek atau mengunjungi situs web minimalis yang hanya berisi teks
    Mungkin lebih masuk akal memperkuatnya dengan tautan radio microwave point-to-point tetap multi-megabit sebagai backbone, dan memakai LoRa hanya sebagai jaringan akses
    Saya penasaran dengan pengalaman nyata orang yang pernah mencoba ini

    • Menurut saya inti tulisan itu bukan menggunakan jaringan mesh tersebut sebagai pengganti internet
      Ide penulis tampaknya adalah jaringan mesh menyediakan kanal komunikasi yang bisa dipakai “klub ketahanan” sementara mereka memulihkan internet biasa
    • Setelah dibicarakan, idenya sampai pada jaringan backbone microwave yang dioperasikan klub per kota
      Dengan basis semacam tautan Ethernet-over-microwave point-to-point kelas 100 Mbit, dan memakai gedung tinggi sebagai hub, sepertinya bisa dibuat mesh yang cukup baik. Wi-Fi, LoRa, atau keduanya bisa berperan sebagai jaringan akses. Karena bandwidth mesh jarak jauh sangat terbatas, pembatasan bandwidth per klien mutlak diperlukan untuk mencegah penyalahgunaan
      Tentu saja ini tidak murah. Tautan microwave yang layak harganya ribuan dolar, dan setiap bagian jaringan memerlukan cadangan daya surya serta baterai
      Teknik “telinga besar, mulut kecil” untuk menaikkan bandwidth juga layak dipertimbangkan. Jika tautan tetap dengan teknologi seperti LoRa memancar pada tingkat EIRP yang legal, tetapi di sisi penerima dipasang piringan parabola gain tinggi—misalnya piringan satelit bekas—dan amplifier low-noise di kedua ujung, Eb/No end-to-end bisa meningkat besar, sehingga bandwidth dan jarak dapat jauh diperluas dalam batas yang legal
      Perangkat keras yang dibutuhkan tampaknya cukup memungkinkan dengan dupleksasi menggunakan active RF switching antar-antena atau hybrid/circulator. Saya penasaran apakah sudah ada yang membuat atau memproduksi hal seperti ini, serta apa saja hambatan implementasi nyata dan regulasinya
    • Benar, dan skema modulasi proprietary membuat situasinya lebih buruk
  • Artikel ini lebih masuk akal jika berasal dari kota yang hanya punya operator telekomunikasi besar
    Di Dresden, Jerman, ada beberapa organisasi relawan yang memasang kabel atau antena microwave di berbagai penjuru kota. Contohnya AG DSN, Bürgernetz, dan Freifunk, dan belakangan juga ada internet exchange DD-IX yang dioperasikan relawan
    Jadi selama ada listrik, kami punya internet sendiri

    • Penulis tampaknya membayangkan sistem yang tetap berjalan meski tidak ada listrik, selama baterainya masih bertahan
  • Meshtastic menarik, tetapi terbatas, dan lebih mirip aplikasi chat nirkabel daripada infrastruktur mesh sungguhan
    Jika serius memikirkan komunikasi terdesentralisasi, Reticulum layak dilihat: https://reticulum.network
    Reticulum tidak terbatas pada LoRa; ia berjalan lewat IP, koneksi serial, packet radio, atau apa pun yang Anda punya. Ciri-cirinya: toleran terhadap latensi, multi-hop, terenkripsi, dan tidak membutuhkan server. Masih banyak pekerjaan dan aplikasi yang perlu dibuat, tetapi fondasinya solid
    Presentasi bagus dari EH22: https://media.ccc.de/v/eh22-97-eggceptional-meshnetworking

  • Saya merasa jalan yang lebih baik menuju ketahanan bukan koneksi nirkabel terus-menerus antara para pehobi di sisi lain negara bagian, melainkan koneksi sesekali antara orang-orang yang duduk di sisi lain bus, serta lapisan aplikasi yang mengatur agar orang yang kebetulan menuju arah itu membawa trafik “internet” di filesystem dalam saku mereka
    Jika setiap hop menjadi kesempatan untuk berjabat tangan dengan seseorang dan memastikan bahwa pemilik kunci privat itu adalah manusia sungguhan, lanskap ancamannya berubah. Ada lapisan kepercayaan minimal yang bisa dibangun di atasnya. Anda tidak bisa mendapatkan itu dari alamat perangkat keras yang melayang di udara
    Kedua pendekatan sama-sama berpotensi membuat operator jaringan menarik perhatian yang merugikan akibat perilaku pengguna, tetapi tingkatnya sangat berbeda. Sejauh ini saya tidak tahu ada kejadian pintu operator Meshtastic didobrak demi melacak sumber transmisi, tetapi saya rasa itu bisa berubah jika sarana keisengan jarak jauh lain gagal
    Infrastruktur yang paling tangguh adalah yang tidak memiliki target bernilai tinggi, yaitu struktur di mana setiap pengguna sekaligus menjadi operator yang setara

    • Ide ini terdengar sangat mirip dengan Secure Scuttlebutt
      Saya tidak tahu kondisi terkininya. Klien yang ditautkan dari situs webnya tampaknya sudah lama berhenti dikembangkan
      https://en.m.wikipedia.org/wiki/Secure_Scuttlebutt
    • nncp adalah yang paling mendekati alat sneakernet terbaik yang saya temukan
      Karena sangat bergaya UNIX, ini cukup sulit dioperasikan oleh non-teknisi, tetapi justru karena itu juga seharusnya mudah dibungkus dengan UI. Konfigurasinya harus menambahkan daftar “tetangga” secara eksplisit, dan “paket” bisa di-spool sebagai file atau dikirim menggunakan koneksi TCP/Noise. Penerusan per-hop juga bisa, dan ada enkripsi end-to-end
      http://www.nncpgo.org/
      https://www.complete.org/nncp/
    • Mungkin ini terlalu cyberpunk, tetapi akan keren jika sistem memberi imbalan kepada seseorang untuk pengiriman fisik jarak jauh
      Bisa muncul komunitas kurir yang berjalan di area ramai untuk mengumpulkan pesan terkirim, lalu berlari ke sisi lain kota agar pesan terenkripsi menemukan penerimanya
    • Sayangnya, Amerika Serikat tersebar luas
      Pendekatan seperti itu akan berhasil di kota, tetapi jauh kurang efektif di tempat orang tidak naik bus atau tidak setiap hari berada di sekitar orang lain
      Keunggulan metode yang bisa menjangkau sekitar 6 mil adalah mampu mencakup pinggiran kota dan wilayah pedesaan dengan petak 20–40 acre secara relatif efektif
    • Apa maksudnya membawa trafik “internet” di filesystem dalam saku?
  • Lumayan, tetapi agak usang dan tidak lengkap. Belakangan ini Meshcore cukup bersaing dengan Meshtastic: https://meshcore.co.uk/
    Yang perlu diingat adalah LoRa hanya memungkinkan pesan teks pendek. Jangan berharap bisa mengirim gambar, suara, atau file biner
    Pilihan lain adalah APRS untuk mengirim pesan teks melalui koneksi satelit dengan HT murah Tiongkok seharga 20 euro, Quangsheng UV-K5

    • Masalah LoRa dan APRS satelit—sebenarnya APRS darat juga sama—adalah bandwidth-nya sangat terbatas dan biasanya hanya bisa untuk "satu orang pada satu waktu"
      Meshtastic atau Meshcore mungkin baik-baik saja untuk puluhan base station dan beberapa pengguna chat, tetapi saat jumlahnya bertambah, sebagian besar bandwidth akan dipakai untuk routing dan pemrosesan sinyal, dan jika banyak orang mengirim pesan secara bersamaan, seluruh sistem menjadi sangat tidak stabil
      APRS sedikit lebih baik karena membutuhkan lisensi radio amatir dan biasanya perangkatnya juga sedikit lebih mahal, tetapi dengan "SmartBeaconing" dan beberapa operator ham saja sudah bisa terjadi collision, yaitu beberapa orang memancar pada saat yang sama dan saling mengganggu
      Di Reddit, prepper dan orang-orang bodoh yang membeli HT murah Tiongkok seperti ini cukup umum; biasanya mereka tidak punya pengetahuan, tidak punya lisensi yang diperlukan, dan tidak tahu cara menggunakannya dalam praktik. Di lingkungan perkotaan, jangkauan komunikasi simplex diukur dalam ratusan meter, atau sekitar satu-dua gedung besar di antara HT. Repeater kemungkinan sedang dipakai layanan darurat sungguhan, sehingga praktis tidak bisa digunakan untuk jenis "pemakaian pribadi" apa pun
      Singkatnya, lebih baik siapkan beberapa buku dan satu set kartu, lalu tunggu. Belum terlalu lama dulu, tidak bisa dihubungi saat berada di luar rumah adalah hal yang normal, dan kita baik-baik saja
    • Yang tidak saya pahami dari Meshcore adalah apa tujuannya
      Tampaknya seperti bisnis komersial, dan email kontaknya juga customers@.... Lisensinya juga tidak jelas. Saya lebih memilih memakai Meshtastic
    • Kalau membuka https://meshcore.co.uk/about.html, fakta bahwa hanya ada dua video YouTube dan tidak ada tombol "Download Docs PDF" saja sudah menunjukkan seberapa serius mereka bisa dianggap saat mengatakan "menghubungkan orang dan benda tanpa internet"
    • Dengan codec ber-bandwidth sangat rendah, suara memang bisa nyaris dipaksakan masuk ke LoRa
      Codec agresif bahkan bisa di bawah 0,5 kbps. Jika ingin memakai codec standar dengan mengorbankan kualitas suara, codec militer MELPe memiliki mode standar 600 bit/s
    • Saya baru pertama kali mendengar Meshcore. Kedengarannya lebih terorganisasi daripada Meshtastic
      Dari tinjauan sekilas, tampaknya lebih rapi, tetapi pada saat yang sama juga sedikit lebih buram. Mungkin karena belum cukup lama untuk benar-benar mapan. Sepertinya memenuhi syarat untuk terbuka
      Jawaban dalam tulisan itu, "organisasi tidak akan mendengar sebelum krisis datang. Yang bisa dilakukan hanyalah menyiapkan alat dan rencana," sangat menyedihkan tetapi benar sekali
      Saya pernah bekerja di perusahaan yang berusia lebih dari 100 tahun; perusahaan itu telah melewati perang, Depresi Besar, resesi, keruntuhan pasar, dan sebagainya
      Perusahaan seperti itu cukup terbuka terhadap perencanaan bencana, tetapi di saat yang sama kadang seperti orang keras kepala yang mengubur kepala di pasir. Ciri terbesarnya adalah kecenderungan yang kuat untuk konservatif secara finansial maupun budaya, sesuatu yang cukup tidak biasa di industri teknologi sekarang
      Siapa pun yang pernah mengelola sistem disaster recovery tahu betapa sulitnya mendapatkan dukungan. Disaster recovery itu mahal, memakan banyak sumber daya, sulit diuji, dan merupakan area yang tidak ingin dipikirkan orang. Mirip asuransi
  • Meshtastic/LoRa memang buruk untuk komunikasi dan punya terlalu banyak masalah
    Dalam situasi konflik, posisi orang yang menyalakan LoRa bisa menjadi sasaran tembakan artileri atau roket
    Seperti di Ukraina, coba saja nyalakan drone DJI dengan firmware bawaan dan lihat apa yang terjadi
    Saat memakai radio di Ukraina pun, aturan nomor satu adalah jangan memakai radio terenkripsi. Saya terutama menyukai contoh ini karena terlihat berlawanan dengan akal sehat. Mengapa orang ingin memakai radio yang tidak terenkripsi ketika musuh bisa melihat seluruh komunikasi?
    Alasannya adalah trafik radio terenkripsi sangat menarik bagi musuh. Jika ada seseorang yang memakainya, kemungkinan besar ia orang penting, dan itu akan mengundang tembakan artileri

    • Jika semudah itu menjadi target artileri, justru bisa dibuat menjadi keuntungan
      Tempatkan perangkat LoRa secara acak di dekat garis depan, jatuhkan dengan drone otonom atau drone serat optik untuk mengurangi risiko, lalu nyalakan dan matikan dengan timer acak agar musuh menghabiskan peluru artileri dan drone