AS Minta Profil Media Sosial Dibuka saat Menyaring Visa Mahasiswa Asing

• Departemen Luar Negeri AS kini akan mewajibkan pemohon visa pelajar dan pertukaran untuk membuka profil media sosial mereka
• Jika tidak dibuka, pemohon bisa menjadi sasaran kecurigaan dan visa dapat ditolak
• Para diplomat AS akan meninjau aktivitas online untuk memeriksa tanda-tanda permusuhan terhadap warga, budaya, pemerintah, dan lainnya di AS
• Dukungan terhadap kelompok teroris asing atau aktivitas antisemit juga dimasukkan sebagai faktor pemeriksaan tambahan
• Kebijakan ini berlaku bagi pemohon visa di bidang pendidikan dan budaya seperti pelajar (visa F, M, J) dan pengunjung pertukaran

---

Departemen Luar Negeri AS umumkan kebijakan wajib membuka media sosial saat pemeriksaan visa mahasiswa asing

• Departemen Luar Negeri AS mengumumkan panduan baru yang akan mewajibkan pemohon visa pendidikan dan pertukaran (visa F, M, J) untuk membuka profil media sosial mereka
• Dengan demikian, para diplomat AS dapat memeriksa riwayat aktivitas online pemohon, dan bila riwayat tersebut tidak dibuka, pemohon dapat dicurigai menyembunyikan sesuatu

Intensitas dan tujuan pemeriksaan media sosial

• Menurut panduan baru tersebut, para diplomat akan melakukan peninjauan untuk mencari sinyal permusuhan di ruang online terhadap warga, budaya, pemerintah, institusi, dan nilai-nilai pendirian AS
• Dalam dokumen terpisah, tindakan seperti membela atau mendukung kelompok teroris asing, serta pelecehan antisemit ilegal atau dorongan terhadap kekerasan, juga termasuk dalam kriteria pemeriksaan

Kontroversi dan kritik terbaru

• Kriteria pemeriksaan terkait antisemitisme ini juga dikritik sebagai penertiban terhadap pendapat yang menentang perang Israel-Gaza
• Standar tersebut saat ini juga diterapkan sama oleh badan imigrasi di bawah Departemen Keamanan Dalam Negeri AS

Jenis visa yang menjadi sasaran dan latar belakang

• Sasaran pemeriksaan dibatasi pada studi, pendidikan vokasi, dan pertukaran budaya (visa F, M, J)
• Dengan mengutamakan keamanan nasional, pemohon akan diminta membuka informasi pribadi saat pemeriksaan visa

Latar belakang dan posisi pemerintahan Trump

• Menurut seorang pejabat senior, langkah ini dijelaskan sebagai kebijakan abad ke-21 untuk meningkatkan keamanan AS dan kampus serta memblokir ancaman terhadap AS
• Baru-baru ini, pemerintahan Trump sempat meninjau strategi pemeriksaan media sosial dan menangguhkan sementara penerbitan visa pendidikan baru
• Khusus untuk mahasiswa asal Tiongkok, pemeriksaan khusus sedang dilakukan di tengah konflik dagang AS-Tiongkok dan sengketa logam tanah jarang

Penguatan prosedur pemeriksaan visa

• Sesuai panduan Departemen Luar Negeri, para diplomat akan menerapkan prosedur verifikasi identitas yang menyeluruh dan ketat terhadap semua pemohon visa F, M, J bersamaan dengan dimulainya kembali jadwal wawancara
• Untuk itu, semua pemohon harus mengubah pengaturan privasi semua akun media sosial menjadi terbuka (public)
• Kebijakan ini bertujuan memperkuat pemeriksaan keamanan terhadap semua pengunjung

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Membagikan tautan pengumuman resmi bahwa DHS memantau aktivitas media sosial, serta menyoroti bahwa kebebasan untuk mengkritik pemerintah asing kini lebih dibatasi daripada mengkritik pemerintah AS, dan bahwa definisinya sangat luas serta tampak ditujukan untuk menyensor kritik terhadap Israel
  • Terkejut melihat betapa luasnya contoh-contoh ini, terutama bagian bahwa kritik seperti “warga Yahudi lebih loyal kepada Israel atau kepada sesama Yahudi daripada kepada negaranya sendiri” dianggap bermasalah; pada kenyataannya memang ada sebagian pemegang kewarganegaraan ganda yang terang-terangan mendahulukan Israel. Dokumen contohnya juga menyebut “seluruh orang Yahudi”, tetapi klausul ini bisa ditafsirkan menargetkan individu tertentu. Disebut juga kemungkinan bahwa warga negara ganda Israel dikecualikan dari contoh ini karena Israel dianggap sebagai negara mereka sendiri
• Mengucapkan terima kasih atas informasi tentang pedoman spesifik, tetapi belum menemukan dasar yang jelas bahwa mahasiswa dipaksa membuat profil media sosial mereka menjadi publik; artikel Politico juga dibaca bersama artikel WSJ namun tidak menyebut kewajiban membuka profil, lalu membagikan tautan artikel Politico
• Mengutip bahwa kritik terhadap Israel tidak dapat dianggap antisemit jika diperlakukan pada tingkat yang sama seperti negara lain
• Menyatakan bahwa inti dari semua kebijakan ini selalu soal Israel; dari pelarangan TikTok sampai larangan media sosial untuk remaja, semuanya dianggap saling terhubung. Kekhawatirannya adalah generasi muda bisa melihat langsung tindakan Israel yang tidak manusiawi dalam perang yang diklaim demi kepentingan nasional AS; disebut tidak ada hubungannya dengan Tiongkok, dan ini dinilai jelas sebagai isu keamanan nasional
• Berpendapat bahwa empat contoh terkait Israel ini—(1) soal loyalitas warga Yahudi, (2) penolakan hak menentukan nasib sendiri bagi bangsa Yahudi, (3) penerapan standar ganda terhadap Israel, (4) membandingkan kebijakan Israel modern dengan Nazi—terlalu berlebihan dan tidak masuk akal
• Mengatakan keinginan untuk mengunjungi AS telah hilang sepenuhnya; yang lebih serius adalah kebijakan AS bisa menyebar ke negara lain karena tekanan, dan upaya mengekspor kebijakannya menimbulkan kekhawatiran
  • Ini bukan cuma masalah AS; Inggris juga dinilai sama parahnya, bahkan elite politiknya dianggap lebih pro-Israel
  • Meski harga tiket pesawat murah (dari Eropa), banyak orang merasakan hal yang sama
  • AS adalah tujuan wisata yang hebat dan penduduk lokalnya juga ramah, tetapi ada perbedaan besar antara negara dan rakyatnya; situasi saat ini dinilai sangat mengkhawatirkan
  • Beberapa negara bahkan meniru kebijakan AS secara otomatis tanpa tekanan khusus (misalnya di Amerika Tengah dan Selatan)
• Ini bukan sekadar soal melindungi privasi; ada banyak alasan untuk menjaga media sosial tetap privat, termasuk kesehatan, orientasi seksual, hubungan, lokasi, keuangan, dan lain-lain. Disebut ada pedoman resmi yang berbunyi, “akan meminta semua pemohon visa non-imigran F, M, J untuk mengubah semua profil media sosial mereka menjadi publik”
  • Pihak yang dulu mengkritik sistem kredit sosial Tiongkok kini justru secara efektif menciptakan versi kredit sosial ala Amerika, berubah menjadi struktur yang hanya mengizinkan ucapan yang disetujui pemerintah
  • Ini menjadi satu lagi dari ‘ribuan’ alasan untuk menghapus akun Facebook dan Instagram
  • Banyak negara di dunia menentang hak LGBTQ+, jadi dipertanyakan apakah AS benar-benar ingin dengan senang hati menerima imigran dari negara-negara itu jika mereka punya unggahan media sosial yang kritis atau penuh kekerasan; diingatkan bahwa Tiongkok dan India punya struktur budaya/politik yang melarang pernikahan sesama jenis dan sarat diskriminasi
  • Ada juga banyak alasan yang cukup kuat untuk justru memiliki akun yang sepenuhnya publik
• Langkah ini mungkin tidak separah hal-hal yang sudah terjadi sebelumnya, tetapi masalahnya adalah talenta asing yang sebelumnya mempertimbangkan AS untuk berkunjung, kuliah, bekerja, dan tujuan lain kini mulai menunda rencana mereka tanpa batas waktu. Dipertanyakan talenta macam apa yang benar-benar mulai hilang bagi AS, siapa yang masih tetap datang, dan apakah dalam beberapa tahun ke depan bahkan mereka pun akan berhenti datang
  • Mengaku dirinya sendiri termasuk kasus itu; sempat hampir menyelesaikan tawaran kerja sambil menjalani hubungan jarak jauh, tetapi kasus turis Jerman yang ditahan berdampak negatif. Tiket hadiah perjalanan ke Silicon Valley juga ditunda. Ia tidak merasa dirinya talenta istimewa, dan menilai kandidat top atau perusahaan besar mungkin tidak terlalu terguncang serta sudah cukup siap
  • Memang ada pelamar dari negara seperti India dan Tiongkok yang masa tunggu green card-nya bisa lebih dari 20 tahun, sehingga suasana berubah. Terutama karena pemotongan dana riset juga ikut terjadi. Karena sudah mengalami betapa berubah-ubahnya kebijakan terhadap imigran sementara selama 10 tahun terakhir, masuk ke AS sendiri kini terasa berisiko; jika tidak punya rencana pindah ke negara lain setelah studi atau cepat memperoleh izin tinggal tetap, risikonya makin besar. Banyak warga Kanada juga cenderung tidak berwisata ke AS sampai situasinya membaik. Meski berbagai keunggulan AS membuat perubahan mendasar tidak mudah, jika kepercayaan terus rusak, situasinya bisa berubah drastis saat ada alternatif
  • Sebagai orang yang pernah bermigrasi dari Kanada ke AS, penghasilannya menjadi 2 kali lipat dibanding di Kanada. Pekerjaannya mirip, tetapi di AS ia langsung mendapat layanan medis yang di Kanada harus menunggu 2 tahun. Proses green card berat, tetapi pada akhirnya hidupnya membaik. Kebebasan ekonomi adalah daya tarik yang kuat, dan kewajiban membuka akun media sosial tidak terasa sebagai hambatan besar baginya
  • Sudah sejak lama mempertimbangkan pindah ke AS, tetapi memutuskan batal karena proses visa yang rumit, bahkan meskipun gajinya bisa lebih dari 2 kali lipat dibanding Eropa
• Membagikan artikel beserta sumber yang menyatakan “tidak memiliki profil media sosial bisa menjadi alasan penolakan visa AS” artikel
  • Situasi ini dianggap menyedihkan terutama bagi kalangan IT di HN, karena mereka cenderung punya kesadaran keamanan/privasi tinggi dan memang menghindari profil publik sejak awal; disarankan kuliah di Eropa
  • Ada yang menunjukkan kemungkinan konteks pemberitaan telah dipelintir; menurutnya sumber asli Bloomberg lebih akurat daripada Economic Times. Mengutip artikel Bloomberg, ditekankan bahwa langkah itu berlaku untuk “semua orang asing yang mengunjungi Harvard”, dan ada harapan agar teks lengkap langkah Rubio dipublikasikan
  • Membagikan contoh bahwa dirinya sendiri sampai baru-baru ini sama sekali tidak punya akun media sosial, dan ibunya sampai sekarang juga tidak punya satu pun
  • Muncul ide membuat akun tandingan dengan LLM (model bahasa besar), misalnya AI otomatis memposting isi yang berlawanan dengan akun asli
  • Menyebut adanya kontradiksi dengan perdebatan soal pengenalan identitas nasional (ID card)
• Menganggap penyaringan berbasis media sosial sangat tidak masuk akal; dirinya tidak punya Instagram, Facebook, atau TikTok, dan sebagian besar akun lama pun memakai nama samaran. Karena banyak orang bernama sama, ia mempertanyakan bagaimana pemerintah AS akan memastikan seseorang bersembunyi lewat akun privat. Akhirnya ia berencana tidak akan pernah mengajukan visa AS, dan menilai daya tarik AS bagi talenta asing sudah hilang sepenuhnya. Ia juga pernah mengalami situasi lucu karena sebagian keluarganya memakai nama belakang yang sama, sehingga mendapat permintaan koneksi dari keluarga di Islandia dan Tanzania
• Berencana membuat akun media sosial ‘burner’ (palsu) untuk anak, hanya berisi foto-foto yang tidak kontroversial. Ini dijadikan cadangan agar saat AI menilai, anaknya tampak sedekat mungkin dengan citra ‘warga yang aman’. Dengan Tiongkok juga dalam pikiran, ia tentu tidak akan mengunggah foto Winnie the Pooh, dan meminta tips tentang cara memberi kesan “normal dan sehat” kepada pemerintah
  • Praktis satu-satunya saran adalah menghindari kunjungan ke negara musuh tersebut. Jika benar-benar harus pergi, ubah semua informasi media sosial, buat tanggal lahir dan nama membingungkan, hapus foto keluarga, dan gunakan platform SNS yang sama sekali berbeda untuk akun ‘burner’. Perlu juga memakai AI untuk menghasilkan ide posting dan merawat akun itu secara konsisten selama periode tertentu. Kuncinya adalah membangun riwayat masa lalu agar tampak seperti akun yang kredibel. Atau bisa juga menghilangkan beban itu sama sekali dengan membuat narasi bahwa anak dilarang menggunakan media sosial. Namun pada akhirnya tetap disarankan bahwa pilihan terbaik adalah menghindari kunjungan, karena kemungkinan penahanan pun harus dipertimbangkan
  • Solusi paling sederhana adalah tidak pergi ke AS
  • Meski kadang mengunggah tulisan kritis di Facebook, memperoleh visa Tiongkok sama sekali tidak menjadi masalah; diduga mereka entah tidak memeriksa (karena Facebook diblokir) atau sebenarnya tidak terlalu peduli
  • Ditanyakan balik apakah ada cara yang bisa menjamin tidak akan jadi masalah di masa depan; kebijakan pemerintah di masa mendatang jelas mustahil diprediksi
  • Ada yang merasa persiapan ringan saja sudah cukup, misalnya hanya membuat akun dan sekali mengunggah foto; dulu ia pernah membuat banyak akun email/Facebook tanpa verifikasi ponsel, tetapi akun Gmail baru yang dibuat belakangan justru diblokir tanpa alasan
• Dalam situasi seperti ini, menurut Amandemen Kelima seharusnya media sosial perlu menampilkan peringatan eksplisit (“Anda berhak untuk diam di situs web ini. Semua pernyataan Anda dapat digunakan untuk merugikan Anda di pengadilan”)
  • Bahkan mungkin bisa sampai mentato kalimat itu di lengan bayi yang baru lahir, walau belum tentu efektif
  • Dikatakan bahwa akun media sosial kosong justru bisa lebih mencurigakan daripada tidak punya akun sama sekali; diam belum tentu jawaban yang tepat. Karena kewenangan aparat perbatasan sangat luas, bagi orang asing hak-hak pada praktiknya sering tidak berarti banyak. Kecuali berani menantang prosedur administratif, yang tersisa hanyalah cap “ditolak masuk” yang juga akan membuat visa AS makin sulit diperoleh. Dengan menyebut preseden AS yang bahkan pernah mendeportasi imigran/warganya tanpa proses hukum yang semestinya, disimpulkan bahwa hak untuk diam tidak banyak berarti. Pemerintah juga sudah memantau aktivitas sosial lewat berbagai cara, dan tuntutan untuk membuat akun menjadi publik pada dasarnya hanya mempermudah pengawasan. Inti dari semua perubahan ini disebut sebagai upaya membungkam opini kritis tentang isu Israel-Palestina
• Ada yang bertanya apakah semua langkah ini memang bertujuan menekan kritik terhadap Israel
  • Ditekankan bahwa itu bukan satu-satunya tujuan; ini adalah alat represi yang kuat dan bisa dipakai penguasa untuk apa saja jika mereka mau. Tentu bisa dipakai untuk tujuan terkait Israel, tetapi perlu dilihat dalam konteks yang lebih luas
  • Langkah ini dinilai sebagai sebuah ‘balon uji coba’
• Mengkritik kenyataan bahwa berbagai lembaga (DHS, ICE, dll.) bertindak seperti ‘banyak Gestapo’ yang menjalankan perintah di atas hukum