Firefox baik-baik saja. Masalahnya ada pada orang-orang yang mengelolanya

• Pusat masalahnya bukan kualitas Firefox itu sendiri, melainkan pilihan manajemen Mozilla; Firefox dan fork seperti Waterfox masih dinilai sebagai alternatif yang layak digunakan
• Berbeda dari klaim bahwa performanya menurun, benchmark 21 versi dari Phoronix menunjukkan Firefox terus makin cepat sejak akhir 2023
• Mozilla dikritik karena kehilangan fokus strategis saat menghentikan atau melepas teknologi internal seperti Rust, Servo, dan FirefoxOS, lalu beralih ke VPN, bisnis iklan, dan fitur AI
• Ketergantungan lama pada pendapatan pencarian Google dibahas sebagai latar belakang yang melemahkan kebutuhan Mozilla untuk membangun arah produk dan model pendapatan yang jelas, serta mengaburkan penilaian organisasi
• Kesimpulannya, Mozilla seharusnya berfokus pada implementasi browser web referensi dan peran pengawas di komite standar, bukan ekspansi komersial

---

Fokus kritiknya bukan Firefox, melainkan manajemen Mozilla

• Firefox dibahas bukan sebagai sesuatu yang “mati”, melainkan sebagai produk yang pengelolaan dan arahnya sedang goyah
• Tanggung jawab atas masalah ini ada pada jajaran manajemen Mozilla, bukan pada aplikasi itu sendiri atau para developer yang masih tersisa
  • Mozilla telah memberhentikan para engineer selama bertahun-tahun
  • Pada awal 2024 pun masalah kepemimpinan sempat disorot
  • Pada 2023 juga muncul kritik bahwa Mozilla “tertidur di balik kemudi”
• Firefox atau fork seperti Waterfox masih dinilai lebih baik daripada banyak alternatif lain
  • Chrome dikritik karena mengintip pengguna bahkan dalam mode incognito
  • Google menghapus API yang digunakan ekstensi pemblokir iklan
  • Di Firefox, pemblokiran iklan yang lebih baik masih bisa digunakan

Arah lebih bermasalah daripada performa

• Berbeda dari anggapan bahwa Firefox makin lambat, benchmark 21 versi Firefox dari Phoronix menunjukkan bahwa sejak akhir 2023 hingga sekarang Firefox terus makin cepat
• GNOME Shell dibuat dengan JavaScript, dan JavaScript tersebut berjalan di GJS yang menggunakan runtime JS Mozilla
  • Ada penilaian bahwa GNOME 48 terasa seperti versi tercepat dalam beberapa tahun terakhir
• Jadi, pokok persoalannya lebih dekat pada apa yang diprioritaskan dan ditinggalkan Mozilla, bukan pada kode atau performa Firefox

Teknologi internal yang dilewatkan Mozilla

• Rust dikembangkan di Mozilla, tetapi pada 2020 Mozilla memberhentikan seluruh tim Rust
  • Dalam survei Stack Overflow 2024, Rust menjadi bahasa pemrograman paling dikagumi dengan skor 83%
• Engine browser Servo juga keluar dari Mozilla pada 2020, dan minat terhadapnya meningkat setelah Igalia mengambil alih pengembangannya
  • Karena Servo ditulis dalam Rust, sulit mempertahankannya di dalam Mozilla bersamaan dengan pemecatan tim Rust
• FirefoxOS juga dihentikan Mozilla pada 2015, tetapi kemudian di-rebrand menjadi KaiOS
  • KaiOS berbasis Boot2Gecko
  • Pada 2020, Cathay Capital menginvestasikan 50 juta dolar AS di KaiOStech dan menyatakan bahwa ini akan membantu membawa satu miliar orang berikutnya ke dunia online
• Pada masa ketika penggunaan web makin besar dan pandemi meningkatkan kerja jarak jauh serta belanja online, keputusan Mozilla menutup engine browser generasi berikutnya dan mencoba menjual VPN disebut sebagai contoh utama

Pilihan bisnis iklan yang tidak sejalan dengan kebutuhan pemblokiran iklan

• Web telah berjalan dengan basis iklan selama lebih dari 20 tahun, dan penggunaan ad blocker juga meningkat di Inggris dan Amerika Serikat
• Mozilla bisa saja membeli atau mengintegrasikan ad blocker, tetapi yang sebenarnya dilakukan adalah mengakuisisi perusahaan iklan Anonym
  • Akuisisi perusahaan pemblokir iklan sudah menjadi tren sejak 10 tahun lalu
  • Vivaldi telah menyediakan pemblokiran iklan selama bertahun-tahun
  • Opera juga pernah menyediakan fitur pemblokiran iklan
• Setelah itu, Mozilla memperbesar kontroversi dengan menghapus janji untuk tidak menjual data pengguna
• Alur ini berujung pada kritik bahwa Mozilla tidak benar-benar mencerminkan tuntutan privasi dan pemblokiran iklan yang penting bagi pengguna Firefox

Pergeseran arah yang berulang lewat AI

• Di seluruh industri teknologi, arus manajemen yang berinvestasi di AI memang kuat, tetapi tulisan ini mengaitkannya dengan TESCREAL dan memperlakukannya seperti sistem keyakinan yang kelewat panas
• Sejumlah contoh disebutkan sebagai dasar skeptisisme terhadap AI
  • Laporan bahwa AI PC menurunkan produktivitas
  • Laporan bahwa AI tidak membantu perusahaan
  • Laporan bahwa AI tidak mampu menjalankan pekerjaan yang diserahkan kepadanya dengan benar
  • Laporan bahwa baik pelanggan maupun karyawan tidak antusias terhadap AI
  • Laporan bahwa pusat layanan meninggalkan AI dan adopsi di seluruh industri juga mandek
• Langkah AI Mozilla juga menjadi sasaran kritik
  • Pada 2023, Mozilla memasukkan bot AI ke server dokumentasi MDN, lalu segera harus mematikannya
  • Pada awal 2024, Chief Product Officer sangat mendukung AI, tetapi kemudian meninggalkan perusahaan dan belakangan mengklaim dirinya disingkirkan
  • Pada 2024, Mozilla mengumumkan investasi AI open source bersamaan dengan PHK tambahan
  • Pada 2025, saat mengintegrasikan bilah tab vertikal ke Firefox, Mozilla juga memasukkan chatbot AI, dan pengguna bisa mematikannya

Bukan karena kekurangan uang, melainkan karena struktur pendapatan yang terlalu mudah

• Mozilla dikritik bukan karena kekurangan uang, melainkan karena ketergantungan pada pendapatan Google yang berlangsung terlalu lama
• Setelah Firefox 1.0 dirilis pada 2004, digunakan ungkapan bahwa Firefox tidak benar-benar perlu bersaing dan hanya menempel pada arus kas Google
  • The Register pada 2007 menyoroti struktur pendapatan Google milik Mozilla
  • Pada 2008, pendapatannya meningkat lagi
  • Bahkan pada ulang tahun ke-5 Firefox, struktur ini masih dipandang skeptis
• Karena Mozilla tidak perlu belajar cara menghasilkan laba, organisasi itu dinilai sulit memiliki arah bisnis atau visi yang jelas
• Setelah Mitchell Baker pergi pada Februari 2024 pun, masalah struktural tetap berlanjut
  • Gaji Baker disebut sebesar 6 juta dolar AS
  • Pada Februari 2024, ada PHK bersamaan dengan pengumuman “AI open source”
  • Pada November 2024, Laura Chambers memberhentikan sepertiga karyawan lainnya, tetapi perekrutan eksekutif baru juga dilakukan

Hal yang perlu dilakukan Firefox dan hal yang perlu dikurangi

• Firefox dikritik karena seharusnya memanfaatkan kekuatannya sendiri, bukan meniru Chrome
• Ada usulan agar fitur-fitur yang melekat pada submenu “Browser tools” di Firefox dipindahkan ke Firefox Developer Edition yang terpisah
  • Alasannya, web designer tidak lagi menjadikan Firefox sebagai target utama
  • Situasinya digambarkan sudah cukup baik jika mereka setidaknya mau menguji di Firefox
• Tema Australis pada 2013 yang meniru Chrome disebut sebagai pemicu proyek Pale Moon melakukan fork terhadap kodenya
• Proyek SeaMonkey masih ada, dan editor HTML WYSIWYG-nya dinilai nyaris tidak punya pengganti hingga sekarang
  • SeaMonkey dulu pernah menjadi proyek resmi, dan muncul pendapat bahwa ia bisa diresmikan kembali

Proyek independen dan kemungkinan spin-off

• Mozilla dapat terus mendorong proyek semi-independen seperti MZLA Technologies Corporation, pemilik Thunderbird
• Electron berbasis Chromium dan sudah terlambat untuk mengubahnya, tetapi disebutkan ada kemungkinan Servo suatu hari menjadi alternatif
• Jika Thunderbird menyerap LibPurple, muncul gagasan bahwa meski Slack, Teams, dan lainnya memakai Electron, Thunderbird bisa berkomunikasi langsung dengan server
  • Pidgin sedang mengerjakan versi besar baru
  • Konektor-konektor lama Pidgin bekerja melalui LibPurple
  • LibPurple masih dipelihara, tetapi wrapper Mozilla bernama InstantBird tidak
• Pemutar musik Songbird buatan Mozilla dan fork-nya, Nightingale, disebut sebagai contoh yang sudah menghilang

Peran sempit yang diusulkan Jamie Zawinski

• Jamie Zawinski, salah satu co-developer awal Mozilla, telah lama mencatat dan mengkritik kegagalan Mozilla
  • Pada 2022, ia mengkritik penerimaan donasi cryptocurrency
  • Pada 2023, ia mengkritik langkah AI pertama Mozilla dan kompensasi eksekutif
  • Pada awal 2024, ia mengkritik pendirian divisi investasi
  • Pada pertengahan 2024, ia menunjuk adopsi digital rights management sebagai “Original Sin”
  • Pada akhir 2024, ia mengkritik langkah penjualan iklan
• Inti pandangan Zawinski adalah bahwa pengembangan browser harus berada di tangan organisasi nirlaba
• Hal yang perlu menjadi fokus Mozilla dipersempit menjadi dua
  • Membuat THE browser web implementasi referensi
  • Berperan sebagai pengawas agresif di komite standar
  • Cakupannya dibatasi seolah-olah tidak ada tugas ketiga
• Kesimpulannya, Mozilla telah membuat banyak teknologi hebat seperti Rust, Servo, dan teknologi dasar KaiOS, tetapi daripada mencoba mengapitalisasinya secara langsung, lebih baik mendorong spin-off semi-independen seperti Thunderbird