- Berbagi pengalaman meng-upgrade langsung penyimpanan internal M4 Pro Mac mini dan memperluasnya hingga 4TB dengan biaya kurang dari setengah biaya upgrade resmi Apple
- Dengan menggunakan kit upgrade DIY 4TB seharga $699 dari M4-SSD, SSD 512GB bawaan dapat diganti ke kapasitas yang lebih besar dengan biaya lebih murah
- Proses upgrade tidak terlalu sulit jika pernah membongkar laptop, tetapi perlu berhati-hati saat melepas penutup bawah dan konektor tombol daya
- Pemulihan DFU (Device Firmware Update) wajib dilakukan, dan proses pemulihan ini didukung bukan hanya pada Mac Apple Silicon tetapi juga beberapa Mac Intel T2
- Hasil upgrade menunjukkan kecepatan tulis SSD internal meningkat dan memberikan performa tinggi yang konsisten, sehingga nilai ekonominya jauh lebih baik dibanding SSD resmi Apple
Gambaran upgrade
- Beberapa bulan lalu, penulis melakukan upgrade M4 Mac mini dari 1TB → 2TB menggunakan kit DIY $269 dari ExpandMacMini
- Saat itu, meskipun M4 Pro Mac mini memakai perangkat penyimpanan lepas-pasang yang bisa diganti pengguna, upgrade mandiri di luar opsi resmi belum memungkinkan
- Setelah M4-SSD merilis kit upgrade, penulis melakukan upgrade M4 Pro Mac mini 512GB → 4TB
- M4 Pro menggunakan slot khusus yang lebih panjang daripada NVMe 2242 standar, sedangkan model M4 memiliki struktur slot yang lebih pendek, mirip ukuran 2230
- Kartu SSD hanya berisi chip flash dan rangkaian daya, sementara kontroler penyimpanan terintegrasi di SoC
Proses upgrade dan hal yang perlu diperhatikan
- Upgrade itu sendiri relatif sederhana, tetapi saat membongkar penutup bawah perlu berhati-hati terhadap goresan pada aluminium, kerusakan plastik, dan kerusakan konektor tombol daya
- Pembongkaran bisa dilakukan hanya dengan perkakas kecil setara kit dasar iFixit, seperti obeng Torx
- Berbeda dari NVMe standar, struktur penyimpanan M4 Mac mini memiliki kontroler yang tertanam di SoC, sehingga setelah penggantian wajib dilakukan pemulihan DFU
- Proses ini bisa dilakukan di Mac dengan chip M1 ke atas atau Mac Intel dengan chip T2
- Sambungkan ke port Thunderbolt tengah pada Mac mini, hubungkan daya sambil menahan tombol daya, lalu di Mac yang terhubung konfirmasi jendela 'Allow this device' dan lanjutkan pemulihan DFU
- Pemulihan DFU tidak bisa dilakukan dengan perangkat tidak resmi seperti Hackintosh
Perbandingan performa
- SSD 4TB hasil upgrade menunjukkan peningkatan performa tulis yang jelas dibanding sebelumnya, berkat efek distribusi dari bertambahnya jumlah chip flash
- Kecepatan baca tidak banyak berbeda, hanya ada perbedaan kecil tergantung ukuran file dan pola akses
- Drive NVMe Thunderbolt 5 eksternal juga cepat, tetapi saat penyalinan data besar dalam waktu lama sempat mengalami penurunan kecepatan sesaat karena batas cache DRAM internal
- SSD internal mempertahankan kecepatan yang konsisten bahkan saat penyalinan berkecepatan tinggi berlangsung lama
Kesimpulan dan perbandingan harga
- Kit upgrade 4TB dari M4-SSD (sekitar $699) memang lebih mahal daripada SSD NVMe 4TB standar ($200~400), tetapi jauh lebih masuk akal dibanding upgrade resmi Apple ($1,200)
- Ini bisa menjadi alternatif nyata bagi pengguna yang mempertimbangkan perluasan penyimpanan internal
Tautan referensi
2 komentar
Saya meng-upgrade dengan produk Technojoy itu dan memakainya selama 2 bulan, lalu SSD-nya mati karena alasan yang tidak diketahui. Saya tidak bisa mendapatkan layanan purna jual terpisah dan akhirnya rugi. Saya meninggalkan ulasan ini sebagai referensi.
Setelah banyak pertimbangan, sekarang saya membeli dan menggunakan produk iBoff, dan sejauh ini belum ada masalah besar.
Komentar Hacker News
Kecepatan SSD benar-benar terasa seperti keajaiban. Dulu saya sampai harus men-stripe 16 HDD dalam satu casing desktop hanya untuk susah payah mencapai 1GB/s. Pada masa itu, dibutuhkan 2 enclosure yang masing-masing berisi 8 drive, dan enclosure besar 4RU punya power supply serta kebisingan kipas yang luar biasa. Sekarang, satu SSD sekecil kuku bisa menghasilkan lebih dari 5GB/s, dan satu kabel saja sudah cukup untuk data sekaligus daya. Edit video 4K pun kini bisa langsung dilakukan dari media yang baru direkam kamera, jadi tidak perlu lagi menunggu lama proses penyalinan source seperti dulu, ketika saya harus berlama-lama di lokasi sebagai DIT hanya karena itu. Dan kalau tidak salah, RAID 16-drive zaman dulu juga mentoknya cuma sekitar 4TB. Enclosure RAID-0 7-bay pertama yang saya pakai bahkan cuma nyaris sanggup menangani encoding Avid AVR75, dan kalau audio ikut disimpan di situ kecepatannya kurang, jadi audio harus saya simpan di drive eksternal terpisah. Memakai SSD zaman sekarang rasanya seperti mendapat power-up
Latensi NVMe modern benar-benar luar biasa (bisa sampai 20~30 mikrodetik). NVMe jauh lebih cepat daripada SAS maupun SATA, jadi saya selalu menyarankan developer untuk mencoba SQLite di atas storage NVMe. Performanya sangat dominan. Rasanya sulit melihat solusi SQL ter-hosting mencapai kecepatan kueri 20 mikrodetik, seoptimal apa pun itu
Bukan berarti SSD itu sendiri selalu luar biasa cepat; dalam banyak kasus, itu berkat cache RAM dan berbagai trik yang membuat TLC terlihat seperti SLC. Kebanyakan SSD murah performanya jatuh drastis begitu mencapai batas trik-trik itu
Cerita ini makin terasa sejak saya mulai merestorasi Mac vintage. Pada Mac yang lebih baru dan bisa di-upgrade ke SSD, perbedaan kecepatannya benar-benar sangat besar sampai-sampai PowerMac G4 terasa seperti produk baru hanya dengan mengganti drive. Old Mac seperti PowerBook dan Mac klasik juga tetap mendapat manfaat karena ada banyak adaptor yang mengubah kartu SD/CF menjadi IDE/SCSI. Hanya saja, sedikit disayangkan karena nostalgia suara hard drive kecil zaman dulu ikut hilang
Saya sangat menyarankan untuk mencoba Intel Optane yang sekarang sudah dihentikan, terutama p5800x. Saya menjalankan sistem operasi dari Optane dan performa yang terasa benar-benar luar biasa
Pada masa ketika 16 HDD di-stripe untuk mendapatkan 1GB/s, saya penasaran seberapa sering konfigurasi seperti itu menuntut penggantian drive
Artikel itu berspekulasi soal alasan Apple mengintegrasikan controller SSD ke chip seri A/M, tetapi sebenarnya alasan terbesarnya adalah integritas data. Sekitar 15 tahun lalu, Apple mengakuisisi paten perusahaan controller SSD enterprise seharga 500 juta dolar. Perusahaan itu bernama Anobit, dan mereka meningkatkan keandalan serta retensi NAND lewat teknologi pemrosesan sinyal dan ECC, termasuk mendeteksi voltage drift pada sel untuk melakukan refresh berkala atau memanfaatkan karakteristik sel di sekitarnya dengan berbagai cara lain. Berkat upaya-upaya ini, umur pakai dan keandalan NAND bisa sangat ditingkatkan
Artikel terkait
Jika integritas data benar-benar penting, menurut saya APFS seharusnya menambahkan checksum juga untuk data pengguna. Memang tanpa RAID data yang rusak tidak bisa dipulihkan, tetapi setidaknya masalahnya bisa terdeteksi sehingga dapat dipulihkan dari Time Machine atau sejenisnya. Metadata ditangani aman dengan menyimpan beberapa salinan, mirip seperti ZFS.
APFS hanya menerapkan checksum pada metadata, sementara keandalan data pengguna diserahkan pada ECC dari hardware storage
Dokumen terkait
Belum lama juga sejak Apple membatalkan rencana menjadikan ZFS sebagai file system default macOS. Akuisisi Sun oleh Oracle, masalah gugatan hukum, dan mungkin juga prediksi bahwa dunia akan makin beralih dari hard disk ke flash, kemungkinan jadi alasan besar
Bukan cuma daya tahan, performa juga jadi keunggulan. Apple punya stack yang jauh lebih unggul karena mereka melakukan integrasi vertikal sampai ke controller SSD
Saya penasaran apakah SSD Apple memang benar-benar jauh lebih unggul daripada produsen lain dalam hal daya tahan dan keandalan. Saya bukan ahli paten terkait atau pemrosesan sinyal, tetapi saya pernah membuat controller SSD dan NAND, dan ide-ide serupa sebenarnya sudah dipakai hampir semua produsen
Controller flash modern semuanya sangat aktif melakukan pemrosesan matematis dan koreksi sinyal berdasarkan tingkat pemakaian. NAND modern bertahan berkat segala macam matematika
Sistem saat ini yang tidak bisa di-upgrade RAM maupun storage terasa sangat tidak masuk akal. Saat Mac mini M4 dirilis, model dengan RAM 32GB/penyimpanan 1TB harganya dua kali lipat model 16GB/512GB, dan itu memberi kesan bahwa Apple seperti menggratiskan bagian perangkat lain lalu membebankan harga pada storage dan RAM saja
Ambil contoh Mac Pro lama: saya butuh SSD 8TB, lalu setelah melihat penawaran, Apple meminta $3,000 untuk menaikkan dari 1TB bawaan menjadi tambahan 7TB. Jadi saya membeli kartu M.2 4-slot dan empat SSD Samsung Pro 2TB seharga $1,300 lalu memasangnya sendiri. SSD sistem bawaan 1TB punya kecepatan 6.8GB/s, bahkan lebih cepat daripada SSD baru yang saya tambahkan.
Untuk memori juga sama, OWC menjual memori yang produsen dan spesifikasinya sama persis dengan milik Apple. Apple meminta $3,000 untuk upgrade memori 160GB, sedangkan saya cukup mengeluarkan $1,000
Saya membelinya saat masa pre-order, tetapi SSD pertama rusak karena overheat dan akhirnya diganti. Minggu ini saya baru memasang unit penggantinya, dan sekarang cuma bisa berharap semuanya baik-baik saja ke depan. Yang penting untuk dicatat, penjual tidak memberikan garansi apa pun untuk SSD itu. Saya beruntung membelinya saat masih ada garansi 1 tahun, tetapi sekarang tampaknya sudah tidak ada sama sekali. Untuk $700, ini risiko yang cukup besar. Sebagai catatan, SSD yang belum mendukung Pro juga awalnya mahal tetapi harganya turun seiring waktu, jadi menurut saya versi Pro juga mungkin akan turun kalau menunggu
$700 untuk 4TB benar-benar terasa seperti dirampok di siang bolong
Kalau mengutip isi posting blog aslinya, upgrade SSD 4TB seharga $699 itu sangat mahal bahkan dibandingkan SSD NVMe 4TB biasa ($200~400)
Budaya seperti ini yang membuat saya, walaupun suka teknologi Apple, secara pribadi hanya memakai Linux, Windows, dan Android kecuali memang dibutuhkan untuk pekerjaan
Tautan terkait: The Cult of Mac
Tetap saja, kalau dibandingkan, dirugikan sedikit masih lebih baik daripada dirugikan banyak
Hardware kustom dalam jumlah kecil memang tak terhindarkan akan mahal
Jangan dibuat rumit, lebih baik bayar saja biaya tambahannya ke Apple karena dari sisi waktu itu lebih menguntungkan. Waktu saya jauh lebih berharga. Kalau tidak, justru itu masalah yang lebih besar
Orang bilang nilai waktu lebih penting, tetapi rasanya seolah-olah kalau bekerja di industri teknologi berarti semua orang bergaji fantastis. Kalau benar-benar dihitung, sepertinya harus menghasilkan setidaknya seribu dolar per jam
Untuk pekerjaan 30 menit, menurut saya upgrade senilai sekitar $500 masih cukup menyenangkan, tetapi saya juga pernah benar-benar melakukan upgrade sendiri lalu SSD-nya rusak dalam beberapa minggu dan akhirnya menghabiskan beberapa jam tambahan
Saran seperti itu ada benarnya, tetapi saya pribadi justru menikmati mengeluarkan alat dan membongkar perangkat langsung dengan tangan sendiri
Apple tidak punya layanan resmi untuk meng-upgrade storage pada produk yang sudah dibeli. Bahkan jika membayar biaya tambahan, mereka juga tidak akan melakukan upgrade setelah penjualan. Karena kebijakan seperti ini, saya memperkirakan mereka pada akhirnya akan menghadapi penyelidikan antimonopoli seperti John Deere dan Microsoft
Mac mini 2014 milik ibu saya dulu sangat lambat sampai nyaris tidak bisa dipakai. Mengganti hard drive-nya sangat sulit, tetapi kebetulan saya menemukan adaptor yang memungkinkan memasang NVMe di bawah flap eksternal. Hasilnya, kecepatannya meningkat sampai terasa seperti dunia baru (RAM-nya saya beli versi 8GB). Tapi saya tetap kesal karena rasanya Apple sengaja membatasi produknya secara berlebihan. Ini juga bukan komputer murah
Secara realistis, opsi SSD eksternal jauh lebih worth it untuk kebanyakan kasus. Harganya sekitar setengahnya, tidak perlu membongkar perangkat utama yang mahal, dan dari sisi portabilitas maupun upgrade juga jauh lebih fleksibel. Tentu ada kasus yang benar-benar butuh kecepatan di atas 3GB/s, tetapi port USB-4 pun bisa mencapai 5GB/s, jadi menurut saya itu sudah cukup untuk hampir semua orang. Pada praktiknya, sebagian besar data juga jarang perlu diproses secepat itu
Di Tiongkok ada banyak toko yang bisa meng-upgrade SSD Mac mini dengan harga jauh lebih murah. Mereka bahkan menangani pemulihan DFU juga
Tapi Jeff tidak tinggal di Tiongkok
Saya penasaran apakah toko seperti itu bisa ada di AS, atau Apple akan langsung menghentikannya
Setelah upgrade lalu kembali ke AS, kadang perangkat datang dengan CPC ROM baru yang sudah disolder di bagian belakang SoC
Upgrade SSD 4TB seharga $699 terasa mahal dibandingkan SSD NVMe (4TB biasa $200~400), tetapi alasannya juga tergantung pada jenis flash yang digunakan. QLC adalah yang paling murah, TLC sedikit lebih mahal, MLC hampir sulit ditemukan, dan SLC umumnya sangat mahal (kecuali kasus khusus ketika QLC diubah agar berperilaku seperti SLC)