Firefox akan menuju ke mana selanjutnya? - Anda yang menentukan

 (connect.mozilla.org)
5 poin oleh GN⁺ 2025-07-17 | 2 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Mozilla memulai eksperimen baru untuk membangun arah perkembangan masa depan Firefox bersama para pengguna
  • Fitur seperti profil, grup tab, tab vertikal, wallpaper tab baru, PWA, dan pin ke taskbar yang mendapat respons baik semuanya merupakan contoh fitur yang diperkenalkan atas permintaan pengguna
  • Karena itu, Mozilla ingin memperkenalkan survei rutin dan check-in berkala untuk mendengar langsung kebutuhan, pemikiran, harapan, dan apa yang benar-benar diinginkan pengguna
  • Untuk itu, mereka sedang merencanakan sesi AMA (Ask Me Anything) bersama para manajer produk Firefox
  • Topik dan pertanyaan AMA akan lebih dulu dikumpulkan dari pengguna agar berkembang menjadi komunikasi yang lebih luas dan bermakna

Ringkasan pertanyaan awal untuk AMA komunitas Firefox yang muncul di komentar

Permintaan utama

  • Split View: sangat banyak diminta di desktop maupun mobile untuk pekerjaan dengan banyak dokumen
  • Workspaces: fitur untuk membagi jendela browser berdasarkan kategori. Sangat diapresiasi terutama oleh pengguna Vivaldi/Opera
  • Integrasi Tab Group & Tab Folder: usulan agar grup tab bisa disinkronkan atau digabungkan seperti folder bookmark
  • Second Sidebar: permintaan sidebar ala Vivaldi yang bisa ditempeli panel web
  • Peningkatan UI grup tab/tab bar di mobile: banyak permintaan fitur grup tab serta penyesuaian posisi tab bar bawah di Android dan iOS

Usulan peningkatan fitur

  • Perluasan dukungan Web API:

    • File System API seperti showOpenFilePicker, showSaveFilePicker
    • Periodic Background Sync API
    • Mengizinkan penyalinan data MIDI (peningkatan Clipboard API)
    • Dukungan akses Bluetooth LE (untuk integrasi Web + Hardware)

  • Peningkatan fitur berbagi layar:

    • Permintaan agar ada fitur berbagi layar per tab seperti di Chrome

  • Kustomisasi pintasan keyboard: permintaan seperti pengaturan shortcut untuk menjalankan ekstensi, seperti di Chrome

  • Fitur bawaan browser:

    • Peningkatan PnP (Picture-in-Picture)
    • Tampilan penggunaan RAM
    • Sinkronisasi antar tab
    • Opsi memilih per folder saat mengimpor bookmark

Permintaan performa & optimasi

  • Optimasi secara keseluruhan:

    • Ada permintaan perbaikan masalah kecepatan, penggunaan RAM, dan stabilitas di PC spesifikasi rendah serta perangkat mobile
    • Secara khusus, masalah reload tab di Android disebut menurunkan kegunaan

  • Peningkatan performa engine Gecko:

    • Banyak permintaan untuk memperbaiki kecepatan loading halaman yang dinilai lebih lambat dibanding Chromium
    • Ada juga permintaan fitur penghemat tab untuk menghemat memori

Keluhan dan usulan untuk Firefox mobile

  • UI yang terasa usang, kurang responsif, dan masalah kompatibilitas perangkat foldable terus disorot
  • Pengguna mengharapkan UX dan performa setara Chrome
  • Ada permintaan dukungan ekstensi, pemblokiran iklan, dan isolasi situs di iOS maupun Android

Usulan terkait privasi

  • Permintaan untuk menghadirkan filter iklan AdGuard bawaan (lebih banyak aturan dan dukungan multibahasa dibanding uBlock)
  • Penguatan perlindungan fingerprint browser: selain canvas, perlu juga randomisasi untuk webGL, AudioContext, TimeZone, dan lain-lain
  • Permintaan penerapan teknologi privasi DNS baru seperti DNS over Oblivious HTTP (DoOH) dan DNS4EU
  • Permintaan transparansi soal dampak saat telemetri diblokir serta penguatan kontrol pengguna
  • Usulan agar saat fitur privasi diperkenalkan, komunikasinya dibuat lebih menyenangkan, misalnya lewat komik

Pertanyaan AMA yang sering disebut

  • Berdasarkan kriteria apa tim Firefox menentukan prioritas fitur?
  • Mengapa tidak mengimplementasikan fitur dengan cara yang 'lebih baik' seperti Chrome/Brave?
  • Bagaimana kritik di Reddit atau komunitas eksternal diterima?
  • Seberapa besar pengaruh umpan balik dan partisipasi komunitas dalam praktiknya?
  • Apakah ada pertimbangan untuk paket berbayar demi privasi?

Bacaan terkait

2 komentar

 
koxel 2025-07-19

Alasan utama saya jadi enggan dengan Firefox mungkin karena dukungan fiturnya lambat.
Saat mengembangkan web, saya sering melihat MDN.
Bagian pertama yang saya lihat adalah kompatibilitas browser.
Dalam beberapa tahun terakhir, yang sering saya temui adalah Firefox yang mendukung API standar secara keseluruhan, tetapi tidak mendukung satu atau dua item detail, jadi akhirnya saya mengetes di Chrome.
Memang bagus kalau mereka hanya ingin mendukung standar yang stabil dan sudah pasti.
Tapi karena hal-hal yang didukung hampir semua browser kecuali Firefox jadi sering terlihat, lama-lama saya jadi cenderung menghindarinya.
Secara pribadi saya sengaja tetap memakai Firefox karena dulu ia menjadi titik awal yang membantu menyingkirkan masa kegelapan akibat Internet Explorer. Namun saat mengerjakan proyek, rasanya serba tanggung untuk dipakai.
 
GN⁺ 2025-07-17
Komentar Hacker News
  • Saya tahu ada masalah yang jauh lebih serius seputar arah dan fokus Mozilla, tetapi gaya promosi pemasaran yang terdengar seperti sedang berbicara kepada anak TK seperti ini benar-benar bikin mengernyit
    Pertanyaan hewan emoji seperti, "Hewan apa yang paling mewakili gaya browsing Firefox Anda?" terasa terlalu dangkal
    Tren PR yang memperlakukan komunitas secara berlebihan seperti anak kecil terasa tidak tulus dan membuat tidak nyaman
    Bukan berarti saya menentang pendekatan yang ceria atau menyenangkan, tetapi sayangnya keterlibatan komunitas Mozilla terasa artifisial dan hambar
  • Terima kasih sudah menunjukkan kepedulian pada Firefox tautan
  • Saya rasa akar masalahnya adalah komunikasinya tidak tulus
    Alih-alih para pemangku kepentingan yang sebenarnya berbicara jujur tentang proyek ini, yang dominan justru pesan pemasaran untuk membentuk citra merek
  • Jangan lupa mereka juga pernah memaksakan fitur tak perlu bernama Colorways
    Orang yang ingin mengganti warna tema sebenarnya sudah bisa melakukannya
    Waktu dan sumber daya yang berharga tidak dipakai untuk peningkatan kompatibilitas yang benar-benar dibutuhkan atau mengurangi ketergantungan pada Google, melainkan terbuang untuk hal-hal yang tidak penting
  • AMA kali ini adalah acara dengan para product manager, bukan tim engineering
    Jadi nada seperti ini terasa wajar
  • Nada keseluruhan tulisan ini terasa terlalu tidak peka dan kekanak-kanakan
    Mereka menghindari isu-isu yang lebih penting, padahal hanya dengan mengakui masalah itu saja sudah merupakan kemajuan
    Saya menduga hal seperti ini pasti sudah dibahas di internal dan mungkin ada rapat-rapat yang panas
    Semua ini memberi sinyal bahwa manajemen tidak menangani sesuatu dengan benar, sehingga makin membuat saya khawatir Mozilla memang sedang salah arah
    Kurangi gambar hewan lucu dan investasikan lebih banyak pada pengembangan nyata seperti Rust/C++
    Penting untuk memungkinkan orang-orang yang benar-benar bisa memperbaiki produk agar dapat fokus pada pekerjaan substansial
    Sebagai pengguna nyata, saya saat ini puas dengan peningkatan performanya, tetapi perhatian utama saya adalah memastikan para pengembang bisa tetap fokus pada misi mereka
    Artinya, tetap kompetitif secara standar teknis melawan Chromium dan Webkit, tanpa mengekspos pengguna pada iklan, pop-up, dan bentuk penyalahgunaan promosi lainnya
  • Saya penasaran apakah donasi Mozilla masih berada di kisaran yang mirip dengan kompensasi CEO
    Sumber donasi 2023
    Laporan pajak 2022
  • Meredith Whittaker dari Signal bahkan tidak menerima 800 ribu dolar
    Saya tidak paham bagaimana 6,9 juta dolar bisa dianggap sebagai kompensasi yang dapat diterima
    Tautan referensi
  • Mozilla Foundation tampaknya sebenarnya tidak terlalu berhubungan dengan Firefox
    Situasi Mozilla bahkan lebih membingungkan daripada struktur donasi Wikimedia Foundation
    Fakta bahwa gaji CEO hanya dibayarkan dari 'related for-profit' juga terlihat aneh
    Dengan kata lain, perusahaan induk menghabiskan 7 juta dolar untuk gaji CEO alih-alih untuk Firefox
  • Saya rasa saya bisa merusak merek itu dengan biaya yang jauh lebih rendah daripada 6,9 juta dolar
  • Bahkan jika kompensasi CEO dipotong setengah saja, itu bisa diinvestasikan ke tim pengembang kecil untuk menuntaskan transisi Rust Firefox dan menyelesaikan browser yang benar-benar inovatif, GUI berbasis Rust, JS engine, dan sebagainya
    Faktanya, ketika komponen inti diganti dengan Rust, peningkatan performanya memang jelas terasa
    Saya sudah memakai Firefox sejak 2004
  • Tertulis jelas bahwa kompensasi CEO hanya dibayarkan oleh 'related for-profit'
    Donasi memang tidak langsung masuk ke kompensasi CEO, tetapi saya setuju bahwa sebagian pendapatan seharusnya lebih banyak mengalir ke sisi nirlaba
  • Sejujurnya, keunggulan terbesar Firefox adalah dukungan extension
    Itu akibat Google menghentikan dukungan MV2, bukan karena jasa Mozilla
    Hal yang sama juga berlaku di Android, karena Google tidak menambahkan dukungan extension ke Chrome sehingga nilai Firefox relatif naik
    Namun Firefox sedang makin tenggelam
    Yang kami inginkan adalah kecepatan, UI yang bagus, hemat baterai, pemblokiran iklan, dan fitur universal semacam itu
    UI Firefox Android membuat kolom URL terlalu sempit sementara ada tiga tombol tambahan lagi (bagikan, mode baca, terjemahan, dll.)
    URL baru benar-benar terlihat kalau ponsel diputar ke mode lanskap
    Dari sudut pandang pengguna, memang tidak selalu perlu melihat URL setiap saat, tetapi secara keseluruhan pengalaman pakainya kurang enak
    Di PC bahkan ada empat fitur riwayat yang berbeda
    Cukup satu fitur riwayat yang bagus saja
  • Saya ingin bertanya apakah Anda sudah melihat seberapa banyak data Google yang dikumpulkan Chrome
    Dalam konteks itu, privasi data Firefox adalah kekuatan yang luar biasa besar
  • Saya tidak setuju
    Firefox punya lebih banyak opsi pengaturan yang detail, dan saya memakai Container Extension (tab sandbox per domain)
  • Saya membandingkan langsung UI Firefox Android
    Firefox: beranda/SSL/URL/mode baca/tab/menu hamburger, URL memakan 20~70% layar
    Chrome: beranda/info kredensial/URL/tambah tab/daftar tab/menu hamburger, padding ikon lebih besar
    Firefox menampilkan ruang URL sekitar 3 karakter lebih banyak
    Tombol mode baca ada di Firefox, dan tab baru hanya terpisah secara independen di Chrome, jadi perbedaannya tidak besar
    Kalau melihat fitur riwayat desktop juga, Firefox punya tampilan akun penuh, sidebar, item terbaru di menu, dan pop-up legacy
    Chrome juga punya riwayat penuh, riwayat terbaru, sidebar, dan sebagainya, jadi yang benar-benar lebih banyak di Firefox hanyalah tampilan 'legacy' untuk power user
  • Firefox WebExtensions masih mematikan fitur service worker, dan juga tidak memiliki File System API
    Ekosistem extension MV3 juga merupakan bom waktu
  • Google adalah perusahaan iklan
    Itu titik pembeda yang jauh lebih penting
    MV3 di Chrome pada akhirnya adalah sinyal bahwa pengguna diperlakukan sebagai target iklan
  • Tolong jangan buang waktu dan sumber daya untuk hal-hal tak berguna, dengarkan komunitas dan rekrut lebih banyak engineer agar bisa membuat browser setingkat Chrome
    Kami sudah mengatakan semua yang kami inginkan, jadi tidak perlu terus bertanya
    Perilaku Mozilla yang membuang-buang sumber daya benar-benar melelahkan
  • Menarik bahwa Mozilla sering meminta masukan, tetapi selalu mendapat jawaban yang jelas yaitu 'lebih sedikit kompleksitas, performa lebih baik, perbaiki bug regresi', lalu tetap melempar eksperimen yang tidak diinginkan siapa pun
  • Justru Mozilla membuat browser yang lebih baik daripada Chrome dengan anggaran yang jauh lebih kecil
    Itu tidak bisa disebut pemborosan sumber daya
  • Maksud pemborosan waktu dan uang itu apakah acara AMA ini?
    Bukankah mendengarkan pendapat komunitas memang tepat seperti itu?
  • Sepertinya akan meluncur langsung ke pangsa pasar di bawah 0,5%
    Itu tindakan yang menghina upaya para kontributor yang tak terhitung jumlahnya
    Mozilla Foundation telah meninggalkan tugasnya untuk melawan kepentingan komersial
  • Pekerjaan mereka selama ini hanya memuaskan sponsor dan menghasilkan pendapatan tanpa persaingan yang nyata
  • Singkirkan saja cepat-cepat fitur tak berguna seperti iklan, dan terus ikuti standar web
    Kalau tidak, mereka akan hilang
    Seperti contoh Thunderbird, pengguna rela berdonasi asalkan yakin uangnya langsung kembali ke perangkat lunak
    Pada 2022 Thunderbird menerima donasi 6 juta dolar dari sekitar 20 juta pengguna, sementara Mozilla menerima 9 juta dolar dari lebih dari 200 juta pengguna
  • Mozilla menghasilkan 826 juta dolar pada 2024
    Bahkan kalau menerima donasi pengguna seperti Thunderbird, batasnya hanya sekitar 60 juta dolar, atau 7% dari total pendapatan
    Firefox akan sulit menerima donasi sebanyak Thunderbird
  • Anda tidak bisa berdonasi ke Mozilla Corporation
    Hanya Foundation yang menerima donasi
  • Versi Android Thunderbird justru kehilangan fitur yang dulu membedakannya (setelah mengakuisisi K-9 Mail)
    Untuk bagian lainnya saya setuju
  • Pernyataan bahwa 'bukan perusahaan iklan/pengawasan adalah keunggulan terbaik Firefox' sepertinya tidak akan diterima di forum seperti ini
    Selain masalah itu, semua hal lain hanyalah detail kecil
    (Sebagai catatan, saya menulis ini di LibreWolf, tetapi pada praktiknya hampir semua kode tetap ditulis Mozilla, jadi sampai tingkat kepercayaannya pun jadi dipertanyakan)
  • Saya ingin bertanya bagaimana rencananya untuk membalikkan langkah penjualan iklan atau data pengguna di masa lalu
    Dan... Anda hewan apa?
  • Inilah titik pembeda terbesar yang tidak dipahami Mozilla
    Chrome unggul dalam fitur, performa, dan standar, tetapi selama dimiliki perusahaan iklan, ia tidak bisa menghormati opsi pemblokiran iklan atau pilihan privasi pengguna
    Fitur baru dan perbaikan bug hanya berada di level dasar, dan kalau tidak lebih dari itu maka tidak punya daya saing
  • Firefox harus fokus pada privasi, kemampuan ekstensi, dan standar web agar tidak kalah dalam persaingan
    Sebagian besar peningkatan UX tidak terlalu penting
    Saya memang menganggap menu konteks LLM atau mode baca berguna, tetapi itu bukan faktor penentu dalam memilih browser
  • Mode baca sangat bagus terutama di perangkat mobile
  • Penerapan LLM terlihat seperti strategi untuk mencari sumber pendapatan baru
    Pop-up Perplexity baru-baru ini juga tampak sebagai bagian dari eksperimen semacam itu
  • Sejujurnya, dalam kasus saya, saya kembali memakai Firefox setelah lama karena fungsionalitasnya
    Saya mulai mencobanya karena butuh pemblokiran iklan di Android,
    lalu sinkronisasi riwayat/tab antara mobile dan desktop juga ternyata cukup berguna
    Saya jatuh suka pada mode baca mobile dan fitur bacakan
    Saya juga sempat mencoba Zen browser, tetapi karena Firefox mendukung tab vertikal dan grup tab, sekarang saya kembali hanya memakai Firefox
    Ini memenuhi semua kebutuhan saya, dan saya jadi hanya sangat jarang membuka browser Chromium
  • Saya menggunakan Zen browser dengan baik di Linux dan Windows
    Memang ada sedikit kekurangan, tetapi cukup bagus sebagai wrapper Firefox
    Saya rasa, mengingat keragaman dalam komunitas open source, pasti ada banyak pendapat dan mustahil memuaskan semuanya
    Mozilla sebaiknya menyerahkan eksperimen UX kepada pihak ketiga seperti Zen (tiruan Arc), dan memfokuskan produk utama pada performa inti serta kompatibilitas
    Akan lebih baik jika FF tetap lebih minimalis dan pihak ketiga didukung untuk melakukan eksperimen UI baru
    Fitur terkait iklan dan sponsorship harus dibuang sepenuhnya
  • Bilah alamat Firefox Android sudah terlalu rumit dengan tombol-tombol yang tidak perlu seperti 'beranda', 'terjemahan', 'bagikan', 'mode baca', dan sebagainya
    Karena tombol-tombol itu, alamat sebenarnya hanya terlihat beberapa karakter saja
    Setiap kali menekan tautan saya selalu harus menutup tab sebelumnya secara manual, itu merepotkan
    Diperlukan pengelolaan tab yang lebih fleksibel seperti mengizinkan penggunaan ulang tab atau penutupan otomatis
    Peningkatan kecepatan juga wajib, saat ini ini yang paling lambat di antara browser utama
    Harus ada lebih banyak opsi kustomisasi (about:config, dll.), dan saya ingin menghapus tombol-tombol tak berguna dari bilah alamat
  • Untuk cara masuk ke about:config di mobile, lihat di sini tautan
  • Sebagai catatan, about:config sudah tersedia di Android beta/nightly
    Nightly terlalu tidak stabil jadi saya pindah ke beta, dan beta cukup stabil
  • Saya terkejut melihat pengguna HN membuka ratusan tab browser sekaligus
  • Saya juga pindah ke Firefox di mobile hanya karena 'mode baca'
    Saat melihat halaman yang penuh iklan dan pop-up, fitur ini membersihkan semuanya dengan tuntas
  • Sebagai pendukung awal Firefox, saya menyadari bahwa awal dari kemunduran dimulai ketika nomor versinya mulai naik setiap hari
    Saat itu saya mengeluh kepada kenalan saya di Mozilla bahwa extension terus rusak karena rilis yang terlalu sering
    Default yang tidak etis (dark pattern) juga makin banyak
    Ada terlalu banyak tindakan yang tidak peduli pada pengguna, jadi saya rasa pemulihan tidak lagi mungkin
    Orang-orang dari masa jayanya telah pergi dan digantikan oleh orang yang menulis artikel seperti itu
  • Saya berharap HN punya sistem untuk menandai dan memisahkan posting yang memancing kemarahan dengan AI dan mendistorsi fakta seperti ini