Mark Zuckerberg Membekukan Perekrutan AI di Tengah Kekhawatiran Gelembung

• Meta baru-baru ini menghentikan gelombang perekrutan talenta AI senilai miliaran dolar, dan membekukan sepenuhnya perekrutan baru di Superintelligence Labs
• Keputusan ini muncul bersamaan dengan anjloknya saham teknologi akibat kekhawatiran gelembung AI, setelah laporan MIT menganalisis bahwa 95% perusahaan sama sekali tidak memperoleh imbal hasil dari investasi AI
• Meta sebelumnya aktif merekrut dengan menawarkan paket kompensasi hingga senilai 1 miliar dolar untuk talenta inti dari pesaing seperti OpenAI dan Google
• Namun, kekacauan internal terus berlanjut, termasuk tertundanya pengungkapan model terbaru ‘Behemoth’ akibat perubahan strategi dan penundaan di dalam organisasi
• Langkah ini menunjukkan skeptisisme investasi di seluruh industri AI, sekaligus mengisyaratkan bahwa visi ‘superintelligence personal’ yang diklaim Meta juga bisa mengalami hambatan

---

Latar belakang pembekuan perekrutan AI Meta

• Meta baru-baru ini sepenuhnya menghentikan perekrutan baru peneliti AI di ‘Superintelligence Labs’
  • Perekrutan hanya dimungkinkan dalam kasus pengecualian dengan persetujuan Alexandr Wang, pimpinan AI
• Ini merupakan perubahan arah yang tajam dibanding hanya beberapa bulan lalu, ketika Meta sangat agresif mengamankan talenta dengan menawarkan paket kompensasi hingga 1 miliar dolar AS (sekitar 740 miliar won) kepada peneliti dari perusahaan pesaing
• Pembekuan perekrutan ini sebenarnya sudah diterapkan sejak pekan lalu, sebelum kejatuhan pasar

Kondisi pasar dan kontroversi gelembung AI

• Laporan MIT menunjukkan bahwa 95% perusahaan belum menghasilkan keuntungan dari investasi AI
• Setelah pengumuman itu, saham teknologi terkait AI seperti Nvidia, Arm, dan Palantir turun serentak, memperbesar keresahan pasar
• CEO OpenAI Sam Altman juga menyebut demam AI mirip dengan gelembung dot-com, yang semakin meningkatkan kekhawatiran investor

Situasi internal Meta

• Zuckerberg terlibat langsung dalam strategi AI dan secara pribadi mengirim pesan kepada para peneliti untuk mencoba merekrut mereka
• Namun, perubahan strategi yang berulang memicu kekacauan internal, termasuk tertundanya peluncuran model ‘Behemoth’
• Juru bicara perusahaan menjelaskan bahwa ini hanyalah penyesuaian untuk “rencana anggaran tahunan dan penataan struktur organisasi”

Visi superintelligence

• Zuckerberg menekankan visi untuk mengembangkan superintelligence personal melalui AI
  • Gagasannya adalah agar pengguna memiliki asisten pribadi supermanusia melalui smart glasses
  • Ia menekankan bahwa “AI bukanlah sesuatu yang secara terpusat mengotomatiskan seluruh nilai, melainkan harus dimanfaatkan langsung oleh individu sesuai dengan kehidupan mereka masing-masing”
• Ia ingin pengembangan AI dijalankan bukan oleh kelompok riset berskala besar, melainkan berpusat pada tim kecil dengan konsentrasi talenta tinggi

Beban finansial dan reaksi investor

• Persaingan perebutan talenta Meta diperkirakan akan membuat biaya tenaga kerja melonjak tajam ke depan
• Morgan Stanley memperingatkan bahwa kenaikan kompensasi ini dapat menyebabkan dilusi nilai pemegang saham, dan belum pasti akan menghasilkan capaian inovatif
• Respons terhadap peluncuran GPT-5 tidak memenuhi ekspektasi, sehingga skeptisisme terhadap hasil industri AI secara keseluruhan makin meluas

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Tautan artikel yang disimpan di archive.ph
• Saya berada kurang lebih di tengah dari sudut pandang ROI… investasi AI atau R&D tidak langsung tercermin pada hasil kuartalan, dan dalam jangka panjang, jika tidak bertaruh lebih awal seiring pergantian generasi, perusahaan bisa benar-benar tersingkir… inti Facebook adalah para penggunanya… saat ini pengguna direbut oleh TikTok, X, BlueSky, dan lain-lain, dan dari sisi interaksi AI juga harus bersaing dengan Google, X, MS, OpenAI, dan lain-lain… komunikasi teman dan keluarga atau fitur grup masih punya nilai, tetapi seluruh pasar bisa berubah seketika tergantung riset AI… melihat riset OpenAI tentang pembuatan/interaksi lingkungan membuat saya memikirkan kaitan alaminya dengan investasi Meta pada headset VR… Meta bisa benar-benar tertinggal pada platform yang memimpin, dan jika tidak siap menghadapi perubahan bisa bernasib seperti Blackberry… sebaliknya, jika saya investor, kurangnya investasi Apple di AI justru sangat mengkhawatirkan… asisten Google sudah jauh lebih baik daripada Siri, dan jaraknya terus melebar… Apple jelas kurang berinvestasi, dan manajemennya bahkan tampak tidak menyadari hal itu
  • “Terkikis dari dua sisi”… itu akibat ulah Facebook sendiri… dulu orang bisa berkomunikasi dengan alami, sekarang malah khawatir AI akan memblokir akun saya
  • Saya rasa Apple baik-baik saja… kapan pun AI sudah tidak berada di level 1 dari 5 jawaban ngawur, mereka bisa langsung menambahkannya ke produknya… meski fiturnya lebih dulu muncul di pihak lain, menerapkannya dengan rapi ala Apple justru memang gaya mereka
  • Setahu saya dulu Zuck pernah memangkas ukuran tim riset AI… karena tidak bisa menunjukkan hasil yang jelas… budaya Meta itu memberi promosi kepada manajer jika mereka memperbaiki angka seperti retensi/aktivasi… umumnya mereka tidak terlalu tertarik pada “taruhan jangka panjang”… tim riset itu sendiri selalu jadi sasaran taruhan jangka panjang
  • Saya penasaran, setelah berapa kuartal tanpa hasil orang mulai bilang semuanya memang cuma ilusi belaka
  • “Direbut pangsa pasarnya dari dua sisi oleh TikTok, X, dan Bluesky”… itu sangat berlebihan… TikTok iya, tapi X dan Bluesky jelas tidak
• Melihat mereka mengubah arah hanya dalam beberapa bulan, menginvestasikan puluhan miliar atau menghentikan perekrutan, kelihatannya mereka sebenarnya sama saja seperti kita: tidak benar-benar tahu masa depan AI… bedanya mereka punya dana luar biasa besar sehingga bisa menentukan ke mana uang mengalir
  • Karena itu saya mengabaikan apa pun yang dikatakan CEO di berita soal AI… misalnya AGI akan datang dalam beberapa tahun, hampir semua pekerjaan akan hilang, dan seterusnya
  • Bisa juga begitu, tetapi tidak ada yang benar-benar tahu… di sisi lain, mungkin saja para eksekutif yang egonya besar berkumpul dan menyimpulkan bahwa mereka tidak perlu merekrut lagi sampai penataan organisasi selesai lebih dulu
  • Media selalu bilang AI adalah perubahan teknologi terbesar di generasi kita… tapi menurut saya sebenarnya internetlah yang memegang peran itu
  • Bukankah agak arogan jika orang-orang yang belum pernah mengelola dana dan sumber daya sebesar ini merasa lebih tahu daripada para eksekutif… bisa jadi justru ini permainan strategi tingkat tinggi para ahli sesungguhnya
• META mencetak laba operasi sebesar 78,7 miliar dolar AS dalam 12 bulan terakhir… saatnya pegang setir dengan kuat
  Sumber data keuangan Meta
  • Sulit benar-benar membayangkan bahwa mereka bisa menggelontorkan uang tunai sebesar ini
  • P/E-nya sekitar 23:1… tidak separah Tesla, tetapi untuk perusahaan sematang ini tetap tinggi
  • Angka yang luar biasa
  • Saya penasaran bagaimana perbandingannya dengan biaya depresiasi data center
  • Yang membuat 385 komentar muncul di internet adalah media dengan judul provokatif ala Telegraph (bukan media teknologi sungguhan)
• Menurut saya, mendatangkan talenta AI papan atas dengan bonus rekor agak berpandangan pendek… beberapa tahun lalu saya sengaja bertanya kepada penasihat keuangan apakah sebaiknya berinvestasi di AI, dan dia menunjukkan kebijaksanaan dengan memilih perusahaan seperti MS yang berinvestasi di AI sekaligus punya bisnis menghasilkan uang seperti Azure, sehingga saya menghormatinya… secara pribadi saya pikir sebagian besar uang investasi ini akan hilang saat pasar di-reset… apa yang kita sebut AI akan terus menemukan penggunaan, tetapi para investor akan sadar bahwa ledakan besar yang dijanjikan saat ini tidak mungkin terwujud, dan akibatnya banyak pekerjaan akan lenyap… saya rasa ini akan mengguncang seluruh industri, bahkan ekonomi itu sendiri
  • Rasanya seperti upaya kita sekarang ini mirip “menjalankan Netflix di DialUp”… di awal internet dulu ada banyak ide seperti VOD, smartphone, pengantaran bahan makanan segar, tetapi fondasi teknologinya belum matang sehingga masih terlalu dini… sekarang fondasinya sudah lumayan terbentuk dan kita kira-kira bisa melihat akan jadi seperti apa… tetapi AI masih punya banyak sisi yang belum matang… memang sudah banyak hal yang bisa dilakukan, tetapi saya rasa ia baru benar-benar bermakna saat sudah matang
  • Jika Anda berinvestasi langsung di perusahaan AI murni atau Nvidia (“penjual sekop”) 2–3 tahun lalu, sekarang Anda mungkin sudah menghasilkan uang besar… sulitnya soal gelembung bukan menghindarinya, melainkan masuk cukup awal dan keluar sebelum tersangkut di fase akhir
  • Mengejutkan bahwa cara mengelola seperti ini bisa menciptakan perusahaan paling bernilai di dunia dan membawa seseorang ke jajaran orang terkaya
  • Daripada menafsirkan “bonus rekor itu berpandangan pendek”, mungkin lebih besar kemungkinannya mereka merasa sudah merekrut sebanyak yang dibutuhkan dan kini saatnya memikirkan langkah berikutnya
  • Rasanya persaingan perebutan talenta begitu sengit baru terjadi dua minggu lalu
• Saya penasaran apakah talenta AI yang menerima kompensasi di atas 100 juta dolar benar-benar mendapat bonus tanda tangan 9 digit, atau ada syarat kinerja jangka panjang… jika keluarga Anda iri karena Anda mendapat uang sebesar itu lalu beberapa bulan kemudian semuanya runtuh, itu sulit dibayangkan
  • Kebanyakan mungkin sudah mapan secara finansial, tetapi paket kompensasi sebesar ini biasanya berupa campuran saham + uang tunai yang dibayarkan bertahap selama beberapa tahun, dengan bonus muncul jika target tercapai… total akumulasi yang diberitakan memang besar, tetapi kemungkinan menerima semuanya sebenarnya rendah
  • “Mengeluarkan” talenta yang benar-benar kompetitif dari lapangan bisa menjadi strategi terbaik bagi pesaing kelas dua untuk menetralkan keunggulan relatif lawan
  • Hampir semua kompensasinya berupa RSU (restricted stock units)… saya dengar siapa pun yang masuk Meta memakai kontrak yang sama, dengan jadwal vesting RSU yang sama… talenta “rockstar” memang mendapat bonus sign-on besar, tetapi harus dikembalikan jika keluar dalam waktu 1 tahun, lalu setelah itu menerima sekitar 2 juta dolar saham per kuartal
  • Katanya tidak ada orang yang benar-benar menerima kompensasi lebih dari 100 juta dolar… Zuck sendiri juga membantahnya, tetapi media tampaknya melebih-lebihkan demi klik
  • Setahu saya tidak ada bonus sign-on yang diberikan tanpa syarat… bonus sign-on yang pernah saya terima semuanya punya syarat pengembalian sebagian jika keluar dalam 1 tahun
• Misi tercapai: mengganggu pesaing dan merebut talenta mereka lalu memusnahkan nilai mereka (pengetahuan) pada akhirnya membuat orang merasakan bahwa teknologi inti itu sendiri tidak punya nilai jangka panjang… jangan salah paham, teknologi baru seperti AI pada akhirnya berkembang ke arah menjadi komoditas yang menyerap secara transparan ke dalam kehidupan… secara industri akan menghasilkan banyak keuntungan, tetapi waktunya akan segera tiba ketika sulit lagi membedakan diri lewat kapabilitas bisnis inti tanpa kecurangan (keunggulan kompetitif monopolistik big tech)
  • Strategi ini sungguh ide yang cerdas… merekrut dengan kompensasi 100 juta dolar dan menggembungkan kesan seolah ada gelembung AI besar di industri, lalu sekarang menghentikan perekrutan dan bahkan membiarkan rumor “gelembungnya berakhir” menyebar… kalau Anda bukan pemimpin langsung, khususnya bagi tempat seperti META, ini strategi terbaik untuk mengguncang mental pesaing
• Memang Zuck gayanya seperti itu… kalau dia antusias pada sesuatu, dia akan merekrut besar-besaran… saya jadi ingat saat COVID mereka menambah pegawai seperti orang gila di internal
• Untuk benar-benar menskalakan AI, kemampuan komputasi dan throughput harus meningkat secara eksponensial, dan model LLM saat ini pun sudah memakan sumber daya sangat besar… miniaturisasi semikonduktor kini juga mendekati batas, dan hukum Moore sudah berakhir… chip generasi berikutnya yang bisa diharapkan bukan revolusi melainkan hanya peningkatan bertahap, jadi kecuali tarif listrik turun drastis, harga AGI sulit menjadi lebih murah daripada biaya tenaga kerja… faktanya, kebanyakan perusahaan rugi saat menjalankan model AI… model yang lebih besar seperti GPT 4.5 justru makin mahal untuk dioperasikan… internet, smartphone, dan PC tumbuh pesat berkat kemampuan komputasi, tetapi sulit membayangkan ledakan perkembangan serupa dalam 40 tahun ke depan
  • Kita sedang berdebat apakah batasannya ada pada kemampuan komputasi, data pelatihan, atau algoritme… penulis menekankan batas komputasi, tetapi saya justru percaya kuncinya ada di algoritme
  • “Kita tidak akan melihat perkembangan serupa dalam 40 tahun ke depan”… tetapi sebaliknya, orang juga pernah membuat prediksi seperti itu di era 1GHz… sulit terlalu cepat memastikan masa depan
  • Kami baru menjalankan proyek AI perusahaan besar selama beberapa bulan dan sudah menabrak batas token… saya benar-benar yakin penyebaran AI ke mana-mana akan membutuhkan ekspansi data center yang sangat besar
  • Uang yang dikeluarkan bertambah eksponensial untuk hasil yang linear
• Ini clickbait… kalau dibaca benar, setelah menginvestasikan puluhan miliar untuk merekrut kepemimpinan, mereka sekarang sedang mendiskusikan ke arah mana seluruh perusahaan harus melangkah
  • Sedikit membuat frustrasi bahwa kebanyakan orang tidak membaca artikel aslinya dan hanya meluapkan kecemasan mereka soal AI
  • Karena “gelembung AI” sudah jadi tema media, sekarang semua orang bereaksi sensitif bahkan terhadap tanda-tanda yang sangat kecil… sampai sekarang ini pesta gelembung AI, tetapi ke depannya kecenderungan akan jelas bergeser ke artikel pembalik seperti “runtuhnya investasi AI”
  • Suasana FUD (fear, uncertainty, doubt) di sekitar Meta tampaknya tidak akan pernah berakhir
  • Dari sudut pandang Meta, saya rasa mereka justru punya cukup insentif untuk bertindak seolah-olah gelembungnya sedang mengempis