Pengaturan yang memungkinkan Facebook menganalisis dan menyimpan foto ponsel ditemukan pada sebagian pengguna

• Meta mengunggah foto dan video ponsel pengguna ke cloud dan menyediakan konten rekomendasi otomatis dengan AI
• Fitur ini saat ini sedang diuji secara terbatas di Amerika Serikat dan Kanada, dan dinonaktifkan di Illinois dan Texas karena undang-undang perlindungan privasi
• Meta memandu proses persetujuan melalui pop-up, tetapi sebagian pengguna menemukan bahwa fitur tersebut sudah aktif di pengaturan
• Saat fitur dinonaktifkan, foto yang diunggah dalam 30 hari terakhir akan dihapus otomatis setelah 30 hari, dan penghapusan yang sebenarnya hanya bisa dikonfirmasi melalui unduhan data Facebook
• Akses diperluas hingga ke foto dan video pribadi yang tidak diunggah langsung oleh pengguna, sehingga kekhawatiran privasi makin besar

---

Mengapa Facebook memproses foto di perangkat saya di cloud

• Meta mengunggah ke cloud dan menganalisis dengan AI bahkan foto dan video di camera roll yang belum diposting pengguna
• Tujuannya adalah menyediakan fitur rekomendasi berbasis AI seperti kolase otomatis, ringkasan bulanan, album bertema, dan gambar hasil AI restyle

Wilayah uji fitur dan status penerapan

• Menurut pernyataan resmi Meta, Facebook sedang menguji konten rekomendasi yang siap langsung dibagikan dari foto camera roll untuk mempermudah berbagi konten
• Saat ini fitur tersebut hanya tersedia bagi sebagian pengguna di Amerika Serikat dan Kanada
• Illinois dan Texas menonaktifkan fitur ini karena undang-undang privasi setempat

Masalah persetujuan dan pengaturan default

• Ada kasus pengguna melihat pop-up yang menanyakan apakah pemrosesan cloud diizinkan, tetapi sebagian pengguna menemukan bahwa fitur itu sudah aktif di pengaturan tanpa pernah melihat pop-up
• Hal ini memunculkan pertanyaan apakah pengguna benar-benar telah memberikan persetujuan yang jelas

Penghapusan foto dan cara memeriksa data

• Menurut laporan CNET, Meta hanya menggunakan foto pengguna dalam 30 hari terakhir untuk analisis
• Meski fitur dimatikan, foto yang sudah diunggah tetap disimpan selama 30 hari lalu dihapus
• Untuk memastikan apakah penghapusan benar-benar dilakukan, diperlukan unduhan data akun Facebook

Kontroversi privasi dan kekhawatiran pengguna

• Meta memicu kontroversi pelanggaran privasi karena mengakses foto dan video pribadi yang tidak sengaja diunggah pengguna
• Walaupun ada pop-up persetujuan untuk sebagian fitur, pengguna mungkin tidak benar-benar menyadari isi persetujuan tersebut
• Muncul tuntutan agar Meta menjelaskan persetujuan pengguna dan tujuan pemanfaatan dengan lebih jelas dan transparan

Referensi dan hal khusus

• Dalam pembaruan artikel 24 Agustus 2025, disebutkan bahwa fitur rekomendasi berbagi camera roll pada dasarnya nonaktif secara default dan hanya berfungsi jika pengguna menyalakannya sendiri
• Namun, sebagian pengguna menemukan bahwa fitur tersebut aktif tanpa mereka sadari

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Menurut saya Apple seharusnya memberi pengguna log audit tentang foto/video mana saja yang diakses tiap aplikasi; daftarnya mungkin akan panjang, tetapi itu bisa mengurangi kecurigaan dari pengguna dan memberi tekanan yang jauh lebih kuat kepada pengembang, karena penggunaan data oleh aplikasi dengan cara yang tidak pernah dibayangkan pengguna bisa ketahuan, jadi pengembang besar mau tak mau akan lebih berhati-hati (meskipun pengguna sudah memberikan izin)
  • Saya tidak paham kenapa aplikasi perlu mengakses foto saya; kecuali untuk beberapa pengecualian tertentu, aplikasi seharusnya hanya perlu mengakses satu foto yang saya pilih lewat system photo picker. Meminta akses ke seluruh camera roll hanya untuk memilih satu foto itu tidak perlu. Akses foto terbatas memang sudah diperkenalkan sekarang, tetapi UI-nya terlalu membingungkan. Saya tidak mengerti kenapa ini bukan pengaturan default. Hanya aplikasi seperti Google Photos, Nextcloud, dan Immich yang benar-benar butuh izin ke seluruh camera roll; yang lain tidak perlu
  • Bukan hanya Apple, Google juga sama. Tidak adanya jejak audit sama sekali saat file dikirim ke server adalah alasan saya meninggalkan Windows untuk selamanya. Microsoft Defender bisa mengirim file apa pun dengan alasan memeriksanya, tetapi tidak ada catatan apa yang dikirim. Karena itu di iOS saya memaksa semua aplikasi hanya bisa memakai file yang dipilih pengguna sendiri. Saya berasumsi semua aplikasi itu jahat. Saya juga secara berkala mengosongkannya lagi sampai jumlah file yang bisa dilihat aplikasi kembali jadi 0
  • Kalau hanya memberi aplikasi “akses terbatas”, Anda bisa kapan saja melihat dan mengubah foto mana saja yang bisa diakses oleh tiap aplikasi
  • Saya tidak sabar menunggu hari ketika Meta memetakan semua orang di camera roll saya menjadi social graph lalu memakainya untuk rekomendasi teman; terasa seperti skenario di mana lembaga intelijen diam-diam menyadap jaringan Meta untuk memburu informasi sampai ke isi foto pribadi, dan pada titik itu camera roll saya praktis sudah terbuka sepenuhnya
  • Dalam kasus seperti ini pada akhirnya mereka mungkin akan berdalih bahwa mereka hanya memindai semua foto, lalu membuat kita tidak tahu apa yang sebenarnya terjadi
• Ada paten Facebook yang menyebutkan identifikasi merek dari foto pribadi lewat image recognition tautan terkait, dan ada juga contoh penggunaan broken pixel, goresan lensa, hingga metadata untuk mengaitkan pengguna Facebook dengan gambar tertentu tautan terkait
  • Sekarang Zuckerberg terasa tidak beda jauh dari antagonis di Ready Player One
• Karyawan Meta umumnya sangat melek teknologi, dan perusahaan itu juga sangat kaya; jadi saya penasaran pada titik mana perilaku eksploitatif seperti ini menjadi tindak kriminal. Kalau ternyata belum ilegal, saya jadi berpikir bagaimana caranya supaya bisa dibuat ilegal. Kalau Anda menganggap diri Anda orang bermoral, seharusnya Anda keluar dari Meta. Ada banyak hal yang lebih penting di dunia ini. Anda tidak harus membantu Zuckerberg merusak dunia hanya demi uang. Anda tetap bisa hidup nyaman. Bahkan Anda masih bisa menghasilkan banyak uang
• Meta adalah big tech yang paling tak tahu malu. Rasanya seperti mereka sengaja berusaha hanya merekrut pengembang yang paling bobrok secara moral. Saya bisa membayangkan mereka cekikikan di rapat sambil membahas betapa liciknya implementasi seperti ini
  • Sulit bagi pengembang untuk keluar karena gajinya lumayan besar. Kalau gaji berhenti, cicilan mobil atau rumah yang mahal mungkin tidak bisa dibayar, jadi mereka akhirnya hanya mengikuti perintah
  • Saya termasuk orang yang masuk sebelum Meta berubah seperti sekarang, lalu keluar setelah melihat perubahannya. Meta menarik talenta dengan gaji 50% lebih tinggi daripada perusahaan lain. Setelah terbiasa, benar-benar sulit untuk pergi
• Dulu saya pernah memasang aplikasi Facebook di ponsel, lalu sangat terkejut melihat semua foto diunggah ke Facebook, jadi langsung saya hapus saat itu juga (waktu itu bahkan belum ada izin penyimpanan yang terperinci). Sejak saat itu saya tidak pernah lagi memakai aplikasi Facebook di ponsel
  • Saya jadi membayangkan bagaimana kalau galeri foto saya dipenuhi ribuan foto kotoran yang terlihat seperti wajah
• Kalau lewat pengaturan privasi Apple Anda membatasi aplikasi seperti Facebook agar hanya bisa mengakses foto tertentu, seharusnya tidak ada masalah. Saya sungguh menyarankan untuk tidak pernah mengizinkan aplikasi apa pun mengakses seluruh galeri foto
  • Saya berharap Apple memperbaiki lagi UI pemilihan foto. Harus scroll lalu memilih foto yang sama dua kali itu merepotkan
  • Bahkan aplikasi yang dipercaya pun tetap harus dibatasi seperti ini. Izin aplikasi selalu berlaku untuk keseluruhan aplikasi, termasuk library seperti iklan pihak ketiga. Library iklan khususnya memang terkenal suka menyalahgunakan izin yang diberikan ke aplikasi
  • Kenyataannya pengguna tetap harus melakukan tindakan sendiri, dan prosesnya merepotkan. Solusi mendasarnya adalah memblokir di App Store agar aplikasi yang hanya butuh photo picker sama sekali tidak bisa meminta izin akses penuh ke foto. Whatsapp juga tidak perlu akses penuh. Kalau ini ditegaskan jelas di kebijakan pengembang, aplikasi yang melanggarnya akan cepat hilang
  • Di Android juga belakangan ini sudah ada akses foto terbatas
  • Fitur ini hanya bisa dipakai di iOS terbaru atau perangkat Apple terbaru
• Meta tidak hanya mengambil foto; kalau saat memakai aplikasinya Anda memberi izin “selalu izinkan”, mereka akan mengeruk semua metadata yang bisa dikumpulkan lalu mengirimkannya ke server: kontak, email, lokasi, imei, exif foto dan video, riwayat browser (saat membuka webview dari iklan), statistik penggunaan aplikasi, IP, informasi perangkat, semuanya diambil. Karena itu saya menghapus semua aplikasi Facebook, Meta, MetaQuest, dan Instagram, lalu menghapus akun saya juga. Saya tidak akan pernah memasang aplikasi Meta di ponsel saya
  • Bahkan tanpa izin pun mereka berusaha mengeruk sebanyak mungkin tautan terkait; menghapusnya memang satu-satunya jawaban. Ini jelas bukan terakhir kalinya, dan juga bukan pertama kalinya
  • Semoga Anda juga menghapus Whatsapp, terutama karena itu banyak dipakai di luar Amerika Serikat
• Di iOS rasanya hal seperti ini sebenarnya tidak terjadi. Saya tidak menemukan cara untuk mengakses library Photos tanpa persetujuan pengguna. Saya memang belum mencobanya langsung, tetapi saat memakai Photos dan Camera di aplikasi yang saya buat, sistem selalu mewajibkan menanyakan izin kepada pengguna, dan saya juga hanya meminta izin seminimal mungkin. Kalau Meta memang melewati izin seperti ini tanpa otorisasi, itu berarti insiden keamanan yang sangat parah dan Apple harus langsung melarang aplikasinya
• Saya heran apakah mereka tidak belajar apa pun dari kasus Cambridge Analytica 2018 atau berbagai skandal lain selama 20 tahun terakhir. Mungkin orang awam memang tidak peduli, tetapi saya tidak mengerti kenapa orang-orang di HN masih memakai aplikasi Meta
  • Karena sifat aplikasi sosial, sulit untuk benar-benar keluar hanya dengan keputusan pribadi. Misalnya kalau berhenti memakai Whatsapp, praktis Anda akan kehilangan kontak dengan hampir semua teman dan keluarga
  • Pada akhirnya, kalau sebuah layanan dipakai gratis, berarti Andalah produknya
• Menarik bahwa di Illinois dan Texas fitur ini katanya tidak tersedia karena hukum setempat. Saya kira hukum seperti ini biasanya diterapkan berbasis lokasi (geo). Misalnya kalau warga Illinois lebih sering di rumah tetapi pergi liburan ke California pada akhir pekan, apakah Facebook bisa mengakses galeri fotonya di sana? Sebaliknya, kalau orang California sebentar pergi ke Texas, apakah fiturnya langsung diblokir?
  • Secara teknis biasanya memang diimplementasikan berbasis lokasi, tetapi secara hukum biasanya ada sedikit kelonggaran. Misalnya kalau pindah ke negara bagian baru, ada masa tenggang untuk mengganti registrasi kendaraan; Anda tidak langsung kena hukuman maksimum keesokan harinya, tetapi kalau tiga bulan kemudian masih belum diubah, posisi Anda jadi lebih buruk