Dugaan pemblokiran X (Twitter) terhadap kandidat presiden Turki

• Akun X milik Ekrem İmamoğlu dibatasi di Turki
• İmamoğlu membuat akun X baru, tetapi terjadi perlambatan pertumbuhan pengikut
• Banyak pengguna mengalami bahwa postingannya tidak terlihat di linimasa
• Hasil survei menunjukkan lebih dari setengah responden menjawab tidak pernah melihat postingannya sama sekali
• Buktinya belum jelas, tetapi muncul kekhawatiran tentang kemungkinan shadowban rahasia oleh X

---

Ringkasan kejadian

• Pada 18 Maret 2025, ijazah universitas Wali Kota Istanbul Ekrem İmamoğlu dibatalkan
• Pada 23 Maret 2025, ia ditahan atas tuduhan korupsi
• Banyak orang menilai İmamoğlu tidak bersalah, dan memandang bahwa presiden Turki saat ini berupaya menyingkirkan pesaing terkuatnya

Pembatasan akun X (sebelumnya Twitter) dan reaksinya

• Setelah itu, foto İmamoğlu dilarang di papan iklan kota Istanbul, dan akun X miliknya yang memiliki 9,7 juta pengikut dibatasi aksesnya di Turki
• Elon Musk dan pihak X tidak menyampaikan sikap khusus, hanya merilis penjelasan bahwa mereka tidak punya pilihan selain mematuhi perintah pengadilan (pengumuman terkait)
• Menanggapi hal ini, banyak pihak menyatakan bahwa X seharusnya lebih aktif membela kebebasan berekspresi

Akun baru dan kecurigaan shadowban

• İmamoğlu membuka akun X baru bernama "[Cumhurbaşkanlığı Aday Ofisi]"
• Meski akun ini dipromosikan oleh pemimpin oposisi (3,7 juta pengikut) dan Wali Kota Ankara (7,8 juta pengikut), setelah tumbuh cepat pada awalnya, peningkatan jumlah pengikutnya melambat tajam
  • Minggu pertama: 200 ribu
  • Minggu kedua: 210 ribu
  • Minggu ketiga: 230 ribu
• Dibandingkan dengan akun lamanya yang memiliki 9,7 juta pengikut, jumlah pengikut akun baru ini jauh lebih sedikit

Algoritme dan pengalaman pengguna

• Sejumlah pengguna menyebut bahwa postingan İmamoğlu sama sekali tidak muncul di linimasa mereka
• Penulis sendiri juga menekan 'suka' pada semua postingan secara langsung dan sering mengunjungi profilnya, tetapi tetap mengalami bahwa postingannya tidak muncul di feed
• Saat ini akun baru İmamoğlu memiliki 318 ribu pengikut, sementara istrinya Dilek İmamoğlu memiliki 600 ribu pengikut

Hasil survei dan kesimpulan

• Penulis melakukan survei langsung di komunitas Turki
  • 715 orang memberikan suara
  • 56%: tidak pernah melihat postingannya
  • 34%: hampir tidak pernah melihatnya
  • 6%: melihatnya pada tingkat biasa
  • 3%: selalu melihat postingannya
• Belum ada bukti pasti, tetapi berdasarkan banyak pengalaman pengguna dan data, muncul kemungkinan bahwa X diam-diam melakukan shadowban terhadap İmamoğlu
• Penulis tidak mengira Elon Musk akan mengubah hal ini, tetapi menjelaskan bahwa tulisan ini dibuat untuk menekankan pengaruh politik yang ia miliki

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Saya bukan penggemar Elon maupun X, dan saya juga tidak menganggap situasi ini baik. Setahu saya, bahkan sebelum berubah menjadi X, Twitter juga punya kebijakan untuk memblokir konten hanya di negara terkait jika ada permintaan dari pemerintah setempat. Saya tidak tahu pasti apakah shadowban berbasis algoritme juga dipakai sebagai alat, tetapi itu tidak akan terlalu mengejutkan. Sekali lagi, saya tidak menganggap hasil ini baik, tetapi Twitter sebelum Musk juga tidak terlalu berbeda. Dan Twitter memang sangat berhati-hati dalam hubungannya dengan pemerintah Turki. Kalau inti kritiknya adalah "seseorang yang mengaku membela kebebasan berpendapat langsung menunduk pada diktator," saya setuju, tetapi menurut saya ini sekarang bukan lagi sesuatu yang mengejutkan, melainkan sesuatu yang sudah bisa diperkirakan

  • Saya berada di Istanbul saat protes Gezi Park pada 2013. Saya tidak ikut demonstrasi, tetapi kebetulan berada di tempat dan waktu yang salah, terkena banyak gas air mata, dan menghabiskan malam bersama para demonstran sambil menghindari water cannon, tentara, dan gas. Saat itu para demonstran aktif menggunakan Twitter untuk memahami situasi dan berkomunikasi. Media negara sepenuhnya dimanipulasi. Pemerintah membatasi atau memblokir Twitter di level DNS dan ISP. Twitter sering menolak atau melawan permintaan pemerintah Turki untuk menghapus materi dan menyerahkan log. Pada 2014, ketika pemerintah meminta penghapusan tautan bukti korupsi, Twitter juga menolak. Twitter sebelum Musk sering dan dengan tegas melawan tuntutan sensor dari pemerintah Turki. Memang tidak selalu begitu, tetapi itu terjadi berkali-kali. Setelah akuisisi oleh Musk, Twitter/X terlihat jauh lebih patuh pada permintaan penghapusan dari pemerintah Turki. Menjelang pemilu Turki 2023, platform itu membatasi akun tertentu untuk menghindari ancaman pemblokiran akses secara nasional. Musk menjelaskan ini sebagai "memilih kejahatan yang lebih kecil dari dua pilihan." Menurut angka yang dipublikasikan X, pada 2024 mereka memenuhi 86% permintaan pemerintah Turki (tautan materi Human Rights Watch). Twitter sebelum Musk hanya memenuhi sekitar 25% perintah pengadilan Turki (tautan laporan Departemen Luar Negeri AS). Kini Twitter lama yang mengusung 'kebebasan berpendapat' sudah hilang

  • Elon berpura-pura bertarung dengan negara-negara demokratis seperti Inggris, Brasil, Australia, dan Jerman, tetapi menutup mata atau patuh pada sensor yang lebih licik dari negara-negara otoriter. Bahkan tampak menjilat para diktator itu. Fenomena yang menarik

  • Musk memang benar-benar melawan dalam beberapa isu seperti ini, tetapi topiknya selalu hanya yang cocok dengan sudut pandangnya yang aneh. Sulit percaya pada ketulusannya. Sikapnya seperti, "untuk teman saya, segalanya; untuk musuh saya, hanya hukum." Twitter lama juga tidak sempurna, tetapi setidaknya berusaha menjaga netralitas dan keadilan

  • Saya penasaran apakah ada bukti yang mendukung klaim ini. Ketika Twitter diblokir karena tidak mematuhi pembatasan konten di wilayah Mediterania lain, mereka pernah merekrut Moxie dan bahkan mencari cara untuk mengakali pemblokiran itu (Wikipedia tentang sensor saat Arab Spring)

  • Ini bukan pertama kalinya Twitter setelah diakuisisi Elon memenuhi permintaan pemerintah asing. Sejauh yang saya tahu, mereka hanya sedikit melawan ketika pemerintah Brasil membuat permintaan yang kelewat batas, tetapi selain itu kebanyakan patuh. Ini mirip dengan Facebook dulu yang melawan di Brasil sambil menanggung denda

• Saya heran orang masih menganggap Twitter sebagai platform yang layak dipakai. Elon akan terus mengubah algoritme demi tujuan politiknya sendiri. Sangat disayangkan banyak orang tidak merasa prihatin ketika platform media raksasa jatuh ke tangan kaum fasis

  • Kode algoritme Twitter/X bersifat open source (tautan GitHub). Jadi saya penasaran apa tepatnya yang dimaksud dengan "mengutak-atik algoritme." Dan saya juga penasaran bagaimana penilaian Anda terhadap sensor ekstrem yang dilakukan Twitter dulu, yaitu tindakan moderasi. Misalnya, mereka memblokir presiden yang sedang menjabat dengan alasan yang lemah dan bahkan tidak bisa dijelaskan dengan baik di blog internal mereka sendiri, dan mantan CEO-nya juga setuju bahwa itu kesalahan besar. Saya juga penasaran apa definisi dari kata "fasis." Sekarang tampaknya orang disebut begitu hanya karena pendapatnya agak berbeda dari satu spektrum politik tertentu. Yang penting adalah Twitter/X sekarang jauh lebih sedikit melakukan sensor dibanding masa lalu. Dulu ada sistem sensor besar yang memberi dampak nyata pada pemilu di seluruh dunia

  • Saya penasaran bagaimana cara mengukur apakah sesuatu masih layak dipakai. Twitter tetap menjadi tempat tercepat untuk mengikuti berita dan peristiwa secara real-time

  • Karena critical mass dan network effect, ada struktur di mana basis pengguna tidak mudah runtuh meski layanannya sendiri sudah memburuk

  • Platform sosial terdesentralisasi masih belum menemukan cara alternatif untuk mengumpulkan informasi secepat masa kejayaan Twitter. Basis pengguna Twitter sudah terbiasa dengan konsumsi data berkecepatan tinggi, jadi meski Twitter sekarang lebih buruk daripada masa puncaknya, mereka tidak akan mudah memilih alternatif yang bahkan tidak bisa menyediakan setidaknya level ini

  • Twitter telah berubah menjadi semacam rumah lelang. Ironisnya, ia menjual segala macam opini kepada publik Barat. Berbagai tokoh bermasalah, diktator, fundamentalis Islam, dan lainnya bisa bebas menyampaikan narasi mereka, sementara sisanya disewakan untuk berbagai lobi. Pada akhirnya ini tetap ruang publik, tetapi ruang yang sudah kehilangan 'publik'-nya

• Elon membanggakan diri telah melakukan shadowban dalam wawancara dengan Don Lemon. Twitter/X adalah alun-alun publik yang paling penting, tetapi pada saat yang sama terasa sebagai objek manipulasi

  • Sebagai sanggahan, shadowban memang dalam alun-alun publik sampai taraf tertentu tidak terhindarkan dan perlu. Setidaknya sampai masalah kesehatan mental umat manusia terselesaikan

  • Menariknya, target shadowban tersebut adalah akun-akun sayap kanan ekstrem. Musk melakukan shadowban terhadap 3-4 akun, dan mengeluarkan beberapa akun dari X Premium, yaitu membuat mereka tidak bisa menghasilkan uang dari tweet. X mengklaim akun-akun ini melakukan spam setelah berselisih dengan Musk soal dukungan atau penolakan terhadap visa H1B. Tetapi Musk jelas bukan figur yang netral, jadi alasan sebenarnya tidak diketahui (artikel New York Times)

• Ini bukan pertama kalinya mengalami hal seperti ini. Sangat aneh. Musk bersedia mengambil risiko melanggar hukum UE, Brasil, dan Inggris, tetapi tanpa alasan justru patuh pada hukum Turki

  • Dia menurut saja karena tahu bahwa di negara otoriter cukup menerima perintah dan selesai. Tetapi terhadap negara demokratis yang kekuasaannya terdistribusi, dia justru bisa sengaja membangun konfrontasi dan mempertontonkan perlawanan terhadap negara demi mengubah opini publik

• Turki adalah negara kandidat anggota UE. Dalam kasus seperti ini, mereka harus mengikuti standar Digital Services Act. Ini jelas pelanggaran

  • Benarkah pelanggaran? Bukankah X hanya mengikuti hukum lokal masing-masing negara? Dan UE sendiri juga tidak selalu bersih sebagai otoritas. Misalnya dalam kasus campur tangan pemilu Rumania, baru-baru ini mereka membatalkan suara yang sudah dipilih warga, melarang kandidat, lalu menggelar pemilu ulang untuk menghasilkan hasil yang mereka inginkan

• Saya rasa pemerintah Turki jelas ikut campur dalam situasi ini. Kalau tidak, fakta bahwa saya hampir tidak melihat postingan dari akun yang notifikasinya saya aktifkan adalah tanda bahwa ada masalah pada algoritme. Saya terkesan dengan pengamatan teliti dari orang yang mengangkat isu ini

  • Mungkin saja. Tetapi setelah akuisisi X, banyak konten dan pengguna secara artifisial dikenai 'shadowban' berbasis algoritme. Ini bagian dari upaya mengubah budaya lama yang menekankan kesegaran dan keberagaman topik menjadi ekonomi pengaruh di mana uang adalah kekuatan. Memang belum sepenuhnya berhasil, tetapi ada hasil tertentu yang tidak bisa diabaikan

• Saya rasa shadowban itu berbahaya. Tetapi saya sepanjang hidup selalu tersisih, jadi pendapat saya mungkin bias

  • Dalam hidup, Anda pasti akan bertemu orang-orang menyebalkan. Tetapi kalau semua orang yang Anda temui seperti itu, mungkin perlu dipikirkan apakah sebenarnya Andalah orang itu

• Mereka selama bertahun-tahun menggelar pemilu dengan kandidat boneka. Sekarang ketika kandidat boneka itu hilang, pemerintah yang berkuasa sedang mengerahkan seluruh kekuatan negara untuk menghalangi kandidat baru

  • Pertanyaannya, apakah benar ada kandidat boneka ala Rusia di Turki

• Semua orang tahu Elon sangat condong ke kanan, tetapi saya tidak begitu mengerti kenapa ini dianggap isu penting

• Sejak awal saya penasaran apakah merek X benar-benar akan berhasil. Saya sempat berpikir mungkin ini strategi jenius yang hanya tidak saya pahami. Tetapi sekarang, setelah lebih dari 3 tahun, setiap kali memakai nama X, orang masih harus terus menambahkan penjelasan 'dulu Twitter'