- Flyoobe, yang dapat menghapus elemen yang tidak diperlukan saat instalasi Windows 11, kini menyediakan fitur untuk mendeteksi dan menonaktifkan fitur AI
- Awalnya alat ini dikembangkan untuk membypass persyaratan perangkat keras, tetapi kemudian fokusnya beralih ke kustomisasi OOBE (Out-of-Box Experience)
- Pada versi 1.7 kali ini, ditambahkan layar yang memungkinkan menjelajahi dan menonaktifkan seluruh fitur AI dan Copilot setelah instalasi Windows 11
- Layar penghapusan aplikasi yang tidak diperlukan juga ditingkatkan, sehingga pengguna dapat memilih preset Minimal~Full atau memuat preset kustom dari GitHub
- Juga mencakup pencadangan driver, perbaikan bug DPI, peningkatan UI, refaktorisasi kode, dan pada hotfix 1.7.284 bug ESU Enrollment serta halaman penonaktifan AI kembali disempurnakan
Flyoobe
- Flyoobe adalah alat pihak ketiga yang memungkinkan penghapusan elemen yang tidak diperlukan atau kustomisasi instalasi melalui OOBE (Out-of-Box Experience) selama proses instalasi Windows 11
- Nama awalnya adalah Flyby11, dan dibuat untuk membypass persyaratan instalasi Windows 11 pada PC yang tidak didukung
- Setelah itu arahnya berubah dengan fokus pada peningkatan pengalaman instalasi (OOBE) dan fitur kustomisasi sistem
- Versi 1.7
- Ditambahkan layar penonaktifan fitur AI/Copilot, sehingga berbagai elemen AI bawaan Windows 11 dapat ditinjau dan dimatikan segera setelah instalasi
- Peningkatan fitur penghapusan aplikasi yang tidak diperlukan (OOBE Debloater)
- Menyediakan preset Minimal~Full
- Mendukung memuat preset khusus dari GitHub
- Fitur pencadangan driver ditingkatkan sehingga dapat diekspor ke folder kustom yang diinginkan
- Dilakukan perubahan UI, perbaikan bug DPI resolusi tinggi, refaktorisasi kode, dan lainnya
- Versi 1.10 preview (terbaru)
- Struktur navigasi didesain ulang
- Peningkatan deteksi dan peninjauan AI
- Dukungan ekstensi setup diperluas (siapa pun dapat menyediakan skrip PowerShell)
Hal yang perlu diperhatikan
- Alat ini adalah perangkat lunak pihak ketiga tidak resmi, sehingga ada risiko perubahan sistem yang tidak diinginkan selama proses instalasi
- Pastikan untuk mengunduh dan menggunakannya hanya jika Anda benar-benar mempercayai pengembangnya
- Versi terbaru unduh Flyoobe - GitHub
1 komentar
Komentar Hacker News
Saya merasa sangat tidak nyaman secara mendasar dengan pandangan Microsoft tentang peran yang seharusnya dimainkan sistem operasi; fakta bahwa ada pasar untuk perangkat lunak yang mencoba memblokir dark pattern yang begitu invasif saja sudah mengejutkan, dan yang mengkhawatirkan adalah Microsoft bisa saja melumpuhkan pemblokiran itu kapan pun. Dulu juga pernah ada kasus ketika kritik bahwa Windows tidak cocok untuk pengembangan dijawab dengan memasukkan OS pengembangan yang lebih baik ke dalamnya lalu membingkainya sebagai inovasi; padahal itu pada dasarnya pengakuan bahwa Windows memang tidak cocok untuk pengembangan.
Sebagai tanggapan atas kritik bahwa Windows tidak cocok untuk pengembangan, mereka merilis Windows Subsystem for Linux (WSL) dalam dua tahap. WSL 1 adalah upaya yang cukup inovatif untuk memasukkan kompatibilitas aplikasi Linux ke dalam Windows, tetapi perangkat lunak Linux mengalami masalah performa karena stack I/O Windows. Karena itu, di WSL 2 mereka beralih ke pendekatan VM Linux biasa, dan pada saat yang sama memperkenalkan fitur "Dev Drive", yaitu sistem file yang memungkinkan bottleneck I/O diakali.
Menurut saya, pola seperti inilah yang menjadi standar saya dalam menilai perangkat lunak. Hal yang saya lakukan segera setelah memasang ulang Windows adalah menghabiskan satu-dua jam untuk menonaktifkan hal-hal yang pada dasarnya tidak saya perlukan dan memperbaiki pengaturan bawaan yang buruk. Saya sendiri sudah lama tidak memakai Windows jadi belum mengalami pemaksaan OneDrive atau akun online, tetapi polanya tetap sama. Kalau sistem operasi atau aplikasi dipenuhi fitur yang memusuhi pengguna, menurut saya memang sebaiknya ditinggalkan atau dipakai seminimal mungkin. Ubuntu memang tidak separah Windows, tetapi saya juga meninggalkannya karena setelah instalasi baru saya kesal harus berusaha menghilangkan pesan "pembelian premium" di snap atau apt. Kalau ada sesuatu yang dipaksakan kepada saya, jelas itu buruk bagi saya dan hanya menguntungkan pembuatnya.
Alasan Microsoft membiarkan perangkat lunak aftermarket seperti ini adalah karena mereka harus tetap berada di ceruk pasar. Kalau solusi seperti ini menjadi arus utama, saya yakin itu akan diblokir.
Walaupun Windows tidak nyaman, kenyataannya ini tetap sistem operasi desktop dengan aktivitas pengembangan terbesar di dunia. Linux memang sedang cepat mengejar di bidang game, tetapi jumlah jam kerja engineer yang dicurahkan untuk pengembangan aplikasi desktop Windows masih sangat dominan.
Untuk saat ini, satu-satunya cara agar agak layak dipakai adalah mengatur koneksi internet sebagai "metered" untuk memblokir update, memakai build LTSC, dan menggabungkan winhawk dengan openshell. Menurut saya Microsoft sekarang sudah mencapai puncak penuh dari en****ification.
Saya rasa Microsoft perlu membuat opsi baru selain Home, Professional, dan Pro, yaitu "Windows OPTIMAL". Tidak masalah kalau harganya 3 kali lipat, asalkan benar-benar tanpa perangkat lunak tidak perlu dan tanpa pelacakan, serta semua hal bisa dimatikan sejak tahap instalasi. Saya ingin Windows yang dirancang dari nol untuk performa maksimal dan berjalan mulus seperti Windows 7 atau XP dulu.
Manajemen Microsoft sungguh tidak punya kemampuan untuk membuat Windows seperti itu. Yang bisa mereka bayangkan selalu hanya memata-matai pengguna dan memaksa mereka memakai perangkat lunak yang diinginkan administrator. Bahkan kalau ada tim pengembang yang diam-diam membuat OS seperti itu dan ternyata sangat sukses, pada akhirnya manajemen akan kembali memasukkan spyware, fitur tak perlu, dan berbagai pembatasan. Mereka memang bertindak seperti itu secara refleks.
Kalau mereka membuat sistem operasi seperti itu, itu berarti mengakui bahwa Windows bawaan yang mereka berikan selama ini memang memusuhi konsumen.
Secara praktik, versi seperti itu sebenarnya sudah ada, yaitu "IoT LTSC", hanya saja pengguna biasa tidak terlalu mengenalnya. Dalam praktiknya versi ini sangat bersih dan minim embel-embel.
IoT LTSC juga mendapat lebih sedikit update dan tidak memiliki fitur-fitur tak perlu. Kekurangannya, beberapa perangkat lunak mewajibkan fitur Windows tertentu sehingga kadang jadi merepotkan, dan Anda harus membeli 5 lisensi sehingga mahal. Meski begitu, hasilnya memuaskan.
Di edisi Home, untuk memakai fitur enkripsi disk, ada syarat harus login dengan akun Microsoft agar recovery key bisa dibackup. Sementara di edisi Pro tidak ada batasan seperti itu. Pembedaan aneh seperti ini antara Home dan Pro juga terus ada.
Karena artikel itu tidak menyertakan tautan repositori, ini referensinya: https://github.com/builtbybel/Flyby11
Windows secara teknis adalah sistem operasi yang sangat unik. Saya menghargai bahwa pendekatannya terhadap OS benar-benar berbeda dari keluarga Unix. Tidak seperti Linux, vendor-nya mendukung seluruh lingkungan pengembangan secara penuh, jadi ada keunggulan untuk pengembangan aplikasi desktop. Tetapi sayang keunggulan itu dibuang ke tempat sampah bersama web app penuh iklan akibat kebijakan yang berpusat pada kepentingan korporasi besar. Menyedihkan melihat pengalaman pengguna menjadi sedemikian rusak, karena menurut saya struktur internal OS-nya sendiri sebenarnya cukup dibuat dengan baik.
Saya sarankan memilih salah satu distro Linux seperti Ubuntu, Fedora, Arch, atau OpenSuse. Jangan lagi berusaha mengubah Windows menjadi sistem operasi yang layak. Saat ini saya sendiri sedang pusing karena Windows lokal saya benar-benar kacau. Kalau saja Maschine resmi mendukung Linux, saya akan 100% meninggalkan Windows untuk kerja musik.
Beberapa bulan lalu saya beralih dari Windows 11 ke Ubuntu di laptop. Karena punya pengalaman mengelola server, transisinya tidak sulit. Saya suka Ubuntu, tetapi jujur sampai sekarang masalah kompatibilitas hardware masih bikin pusing: gagal bangun dari sleep, monitor eksternal bermasalah, WiFi melambat lalu harus reboot, printer juga tidak berfungsi normal. Masalah seperti ini sangat banyak. Memang tidak fatal jadi saya tetap memakainya, tetapi saya tidak akan merekomendasikan desktop Linux kepada orang lain, terutama keluarga atau kenalan saya. Masalah seperti ini hampir tidak pernah saya alami di Windows. Pada akhirnya, orang-orang yang merekomendasikan desktop Linux sering kali memakai laptop yang memang resmi kompatibel dengan Linux, atau setidaknya sengaja memilih model yang minim masalah, lalu lupa akan fakta itu. Memasang Linux di laptop Windows biasa sulit direkomendasikan, dulu maupun sekarang. Tentu ini terus membaik, jadi mungkin 5–10 tahun lagi akan lebih bagus.
Kalau Anda menginginkan lingkungan KDE, pilih saja itu. Desktop Linux belakangan ini memang banyak berkembang, tetapi sebagian besar keluhan muncul saat orang memilih distro dengan UX yang keliru. Menyiapkan lingkungan WINE mungkin diperlukan, dan kalau sudah sampai titik wajib memakai command line, rasanya memang belum sepenuhnya bisa disebut arus utama. Meski begitu, berkat Proton kompatibilitasnya sudah jauh membaik. Arch tidak cocok untuk pemula yang baru pindah dari Windows. Untuk awal, saya sarankan distro yang mudah dipelajari seperti Debian, Linux Mint, atau Ubuntu.
Sekarang juga ada perangkat lunak musik keren yang berjalan native dengan baik di Linux. Dengan sedikit pengaturan, Mixxx ternyata cukup mengejutkan sampai bisa menjadi alternatif Rekordbox. Daripada boot Windows lalu tersiksa oleh update tak terduga dan fitur-fitur tak perlu, ini jauh lebih baik.
Kalau pengontrol USB Anda cukup banyak, satu bisa diteruskan ke VM Windows sehingga audio interface juga bisa dihubungkan langsung tanpa masalah latensi. Kalau punya 2 GPU, masing-masing juga bisa dialokasikan ke VM. Kalau GPU hanya satu, cara memanfaatkannya memang sedikit lebih merepotkan. Jika hanya ingin menjalankan satu aplikasi lewat VM, alokasi RAM 3–4GB saja sudah cukup.
Kalau tidak ingin semua terkunci pada Linux, alternatif seperti FreeBSD, keluarga BSD lain, atau sistem berbasis illumos juga merupakan pilihan.
Saya memutuskan mencoba memakai Windows setiap hari. WSL lumayan oke, tetapi tetap terasa asing. Saat pertama dijalankan lambat, kadang berhenti atau freeze beberapa detik. Di luar WSL pun pekerjaan dasar saja terasa lesu. Tombol Copilot juga terasa seperti dipaksakan masuk, dan saat pertama ditekan butuh sekitar 10 detik. Padahal itu cuma antarmuka chat; saya tidak tahu kenapa bisa selambat itu. Masalah lama aplikasi Settings yang hanya terbuka di jendela kecil dan tidak bisa di-resize juga masih ada. Memang kelihatannya mereka sadar ada masalah karena aplikasi feedback menanyakan waktu pakai dan tingkat kepuasan, tetapi masalahnya tampak terlalu dalam untuk diperbaiki dengan mudah.
Saya penasaran kenapa Copilot bisa selambat itu; jangan-jangan itu aplikasi electron. Kalau Microsoft yang bikin, itu sangat mungkin.
Fenomena aplikasi Settings yang tidak bisa diubah ukurannya itu sampai sekarang masih membuat saya heran dan kesal. Bahkan untuk tugas yang benar-benar butuh resize, seperti iSCSI LUN, saya jadi harus scroll sambil mencatat terpisah karena GUI kuno yang buruk itu, dan ini sangat mengganggu saat digunakan.
Saya memakai Mac alih-alih Windows, tetapi syarat minimum agar saya mau pindah kembali ke Windows adalah jika OneDrive dan fitur penyimpanan cloud otomatis setidaknya bisa dimatikan sepenuhnya.
Saya mencapai tujuan yang sama dengan jauh lebih bersih hanya dengan memasang Linux. Sangat merekomendasikan Linux.