- Seiring ekosistem Android menjadi makin tertutup dengan cepat belakangan ini, kebutuhan pengembangan smartphone berbasis Linux sebagai alternatif terbuka pun semakin besar
- Google telah menjadikan pengembangan beberapa komponen AOSP bersifat non-publik, dan para produsen utama menghapus fitur unlock bootloader, sehingga membatasi kebebasan pengguna
- Karena Play Integrity API, pemasangan aplikasi menjadi dibatasi tanpa login akun Google, dan bahkan dompet identitas Uni Eropa pun memaksakan ketergantungan ini
- Kewajiban verifikasi identitas asli pengembang memengaruhi sebagian besar perangkat dan makin mempercepat penyusutan ekosistem aplikasi open source, seperti terlihat pada penghentian Syncthing Android dan penolakan pembaruan NextCloud
- Pada praktiknya, Android sedang berkonsolidasi menjadi platform tertutup seperti Apple, sehingga perkembangan OS mobile Linux yang terbuka menjadi sangat mendesak demi persaingan dan inovasi
Pendahuluan
Belakangan ini lingkungan Android bergerak cepat ke arah penguatan sifat tertutup, alih-alih keterbukaan
Menutupnya ekosistem Android
- Google menunjukkan kecenderungan untuk mengalihkan makin banyak pengembangan komponen inti AOSP (Android Open Source Project) ke model non-publik
- Produsen utama seperti Samsung, Xiaomi, dan OnePlus menghapus fitur unlock bootloader di semua perangkat, sehingga pembatasan terhadap pengguna makin meningkat
- Google juga diperkirakan akan ikut melangkah ke arah yang sama
Kebijakan Google yang memperkuat kontrol
- Google sedang mewajibkan penerapan Play Integrity API dan mendorong para pengembang untuk mengimplementasikan fungsi terkait
- Akibatnya, untuk menggunakan aplikasi dari Google Play Store, login akun OS pada tingkat seluruh sistem menjadi diperlukan
- Bahkan aplikasi resmi untuk verifikasi identitas yang diwajibkan oleh Uni Eropa (EU) pun mengikuti kebijakan ini, sehingga memicu kontroversi
- Penolakan dari pengembang open source terus bermunculan di Github dan tempat lainnya
- Kewajiban verifikasi pengembang (verification) juga akan diperkenalkan di sistem Android
- Tidak berdampak langsung pada OS pihak ketiga, tetapi sebagian besar perangkat Android tetap berada dalam cakupan dampaknya
- Ke depan, makin banyak pengembang open source berpeluang menolak kebijakan Google dan memilih berhenti mengembangkan aplikasi Android sama sekali
Krisis pengembangan aplikasi Android open source
- Dalam praktiknya, proyek SyncThing telah menghentikan pengembangan aplikasi Android karena masalah kebijakan Google Play
- Pembaruan aplikasi NextCloud juga beberapa kali ditolak oleh Google (tanpa alasan yang diungkapkan), dan baru dipulihkan setelah protes besar-besaran
- Google juga tengah menjalankan kebijakan yang menandai perangkat lunak yang memperkuat kedaulatan pengguna—seperti pemblokir iklan—sebagai sesuatu yang “berbahaya” dan “tidak tepercaya”
- Rangkaian metode verifikasi dan kontrol ini diperkirakan akan diterapkan lebih luas lagi ke depan
Kebutuhan akan OS alternatif
- Dulu ada persaingan platform antara Google dan Apple, tetapi belakangan ini, di tengah persidangan antimonopoli besar dan peristiwa sejenis, Google lolos tanpa sanksi berarti sehingga persaingan nyata praktis menghilang
- Google merujuk pada cara Apple mengendalikan pasar, dan bergerak ke arah meninggalkan keterbukaan Android
- Android saat ini sudah sulit disebut sebagai “platform terbuka”, dan dalam waktu dekat berisiko kehilangan keterbukaan yang dulu dimilikinya sepenuhnya
Kesimpulan: pengembangan ponsel Linux mendesak
- Jika Android pada praktiknya berkonsolidasi menjadi platform tertutup,
- maka dibutuhkan platform alternatif yang bebas bagi pengembang maupun pengguna
- OS mobile berbasis Linux memang masih belum matang, tetapi
- pada saat ini investasi dan percepatan laju pengembangan menjadi hal yang penting
- Ini bukan sekadar soal “langsung beralih ke Linux sekarang juga”, melainkan persiapan untuk lanskap persaingan di masa depan
Ringkasan komentar: "Mengapa ponsel Linux penting?"
Harapan terhadap alternatif Linux
- Anekdoteles: Demi lepas dari ketergantungan pada big tech, ada kemauan untuk menanggung ketidaknyamanan dan beralih ke alternatif Linux setelah EOL
- thastings: Memperkenalkan Droidian (berbasis Debian+Phosh, memanfaatkan driver Android lewat Halium)
- Sebagian besar fungsi, termasuk kamera, berjalan normal, dan aplikasi Android bisa dijalankan lewat Waydroid
- Merekomendasikan perangkat yang mendukung SoC terbaru seperti Thinkphone (Motorola, SD8+ Gen1)
- Furilabs FLX1 juga menjadi alternatif yang bagus
- freebee: Membayangkan skenario ideal berupa Valve SteamPhone — perangkat keras berperforma tinggi + Arch + dukungan kontainer mode Android
Keterbatasan nyata dan rasa frustrasi
- Raptor: Masalahnya bukan aplikasi atau OS, melainkan kualitas hardware — performa dasar sebagai telepon, seperti speaker, masih kurang
- hendrik: Berbagi pengalaman dengan Pinephone; hardwarenya lambat dan fitur inti seperti connected standby serta notifikasi tidak ada, sehingga nyaris mustahil dipakai sehari-hari
- Sudah berharap sejak Nokia N900 pada 2009, tetapi kemajuannya lambat, dan kecil kemungkinan alternatif akan muncul sebelum kebijakan Google diperketat pada 2027
- glitching: Ponsel Linux bukan alternatif Android, melainkan sekadar “PDA yang bisa menjalankan Linux”
- Baterai, fleksibilitas, panggilan, dan kamera semuanya masih kurang
- Aplikasi berorientasi desktop sehingga tidak cocok untuk UX mobile
- Proses instalasinya juga rumit dan tingkat kegagalannya tinggi
- Secara realistis, saat ini belum ada yang benar-benar bisa “menggantikan”; paling jauh hanya bereksperimen memasang LineageOS/pmOS pada flagship bekas
Diskusi proyek dan ekosistem
- Ulrich: Maksudnya bukan harus beralih sekarang juga, melainkan justru sekarang saatnya percepatan pengembangan dibutuhkan
- PostmarketOS tampak paling matang, tetapi membutuhkan kerja sama seluruh komunitas
- Vittelius: Ubuntu Touch dan Sailfish adalah alternatif yang paling dipoles secara komersial
- PostmarketOS terasa seperti “Linux desktop yang dipasang ke ponsel”, sehingga UX-nya kurang
- Sebaliknya, UT dan Sailfish dirancang sejak awal sebagai OS mobile, jadi tingkat kematangannya lebih tinggi
- eldavi: Tidak ada gunanya membandingkan dengan modal perusahaan besar; batasan proyek komunitas harus diakui
- hendrik (tanggapan lanjutan): Linux sudah mencapai pencapaian besar di server dan PC, jadi ekspektasi tinggi untuk ponsel juga harus tetap dipertahankan
- Zink: Smartphone kini hanyalah “perangkat rumah tangga komunikasi”, dan kebanyakan digunakan sekadar sebagai aplikasi pengganti PC
- Ponsel Linux dengan docking mungkin ideal, tetapi peluangnya lebih besar di pasar bisnis daripada untuk adopsi massal
Kesimpulan umum
- Para pengguna sepakat bahwa kebutuhan akan alternatif makin besar karena ketergantungan pada big tech semakin dalam, tetapi
- Banyak pula pesimisme realistis bahwa penggunaan nyata masih sulit karena kurangnya fungsi dasar seperti kualitas hardware, aplikasi esensial, notifikasi/standby/baterai
- Droidian, PostmarketOS, Ubuntu Touch, dan Sailfish disebutkan, dan sekali lagi ditegaskan bahwa kolaborasi komunitas dan investasi jangka panjang adalah hal yang wajib
Belum ada komentar.