- Survei Pew Research Center menunjukkan 43% orang dewasa di AS menjawab bahwa taruhan olahraga legal berdampak negatif pada masyarakat
- Persepsi negatif terhadap olahraga juga naik menjadi 40%, menunjukkan tren peningkatan dibanding 2022
- Pengalaman menggunakan taruhan olahraga online meningkat, dan pada 2025 sebanyak 10% memasang taruhan olahraga secara online
- Kelompok demografis tertentu seperti anak muda, warga kulit hitam, dan Hispanik memiliki tingkat partisipasi taruhan olahraga yang lebih tinggi
- Muncul kekhawatiran terkait meluasnya taruhan olahraga, termasuk kecanduan, dampak sosial, dan masalah keadilan pertandingan
Perubahan persepsi masyarakat Amerika terhadap taruhan olahraga legal
Latar belakang dan gambaran survei
- Dalam beberapa tahun terakhir, tingkat kesadaran dan minat warga Amerika terhadap taruhan olahraga legal meningkat tajam
- Pew Research Center melakukan survei terhadap 9.916 orang dewasa di AS dari 8 Juli hingga 3 Agustus 2025
- Margin of error survei adalah ±1,3 poin persentase
Ringkasan hasil utama
Persepsi terhadap taruhan olahraga legal
- Pada 2025, 43% orang dewasa di AS menilai bahwa taruhan olahraga legal berdampak negatif pada masyarakat (naik dari 34% pada 2022)
- Persentase yang menjawab bahwa hal ini berdampak buruk bagi olahraga itu sendiri juga naik menjadi 40% dari 33% pada 2022
- Persentase yang memandangnya positif tetap kecil pada 2025, yaitu hanya 8% (masyarakat) dan 17% (olahraga)
- Mayoritas tetap menjawab netral, yaitu “tidak baik maupun buruk”
Tingkat partisipasi taruhan olahraga yang sebenarnya
- Pada 2025, 22% orang dewasa di AS menjawab bahwa mereka pernah melakukan taruhan olahraga dalam 12 bulan terakhir (sedikit naik dari 19% pada 2022)
- Cara berjudi
- Taruhan pribadi dengan teman atau keluarga, fantasy league, dan sejenisnya: 15%
- Online (aplikasi taruhan, sportsbook, kasino, dll.): 10% (naik dari 6% pada 2022)
- Offline (kasino, arena pacuan kuda, kios, dll.): 8%
- Kenaikan total penggunaan taruhan olahraga terutama disebabkan oleh meluasnya perjudian online
Perbedaan persepsi menurut kelompok demografis
Tingkat persepsi dampak negatif taruhan olahraga legal
- Jenis kelamin: pria 45%, perempuan 40%
- Kelompok usia: 18-29 tahun 41%, 65 tahun ke atas 49%
- Ras: kulit putih 46%, kulit hitam 31%, Hispanik 37%, Asia 48%
- Tingkat pendapatan: pendapatan tinggi 50%, pendapatan menengah 44%, pendapatan rendah 36%
- Kecenderungan politik: cenderung Republik 43%, cenderung Demokrat 43%
- Ada atau tidaknya pengalaman berjudi dalam 1 tahun terakhir: pernah berjudi 34%, tidak pernah 45%
- Belakangan ini, pria muda (di bawah 30 tahun) mengalami kenaikan terbesar dalam persepsi bahwa ini “buruk” (22%→47%)
Tingkat partisipasi taruhan olahraga yang sebenarnya
- 18–29 tahun 31%, 30–49 tahun 26%, 50–64 tahun 19%, 65 tahun ke atas 12%
- Pria 25%, perempuan 19%
- Kulit hitam 30%, Hispanik 27%, Asia 22%, kulit putih 19%
- Hampir tidak ada perbedaan berarti dalam tingkat partisipasi menurut pendapatan, pendidikan, dan kecenderungan politik
Taruhan olahraga online
- 18–29 tahun 17% (pria 21%, perempuan 16%)
- Kulit hitam 19%, Hispanik 12%, Asia 11%, kulit putih 8%
- Di semua kelompok usia dan ras, proporsi perjudian online meningkat dalam tiga tahun terakhir
Latar sosial dan masalah dari meluasnya taruhan olahraga
Status sistem dan regulasi
- Setelah putusan Mahkamah Agung federal AS pada 2018, setidaknya 38 negara bagian, Washington DC, dan Puerto Rico melegalkan taruhan olahraga komersial
- Seiring iklan taruhan menjadi hal umum dalam siaran olahraga, minat dan kesadaran publik meningkat (56% pada 2022 → 63% pada 2025)
Kekhawatiran sosial dan dampak buruk
- Taruhan olahraga legal menjadi sumber pendapatan baru bagi pemerintah dan perusahaan, tetapi pada saat yang sama juga meningkatkan kekhawatiran tentang kecanduan judi dan dampak sosial
- Kekhawatiran tentang rusaknya keadilan dan integritas olahraga semakin menonjol
- Dalam beberapa tahun terakhir, banyak kasus pelanggaran aturan perjudian dan tindakan disipliner yang melibatkan pemain, pelatih, dan pihak terkait di liga olahraga besar AS (NFL, MLB, NBA, NHL, MLS)
- Sejak 2018, lebih dari 20 pemain, 1 pelatih NFL, dan 1 wasit MLB telah dijatuhi sanksi
- Sebagian besar sanksi bervariasi dari skorsing hingga larangan seumur hidup
Kesimpulan
- Seiring taruhan olahraga legal menyebar cepat di AS, persepsi negatif warga Amerika juga perlahan meningkat
- Hal ini terkait dengan karakteristik demografis seperti lonjakan penggunaan perjudian online, tingginya partisipasi kalangan usia 20-an dan 30-an, serta kelompok ras tertentu (kulit hitam, Hispanik)
- Kebutuhan akan pembahasan dan regulasi terkait dampak sosial, kecanduan, dan keadilan olahraga akibat perjudian menjadi semakin besar
- Berbagai kalangan masyarakat kini aktif memperdebatkan manfaat, kerugian, dan bentuk regulasi yang tepat atas legalisasi tersebut
1 komentar
Komentar Hacker News
Saya merasa bahwa legalisasi dan popularitas perjudian bukan sekadar keburukan sosial yang tidak bermoral, melainkan tanda bahwa orang-orang telah kehilangan harapan pada sistem yang bisa membuat hidup mereka lebih baik. Jika orang merasa tidak ada pijakan nyata menuju kesuksesan, atau bahwa usaha dan waktu tidak akan meningkatkan kualitas hidup mereka, maka bertaruh uang pada keberuntungan lewat judi tidak lagi terasa irasional
Kyla Scanlon pernah memperkenalkan konsep "financial nihilism", yang menjelaskan fenomena ketika orang kehilangan keyakinan atau harapan pada sistem ekonomi lalu tertarik pada 'peluang mengubah hidup' seperti kripto. Tulisan Gen Z and Financial Nihilism yang ditautkan di artikel juga layak dibaca
Saya ingin menekankan bahwa ini bukan cuma soal perjudian. Budaya influencer dan VC (modal ventura) juga mendorong pola pikir 'berhasil besar atau hancur'. Bahkan di HN (Hacker News), saya sering melihat pesan bahwa 'USD 5 juta tidak cukup untuk pensiun', dan untuk mengumpulkan lebih dari itu, orang harus mengambil risiko yang tidak rasional, yaitu spekulasi seperti berjudi. Gen Z sedang tertekan dari tiga arah. Ada kecemasan bahwa fondasi hidup bisa hilang kapan saja karena rendahnya stabilitas kerja, terutama di pekerjaan software engineer; media sosial menaikkan standar tentang seperti apa 'hidup yang baik' itu; dan terakhir, NIMBYisme serta kebijakan kesehatan yang tidak transparan membuat pemenuhan kebutuhan dasar akan rasa aman pun makin sulit. Pada akhirnya, judi hanyalah gejala. Dulu setidaknya masih ada obligasi yang kuat sehingga orang bisa berinvestasi, tetapi kini pilihan itu nyaris tidak ada. Reformasi perumahan, layanan kesehatan yang transparan, dan perlindungan pekerja minimum saja menurut saya akan membuat pilihan yang jauh lebih sehat menjadi mungkin
Perjudian benar-benar mendorong dan melahirkan perilaku buruk. Karena pekerjaan, saya pernah beberapa kali menghabiskan beberapa malam di kasino berlisensi negara bagian. Jika Anda datang langsung dan mengamati orang-orang, memang ada yang datang berkelompok untuk bersenang-senang seperti di acara musik atau konvensi, tetapi mayoritas suasananya suram, dan banyak lansia menghabiskan dana pensiun mereka di mesin slot yang konyol. Dalam kasus yang parah, tindakan ilegal seperti pencucian uang terjadi dengan sangat terang-terangan di permainan meja atau poker. Satu-satunya hal yang terasa agak positif bagi saya adalah National Lottery Bonds di Inggris dan Irlandia. Strukturnya seperti deposito (CD): pokok tetap utuh, dan bunganya dibagikan sebagai hadiah lewat undian. Namun taruhan olahraga online benar-benar masalah serius. Anak saya berusia 13 tahun, dan anak-anak seusianya sudah sangat terobsesi dengan taruhan olahraga. Kita sedang menciptakan generasi yang menjadi pecandu sebelum mereka bahkan mulai menghasilkan uang
Ada konsep Long Degeneracy, yaitu keyakinan bahwa dunia akan menjadi makin rusak, makin terdorong oleh finansialisasi, makin spekulatif, makin kesepian, makin terpecah ke dalam kubu-kubu, dan makin aneh. Ringkasan paling padat untuk tren ini adalah: "ketika imbal hasil riil menurun, toleransi terhadap risiko meningkat"
Inti masalahnya adalah bahwa kemungkinan untuk benar-benar menjadi kaya itu pada praktiknya tidak ada. Kalau Anda benar-benar berhasil menghasilkan uang dari judi, cepat atau lambat Anda justru akan diblokir dari semua platform
Saya meninggalkan negara asal saya 10 tahun lalu dan pulang sekali tiap 1–2 tahun. Sejak 4–5 tahun lalu, saya mulai jelas melihat ledakan tempat judi di lingkungan tempat keluarga dan teman saya tinggal. Tempat-tempat itu mencolok, dengan gambar olahraga yang mencolok dan bangunan tanpa jendela. Yang paling penting adalah di mana mereka berada, dan di mana mereka tidak ada. Tempat-tempat ini terkonsentrasi di lingkungan kelas pekerja dan kelas menengah bawah, dan hampir tidak ada di kawasan kaya. Orang-orang yang tidak punya banyak uang jadi sering datang ke sana dan kehilangan sedikit demi sedikit di berbagai tempat. Saya juga sering mendengar tentang orang yang jatuh ke kecanduan dan mengalami kerugian besar. Selain itu, ketika tempat judi masuk, unsur lingkungan buruk seperti narkoba dan kekerasan ikut datang. Terlepas dari legal atau tidak, ruang-ruang seperti ini merusak komunitas lokal. Secara pribadi, saya berharap keluarga saya tidak tinggal di lingkungan yang membuat mereka terpapar hal seperti ini
Alasan tempat-tempat itu tidak ada di kawasan kaya bukan sekadar karena orang kaya tidak mau masuk ke sana, melainkan karena kekuatan orang kaya bekerja untuk sejak awal mencegah usaha 'kelas rendah' seperti itu masuk. Dari semua toko Safeway di kota saya, hanya cabang di lingkungan paling kaya yang tidak menjual tiket lotre
Saat mencari rumah di kota besar Bayern sekitar 10 tahun lalu, saya juga langsung menyaring pilihan tempat tinggal berdasarkan ada atau tidaknya kasino/tempat taruhan olahraga di lingkungan tersebut
Secara formal mereka diiklankan sebagai hiburan yang 'legal' dan tidak berbahaya, tetapi kenyataannya mereka mengambil uang dari orang-orang yang paling kekurangan uang
Saya juga orang yang meninggalkan negara asal sekitar 10 tahun lalu. Saya memang sudah memperkirakan TV dan sponsor tim sepak bola akan dibanjiri iklan judi, tetapi dalam 3–4 tahun terakhir skalanya benar-benar mengejutkan. Sekarang bukan cuma TV dan tim sepak bola, tetapi juga tempat tisu di restoran, halte bus, sampai bingkai TV di salon rambut dipenuhi iklan judi
Saya bertanya-tanya apakah tempat seperti betting office itu justru model lama. Sekarang bahkan lansia bisa berjudi 24 jam dari mana saja lewat smartphone, dalam kondisi yang memaksimalkan intervensi psikologis, sehingga terasa jauh lebih licik dan berbahaya
Apakah perjudian buruk bagi masyarakat? Itu merugikan individu, merusak keluarga, dan karena itu pada akhirnya pasti berdampak besar pada masyarakat. Perjudian berangkat dari kenyataan bahwa para pesertanya secara bersih mengalami kerugian. Perusahaan yang menjalankan permainan mempekerjakan ahli matematika yang lebih pintar dan menghasilkan uang secara sistematis. Model pendapatan kasino adalah peserta memasukkan uang, lalu hanya sebagian yang dikembalikan dan sisanya menjadi keuntungan. Iklan TV pada akhirnya juga dibayar dari uang orang yang kalah berjudi. Apakah ini cuma hiburan ringan? Bagi sebagian orang mungkin ya, tetapi sifat adiktif perjudian secara kimiawi adalah fakta yang sudah dikenal luas. Jika kita sepakat bahwa ini berbahaya, pertanyaan berikutnya adalah apa yang harus dilakukan. Kita sudah punya hal-hal legal tapi berbahaya seperti rokok, alkohol, dan gula. Apakah pelarangan akan menguranginya? Mungkin tidak menjadi nol, tetapi dulu masalah ini memang tidak separah sekarang, dan saya rasa masih bisa dikurangi sampai tingkat tertentu. Mungkin perlu melarang iklan, menaikkan pajak perusahaan secara drastis, atau bahkan menanganinya sebagai masalah sosial yang serius. Di AS, langkah-langkah seperti itu tidak mudah. Pada akhirnya bisnis yang berkuasa, dan industri taruhan olahraga sangat menguntungkan secara bisnis
Di Amerika, perjudian dulu pernah ilegal, dan pemerintah bahkan pernah menutup secara hukum perusahaan poker yang server-nya berada di luar negeri
Efek pelarangan bukanlah menjadikannya nol, dan dulu memang tidak sesering ini. Tujuan pelarangan bukan pemusnahan total, melainkan pengurangan yang signifikan. Namun sekarang sudah banyak orang yang pernah mencobanya dan menjadikannya kebiasaan, sehingga mungkin sulit kembali ke masa lalu
Pandangan bahwa "dalam perjudian hanya bandar yang menang" tidak tepat untuk taruhan olahraga atau poker. Tidak seperti permainan meja kasino seperti blackjack, taruhan olahraga dan poker memungkinkan kemenangan jangka panjang lewat keterampilan. Tentu saja kebanyakan orang tetap kalah, tetapi strukturnya tidak selalu berarti hanya bandar yang pasti menang. Saya mengakui dampak sosial buruk perjudian, tetapi saya percaya argumen yang faktual dan tidak keliru akan lebih meyakinkan
Larangan iklan jelas merupakan pendekatan yang efektif. Mulailah dari pembatasan aplikasi di ponsel dan iklan. Jika iklan efektif, itulah sebabnya perusahaan mau mengeluarkan uang untuk itu
Regulasi iklan adalah langkah paling mudah. Tidak ada alasan menayangkan iklan taruhan olahraga saat anak-anak menonton pertandingan
Saya teringat masa ketika perjudian benar-benar ilegal di sebagian besar wilayah Amerika. Di negara bagian saya, lotre negara bagian dilegalkan dengan alasan "izinkan ini karena hasilnya akan dipakai untuk pendanaan pendidikan". Namun anggaran pendidikan yang sudah ada lalu hanya digantikan oleh pemasukan lotre, jadi hasil akhirnya tidak benar-benar menambah apa pun. Judi di sungai awalnya juga semacam wilayah abu-abu, lalu perlahan kasino ikut dilegalkan dan dinormalisasi, dan sekarang mesin lotre berjejer di toko bahan makanan sambil menyedot uang. Secara pribadi saya ingin perjudian tetap menjadi pilihan pribadi masing-masing, tetapi jangan sampai berkembang menjadi ladang bisnis bagi pemerintah atau korporasi, dan saya juga tidak ingin polisi datang menggerebek permainan kecil yang dilakukan di rumah
Taruhan olahraga adalah penyebab utama saya makin kehilangan minat pada olahraga akhir-akhir ini. Para komentator terus membicarakan odds, dan terus mempromosikan sponsor perusahaan judi, jadi rasanya muak menonton
Peran sosial perjudian telah meluas sangat besar dalam 25 tahun terakhir. Taruhan olahraga, poker online, dan meme crypto semuanya adalah contoh normalisasi perjudian. Sekarang ada suasana di mana generasi muda merasa bahwa untuk mencapai sesuatu dalam hidup, mereka harus berjudi
Di baseball, dampak racun dari perjudian makin meluas. Anda bisa melihatnya dengan mencari "baseball player", "threats", dan "gambling". Ada contoh nyata seperti ancaman terkait perjudian terhadap pelempar Red Sox dan komisaris atau ancaman sosial yang diterima pemain MLB
Saya tidak menganggap taruhan olahraga itu sendiri pada dasarnya mengerikan. Namun saya merasa struktur yang diciptakan perusahaan-perusahaan Amerika telah menjadi terlalu predatoris, dan banyak penggemar tidak benar-benar menyadari betapa buruknya situasi ini
Tempat saya tinggal termasuk salah satu yang konsumsi alkohol per kapitanya sangat tinggi di dunia, tetapi sepanjang hidup saya, saya lebih sering melihat perjudian menghancurkan hidup orang daripada alkohol
Saya merasa pahit melihat bagaimana Amerika dan Inggris saling cepat meniru sistem atau model bisnis satu sama lain, dan industri iklan judi juga tumbuh lewat saling pengaruh semacam itu. Inggris sudah dipenuhi taruhan olahraga dan iklannya sejak awal abad ini, dan kini Amerika telah mencapai tingkat yang sama. Sebaliknya, seperti contoh sistem identitas pemilih ala Amerika yang juga masuk ke Inggris tanpa efektivitas yang jelas, kedua negara ini tampaknya saling mencontoh apa pun yang menghasilkan uang atau memperbesar kontroversi