Pasar Kecanduan: Hapus perjudian "taruhan olahraga online" yang dijalankan korporasi

• Di sejumlah negara bagian AS, rancangan undang-undang pelarangan taruhan olahraga online mulai diajukan, menandai awal reaksi balik politik terhadap meluasnya perjudian yang didorong korporasi
• Sejak putusan Mahkamah Agung pada 2018, 39 negara bagian telah melegalkan taruhan olahraga online, dan perusahaan seperti FanDuel dan DraftKings semakin terikat erat dengan struktur pendanaan industri olahraga
• Kecanduan judi dan peningkatan utang, korupsi dalam olahraga, serta dampak sosial makin terlihat, dengan kerugian yang meluas terutama di kalangan pria muda, kelas menengah, dan remaja
• Industri judi telah membentuk struktur ketergantungan fiskal negara, sehingga regulasi atau pelarangan menjadi sulit, sementara sebagian perusahaan mendorong legalisasi nasional melalui upaya menghindari regulasi federal
• Tulisan ini mendefinisikan perjudian sebagai perilaku pasar koersif berbasis kecanduan dan menekankan perlunya regulasi ketat atau pelarangan untuk menjaga masyarakat yang bebas

---

Ekspansi perjudian yang dipimpin korporasi di AS dan reaksi balik politik

• Senator negara bagian Maryland Joanne C. Benson mengajukan RUU penghapusan taruhan olahraga online (SB1033), dan gerakan serupa juga muncul di Vermont, New York, dan wilayah lain
  • Ini dinilai sebagai serangan balik pertama terhadap ekspansi perjudian yang dijalankan korporasi sejak 1970-an
• Sekitar 20% warga Amerika memasang taruhan dalam setahun terakhir, dan sebagian besar berbentuk taruhan online melalui aplikasi seluler
• Sejak putusan Mahkamah Agung 2018, total nilai taruhan olahraga di AS telah melampaui 500 miliar dolar AS

Keterikatan antara industri olahraga dan perjudian

• Selama pertandingan NFL, iklan DraftKings dan FanDuel tampil dalam jumlah besar, termasuk dengan partisipasi figur terkenal
• Media olahraga besar, liga, dan podcast bermitra dengan perusahaan judi, sementara FanDuel mengoperasikan 15 jaringan olahraga regional
• Pemerintah mendakwa 6 orang termasuk pemain NBA terkait penipuan yang berhubungan dengan judi, sementara makian terhadap atlet dan perundungan online juga meningkat
  • Sebanyak 21% petaruh olahraga pernah melontarkan makian verbal kepada atlet setelah mengalami kerugian akibat hasil pertandingan

Kecanduan judi dan kerugian ekonomi

• Pengguna aplikasi judi mencapai 80% dari keseluruhan, dan seperempat menunggak tagihan, sepertiga memiliki utang judi, serta lebih dari setengah menanggung utang kartu kredit
• Di negara bagian yang mengizinkan taruhan online, tingkat kebangkrutan, tunggakan utang, dan keterlambatan pembayaran pinjaman mobil meningkat
• Para ahli memperkirakan bahwa dalam 5 tahun ke depan warga Amerika bisa kehilangan 1 triliun dolar AS akibat perjudian
• Psikiater Kavita Fischer disebut sebagai contoh paparan algoritme yang mendorong kecanduan oleh korporasi setelah kehilangan 600 ribu dolar AS lewat aplikasi DraftKings

Perubahan opini publik dan persepsi sosial

• Menurut survei Pew, 43% warga Amerika menganggap taruhan olahraga legal sebagai “sesuatu yang merugikan masyarakat”, naik dari 34% pada 2022
  • 47% pria di bawah usia 30 tahun memiliki pandangan negatif
• Opini anti-judi juga meningkat di kalangan orang yang ikut bertaruh, dan masalahnya bukan sekadar “taruhan antarteman”, melainkan struktur di mana korporasi berperan sebagai ‘house’

Latar belakang sejarah: awal legalisasi dan penyebarannya

• Pada 1963, negara bagian New Hampshire memperkenalkan lotre negara bagian pertama di AS, memulai legitimasi perjudian oleh negara
  • Kebijakan ini didorong sebagai alternatif terhadap ‘pajak dosa’ untuk menghindari kenaikan pajak
• Setelah itu, negara bagian timur laut seperti New Jersey, New York, dan Massachusetts melegalkan lotre, lalu pada 1980-an menyebar ke seluruh negeri
• Sejak 1980-an, korporasi dan modal Wall Street masuk ke industri perjudian, dan pelembagaan berlangsung melalui pembentukan American Gaming Association
• Pada 2006, UU UIGEA melarang transfer dana untuk judi online luar negeri, tetapi klausul pengecualian fantasy sports kemudian menjadi fondasi pertumbuhan industri taruhan online

Struktur politik dan ekonomi industri perjudian

• Perjudian didefinisikan sebagai pemindahan kekayaan tanpa produksi, sekaligus transaksi koersif melalui kecanduan
• Korporasi mendorong pelepasan dopamin untuk melemahkan kendali diri, menciptakan struktur yang membuat “pilihan rasional” menjadi mustahil
• Pakar hukum Matthew Lawrence menilai kecanduan sebagai ancaman mendasar terhadap kebebasan dan mengangkat perlunya regulasi ketat atau pelarangan
• Perjudian memicu korupsi dalam olahraga, korupsi publik, dan pencemaran sosial, sementara ketergantungan fiskal negara membuat reformasi menjadi sulit

Ketergantungan fiskal dan dilema kebijakan

• 6,4% anggaran negara bagian Maryland berasal dari pendapatan perjudian (sekitar 1,5 miliar dolar AS)
  • Pelarangan perjudian akan menciptakan kekosongan fiskal yang setara dengan penerimaan pajak badan usaha
• Pendapatan judi efektif dalam jangka pendek, tetapi menurun dalam jangka panjang, dan ada masalah estimasi penerimaan pajak yang terlalu tinggi
• Saat ekonomi melambat, penjualan lotre meningkat, sehingga pemerintah negara bagian memiliki insentif struktural yang memicu kecanduan
  • 10% anggaran pendidikan negara bagian Virginia bergantung pada pendapatan perjudian

Upaya menghindari regulasi federal dan kepentingan politik

• Kalshi mencoba mengubah taruhan olahraga menjadi produk keuangan dengan label “pasar prediksi”, dan berupaya memindahkan yurisdiksi ke CFTC
  • Di Nevada dan New Jersey perusahaan ini menang, di Maryland kalah, dan akan mengajukan banding
• Tokoh dan keluarga pemerintahan Trump memiliki kepentingan langsung di Kalshi dan perusahaan terkait
  • Trump Jr. adalah investor, dan TruthSocial berencana meluncurkan pasar prediksinya sendiri

Alternatif regulasi dan contoh internasional

• Inggris mengurangi kecanduan melalui batas taruhan (stake limit) untuk game online dan regulasi program VIP
• Di AS, mulai dibahas respons awal seperti pembatasan iklan berbasis data, pelarangan push notification, dan larangan diskriminasi terhadap ‘sharp’
• Namun, reformasi nyata tersendat karena struktur simbiosis fiskal antara pemerintah negara bagian dan perusahaan judi

Kesimpulan: memulihkan masyarakat bebas dan tatanan niaga yang bermoral

• Perjudian yang dijalankan korporasi merupakan bentuk transaksi koersif dan menipu yang merusak prinsip pasar bebas
• Praktik niaga tidak etis seperti kecanduan, penipuan, dan monopoli menyebar ke seluruh masyarakat
• RUU Senator Benson dinilai sebagai serangan balik substantif pertama terhadap struktur tersebut
• Untuk mempertahankan masyarakat bebas, ditekankan perlunya membatasi pengaruh politik industri perjudian dan memperkuat regulasi pasar

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Cukup mengejutkan bahwa sekitar 6,4% anggaran negara bagian Maryland berasal dari pendapatan perjudian
  Sulit dipercaya bahwa uang yang hilang dari sebagian warga hampir setara dengan pemasukan pajak untuk seluruh negara bagian

  • Sepertinya saya memahaminya dengan benar, tapi ini tidak terlalu mengejutkan
    Pemerintah negara bagian hampir tidak mengenakan pajak perusahaan, dan sebagai gantinya mengamankan penerimaan dari pajak penjualan, pajak properti, dan pajak perjudian
  • Menyedihkan bahwa negara bagian membiayai layanan publik yang esensial dengan uang dari pihak yang kalah, bukan dari aktivitas produktif
  • Pajak perusahaan di tingkat negara bagian tidak terlalu berarti. Kantor pusat bisa dipindahkan dalam sehari
    Sebaliknya, pajak penghasilan lebih sulit dihindari dan juga kurang menekan investasi
    Masalah sebenarnya adalah pajak capital gain federal terlalu rendah
  • Ini mengingatkan pada analogi, “rasanya seperti memilih kanibalisme untuk menyelesaikan kelaparan”
  • Selain mengatakan “sangat kritis”, saya tidak punya hal lain untuk ditambahkan

• Perjudian, terutama perjudian berulang berbiaya rendah, sering menjadi tanda depresi atau masalah kognitif
  Untuk melindungi orang-orang seperti ini, perlu ada larangan iklan dan dukungan agar mereka bisa mengenali struktur yang bersifat menipu

• Larangan iklan perjudian terasa seperti titik keseimbangan antara kebebasan individu dan meminimalkan dampak buruk
  Iklan taruhan olahraga telah merusak media olahraga, dan iklan lotre bahkan lebih parah
  Pemerintah seharusnya tidak membelanjakan uang untuk mendorong perilaku yang merugikan warganya

  • Strategi “legal, tapi dibuat menyulitkan” adalah kebijakan yang diremehkan
    Jika iklan hilang, friksi untuk ikut serta meningkat, dan tingkat partisipasi pun turun
  • Norwegia menerapkan pendekatan ini dengan baik melalui toko monopoli alkohol yang dikelola pemerintah
    Untuk membeli alkohol, orang harus menerima sedikit ketidaknyamanan
  • Saya cenderung pro-pasar, tapi saya setuju dengan larangan iklan seperti ini
    Merokok dan minum boleh saja, tetapi iklannya seharusnya hanya diizinkan di media khusus dewasa
  • Melarang taruhan dengan imbalan instan (satu inning, satu giliran memukul, dan semacamnya) juga bisa jadi alternatif
  • Atau mungkin akan lebih baik jika perusahaan perjudian diwajibkan menanggung biaya perawatan kecanduan

• Amerika belakangan ini terasa seperti semua hal sudah menjadi objek taruhan — investasi, olahraga, percintaan, sampai membeli rumah
  Kecanduan adalah fenomena yang muncul ketika ada banyak waktu luang, uang, dan sanksi sosial menghilang
  Kemakmuran yang berlebihan merusak ritme sosial; individu mungkin menang, tapi komunitas justru kalah

  • Mengidealkan era 70-an atau 40-an itu aneh. Masa itu adalah zaman perang dan krisis ekonomi

• Permainan kartu seperti Pokémon, Yu-Gi-Oh, dan Magic: The Gathering juga punya unsur perjudian yang kuat
  Kartu langka dan isi paket acak mendorong pengalaman koleksi yang dijadikan seperti perjudian
  Tautan kartu Nekusar the Mindrazer

  • Di tahun 90-an, membuka pack bukan hal yang menyenangkan. Semua orang membeli kartu yang mereka butuhkan secara terpisah
    Sekarang konten unboxing malah sudah menjadi pemasaran
  • Pasar kartu Pokémon terasa aneh. Hampir tidak ada yang benar-benar bermain gimnya, tapi transaksi mahal terus berlangsung
  • Keacakan itu sendiri dibungkus sebagai kesenangan, padahal ia merangsang loop hadiah yang sama seperti mesin slot
  • Saya juga melihat tulisan presiden Upper Deck yang mengatakan hal serupa tentang pasar kartu olahraga

• Video terkait: Coffeezilla: Exposing the Gambling Epidemic

  • Perpaduan antara keuangan tradisional dan spekulasi ala kasino bisa menghancurkan satu generasi

• Saat tinggal di Sri Lanka, iklan perjudian dilarang
  Baru setelah pindah ke Barat saya terkejut melihat banjir iklan perjudian

  • Tapi sulit mengatakan bahwa Sri Lanka pasti lebih baik. Ini mungkin hanya perbedaan nilai

• Saya sempat penasaran kenapa laporan soal perjudian belakangan ini meledak
  Ada begitu banyak contoh seperti artikel Bloomberg, Kyla Substack, dan artikel FT

  • Alasannya sederhana. Ini baru belum lama dilegalkan di Amerika Serikat
    Setelah legalisasi, ledakan iklan membuat media jadi jenuh
  • Bagi kebanyakan orang, perdagangan saham juga tidak jauh berbeda dari perjudian

• Dalam iklan, kalimat “berjudilah secara bertanggung jawab” selalu terdengar ironis
  Padahal pilihan yang benar-benar bertanggung jawab sebenarnya hanyalah tidak berjudi sama sekali

  • Ada juga orang yang menikmati perjudian dan tetap mampu mengendalikan diri
    Masalahnya adalah penyalahgunaan, bukan berarti semua bentuk perjudian itu jahat
  • Tapi ketika sudah sampai pada titik perlu berkata “harus membuat pilihan yang bertanggung jawab”, kemungkinan besar itu sudah kondisi kecanduan
  • Kalimat seperti ini hanyalah frasa perlindungan hukum
    Tujuannya untuk meninggalkan bukti bahwa “kami sudah memperingatkan”
  • Saya sendiri hanya menghabiskan sekitar 3 dolar per bulan untuk berjudi, saya menyebutnya dana keacakan
  • Faktanya, industri perjudian memperoleh sebagian besar pendapatannya dari para pecandu
    Mesin slot modern dioptimalkan untuk memicu kecanduan, sementara orang biasa justru cepat kehilangan minat

• Saya penasaran kenapa penertiban kebiasaan buruk secara moralistik (vice policing) sedang tren di media sosial akhir-akhir ini

  • Ini seharusnya dipandang bukan sebagai masalah moral, melainkan masalah kesehatan publik
    Seperti penyakit jantung yang meski sudah lama ada tetap diobati, begitu juga perjudian
  • Dalam perubahan sosial selalu ada reaksi balik
    Iklan taruhan saat siaran olahraga seharusnya menjadi objek regulasi, seperti iklan rokok
  • Kebiasaan buruk tertua keempat adalah gosip. Dari dulu itu memang media sosial naluriah manusia
  • Orang merasa lega saat melihat ada orang lain yang punya masalah lebih besar daripada dirinya
    Dan ketakutan adalah emosi yang paling mudah dijual
    Orang yang merasa masyarakat memburuk ingin menemukan penyebabnya