Kesalahan dalam Melegalkan Judi Olahraga
(theatlantic.com)Melegalkan judi olahraga adalah kesalahan besar
- Selama akhir pekan, jutaan warga Amerika menonton sepak bola
- American Gaming Association mengumumkan bahwa taruhan sebesar 35 miliar dolar diperkirakan akan dipasang pada pertandingan NFL pada 2024
- Ini merupakan kenaikan sekitar sepertiga dibandingkan tahun lalu
Penyebaran judi olahraga
- Jika mengikuti dunia olahraga, judi ada di mana-mana
- Iklan judi membanjiri siaran, dan menurut jajak pendapat Seton Hall, lebih dari sepertiga warga Amerika bertaruh pada olahraga
- Sebelum 2018, judi olahraga dilarang hampir di semua tempat, tetapi kini telah dilegalkan di 38 negara bagian dan Distrik Columbia
- Industri ini menghasilkan pendapatan tahunan sebesar 10 miliar dolar
Dampak judi olahraga
- Banyak penggemar olahraga menikmati bertaruh pada pertandingan dan menganggap bertaruh dengan perusahaan tidak jauh berbeda dari melakukannya dengan teman-teman
- Namun, menurut literatur ilmu sosial, keduanya sangat berbeda
- Peningkatan judi olahraga menimbulkan penderitaan finansial dan keluarga bagi rumah tangga yang secara ekonomi tidak stabil
- Hasil percobaan selama enam tahun membuktikan bahwa melegalkan judi olahraga adalah kesalahan besar
Tentang penulis
- Charles Fain Lehman adalah peneliti di Manhattan Institute dan editor kontributor untuk City Journal
Ringkasan GN⁺
- Melegalkan judi olahraga menimbulkan masalah finansial dan keluarga bagi banyak orang
- Dampaknya sangat besar terutama bagi rumah tangga yang rentan secara ekonomi
- Penggemar olahraga menikmati judi, tetapi hal ini dapat menimbulkan masalah sosial
- Program pencegahan kecanduan judi adalah salah satu proyek atau produk lain dengan fungsi serupa
1 komentar
Komentar Hacker News
Judi olahraga, seperti semua bentuk judi, menghancurkan kehidupan. Layak untuk didiskusikan sejauh mana kita mengizinkan kebebasan untuk merusak hidup sendiri dan hidup keluarga lewat satu aplikasi.
Namun alasan yang lebih mudah untuk menentang taruhan olahraga adalah bahwa ini merusak olahraga itu sendiri. Atlet sengaja mengalah, menjadi mahir menipu secara halus, dan industri perjudian menempel pada tim, pemain, wasit, dan organisasi liga. Ketika uang sebanyak ini dipertaruhkan, pengaturan skor bukan lagi soal kemungkinan, melainkan soal waktu, dan menjadi makin mudah seiring bertambahnya taruhan sampingan dan taruhan kombinasi. Judi olahraga berhadapan langsung dengan semangat kompetisi.
AS tampaknya sangat rentan terhadap pilihan biner palsu antara pelarangan dan pembiaran. Dalam dekriminalisasi ganja pun, banyak negara bagian bergerak cepat dari kriminalisasi ke pasar komersial penuh, padahal di antaranya ada beragam pilihan yang kurang dibahas. Seperti Italia, iklan judi bisa dilarang, batas maksimum taruhan bisa ditetapkan, atau produk bisa diatur agar kurang menarik bagi pelanggan baru dan kurang berbahaya bagi penjudi bermasalah. Model operator pari-mutuel tunggal yang dikendalikan negara juga mungkin; karena dampak buruk tetap muncul terlepas dari legal atau tidaknya, pembuat undang-undang dapat membentuk pasar yang memprioritaskan pengurangan dampak buruk.
Pekan lalu di NFL, seorang pemain sengaja jatuh di garis 1 yard, dan timnya menghabiskan sisa waktu untuk menang. Jika ia mencetak skor, over/under akan terlampaui, tetapi itu adalah pilihan yang secara objektif benar agar lawan tidak mendapatkan bola lagi. Namun komentator NFL yang mempromosikan aplikasi judi justru lebih lama membahas apakah pemain itu bertanggung jawab kepada orang-orang yang kalah dalam over/under, dan itu benar-benar merusak suasana. Semua unsur disaring melalui lensa perjudian. Di layar muncul garis odds, dan komentator meracik taruhan kombinasi yang lumayan untuk penonton. Ini tampak seperti konflik kepentingan yang jelas, ketika batas antara peliputan objektif, analisis berbasis statistik, dan promosi berbayar menjadi kabur, serta membuat orang yang bukan pecandu judi sulit menikmati pertandingan.
Peran keluarga dan komunitas lokal menyusut, sementara komunitas semu seperti Twitter atau Instagram menggantikannya, sehingga dukungan emosional melemah dan orang mencari penghiburan lewat konsumerisme. Dalam konteks seperti ini, tidak mengherankan bila harapan mendapatkan uang cepat seperti taruhan olahraga, lotre instan, dan lotto tumbuh subur di kalangan orang yang putus asa atau kurang memahami probabilitas dan bias. Ini bukan hanya masalah orang miskin, melainkan tampak seperti tanda munculnya definisi baru kemiskinan yang melampaui indikator finansial. Fenomena seperti hidup yang mandek tanpa prospek, keterasingan sosial, rasa dendam bahwa dasar kehidupannya runtuh, serta kerentanan terhadap hal-hal yang memberi sensasi “ikut dalam permainan” seperti berita palsu atau teori konspirasi terlihat di seluruh Barat, tetapi kita dan para pemimpin kita belum menanganinya dengan baik.
Semua olahraga di AS juga membutuhkan sistem serupa. Jika tertangkap terlibat dengan cara apa pun dalam manipulasi pertandingan atau taruhan, mereka harus bertanggung jawab, didenda, dan dikeluarkan seumur hidup dari olahraga serta aktivitas terkait olahraga. Jika seluruh tim ikut terlibat, seluruh tim harus dilarang seumur hidup, tanpa pengecualian atau kesempatan kedua. Kalau tidak, taruhan olahraga sebaiknya dibuat ilegal lagi.
Sayangnya, Brasil juga melegalkan taruhan olahraga pada 2018, setelah Dilma dimakzulkan dengan logika yang sangat mencurigakan. Banyak orang menyebutnya kudeta hukum.
Ini menyebar seperti kanker. Menurut laporan bank sentral bulan ini, pada Agustus 20% dari Bolsa Família, program transfer tunai untuk warga sangat miskin, dipakai untuk taruhan semacam ini. Dari 20 juta penerima, 5 juta orang bertaruh pada bulan itu, artinya warga Brasil termiskin menghabiskan 2 miliar real dalam sebulan, sekitar 450 juta dolar AS. Iklannya ada di mana-mana, dipromosikan oleh influencer serta atlet dan musisi papan atas. Saya cenderung liberal, tetapi hal ini harus diatur dengan ketat.
Saat pertama kali ke sana, orang-orang hidup dari hasil tanah, memancing, mengurus kebun kecil, dan anak-anak bermain bola. Pada kunjungan terakhir, saya melihat perjudian, kecanduan alkohol, sampah plastik, minuman bergula, iklan publik, dan anak-anak yang menempel pada smartphone. Kini semua orang ingin makan burger, sehingga mereka membuka hutan untuk beternak sapi. Yang masuk hanya sisi buruk masyarakat modern, tanpa sisi baiknya seperti layanan kesehatan, infrastruktur, dan pendidikan. Tanpa pendidikan modern, orang-orang seperti ini tidak siap menghadapi keburukan modern. Jangankan pelajaran matematika, mereka bahkan tidak punya pengetahuan probabilitas untuk memahami bahwa judi adalah taruhan yang merugikan, dan tidak pernah mendapat pendidikan gizi bahwa Coca Cola sangat berbahaya bagi kesehatan.
Larangan total seperti Prohibition di AS hanya akan memindahkannya ke pasar gelap, sementara laissez-faire sepenuhnya juga merugikan masyarakat. Regulasi yang benar ada di antara keduanya. Misalnya, judi bisa tetap legal, tetapi iklannya dilarang atau dibatasi ketat. Seperti rokok, bisa diberi label peringatan, bahkan peringatan berupa adegan anak-anak kelaparan karena orang tua menghabiskan uang sebulan untuk berjudi. Sebagian pendapatan judi juga bisa diwajibkan untuk program seperti Bolsa Família atau penanganan kecanduan judi. Tidak ada sistem yang sepenuhnya tanpa bahaya, jadi pendekatan yang praktis adalah mencari cara yang benar-benar bekerja dan menimbulkan kerugian sosial paling kecil.
Bertaruh apakah sebuah tim akan juara memiliki imbalan yang tertunda. Pertandingan harus berlangsung selama beberapa jam atau beberapa menit dulu sebelum hasilnya diketahui. Yang merasakan imbalan langsung lebih dekat ke penjudi hardcore, dan untuk menjadi penjudi olahraga yang serius, orang harus memahami cabang olahraga, tim, pemain, hasil, waktu pertandingan, dan sebagainya, sehingga tidak mudah. Sebaliknya, kasino hanyalah aplikasi dengan satu tuas dan memberi imbalan instan, sehingga dalam waktu jauh lebih singkat ia mengait otak dengan kuat. Bahkan orang yang tidak tertarik pada olahraga atau tidak akan terjerat taruhan olahraga pun kini terperangkap dalam kasino online.
Ini sampel berdasarkan Alagoas dan Pernambuco, jadi saya tidak bisa memastikan iklan judi di negara bagian lain.
Promosi judi yang sering muncul selama pertandingan terasa muram dan mengganggu, sampai rasanya olahraga profesional jadi rusak
Dulu saya bekerja di perusahaan yang punya Ladbrokes di Inggris sebagai klien, dan saat kunjungan pertama ke London, saya merasa ngeri melihat gerainya. Itu salah satu ruang publik paling buruk dan kumuh, dan jelas terlihat dirancang untuk menguras sumber daya dari orang-orang paling miskin. Argumen yang mendukung legalisasi luas hampir sulit diterima, termasuk lotre negara bagian. Kalau sekadar memenuhi permintaan secara terbatas untuk beberapa acara besar seperti turnamen NCAA, mungkin masih bisa, tetapi judi tidak boleh didorong menjadi kebiasaan harian yang meluas. Judi pasar gelap akan selalu ada, tetapi negara juga tidak boleh secara aktif memfasilitasi keburukan hanya karena tidak bisa melindungi warganya dari semua keburukan
Dulu, karena agak ilegal, orang-orang tampaknya takut pada dunia bandar taruhan dan menghindarinya. Judi yang saya lakukan sendiri paling hanya membeli tiket lotre senilai 2 dolar saat jackpot-nya tidak masuk akal besar, seperti 500 juta dolar. Namun orang-orang tampaknya kecanduan taruhan olahraga secepat kecanduan crack cocaine, dan penyebarannya jauh lebih luas daripada yang saya kira. Hampir tidak ada kontribusinya bagi peradaban selain mengisi kantong perantara. Mungkin karena taruhan olahraga memberi umpan balik lebih cepat daripada lotre, atau karena lebih mudah memasukkan seluruh rekening bank ke dalam taruhan. Selain peluang kegembiraan sesaat, hampir dalam semua aspek ini tampak seperti kerugian bersih bagi masyarakat
Bisa saja orang berargumen bahwa kalau siapa pun boleh menghabiskan tabungannya untuk opsi out-of-the-money tanpa memahami risikonya, maka parlay yang tidak masuk akal pun semestinya diizinkan juga. Namun melihat ekosistem taruhan olahraga berubah selama beberapa tahun terakhir cukup menyeramkan. Secara naluriah sekarang saya merasa hal seperti ini lebih baik bagi orang-orang di masyarakat jika hanya dibiarkan di pasar gelap. Ini terlihat menghancurkan kehidupan
Awalnya itu kanal kabel dan satelit olahraga murni, lalu mereka membuat perusahaan taruhan bernama Sky Bet, dan tampaknya sisi ini sepenuhnya mengalahkan kanal TV-nya. Semua olahraga penuh dengan iklan dan sponsorship Sky Bet. Ironi terbesarnya adalah atlet profesional terus dihukum karena bertaruh pada cabang olahraga mereka sendiri. Namun kita mengharapkan para pria muda yang sangat kaya dalam “budaya banter” untuk mengabaikan pengaruhnya, padahal setiap minggu mereka memakai seragam dengan beberapa sponsor judi, bermain di stadion dengan papan LED berisi iklan judi tanpa henti, lalu setelah pertandingan diwawancarai di depan dinding sponsor judi oleh orang yang memegang mikrofon berlogo Sky Bet
Taruhan olahraga dan lotre harus dilihat berbeda. Lotre pada umumnya membuat orang menunggu hasil selama beberapa hari, dan peluang mendapatkan imbalan dopamin cepat berkali-kali sangat rendah. Lotre instan dan lotre berkecepatan tinggi adalah perkara lain. Dalam taruhan olahraga, karena ada banyak pertandingan atau balapan yang berlangsung bersamaan, ada banyak peluang untuk menerima imbalan cepat berkali-kali. Saat membahas bahaya judi, kerangka “peluang mendapatkan imbalan dopamin cepat berkali-kali” bisa berguna. Jika peluang itu sangat rendah dan sebagian besar pendapatan mengalir ke tujuan sosial, komunitas mungkin bisa menoleransinya sampai batas tertentu. Namun iklan taruhan olahraga harus dilarang. Seperti iklan rokok yang saya lihat saat kecil, itu tampak keren dan menyenangkan, tetapi pesan yang disebarkannya benar-benar mengerikan
Ada dikotomi palsu yang diajukan: karena judi tidak bisa dihindari maka izinkan saja, lalu sesekali gunakan kekerasan negara dan pengadilan untuk menjalankan bisnis penagihan bagi bandar yang belum dibayar. Tidak ada alasan untuk memfasilitasi judi. Orang yang mencoba menagih utang judi harus dihukum keras, dan mereka tidak boleh diberi akses ke pengadilan atau sheriff untuk masalah yang timbul dari judi. Pernyataan bahwa warga tidak bisa dilindungi dari semua keburukan itu licik, karena sebenarnya cukup satu hal ini saja yang benar-benar perlu diblokir. Dengan begitu, industri akan menjadi sangat lihai menyaring pelanggan yang jelas punya penyakit di depan pintu
Tadi malam saya membicarakan masalah ini dengan seorang teman. Saat berusia enam tahun, ayah saya pernah memberi pelajaran tentang judi yang tertanam kuat
Di arena festival, saya melihat permainan umum melempar bola ke piramida kaleng untuk menjatuhkannya, dan karena saya sudah pandai melempar bola, saya pikir saya bisa menang. Ayah saya memberi uang untuk bermain dan berkata bahwa itu adalah uang makan siang; kalau menang, saya mendapat makan siang sekaligus hadiah, tetapi kalau kalah, tidak. Tentu saja, sekalipun anak enam tahun pandai melempar, peluang menjatuhkan kaleng yang diberi pemberat tetap kecil, dan pihak rumah menang. Hari itu saya kelaparan. Sejak itu saya punya reaksi buruk terhadap judi, dan masuk kasino lalu hanya melihat wajah-wajah sedih saja sudah membuat perut saya mual. Seumur hidup saya juga tidak pernah membeli tiket lotre. Setiap memikirkan judi, saya selalu merasakan perut lapar itu, dan minat saya langsung padam
Kalau judi itu gagal, anak itu bisa saja kecanduan sensasi tersebut sejak kecil, dan otoritas ayah dalam berbagai persoalan hidup juga bisa melemah di mata anak
Setelah 20 tahun, saya bertemu teman-teman kuliah saat perjalanan, dan yang ingin mereka lakukan pada Sabtu dan Minggu hanyalah menonton football di TV dan membicarakan taruhan mereka sendiri
Tidak ada yang mendukung tim tertentu; mereka mendukung agar taruhan mereka sendiri tepat. Sejak itu, keinginan untuk mencoba berjudi benar-benar hilang. Saya menonton olahraga yang saya sukai karena permainannya sendiri menyenangkan, dan perjudian rasanya akan merusaknya
Saya tahu ayah suka diskon atau benefit, tapi tidak menyangka beliau akan memakan umpan yang begitu jelas. Saya menjelaskan struktur yang ada di depan mata, khawatir beliau tidak melihatnya, dan mencoba memastikan itu tidak menjadi masalah. Saya tidak ingin melihat masa pensiun yang beliau bangun dengan kerja keras hancur karena perjudian. Beliau bukan penggemar olahraga sepanjang hidupnya, tetapi setelah pensiun tampaknya cukup tenggelam di dalamnya; dengan banyaknya perubahan yang terjadi, saya berharap ini tidak menjadi salah satunya. Saya juga bisa melihat kemungkinan beliau benar-benar terpikat pada statistik
Kepada teman-teman, mungkin lebih baik mengatakan agar melupakan berbagai taruhan khusus per pemain dan bertaruh pada satu tim saja
Beberapa olahraga membosankan jika dilihat sebagai pertandingan itu sendiri, tetapi versi yang dipadatkan dengan fokus taruhan bisa dinikmati. Misalnya, football Amerika lebih menarik dari sudut pandang RedZone atau taruhan harian daripada ditonton begitu saja. Permainan memprediksi performa individu dan performa kolektif yang melampaui ekspektasi lebih menarik daripada olahraga dasarnya, dan juga lebih seru untuk didiskusikan daripada membicarakan satu pertandingan. Tidak perlu berjudi, tetapi menggambarkan fakta bahwa orang menikmatinya dengan cara berbeda sebagai cacat besar itu konyol
Menurut saya perjudian seharusnya menjadi layanan yang disediakan langsung oleh pemerintah. Bukan “kemitraan publik-swasta”, melainkan badan pemerintah nyata yang menerima taruhan dan mengoperasikan arena permainan di beberapa kota
Misi eksplisitnya harus membuat perjudian tetap mungkin tetapi membosankan. Tidak boleh ada bonus, iklan, promosi, atau situs web yang gemerlap. Perjudian pada dasarnya eksploitatif, dan seketat apa pun regulasinya, insentif operator komersial tidak bisa disejajarkan. Namun jika dilarang total, ia bisa masuk ke bawah tanah, jadi ini tampak seperti ranah yang masuk akal untuk dikendalikan langsung oleh pemerintah
Saat kecil, saya cukup sering mendapat hadiah kecil seperti sekotak es krim. Kasino juga ada, tetapi lebih mirip layanan yang diregulasi, dan meski mungkin saja swasta, sejauh yang saya tahu operatornya hanya satu
Jalanan penuh iklan, dan di dalam kubu penguasa terus muncul perebutan siapa yang akan memegang portofolio penjualan judi dan minuman keras. Biasanya jatuh ke teman atau anak kepala menteri negara bagian
Upaya pertama berantakan karena pandemi, dan yang kedua tidak ada pihak yang menawarkan harga yang cukup. Privatisasi tampaknya terjadi cukup lama lalu, pada pertengahan hingga akhir 1990-an, dan dari ingatan samar saya ada deregulasi sekitar pertengahan 2000-an, atau setidaknya sejak saat itu iklan menjadi tidak pernah berhenti. Sejak periode itu, tawaran seperti taruhan bonus, pencocokan deposit, dan pengembalian taruhan tampaknya mulai muncul tanpa henti
Ini analogi yang agak melenceng, tetapi manusia sangat lemah dalam mengendalikan diri dan terus melakukan hal yang benar. Karena itu bahasa baru seperti Go dan Rust memaksa berbagai pemeriksaan dan pengaman yang tidak ada atau tidak umum di bahasa lama, seperti pengecekan error pada nilai kembalian
Lebih mudah membiarkan compiler memeriksanya daripada manusia terus-menerus memastikan sendiri apakah sudah benar. Taruhan olahraga juga sama. Sifat manusia sulit dikendalikan, dan seperti laporan WSJ, bahkan psikiater yang kaya dan berpendidikan bisa kehilangan jumlah enam digit dalam perjudian. Ketika hukum mengizinkan perjudian, terutama perjudian online, kotak Pandora terbuka
Bahasa C tidak banyak membantu alokasi memori yang rapi, tetapi setidaknya ia tidak memaksa kita melakukan manajemen memori yang fatal melalui A/B testing dan daya tarik emosional
(*Model, error), bagian error bisa sepenuhnya diabaikan dan sama sekali tidak diperiksaRust mencegah kita mengakses nilai sebelum menangani wrapper
ResultatauOption, sehingga setidaknya memaksa kita menyadari kemungkinan adanya errorDalam praktiknya, izin semacam itu telah menghasilkan kematian dan kehancuran dalam skala yang jauh lebih besar daripada taruhan olahraga, penggunaan narkoba, atau prostitusi. Jika tidak ada korban, tidak ada kejahatan
Argentina saat ini sedang mengalami penyebaran besar kecanduan judi remaja. Anak-anak mulai usia 11 tahun berjudi di situs web ilegal, dan saat istirahat sekolah mereka bertaruh dengan teman-teman secara sangat wajar
Para gangster awalnya memberi sejumlah uang gratis untuk menarik anak-anak, lalu anak-anak terjerat, terus bertaruh, dan membakar uang. Bagian terburuknya adalah ini kecanduan yang sangat sunyi. Orang tua baru tahu ketika anak sudah terdesak banyak utang, diancam oleh gangster yang mengoperasikan situs, dan dalam keputusasaan akhirnya menceritakan situasinya. Mereka dengan mudah menemukan anak-anak lewat jejaring sosial dan menekan mereka keras agar membayar utang. Perjudian online benar-benar bencana dan menurut saya seharusnya tidak ada sama sekali. Ia merusak hidup dan keluarga. Judi dan taruhan seharusnya hanya bisa dilakukan secara fisik di kasino atau tempat berizin
Ada ungkapan, “Solusi yang lebih elegan adalah solusi yang lebih tumpul. Larang lagi perjudian olahraga,” tetapi tampaknya tidak ada orang yang akan menyebut pelarangan total sebagai sesuatu yang elegan. Bahkan sekalipun itu solusi terbaik.
Estimasi bahwa taruhan olahraga legal meningkatkan kekerasan pasangan intim sekitar 9% mungkin angkanya benar, tetapi sebagian terasa agak terlalu jauh ditarik. Banyak studi kausal pada tingkat populasi sering kali membahas faktor pemicu, bukan akar penyebab yang sebenarnya. Fakta bahwa taruhan memicu sesuatu tidak serta-merta berarti taruhan harus dilarang. Orang-orang yang terdampak kekerasan semacam ini seharusnya mendapat dukungan dan penanganan yang lebih baik. Jika bukan taruhan, kemungkinan besar faktor stres lain seperti masalah uang atau rasa kalah yang akan menjadi pemicunya. Daripada melarang satu per satu setiap kali muncul pemicu berikutnya, jauh lebih baik memperbaiki perilaku manusia seperti pengendalian impuls dan manajemen amarah.