1 poin oleh GN⁺ 2025-10-06 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Test-Ipv6.com secara resmi berencana menghentikan layanannya pada Desember 2025
  • Situs ini telah dioperasikan secara gratis sejak 2010 dengan biaya rekayasa serta perangkat/perhostingan
  • Operator merasa sulit untuk terus menginvestasikan sumber daya dan berencana memusatkan perhatian pada keluarga
  • Operator mirror tidak akan lagi menerima pembaruan mulai Desember 2025
  • Sebagian kode sumber open source sudah dipublikasikan, tetapi hal seperti pencarian geolokasi tidak dapat dipublikasikan maupun dialihkan

Pemberitahuan Penghentian Layanan Test-Ipv6.com

Operasi test-ipv6.com dijadwalkan berakhir pada Desember 2025

Sejak 2010, test-ipv6.com telah disediakan gratis bagi pengguna umum
Meski layanan ini tidak menghasilkan pendapatan, biaya rekayasa, dukungan, perangkat, dan hosting yang cukup besar telah dikeluarkan

Tanpa penjelasan lebih rinci, operator merasa kini adalah saatnya untuk memusatkan kembali sumber daya ke dalam keluarga
Pengguna diminta memahami dan menghormati keputusan ini

Situs ini direncanakan ditutup selama libur musim dingin 2025 (Desember)

Panduan untuk Mirror dan Penyedia Layanan

  • Operator mirror tidak akan lagi menerima pembaruan mulai Desember 2025, namun jika ingin tetap menjalankan mirror, hal itu tetap dimungkinkan
  • Penyedia layanan yang menyusun manual tim dukungan (runbooks) dengan merujuk pada test-ipv6.com atau RIPE-631 wajib memperbaruinya

Pertanyaan yang Sering Diajukan (FAQ)

Apakah kode sumber akan dipublikasikan dan dialihkan?

Apakah domain akan dialihkan?

  • Operator dapat mempertimbangkan penerusan pengelolaan domain hanya kepada institusi RIR atau NIC yang tepercaya dan bertujuan demi kepentingan publik

Apakah layanan mirror akan tetap dioperasikan?

  • Setelah situs ditutup, fungsi mirror dan layanan terkait tidak lagi akan dipantau atau disediakan, sehingga pensiun mirror disarankan

Pertanyaan dan masukan tambahan

  • Jika ada pertanyaan atau masukan tambahan, disarankan untuk menanyakannya langsung saat bertemu dengan operator

1 komentar

 
GN⁺ 2025-10-06
Komentar Hacker News
  • Saya bekerja bersama engineer yang menjalankan layanan ini (tim kami berbeda, tetapi kami sering berinteraksi dan kadang proyeknya bertumpang tindih), dan baru belakangan ini menyadari dari keterangan hak cipta di footer homepage bahwa dialah pembuatnya. Dia benar-benar orang yang menarik sekaligus engineer yang luar biasa (sering disebut engineer 10x), dan selalu rendah hati serta tak segan membantu. Selama 15 tahun terakhir, saya beberapa kali berhasil memecahkan masalah berkat situs ini
    • Kalau dia kebetulan tidak melihat thread ini, saya ingin menyampaikan bahwa sebagai salah satu pengguna internet, saya sangat berterima kasih atas layanan luar biasa ini, sepenuhnya menghormati pilihannya, dan mengapresiasi keputusannya untuk tidak mengorbankan dirinya demi membantu orang lain, melainkan mengambil keputusan yang tepat untuk dirinya sendiri
    • Saat melihat nama jfesler di situs itu, saya langsung tahu siapa orangnya. Saya juga baru tahu sekarang. Dia memang orang yang sangat keren
  • Sedihnya, alasan situs ini ditutup bukan karena IPv6 sekarang sudah diadopsi secara global dan IPv4 telah menghilang. Meski begitu, situs ini sangat berguna untuk memecahkan masalah deployment IPv6 (dan sampai sekarang pun masih begitu). Saya benar-benar ingin mengucapkan terima kasih karena telah menjalankannya
    • Bagi saya, IPv6 masih terasa seperti teknologi yang hanya benar-benar ada di data center. Di server memang sudah dipakai sejak lama, tetapi saya belum pernah melihat koneksi internet rumahan yang mendukung IPv6. Setiap kali pergi ke Eropa, saya selalu ingat betapa terkejutnya saya saat menyadari bahwa saya sedang menggunakan IPv6
    • Sayangnya, sebagian besar pihak yang masih menjadi penahan terakhir tampaknya adalah engineer jaringan yang tidak mau mempelajari hal baru
    • Nada tulisannya entah kenapa terasa agak mengganjal buat saya. Mungkin cuma saya, tetapi kalimat-kalimatnya terdengar seperti ada kekhawatiran atau stres. Tentu dia tampaknya ingin menjaga privasinya, jadi saya tidak akan menggali lebih jauh. Apa pun itu, saya mendoakan yang terbaik untuk masa depannya, sebagaimana perasaan semua pengguna situs ini
  • Sedikit di luar topik, tetapi ISP saya sedang bermasalah karena implementasi routing IPv6 yang keliru dan menyebabkan packet loss. Jadi saya terpaksa menggunakan IPv4 di belakang CGNAT, yang memang menimbulkan masalah lain, tetapi setidaknya tidak ada packet loss. Tim dukungan level 2 sempat membuat hot patch, tetapi dua atau tiga minggu kemudian masalahnya kambuh lagi
    • Dalam kasus saya, bukan ISP-nya, tetapi router Mikrotik yang sering mendapat reputasi buruk terkait IPv6 (contoh: kasus masalah). Sepertinya ada bug aneh atau salah konfigurasi di sisi saya. Kadang router/klien kehilangan routing IPv6. Saat itu koneksi hanya menggantung tanpa batas. Satu-satunya solusi adalah memutus Wi‑Fi lalu menyambungkannya lagi agar lease DHCP diperbarui. Saya sudah cukup lama melakukan debugging, dan sekarang 80% yakin ini bug di Mikrotik
    • Kasus saya bisa dilihat di tautan ini. Saya tidak punya cara untuk menghubungi langsung engineer di dalam Globe Telecom, jadi tidak bisa mengeskalasikan masalah ini secara internal, dan saya juga mengirim email ke Level3 (penyedia transit yang selalu menjadi hop terakhir pada semua traceroute yang gagal), tetapi tidak mendapat balasan. Untungnya, sekarang sebagian besar masalah sudah terselesaikan (Level3 tidak lagi menjadi hop terakhir yang berhasil). Saat ini hanya koneksi ke Evoluhost yang masih gagal, dan diketahui ada routing loop di 2001:fe0:4775:1c0::1 di dalam jaringan Globe. Ini screenshot kondisi hari ini
    • ISP saya sama sekali tidak mendukung IPv6. Saya yakin ada banyak orang seperti saya, dan juga banyak ISP seperti itu
    • Saya belum pernah melihat masalah seperti itu, tetapi saya sangat sering melihat bahwa jalur routing IPv4 dan IPv6 berbeda. Pernah ada kasus IPv4 memakai MTU 1500, sedangkan IPv6 1492 (mungkin karena 6rd dengan banyak PPPoE). Saya juga pernah melihat komunikasi macet karena permintaan fragmentasi ICMP dibatasi. Saya bahkan membuat sendiri situs uji MTU v4/v6. Dulu tunnel he.net cukup bagus, tetapi sekarang sering muncul captcha atau tambahan latensi 300ms, jadi saya terpaksa berhenti mengiklankan segmen itu di LAN saya. Kalau ISP menyalakan v6 secara default dan hanya menyediakan perangkat pelanggan yang layak, sebagian besar perangkat konsumen dan situs dengan trafik tinggi sebenarnya berjalan baik juga di IPv6. Faktanya, jika routing v6 buruk, dampaknya bisa mengenai lebih banyak pelanggan daripada v4
    • Mungkin kasusnya sama sekali berbeda, tetapi ini pengalaman yang sempat membingungkan saya selama berminggu-minggu. Jika Anda memakai OpenWRT 24.0 atau 24.1, ada bug kritis yang memengaruhi throughput IPv6. Naik ke versi terbaru akan menyelesaikannya
  • Terima kasih sebesar-besarnya kepada pembuat situs ini. Selama bertahun-tahun, ini adalah situs andalan saya setiap kali harus men-debug masalah IPv6 di berbagai perangkat
  • Pada 2025, kalau Anda meluncurkan layanan baru (proyek greenfield) tanpa memikirkan IPv6, itu nyaris sama dengan gagal. Sekarang semua jaringan virtual internal seharusnya IPv6-only atau setidaknya dual-stack. Sangat disayangkan bahwa adopsi IPv6 tertinggal lebih jauh daripada unit test yang sudah menjadi standar industri
    • Saya benar-benar sudah berusaha keras di jaringan rumah saya. Namun entah kenapa, saya sering mengalami masalah seperti ada halaman web yang bisa dibuka dan ada yang tidak, sampai akhirnya saya memilih mematikan IPv6. Saya bahkan sudah tidak ingat lagi masalah terakhirnya apa, dan ke depan saya merasa tidak perlu tahu. Saya hanya ingin internet selalu stabil seperti membuka keran air
    • Saya tidak merasakan keuntungan apa pun. Saya pernah mencoba menerapkan IPv6 di rumah maupun di beberapa jaringan kantor, tetapi yang muncul hanya masalah-masalah bodoh tanpa manfaat sama sekali. Misalnya, hostname dinamis yang otomatis dibagikan ISP bentrok dengan pengaturan sistem sisi internal, dan itu membuang terlalu banyak waktu. Setiap perangkat juga mendapat empat alamat, dan para developer tidak tahu harus memakai yang mana. Tentu bisa jadi kami yang salah atau perangkat kami yang bermasalah, tetapi tidak ada satu pun yang benar-benar merasakan manfaatnya. Kalau kami hidup di lingkungan tanpa IPv4, mungkin ceritanya akan berbeda, tetapi bukan itu situasi kami. Kami mematikan IPv6 di hampir semua jaringan, dan hanya membiarkannya aktif di beberapa jaringan untuk internet klien
    • Lain kali saat HE berhenti merutekan IPv6 dari Eropa ke New York, atau VPN kantor hanya mendukung IPv4 sementara resolver memprioritaskan record AAAA, saya pasti akan menghubungi Anda
    • Selama 6 bulan terakhir, saya membangun platform/proyek 'lebih sedikit kode, lebih banyak deployment' untuk instansi pemerintah. IPv6 bahkan tidak masuk ke daftar persyaratan, bahkan bukan sekadar 'akan bagus kalau ada'. Sampai sekarang belum ada satu orang pun yang berkata, “Akan lebih baik kalau ini berjalan di IPv6”
    • Saya pikir IPv6 memang bagus untuk dimiliki, tetapi dari pengalaman saya, setiap kali IPv6 diaktifkan di rumah atau jaringan lokal, selalu ada sesuatu yang tidak bekerja dengan benar
  • Saya menyarankan untuk menghubungi ben dari IPinfo. Tahun ini dia mengambil alih dan menjalankan beberapa situs seperti ip4.me dan ip6.me setelah Kevin Loch meninggal dunia (profil ben, berita tentang Kevin Loch). Saya yakin test-ipv6.com juga bisa diteruskan dengan baik tanpa penurunan kualitas. Reputasinya bagus dan rekam jejaknya juga kuat
    • Terima kasih banyak! Saya sudah menghubungi Jason, dan berharap situs ini bisa terus bertahan
  • Jika Anda hanya butuh tes IPv6 sederhana, saya merekomendasikan Google IPv6 Test
  • Agak mengejutkan bahwa kita bisa bertahan sejauh ini hanya dengan IPv4+NAT
    • Jika dilihat dari volume trafik, sebenarnya belum sejauh itu juga. Sebagian besar trafik sekarang adalah data dari Google/Meta ke perangkat mobile, dan hampir semuanya IPv6
    • Sebenarnya ini akibat kita terlalu lama bertahan di IPv4. Penerapan CGNAT pada internet rumahan/mobile menjadi tak terhindarkan, dan banyak masalah ini bisa dihindari jika kita sudah sepenuhnya pindah ke IPv6
  • Berkat layanan ini, saya bahkan pernah memperkenalkannya ke tim teknis ISP saya untuk membantu menyelesaikan masalah dukungan IPv6
  • Pertanyaan polos, tetapi saya penasaran apakah situs ini memang membutuhkan perawatan sebesar itu. Saya sudah memakainya selama bertahun-tahun dan merasa sangat terbantu (serta sangat bersyukur situs ini tersedia), jadi saya tidak menyangka ternyata perlu pengelolaan sebanyak ini