Qualcomm Mengumumkan Akuisisi Arduino

• Qualcomm mengakuisisi Arduino, meningkatkan akses pengembang ke teknologi komputasi dan kecerdasan buatan canggih
• Arduino mendukung percepatan pengembangan solusi AI melalui lingkungan pengembangan baru App Lab dan integrasi dengan Edge Impulse
• Melalui akuisisi ini, Qualcomm mendorong perluasan ekosistem pengembang global, menyusul akuisisi Foundries.io dan Edge Impulse sebelumnya
• Kolaborasi antara Arduino dan Qualcomm akan memperkuat aksesibilitas dan inovasi alat pengembangan AI
• Visi bersama keduanya adalah memperluas solusi cerdas melalui lingkungan pengembangan terbuka dan komersialisasi dalam skala besar

---

Gambaran Umum Akuisisi Arduino oleh Qualcomm

• Qualcomm secara resmi mengumumkan akuisisi Arduino dan memaparkan rencana untuk mempermudah akses pengembang ke produk komputasi dan kecerdasan buatan canggih milik Qualcomm
• Akuisisi ini merupakan langkah lanjutan setelah Foundries.io dan Edge Impulse, dengan tujuan mempercepat realisasi visi memopulerkan produk AI dan komputasi bagi komunitas pengembang global

Arduino App Lab dan UNO Q

• Arduino tetap mempertahankan kompatibilitas dengan IDE Arduino tradisional dan ekosistem papan UNO, sekaligus meluncurkan papan UNO Q yang mendukung lingkungan pengembangan terintegrasi baru pertamanya, yaitu App Lab
• App Lab mengintegrasikan real-time OS, Linux, Python, dan alur pengembangan AI dalam satu lingkungan, sehingga meningkatkan kecepatan dan efisiensi pengembangan
• Melalui App Lab, pengembang dapat dengan cepat merancang, membuat prototipe, hingga mengomersialkan solusi berbasis AI di platform berbasis open source
• Integrasi dengan platform Edge Impulse mempercepat pembangunan model AI dan pekerjaan optimasi berbasis data nyata
  • Contoh penggunaan utama meliputi deteksi objek/manusia, deteksi anomali, klasifikasi gambar, pengenalan suara, dan deteksi kata kunci

Komentar Eksekutif dan Pendiri

• Nakul Duggal (kepala otomotif, industri, dan embedded IoT, Qualcomm Technologies):
  • Menekankan bahwa perpaduan antara semangat open source Arduino dan teknologi canggih Qualcomm akan memungkinkan jutaan pengembang di seluruh dunia mengembangkan solusi cerdas dengan lebih cepat dan efisien
  • Menyoroti bahwa jika dipadukan dengan kemampuan komersialisasi skala besar dalam ekosistem Qualcomm, hal ini akan mendorong terwujudnya inovasi di seluruh dunia
• Fabio Violante (CEO, Arduino):
  • Menyatakan bahwa kerja sama dengan Qualcomm memperkuat komitmen untuk mewujudkan aksesibilitas dan inovasi, serta bahwa peluncuran UNO Q merupakan awal dari penguatan alat pengembangan AI bagi komunitas global
• Massimo Banzi (co-founder, Arduino):
  • Menyampaikan bahwa sambil tetap menjaga prinsip kesederhanaan, keterjangkauan, dan berpusat pada komunitas, bergabung dengan Qualcomm akan memungkinkan penyediaan alat AI canggih kepada komunitas yang lebih luas

Informasi Tambahan

• Informasi terkait akan diungkap lebih lanjut melalui siaran langsung online acara Arduino “From Blink to Think” pada 7 Oktober 2025
  • Tautan acara resmi: https://www.arduino.cc/from-blink-to-think

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Dan Arduino mengumumkan peluncuran produk kolaborasi pertamanya, Uno Q SBC seharga $44, yang menggunakan Dragonwing SoC dan mikrokontroler STM32 (tautan: https://www.arduino.cc/product-uno-q) Arduino berencana tetap mempertahankan mereknya, mengelola lini produk yang ada, dan terus memakai chip dari pihak ketiga selain Qualcomm. Meski begitu, tetap muncul pertanyaan sampai kapan kondisi seperti ini akan bertahan setelah akuisisi. Memang bisa digantikan dengan Pi RP2040/2350, board Espressif, dan lain-lain, tetapi Arduino membuka jalan bagiku dan orang-orang di sekitarku untuk mulai masuk ke dunia mikrokontroler, jadi ada rasa keterikatan tersendiri.

  • Saya tidak berpikir Qualcomm mengakuisisi Arduino untuk mematikannya. Dari sudut pandang Qualcomm, lebih masuk akal menjadikan keramahan Arduino sebagai batu loncatan untuk menarik lebih banyak developer akar rumput, daripada sekadar menunggu para pelajar belajar ARM melalui jalur masuk biasa. Saya juga menduga Arduino IDE akan mengalami perubahan agar lebih terhubung dengan Snapdragon. ST dan TI juga memakai pendekatan seperti ini, dan itu strategi yang cukup masuk akal.

  • Faktanya, untuk Arduino Uno Q memang ada skematik board, tetapi tidak ada datasheet, SDK, manual, atau dokumen lain apa pun untuk SoC QRB2210. Inilah gaya khas Qualcomm.

  • Bagi orang yang tidak pernah mendapat pendidikan embedded programming yang terstruktur, memulai langsung dari mikrokontroler SMT itu benar-benar sulit. Kombinasi bahasa dan IDE Arduino membuat proses belajar jadi mudah dan menyenangkan. Menulis beberapa baris kode lalu melihat LED di board bereaksi itu sangat memotivasi. Setelah melewati batu loncatan bernama Arduino IDE, chip lain pun masih bisa dipakai di IDE yang sama, dan jika ingin melangkah lebih jauh, pada akhirnya akan masuk ke toolchain lanjutan milik masing-masing vendor. Kalau saya mulai lagi dari nol sekarang, saya pasti tetap akan memulai dari Arduino.

  • Kali ini bahkan lokasi kantor pusatnya ikut berubah. Dalam keadaan normal ini mungkin bukan faktor penting, tetapi melihat suasana zaman sekarang, kabar bahwa "semuanya dipindah ke AS" tidak terasa sebagai sinyal yang bagus.

  • Bukankah mikrokontroler STM32 berbasis 3.3V? Dan skema penamaan Arduino benar-benar mengecewakan. Nama Uno dipakai untuk terlalu banyak hal sekaligus—berbasis AVR/ARM, 3V3/5V, dari multi-MCU sampai SBC—jadi membingungkan.

• Masalah di pasar ini adalah sangat sulit menghasilkan uang besar hanya dari produk yang ditujukan untuk penggemar hardware sejati. Setiap kali perusahaan besar masuk, mereka selalu mengulang slogan yang sama seperti IoT/AI, padahal dulu Intel juga gagal dengan Galileo/Edison. Kalau mau bikin perangkat IoT murah, tak ada yang mau membayar ekstra hanya untuk nama merek; orang tinggal pilih chip WiFi/BT termurah. Kalau mau benar-benar menjalankan AI, pada akhirnya harus memakai komputer sungguhan, dan pada titik itu merek Arduino tidak ada artinya. Setiap kali ada pengumuman akuisisi pasti ada presentasi "sekarang kami juga masuk ke pasar maker", tetapi yang sebenarnya penting adalah dokumentasi, SDK, dan toolchain yang mudah dipakai dan tersusun rapi. Itulah sebabnya chip Microchip, STM, RPi, dan Espressif terus terlihat di pasar DIY.

  • Satu pengecualian adalah merek Arduino sendiri, yang memang punya brand premium luar biasa. Margin yang dimilikinya adalah sesuatu yang diimpikan perusahaan hardware tradisional, dan itu murni berkat merek Arduino. Software stack-nya juga tidak terikat pada hardware tertentu, tetapi hanya dari penjualan hardware saja mereka sudah bisa membangun struktur keuntungan yang besar.

  • Di Arduino, hardware sebenarnya bukan unsur yang paling penting. Intinya ada pada aksesibilitas software: IDE yang mudah dipelajari, API yang sederhana, komunitas yang kuat, dokumentasi yang tertata, dan contoh kode yang bagus.

  • Saat orang baru masuk, sudut pandang baru juga ikut masuk. Bisa saja ada arus yang menghargai tinggi nilai ekosistem komunitas di mana proyek-proyek hobi yang dibuat dengan antusias terus menghasilkan konten dan studi kasusnya sendiri. Ketertarikan dari level akar rumput seperti inilah yang dulu menjadi tenaga pendorong Apple menggantikan Sun Microsystems.

  • Sebenarnya sangat banyak produk industri nyata yang dibuat dari basis produk hobi, misalnya display digital, controller peralatan industri, dan sebagainya. Semuanya masuk ke bawah payung luas bernama IoT. Saya pikir strategi Qualcomm adalah memanfaatkan tingkat adopsi Arduino untuk meningkatkan pangsa pasar IoT dan membuat chipset mereka dipakai lebih luas di pasar IoT/robotik.

  • Saya tidak menganggap merek Arduino itu untuk kalangan profesional. Tetapi kalau kedua perusahaan ini bisa membuat lingkungan pengembangan yang sederhana namun kuat, sehingga pemula atau non-profesional pun bisa cepat membuat prototipe robot yang serius lalu langsung membawanya ke produk nyata, maka nilai merek dan komunitas Arduino akan sangat besar.

• Akuisisi seperti ini pada akhirnya jarang sekali benar-benar membantu "kebaikan" komunitas. Kebanyakan perusahaan kalau mengakuisisi bisnis yang bagus, akhirnya merusaknya sambil memaksimalkan keuntungan. Rasanya ingin tahu apakah pernah ada pengecualian.

  • Bukan soal niat jahat, melainkan bisa jadi Qualcomm memberi kompensasi besar kepada tim lama, dan tim itu sendiri memang sudah berada di fase siap melanjutkan hidup ke bab berikutnya. Masalahnya, setelah akuisisi, setiap blog post atau presentasi konferensi harus berbenturan dengan birokrasi raksasa perusahaan besar: laporan biaya, rencana SDM, manajemen performa, dan seterusnya. Dalam 1–2 tahun timnya kemungkinan akan kelelahan dan pergi.

  • Daripada sengaja mematikannya, Arduino justru sering dipakai di proyek-proyek internal tingkat lanjut di berbagai perusahaan, dan ketika ada kisah sukses, perusahaan mulai memikirkan produksi massal. Dalam proses itu, Arduino dan chip Qualcomm bisa berperan sebagai "jembatan penghubung", jadi besar kemungkinan mereka justru ingin mempertahankannya. Tentu saja, di dalam perusahaan selalu ada kubu penentang karena alasan politik internal dan sebagainya.

  • Mematikan Arduino justru tidak menguntungkan Qualcomm. Ini mirip seperti Microsoft mengakuisisi Minecraft. Rasanya seperti cara cepat dan mudah untuk mendapatkan merek yang sudah dikenal luas beserta basis pengguna yang besar.

  • Saya juga merasa tidak ada alasan untuk mematikannya. Dengan merek ini, Qualcomm bisa lebih mudah membawa orang masuk ke chip mereka.

  • Google juga mengakuisisi Android dan YouTube lalu tidak mematikannya. Meski memang contoh sebaliknya lebih banyak.

• Akhir-akhir ini, setiap kali melihat kabar terkait Qualcomm di Hacker News, muncul rasa cemas.

  • Sejujurnya saya tidak tahu masa depan Qualcomm dalam 10 tahun ke depan akan seperti apa. Di era AI mereka tertinggal, smartphone sekarang sudah terkomoditisasi, Apple dan Google sepenuhnya terintegrasi vertikal, dan dari bawah mereka tertekan oleh perusahaan Tiongkok seperti Mediatek dan Unisoc. Tidak terlihat jalan keluarnya.

  • Bahkan bisa lebih buruk lagi. Misalnya kalau ternyata Broadcom.

  • Malah terasa seperti mendengar "Oracle mengakuisisi $FOO".

  • Wajar kalau terasa begitu. Qualcomm punya citra seperti perusahaan yang lebih banyak pengacaranya, dan pada dasarnya terasa seperti Oracle-nya dunia chip. Sulit memahami kenapa mereka sengaja membuat benturan budaya sebesar ini.

  • Kalau Anda ingin memakai sensor kamera terbaru pada perangkat embedded, Qualcomm sebenarnya perusahaan yang cukup bagus. Ini terutama jelas kalau dibandingkan dengan NVIDIA Jetson.

• Akhir-akhir ini muncul pertanyaan, dengan board ESP yang sekarang begitu murah dan performanya bagus, apakah masih ada alasan memakai Arduino.

  • Spesifikasi bukan segalanya. Desain board dan lingkungan pemrograman juga penting. Tool pengembangan default ESP32 jauh lebih rumit daripada Arduino. Saya sendiri developer firmware embedded jadi bisa menyesuaikan diri, tetapi dengan Arduino saya bisa langsung membuat hal seperti kostum Halloween dengan output 5V hanya dengan satu halaman kode dan langsung menjalankannya di IDE. Tidak perlu setup SDK, dan API Arduino mengabstraksikan tepat bagian yang saya perlukan, jadi sangat praktis.

  • Seri ESP memang murah dan performanya bagus, tetapi Arduino Uno masih sangat baik untuk pemula dan proyek sederhana. Basis 5V membuatnya berguna di banyak kasus, dan strukturnya juga mudah disambungkan dengan breadboard dan kabel jumper. Arduino IDE cukup diinstal, lalu tambahkan library dan isi fungsi setup() serta loop(), selesai—ini menghemat banyak waktu. Hal seperti itu tetap berlaku bahkan ketika ekosistem ESP32 ditambahkan ke Arduino IDE. Sesederhana menggerakkan servo motor berdasarkan nilai satu sensor saja bisa selesai dalam 5–6 baris kode. Tidak perlu memikirkan SDK, Makefile, atau repo git. Bahkan hanya dengan kit sensor + klon Arduino seharga $70, orang bisa langsung mencoba berbagai hal, jadi sangat cocok untuk pendidikan pemrograman pemula dan rangkaian elektronik.

  • ESP, Arduino, dan Pi Pico semuanya adalah titik awal yang bagus untuk pertama kali masuk ke dunia mikrokontroler. Arduino sudah lebih dari 20 tahun menjadi merek yang akrab, dan jumlah proyeknya juga banyak sehingga pemula bisa cepat merasakan hasil tanpa terlalu banyak trial and error. ESP32, STM, MSP, RP2, dan lain-lain mungkin pilihan bagus bagi yang sudah berpengalaman, tetapi dengan komputer dan starter kit Arduino saja, siapa pun bisa cepat membuat hasil sederhana. Sampai sekarang pun Arduino masih menjadi lingkungan yang sangat baik untuk memulai bagi pemula. Itulah memang tujuan awalnya.

  • Saya penasaran sebenarnya apa yang ingin diperoleh Qualcomm dari akuisisi ini. Arduino tidak terlalu menonjol di pasar produksi dan hampir sepenuhnya berada di ranah hobbyist dan pasar hobi. Ini bukan hal buruk—produk yang ramah dan didukung dengan baik seperti ini memang perlu—tetapi kelihatannya tidak terlalu punya titik temu dengan bisnis inti Qualcomm, yaitu penjualan silikon skala besar.

  • Saya memakai Arduino untuk praktik bersama anak-anak. Mereka senang saat kami mengunggah program ke board, menyambungkan komponen, lalu membuat LED berkedip atau menampilkan sesuatu di LCD. Malah tidak adanya Wi-Fi dan ukuran board yang besar justru menjadi kelebihan.

• Rasanya dalam beberapa tahun lagi, orang bahkan tidak akan ingat lagi pernah mendengar kata Arduino yang "open" atau "open source". Menjelang 2030, saya bisa membayangkan Arduino IDE di Windows hanya akan bisa mem-flash firmware ke board asli lewat DRM dan driver tertentu. Akuisisi seperti ini selalu terasa seperti mimpi buruk.

  • Qcom adalah salah satu dari sedikit produsen SoC di ekosistem Android yang cukup patuh pada lisensi GPL-v2 dan relatif transparan dalam membuka proses pengembangan.

  • Arduino sendiri sebenarnya sudah punya sejarah mengubah sebagian board menjadi closed source. Jadi saya justru terkejut board kali ini dirilis sebagai open source.

• Jika ada orang dari Arduino/Qualcomm yang membaca ini --<br>kalau kalian ingin Uno Q SBC menjadi gerbang bagi perusahaan untuk beralih ke SoC Qualcomm, mohon sediakan juga hal-hal berikut

  • modul kamera berkualitas tinggi yang murah + driver + tuning ISP (untuk board)
  • pembelian SoC dalam jumlah kecil melalui kanal seperti Mouser/Digikey
  • skematik referensi
  • dokumentasi yang matang dan dukungan Yocto layer
  • agar fitur SoC seperti AI acceleration, ISP, dan sebagainya mudah dipakai

• Menurut saya akuisisi seperti ini nyaris bencana. Arduino bagus untuk pendidikan/hobi, tetapi Qualcomm bahkan tidak mau menerima pesanan dalam jumlah besar. Di startup, kami bahkan ingin memesan 10.000 unit tetapi tidak mendapat informasi maupun dukungan apa pun. Kalau mereka membuka sebagian lini seperti MediaTek dan sekadar mendistribusikannya, pasar bisa tumbuh jauh lebih besar. Salah satu alasan industri hardware Tiongkok lebih dinamis juga karena siapa pun bisa dengan mudah melakukan sourcing atas hal yang mereka butuhkan.

  • Justru itulah alasan akuisisinya. Sekarang startup bisa membeli komponen untuk 1.000 prototipe lewat kanal Arduino, dan ini bisa menjadi titik balik agar Qualcomm lebih akrab dengan proyek skala kecil dan target teknis seperti itu. Saya juga berharap ke depan lini produk Arduino akan memuat berbagai chip Qualcomm.

  • Saya juga punya pengalaman serupa: hanya butuh jumlah kecil, tetapi benar-benar tidak mendapat dukungan. Dari Arduino saya memang tidak berharap banyak, tetapi komunitasnya menutupi kekurangan itu. Cukup cari informasi terkait, lalu untuk Atmega328p dan Arduino akan muncul puluhan ribu hasil yang relevan, sedangkan untuk Qualcomm hasilnya sedikit dan isinya pun kurang.

  • Akuisisi ini terasa sebagai skenario terburuk bagi pengguna rata-rata. Salah satu keunggulan besar Arduino adalah Anda bisa dengan mudah mengganti rangkaian atau chip dengan desain kustom Anda sendiri. Chip Broadcom dan Qualcomm bahkan tidak dijual di situs komponen umum. Menurut saya Raspberry PI juga mirip. Kalau Anda ingin membuat sesuatu, sering kali akhirnya hanya bisa memakai compute module, stoknya pun langka, dan fitur yang diinginkan juga tidak mudah didapat.

  • Isi siaran pers resminya adalah sebagai berikut<br>

    Para entrepreneur, bisnis, profesional, pelajar, pendidik, dan hobbyist akan bisa melakukan prototyping dan pengujian dengan cepat, serta lebih mudah terhubung hingga komersialisasi berkat dukungan teknologi Qualcomm dan mitra ekosistemnya<br> Setidaknya di permukaan, mereka tampak berusaha menyelesaikan masalah itu. Dalam praktiknya bisa saja ini strategi monopoli ala perusahaan besar, tetapi berbagai perusahaan IT memang menginvestasikan sumber daya besar untuk menarik UKM dan pelajar masuk ke ekosistem mereka. AI data center sudah dimenangkan NVIDIA, tetapi ranah embedded AI masih terbuka, dan masih ada peluang besar untuk unggul dalam adopsi developer.

  • Arduino juga sebenarnya berawal dari pendidikan/hobi, tetapi sekitar setahun terakhir mereka mengeluarkan lini "pro" untuk membuat perangkat kelas PLC (otomasi industri, dll.) dan berusaha membagikan toolchain yang sama dengan lini pendidikan yang sudah ada (tautan: https://store-usa.arduino.cc/collections/pro-family).

• Saya menyesalkan penjualan Arduino, tetapi sejujurnya sekarang saya juga bertanya-tanya seberapa dibutuhkannya lagi. Framework Arduino bukan lingkungan pengembangan firmware yang terlalu bagus untuk penggunaan yang sedikit serius sekalipun, dan hardware-nya juga sudah ketinggalan zaman. Terutama jika dibandingkan dengan development board seperti Espressif yang berkembang pesat belakangan ini, Arduino tampak kalah jauh. Masa kejayaan Arduino adalah saat tidak ada alternatif selain library C vendor yang buruk dan kendali register secara langsung. Sekarang sudah ada banyak framework dan library yang lebih baik desainnya, jadi kebutuhannya menurun. Bahkan menurut saya Arduino adalah framework paling lambat dan paling serampangan yang justru menanamkan kebiasaan buruk pada pemula. Mungkin sekarang memang waktunya digantikan.

  • Meski begitu, daya tarik karena bisa langsung membuat LED berkedip atau aplikasi dasar dengan mudah tetap besar. Untuk pendidikan dan hardware hacker akhir pekan, framework sesederhana Arduino justru lebih dibutuhkan. Framework hardware untuk profesional memang jauh lebih kuat, tetapi juga jauh lebih kompleks. Ada juga tulisan blog yang merapikan perbandingan antara Arduino dan ESP-IDF (tautan: https://bitclock.io/blog/esp-idf-vscode).

  • Saya penasaran framework yang lebih baik sekarang itu apa saja, apakah semuanya terikat pada hardware tertentu seperti Arduino, dan memakai bahasa apa.

  • Saya penasaran framework apa yang layak direkomendasikan kepada pemula yang ingin belajar sistem embedded.

• Pada awalnya Arduino praktis menguasai pasar hobi berkat komputer yang sangat kecil, murah, dan mudah diprogram. Selama beberapa tahun memang begitu, tetapi ketika ESP8266 muncul, performanya mirip namun jauh lebih murah, dan Raspberry Pi juga harganya serupa tetapi performanya jauh lebih kuat. Pada akhirnya, Arduino juga kesulitan karena para pesaing menghadirkan hardware yang lebih baik dengan harga lebih murah.

  • Membandingkan Pi secara langsung dengan mikrokontroler seperti Arduino adalah tanda adanya kebingungan (kecuali Pi Pico). Kebanyakan Raspberry Pi adalah single-board computer Linux penuh, jadi kelebihan dan kekurangannya berbeda. Memang masalah ala mikrokontroler kadang bisa diselesaikan dengan komputer Linux, tetapi jarang itu menjadi cara yang paling optimal atau paling murah.

  • Saya sendiri dulu cukup lama tetap memakai Arduino karena saya bisa membeli board klon Nano dengan harga kurang dari 1 euro—bahkan kalau rusak pun tinggal dibuang. Belakangan saya bereksperimen dengan board Arduino Every, tetapi harganya sudah terlalu tinggi untuk nyaman dipakai langsung. Sekarang saya memakai Every untuk development board, sementara implementasi proyek nyatanya tetap memakai Nano (kalau butuh beberapa UART untuk debug, pakai Every; kalau tidak, cukup Nano).

  • Apa saya satu-satunya yang merasa seri ESP lebih baik hampir dalam segala hal? Setelah mengenal ESP8266 dan ESP32, saya hampir tidak pernah lagi menyentuh board Arduino.

  • Meski begitu, saat ingin mengerjakan sesuatu secara "bare-metal", ini tetap salah satu pilihan terbaik. Saya setuju bahwa inovasinya kurang, tetapi kenyataannya masih sangat banyak dipakai bahkan di pekerjaan nyata.