- KDE merayakan ulang tahun ke-29 dan memulai kampanye penggalangan dana tahunan
- Tahun ini menargetkan minimal €50.000, dan donasi sangat penting untuk pengembangan perangkat lunak KDE serta menjaga keberlanjutannya
- KDE menyediakan perangkat lunak bebas berkualitas tinggi yang berfokus pada privasi, dengan menekankan otonomi digital pengguna
- Demi melindungi lingkungan, KDE juga menjalankan kampanye pengurangan limbah elektronik dan mendukung perangkat keras lama
- KDE juga mendorong adopsi perangkat lunak open source di pemerintah dan lembaga publik untuk mengurangi ketergantungan pada vendor tertentu
Panduan Ulang Tahun ke-29 KDE dan Kampanye Penggalangan Dana Tahunan
Minggu ini menandai ulang tahun ke-29 KDE
Memang bukan angka bulat yang rapi seperti 25 atau 30 tahun, tetapi hari jadi sebuah proyek independen berskala besar yang berjalan berkat partisipasi sukarela dari kontributor dan pengguna selalu punya makna istimewa
Untuk merayakannya, tahun ini KDE memulai kampanye penggalangan dana tahunan
Target yang ditetapkan adalah minimal €50.000 hingga akhir tahun
Mewujudkan Harapan di Ulang Tahun ke-29 KDE
Menyediakan perangkat lunak kelas satu
KDE sedang berada di titik transisi penting, dan popularitas perangkat lunak bebas terus meningkat
Adopsi KDE meluas di berbagai kelompok seperti gamer, seniman, profesional, perusahaan, dan lembaga publik
Namun, biaya pengembangan dan pemeliharaan perangkat lunak ini juga ikut meningkat
Donasi Anda memainkan peran yang sangat penting agar KDE dapat terus beroperasi, sekaligus memastikan keberlanjutan perangkat lunak hingga generasi berikutnya
Memperkuat kendali pengguna atas kehidupan digital mereka
Tujuan inti KDE adalah memberi pengguna kendali yang kuat atas kehidupan digital mereka
Untuk itu, KDE menyediakan perangkat lunak bebas berkualitas tinggi yang berfokus pada privasi, sekaligus menekankan kemandirian finansial dari sponsor tertentu
Hanya dengan menjaga independensi inilah KDE dapat tetap menjadi proyek yang berpusat pada pengguna
Melalui donasi, KDE dapat menjaga independensi sejati yang tidak mudah digoyahkan oleh pengaruh luar
Inilah yang menopang identitas KDE sebagai pengembang perangkat lunak oleh manusia, untuk manusia
Melindungi lingkungan dan mengurangi limbah elektronik
Minggu ini juga merupakan Hari Internasional Limbah Elektronik, dan KDE juga menaruh perhatian pada perlindungan lingkungan
KDE mengkritik kenyataan bahwa perusahaan-perusahaan besar terus mendorong pembelian produk baru, dan melalui kampanye End of 10 KDE ingin mengatasi masalah perangkat lama yang dibuang padahal masih berguna
Penggantian perangkat keras secara sembarangan menjadi salah satu penyebab utama pencemaran lingkungan
Donasi kepada KDE digunakan untuk membantu kegiatan peningkatan kesadaran publik tentang masalah limbah elektronik dan tanggung jawab lingkungan
Contoh nyata
Saat ini Microsoft menghentikan dukungan gratis untuk ratusan juta perangkat Windows 10
Akibatnya, banyak perangkat lama yang sebenarnya masih bisa digunakan tidak lagi dapat di-upgrade karena batasan persyaratan perangkat keras yang dibuat secara artifisial
Rekomendasi Microsoft adalah membeli perangkat baru dan membuang yang lama, yang pada akhirnya mencemari bumi dan memaksimalkan keuntungan perusahaan
Meningkatkan aksesibilitas bagi pengguna yang terpinggirkan
Banyak orang tidak mampu mengganti perangkat secara berkala atau memiliki koneksi internet permanen
Perangkat lunak KDE tidak memerlukan perangkat keras terbaru atau unduhan berukuran besar, sehingga memberikan aksesibilitas bagi semua pengguna
KDE menjamin peluang untuk masuk ke masyarakat digital bagi pengguna yang kurang mendapat perhatian industri atau terpinggirkan
Melalui donasi, lebih banyak pengguna yang terpinggirkan dapat diajak masuk ke komunitas KDE dan memperluas basis proyek ini
Mendukung adopsi perangkat lunak open source di lembaga publik
Pemerintah di berbagai negara mulai menyadari bahwa menginvestasikan anggaran publik ke perangkat lunak tertutup merupakan kesalahan strategis
Perangkat lunak open source memungkinkan kepemilikan publik dan menjadi pilihan terbaik agar pemerintah dapat mempertahankan kendali penuh atas peralatan serta data warganya
Namun, standar persetujuan di lembaga publik tinggi dan kebutuhannya juga sangat spesifik
Donasi kepada KDE membantu meningkatkan perangkat lunak agar sesuai dengan kebutuhan lembaga publik ini, sekaligus membuka jalan agar uang pajak warga digunakan untuk proyek open source, bukan perusahaan besar
Panduan merchandise untuk donatur
Setelah berdonasi, jangan lupa bahwa Anda juga bisa mengunduh merchandise seperti lencana digital dan kartu untuk dicetak
Hak cipta gambar:
- "Konqi opens the magic box", "Katie and Konqi make software", "Katie and Konqi take on the public administration" - CC-BY-SA-4.0 by Arctaxia
- "Katie & Konqi recyle" - CC-BY-SA-4.0 by Nezumi Cafuné
1 komentar
Opini Hacker News
Setelah kembali ke Linux desktop setelah sekian lama, saya sangat puas dengan KDE. Yang mengejutkan, distro-distro besar tidak banyak mengadopsi KDE sebagai lingkungan desktop bawaan atau "kelas satu". Kalau saya pengguna pemula yang pindah dari Windows, GUI KDE saja sudah terasa jelas familier dan mudah dijelajahi.
Saya merasa GNOME kehilangan arah sejak meninggalkan GNOME 2, tapi anehnya masih tetap jadi default yang kurang memadai. Dokumentasi juga biasanya menyebut GNOME lebih dulu dan KDE belakangan. Ubuntu default-nya GNOME, sementara Kubuntu, Lubuntu, dan lainnya terasa seperti "edisi khusus" dari sudut pandang pengguna kasual. Bahkan saat mahasiswa memasang tool command line acak di VM, hampir selalu yang dipakai Ubuntu biasa. Menurut saya GNOME mencoba meniru desain macOS tanpa berhasil menangkap nuansanya.
Ada dua sudut pandang. Pertama, KDE mirip Windows sehingga terasa lebih ramah bagi pemula. Kedua, KDE justru terlalu mirip Windows sehingga pengguna bisa berharap program Windows berjalan atau berperilaku seperti di Windows lalu malah bingung. macOS jelas terlihat berbeda, jadi ekspektasi pengguna lebih sedikit, tetapi KDE cukup mirip namun tetap berbeda sehingga bisa membingungkan. Saya sering melihat keluhan di internet bahwa baik KDE maupun GNOME itu membingungkan karena "terlalu mirip" atau justru "terlalu berbeda".
Kalau pengguna pemula yang pindah dari Windows tidak sengaja masuk ke mode edit Plasma, mereka bisa sangat kebingungan. Saya pengguna mahir jadi saya suka KDE, tapi saya tidak akan memasangnya di laptop nenek saya. Saya ingin lebih banyak distro mengadopsinya sebagai lingkungan kelas satu, tetapi saya rasa beban perawatannya besar. Meski begitu, saya senang Fedora menaikkan status KDE.
Saya setuju dengan pendapat ini. Saya sering melihat distro desktop baru terus memilih GNOME dan akhirnya mengorbankan fungsionalitas serta kemampuan kustomisasi mereka sendiri. Bukan berarti saya benci GNOME, tapi jelas terlihat lebih lemah dari sisi fitur.
Saya tidak paham obsesi bahwa desktop Linux harus terasa familier bagi pengguna Windows. Sekarang banyak juga orang yang terbiasa dengan OSX. Dan saya juga tidak yakin kenapa kita harus terus berpegang pada metafora desktop berbasis mouse yang sudah berusia 30 tahun.
Saya sangat menyukai seri KDE 3.x. Pada masa itu rasanya jauh lebih maju daripada Windows dan Mac. KDE 4 adalah kegagalan karena perubahannya terlalu drastis dan sangat tidak stabil. Saya bahkan merasa KDE nyaris menghilang. KDE 5 jauh lebih baik karena berhasil menghidupkan kembali kekuatan KDE 3 dari KDE 4, dan sekarang saya kembali ke KDE bersama Debian 12(bookworm). KDE 6 masih kelanjutan dari KDE 5, tetapi secara teknis lebih maju dengan Qt 6 dan Wayland sebagai default. Sangat cepat, stabil, dan memberi lingkungan yang tidak mengganggu sehingga pengguna bisa fokus bekerja.
Seri 4.x adalah titik awal dari ide-ide inovatif yang membuat Plasma begitu kuat. KDE 3 juga hebat, tapi KDE 4 inovatif meski kualitasnya masih setara alpha/beta sampai versi 4.6. Saat itu saya masih punya semangat mahasiswa sehingga bisa menahan semua bug, crash, dan masalah performa, tetapi saya rasa orang yang harus memakainya untuk kerja nyata pasti sulit menerimanya. Bagaimanapun, sebagai penggemar KDE lama, selamat ulang tahun.
Saya sangat suka KDE 6. Semua elemen yang seharusnya dimiliki lingkungan desktop yang hebat ada di sana. Efek visualnya pas, dan bahkan di komputer berspesifikasi rendah pun sangat cepat dan responsif.
Rasanya menyenangkan berdonasi untuk default yang masuk akal, berkualitas tinggi, dan bisa dipakai sehari-hari serta memenuhi kebutuhan saya. Melihat bagaimana pengguna Windows diperlakukan tidak adil oleh Microsoft, saya jadi makin menghargai Linux, dan terutama KDE.
Saya sudah memakai KDE Plasma + Wayland di arch lebih dari setahun, dan rasanya seperti mimpi jadi kenyataan. Semuanya bekerja begitu saja. Gaming lewat Proton, dual monitor dengan resolusi berbeda, sampai input bahasa Jepang, semuanya tanpa masalah. Praktis saya hanya boot ke Windows saat anak saya mau main Minecraft.
Sebenarnya untuk Minecraft pun tidak harus pakai Windows. Pernah lihat proyek MCPelauncher? (membuat versi Android Bedrock berjalan di Linux)
Selain itu ada mod bernama geysermc yang bisa membuat server Java dan Bedrock kompatibel dua arah.
Untuk Minecraft, Prismlauncher benar-benar bagus
Minecraft itu berbasis Java, jadi server maupun klien berjalan sempurna di Linux.
Di rumah saya sudah memakai KDE saja selama lebih dari 15 tahun. Saya sangat puas, walau masih ada sedikit kekurangan. Misalnya, antarmuka pengaturan jaringannya terasa agak rumit dan sulit dipahami. Opsi detailnya banyak, tapi tidak terlalu intuitif. Dolphin adalah file manager terbaik yang pernah saya pakai sejauh ini (dibandingkan dengan Windows dan Mac juga). Pengaturan desktop-nya juga keren dan kualitas visualnya bagus. Hanya saja kadang masih crash (sekitar 2–3 kali dalam 500 jam pemakaian, mungkin juga karena PC saya sudah berusia 15 tahun). Tetap saja saya tidak berniat pindah ke lingkungan lain. Terima kasih kepada tim KDE.
Dolphin benar-benar permata. Split view, tab, membuka terminal langsung di lokasi saat ini, semua itu membuat kembali ke File Explorer Windows terasa sangat menyiksa.
Kalau mau mencoba Dolphin secara ringan di Windows
Saya selalu menyukai desain bergaya Windows dari KDE. Fitur untuk 'power user' tidak sekadar disembunyikan, dan kita bebas memakai GUI maupun CLI sesuai kebutuhan. KDEConnect benar-benar terasa revolusioner karena memungkinkan PC Windows, laptop Linux, dan ponsel Android berbagi file serta remote control di jaringan yang sama. Tinggal beri persetujuan, lalu terhubung otomatis.
Pengalaman Linux pertama saya adalah Knoppix. Mungkin itu "live CD" pertama. Bisa boot dari CD dan langsung mencoba desktop Linux saja sudah terasa menakjubkan. Waktu itu saya berusia 16 tahun, dan berkat KDE saya mulai belajar Linux. Kustomisasi tema, widget, terutama Amarok (killer app pada masanya), semuanya luar biasa. Ia menampilkan lirik lagu, album art, sampai riwayat band dari wiki, terasa seperti aplikasi musik generasi berikutnya. Setelah itu GNOME menjadi populer dan saya sempat beralih, tetapi saya selalu punya ikatan emosional dengan KDE. Ini lingkungan berharga yang menemani perjalanan Linux saya selama hampir 30 tahun. Selamat ulang tahun.
Sampai sekarang saya masih berdonasi setiap bulan. Saya suka luasnya opsi yang dimiliki KDE. Sekarang banyak tren desain yang terasa tidak simpatik dan keras kepala, tetapi KDE berbeda. Hanya saja saya berharap X11 tidak ditinggalkan terlalu terburu-buru. Wayland di OS saya saat ini (FreeBSD) masih terasa kurang matang.
Saya suka strategi memperkuat citra KDE lewat maskot. Kedua artis itu tampaknya punya tautan yang privat atau komisinya sudah ditutup, jadi terasa jelas ini bukan demi eksposur atau promosi, melainkan murni karena semangat pribadi. Saya juga memakai KDE setiap hari, tetapi menurut saya semangat para artis yang meningkatkan aksesibilitas dan memberi panduan visual untuk pengguna baru membantu pendatang baru lebih mudah memahami proyek ini. Berkat itu, topik yang secara teknis bisa terasa kaku jadi terasa lebih manusiawi.
Selain XFCE, jika saya kembali memakai lingkungan desktop Linux, saya kemungkinan langsung memilih KDE. Ada tool pengembangan seperti KDevelop, tool hebat yang memungkinkan alur kerja UI/UX, sistem komponen yang benar-benar layak, dan kustomisasi yang kuat tanpa perlu ekstensi rumit. Saya mantan pengguna Gtkmm yang sudah muak dengan GTKmm dan kecewa pada GNOME.