- MacBook Pro 14 baru menonjolkan chip M5 dan akselerasi AI on-device untuk menangani pekerjaan kelas profesional maupun alur kerja sehari-hari dengan lebih cepat
- Dengan GPU generasi berikutnya yang mengintegrasikan Neural Accelerator di setiap core, alur kerja AI menjadi hingga 3,5x lebih cepat dan grafis meningkat hingga 1,6x
- SSD ultra-cepat baru, baterai hingga 24 jam, dan bandwidth memori terpadu kelas 153GB/s memperkuat performa untuk pemuatan model skala besar dan pekerjaan intensif data
- Perangkat keras seperti Liquid Retina XDR, 12MP Center Stage, 6 speaker, dan port Thunderbolt dipadukan dengan fitur produktivitas dari Apple Intelligence dan macOS Tahoe
- Harganya mulai dari 2.390.000 won, sama seperti sebelumnya, dirilis pada 22 Oktober, dan menjadi peningkatan yang terasa bagi pengguna M1/Intel dari sisi performa, baterai, dan AI
Ikhtisar produk
- MacBook Pro 14 inci dengan chip M5 adalah model yang menggabungkan performa AI yang belum pernah ada sebelumnya dengan peningkatan performa grafis/CPU untuk mendorong kecepatan dan efisiensi alur kerja profesional
- Dengan penyimpanan baru yang menghadirkan peningkatan performa SSD dan baterai hingga 24 jam, perangkat ini menawarkan kegunaan untuk bekerja berkelanjutan bahkan saat mobile
- Dikombinasikan dengan Liquid Retina XDR, opsi nano-texture, dan beragam port, perangkat ini mendukung berbagai pekerjaan profesional seperti video, foto, pengembangan, dan desain
M5: evolusi besar performa AI di Mac
- GPU 10-core generasi berikutnya memiliki Neural Accelerator bawaan di setiap core, menghadirkan performa AI hingga 3,5x dibanding M4 dan hingga 6x dibanding M1
- Ini meningkatkan kecepatan inferensi untuk pekerjaan AI on-device seperti model difusi di Draw Things dan menjalankan LLM di LM Studio
- Dipadukan dengan Neural Engine 16-core dan bandwidth memori yang diperluas, perangkat ini meningkatkan responsivitas secara menyeluruh pada fitur berbasis Apple Intelligence
- SSD yang lebih cepat mempercepat pemuatan LLM lokal, dan opsi penyimpanan hingga 4TB memberi fleksibilitas untuk menangani file proyek besar
Performa M5 yang berbeda level
- Dengan arsitektur GPU baru, perangkat ini menghadirkan performa grafis hingga 1,6x di aplikasi profesional dan frame rate hingga 1,6x di game
- CPU 10-core dengan core CPU kelas tercepat di dunia memberikan peningkatan performa multithread hingga 20% dibanding M4
- Bandwidth memori terpadu 150GB/s+ menjamin pemrosesan yang stabil untuk inferensi model AI besar dan pemrosesan scene 3D
- Contoh benchmark utama yang diberikan
- Topaz Video: kecepatan pemrosesan hingga 7,7x lebih cepat dibanding M1 dan hingga 1,8x dibanding M4
- Blender: rendering 3D hingga 6,8x lebih cepat dibanding M1 dan hingga 1,7x dibanding M4
- Frame rate game: meningkat hingga 3,2x dibanding M1 dan hingga 1,6x dibanding M4
- Kompilasi Xcode: peningkatan kecepatan hingga 2,1x dibanding M1 dan hingga 1,2x dibanding M4
Poin upgrade bagi pengguna berbasis M1 dan Intel
- Lonjakan performa: hingga 86x AI, hingga 30x ray tracing, dan hingga 5,5x CPU dibanding Intel; hingga 6x AI, hingga 6,8x ray tracing, dan hingga 2x CPU dibanding M1
- Revolusi baterai: hingga 24 jam dalam sekali pengisian, memberikan waktu pakai hingga 14 jam lebih lama dibanding Intel dan hingga 4 jam lebih lama dibanding M1
- Display/AV: Liquid Retina XDR, 12MP Center Stage, dan 6 speaker dengan audio spasial meningkatkan kualitas rapat video dan pembuatan konten
- Nilai tambah: konfigurasi matang dengan memori terpadu 16GB sebagai standar, port Thunderbolt tambahan, dan finishing Space Black dengan anodisasi tersegel
Dimensi baru produktivitas: macOS Tahoe
- Spotlight yang diperkuat mendukung pencarian aplikasi/file dan aksi instan, sementara Continuity memudahkan akses ke panggilan dan voicemail melalui app Telepon di Mac
- Sinkronisasi Live Activities iPhone, desain Liquid Glass, Control Center yang diperbarui, dan menu bar transparan meningkatkan kenyamanan penggunaan harian dan pemanfaatan layar
- Dengan Apple Intelligence, tersedia terjemahan langsung di Pesan, FaceTime, dan Telepon, penguatan otomatisasi Pintasan, serta perluasan aplikasi melalui Apple Intelligence API dan model fondasi on-device
Lingkungan dan material
- Sejalan dengan inisiatif Apple 2030, Apple mendorong pengurangan emisi karbon di seluruh proses produksi, material, listrik, dan transportasi
- Berdasarkan berat produk, digunakan 45% material daur ulang, dengan bodi 100% aluminium daur ulang, magnet 100% rare earth daur ulang, dan baterai 100% kobalt daur ulang
- 55% listrik rantai pasok dipasok dari energi terbarukan, dan kemasan berbasis serat 100% diterapkan untuk meningkatkan kemudahan daur ulang
Harga dan peluncuran
- Harga: versi umum mulai 2.390.000 won, versi pendidikan mulai 2.240.000 won, tersedia dalam dua finishing Space Black/Silver
- Pemesanan/penjualan: pre-order dimulai di 30 negara dan wilayah, dan di beberapa wilayah pengiriman serta penjualan di toko dimulai pada Rabu, 22 Oktober
- Perangkat lunak/layanan: tersedia beta Apple Intelligence (mendukung berbagai bahasa termasuk bahasa Korea), Apple Trade In, AppleCare+, kustomisasi personal, dan sesi Today at Apple
Makna keseluruhan
- MacBook Pro 14 berbasis M5 memposisikan diri sebagai platform inferensi di lapangan yang menonjolkan desain berpusat pada AI on-device dan arsitektur efisiensi tinggi, sehingga mengurangi ketergantungan pada cloud
- Pembekuan harga yang dipadukan dengan peningkatan baterai/SSD/display diharapkan menghadirkan peningkatan performa yang terasa dan penghematan total biaya kepemilikan di seluruh bidang pengembangan, kreatif, dan bisnis
6 komentar
Fitur terbesarnya adalah penambahan satu akselerator neural untuk setiap GPU, tapi yang didukung Apple justru...
Membandingkannya dengan M1 atau Mac Intel itu agak lucu sih wkwk
Saya memohon-mohon agar setidaknya ada upgrade,
namun MacBook Pro M1 dan iPad Pro akan tetap bersama saya satu tahun lagi.
Saya benar-benar tidak akan upgrade!!
Kalau dibandingkan M1 cuma dua kali lebih cepat, kesan pertama saya malah jadi, yah masih cukup layak dipakai... wkwk.
Build butuh 5 menit atau 2,5 menit... sebelum bisa turun di bawah 1 menit, tidak ada upgrade!!
Kalau dilihat sekarang, memang ini perangkat legendaris.
Opini Hacker News
Untuk para pengguna Linux, saya baru-baru ini membeli MacBook Pro M4 spek penuh dan mencobanya menggantikan Lenovo lama saya, dan saya sangat menyesal. Awalnya saya berniat memakainya untuk eksperimen LLM, tetapi pengembangan lokal di Mac benar-benar tidak menyenangkan dan sampai sekarang saya juga belum berhasil menyamakan seluruh environment. Kemungkinan besar dalam waktu dekat saya akan menggantinya lagi dengan Framework.
Selama ini saya menganggap keterbukaan lingkungan Linux sebagai sesuatu yang biasa, tetapi setelah kehilangannya rasanya seperti memakai jaket pengaman. Ironisnya, di kantor saya memakai MBP, tetapi sepanjang hari tetap mengembangkan lewat ssh ke box Linux. Kalau hanya memakai browser web dan emulator terminal, ini benar-benar mesin yang luar biasa.
Beberapa tahun lalu saya juga mengalami hal serupa. Saya pindah dari laptop Lenovo Linux ke MacBook Pro M1 Max yang saat itu masih baru. Saya sebenarnya sangat menyukai kombinasi Linux+Lenovo, tetapi M1 yang baru dan keren serta daya tahan baterai yang lebih baik benar-benar saya butuhkan.
Hardwarenya luar biasa, tetapi pengembangan software di Mac selalu terasa agak rumit. Setiap kali ada update OS, dependensi seperti xcode, brew, dan lain-lain sering saling berbenturan sehingga environment pengembangan rusak. Dan saya juga heran terminal bawaan selama bertahun-tahun masih tidak bekerja sepenuhnya dengan baik. Meski begitu, saat memakainya saya suka bahwa fitur tiling window dan penyembunyian notch akhirnya ditambahkan.
Awal tahun ini saya kembali ke Linux dan sangat puas. Saya sempat lupa bahwa sejak setup dasar, semua yang saya inginkan sudah tersedia. Satu-satunya yang saya rindukan hanyalah Affinity Photo, tetapi belakangan itu pun tampaknya mulai memudar.
Menurut saya pribadi, ketidaknyamanan terhadap environment pengembangan lebih merupakan masalah kurang terbiasa dari sisi pengguna. Opsi pengembangan lokal di Mac sangat banyak, dan cukup banyak developer juga memakai Mac.
Kalau animasi dan gesture terasa mengganggu, ada Aerospace(https://github.com/nikitabobko/AeroSpace) yang tidak perlu mematikan SIP.
Saat memakai workspace bawaan macOS, selama tidak menggunakan aplikasi fullscreen (karena ini pindah ke Ephemeral terpisah dan tidak bisa diberi shortcut), kita bisa mengatur jumlah workspace tetap dan beralih dengan Ctrl+angka (1~5).
Dengan Raycast, kita juga bisa mengatur shortcut untuk menjalankan aplikasi tertentu, dan menambahkan binding tambahan untuk shortcut Apple.
Linux memang lebih baik, tetapi saya sangat suka hardwarenya, dan sebagai orang yang mengerjakan foto sebagai hobi, dukungan Adobe suite di Mac ada di level tertinggi. Untuk pengeditan foto profesional, Mac berjalan jauh lebih baik daripada Windows.
Saya membuat setup dotfiles lintas platform yang dikelola untuk Mac dan Linux dengan Chezmoi.
Repo saya ada di sini.
Untuk kerja dan gaming saya memakai Linux, sedangkan untuk pribadi saya memakai Mac OS. Keduanya saya setup dari repo dotfiles yang sama.
Tips yang saya dapat dari pengalaman adalah sebagai berikut.
#!/usr/bin/env bash, instal versi terbaru lewat Homebrew dan atur agar path opt didahulukan dari sistem sehingga bash terbaru mendapat prioritas.Silakan tanya apa saja kalau penasaran soal dotfiles.
Di HN, komentar dengan pola pengguna Linux mencoba Mac lalu akhirnya kembali bilang Linux lebih baik hampir selalu naik ke atas, sampai seperti bingo.
Agak lucu bahwa pada rilisan kali ini mereka memasarkannya dengan menargetkan pengguna M1.
Chip pertamanya terlalu bagus sampai tidak memunculkan keinginan untuk upgrade.
Di environment M1 dan M4 saya (workload: development/editing video), tidak ada perbedaan yang benar-benar terlihat sampai layak mengeluarkan uang. Memang rendering jadi lebih cepat, tetapi OS-nya sendiri tidak terasa jauh lebih cepat. Setelah memasang Tahoe, bahkan M2 pun terasa seperti Intel Mac.
Chip, memori, dan storage semuanya sangat cepat, tetapi saya yakin OS-lah yang menggerus performa.
MacBook M1 sudah hampir berusia 5 tahun, jadi kalau laptop itu dipakai intensif selama 5 tahun, sekarang sudah cukup layak di-upgrade baik dari sisi baterai maupun kecepatan.
Saya masih memakai MacBook Air M1 2020 di macOS 15.7.1 tanpa masalah berarti. (Saya berencana memasang Asahi Linux sebentar lagi.)
Bagi sebagian besar pengguna biasa, saya tidak melihat alasan kuat untuk pindah ke M5 atau M4.
Perbandingan dengan model MacBook Intel terakhir malah lebih menjengkelkan.
Meski begitu, saya masih sangat nyaman hanya dengan M1 Air 16GB. Saat butuh tenaga lebih, biasanya saya terhubung ke desktop rumah lewat VPN+SSH.
Untuk penggunaan sehari-hari baterainya tahan seharian, dan saat liburan kalau hanya cek email bahkan seminggu pun sanggup.
Saya memakai MacBook Intel model 2020 (2.3GHz quad-core i7), dan penasaran apakah upgrade ini cukup layak.
Kalau saja MacBook Air ditambah fitur Cellular, saya akan langsung beli! Akan lebih bagus lagi kalau sekalian memakai OLED.
Air tidak harus selalu jadi model murah. Saya ingin laptop premium yang portabel, tipis, dan ringan, dan di meja cukup taruh Mac apa saja satu unit.
Sepertinya operator dan jaringan seluler belum siap menangani permintaan perangkat MacBook berseluler dalam jumlah besar.
macOS kurang punya framework Cellular tingkat sistem dan kontrol data seperti iPad/iOS, dan penggunaan data di Mac kemungkinan juga akan selalu besar.
Sejak dulu, setelah tethering personal hotspot via kabel didukung, saya menempelkan iPhone bekas yang layarnya rusak ke belakang MacBook dengan velcro dan memakainya untuk internet di mana saja.
Di lingkungan 5G, saya juga hampir tidak bisa merasakan apakah MacBook terhubung lewat Wi-Fi atau hotspot.
Saya juga ingin sekali MacBook berseluler, tetapi saya sudah menyerah setidaknya sampai jaringan generasi berikutnya hadir.
Saya memang merindukan form factor MacBook Air 11 inci (versi tanpa bezel), tetapi sekarang saya puas dengan GPD WIN MAX 2 (mini laptop 10 inci, port beragam, performa bagus).
Memang Windows, tetapi setelah upgrade ke Pro lalu mematikan semua hal mengganggu lewat group policy dan sama sekali tidak login akun Microsoft, hasilnya sangat cepat.
Kecepatan bangun dari sleep juga luar biasa, sesuatu yang sebelumnya hanya saya rasakan di MacBook.
Ini komputer paling inovatif yang saya lihat dalam 10 tahun terakhir.
Sebagai catatan, memang ada slot modem seluler, tetapi saya belum cukup mencari model yang cocok dengan jaringan di AS.
Saya dengar di Tahoe dan iOS 26, koneksi/rekoneksi otomatis ke hotspot seluler menjadi jauh lebih rapi.
Secara pribadi saya tidak sampai membutuhkan MacBook Cellular, tetapi tethering yang lebih pintar adalah perkembangan yang sangat saya sambut.
Kalau akhirnya MacBook dengan fitur Cellular benar-benar dirilis, saya bertaruh Apple pada awalnya akan membatasinya hanya ke model Air selama sekitar 2 tahun.
Soalnya, seperti yang kita semua tahu, “profesional sungguhan” selalu dianggap bekerja hanya di meja yang sudah punya WiFi...
Kenapa harus membawa modem seluler ganda?
Kalau membawa laptop keluar, memang ada orang yang pergi tanpa ponsel?
Jauh lebih praktis kalau hotspot di ponsel mencakup semua perangkat yang dibutuhkan.
Kalau masalahnya baterai, cukup bawa satu kabel pengisi daya.
Saya kaget sekali mendengar bahwa di Eropa charger dikeluarkan dari boks.
Namun setelah melihat harga ritelnya juga turun 100 euro, saya jadi sedikit lebih bisa menerimanya. (Malah mulai terasa seperti perubahan yang bagus.)
Di Belgia, harga gabungan adaptor 70W dan kabel 2m USB-C ke MagSafe adalah 120 euro.
Berita terkait: forum macrumors
Menurut saya menghilangkan charger adalah pilihan yang bagus.
Sekarang charger USB-C sudah ada di mana-mana, dan MacBook juga bisa diisi lewat monitor yang punya input USB-C/Thunderbolt.
Saya biasanya hanya mengisi daya lewat monitor, dan charger bawaan sudah bertahun-tahun tidak saya pakai.
Untuk bepergian saya memakai charger yang lebih kecil, dan di rumah saya juga sudah punya sekotak charger cadangan, jadi saya tidak butuh tambahan lagi.
Tidak harus charger/kabel resmi Apple yang mahal juga, karena ada banyak opsi yang layak dipakai.
Menurut saya ini sangat keren.
Di rumah dan kantor saya sudah ada terlalu banyak charger USB-C 5, 10, 20, 35, 70, 95W.
Kalau perlu, tinggal bayar tambahan dan beli sesuai kapasitas yang diinginkan.
Charger sejak awal juga bukan barang gratis, melainkan paket wajib yang dijual bersama produk.
Perusahaan hanya menuliskan satu baris di struk, lalu menjelaskan semuanya sebagai nama produk tanpa memisahkan tiap komponen.
Saat bundling wajib itu dibongkar, harga unit utama dinaikkan untuk menutupinya, tetapi konsumen malah berpikir, “EU merampas charger saya.”
Charger juga tidak perlu sering diganti. Kalau Anda kehilangan charger 2019 pada 2025, pengganti terbaiknya ya model yang sama.
Kita justru patut menyambut bahwa EU menghentikan praktik ini lebih dulu daripada AS.
Sebagai catatan, kabel USB-C ke MagSafe 3 masih tetap disertakan.
Masalah sebenarnya adalah harga awalnya 1799 euro, jadi sekitar $2100, sementara di AS $1599 (bahkan setelah memperhitungkan VAT 20% pun selisihnya masih besar).
Jangan lupakan manfaat lingkungan dari kotak yang lebih kecil.
Jika ketebalan kotak turun jadi kurang dari setengahnya, efisiensi pengiriman bisa jadi dua kali lipat (dan karena ini pengiriman udara, dampak CO2-nya juga besar).
Anda dapat potongan harga, lalu cukup pakai salah satu dari 12 charger USB-C yang sudah ada di rumah.
Agak disayangkan bahwa dalam pengumuman kali ini peningkatan performa hanya dibandingkan dengan M1 atau Mac Intel (5~7 tahun lalu).
Mac Intel saat itu memang punya banyak masalah panas dan throttling.
Akan lebih baik kalau ada perbandingan yang lebih realistis tentang perbedaan nyata antar generasi.
Meski begitu, saya masih sangat puas dengan M1 Air 16GB saya. Saya penasaran dengan angka perbedaan nyata di dunia sebenarnya.
Mereka justru memberikan materi perbandingan yang sangat sesuai dengan situasi saya sebagai pengguna M1 Air 16GB, jadi saya tidak paham kenapa itu dianggap masalah.
Kebanyakan orang memang tidak berniat upgrade langsung dari M4 ke M5.
Bagi orang yang sekarang masih memakai M1 atau bahkan chip Intel yang lebih lama, informasi itu sangat berguna.
Sulit berharap Apple mengakui bahwa ada chip yang lebih baik daripada chip buatannya sendiri.
Dari sudut pandang perusahaan, mereka tentu ingin selalu menanamkan kesan upgrade berlipat ganda daripada sekadar peningkatan tahunan 20%.
Saya penasaran kapan model M5 Pro akan keluar.
Saat ini dengan model dasar M1 16GB, bahkan untuk pekerjaan sehari-hari swap saya sering melewati 20GB dan itu menyiksa.
Saya tidak memakai LLM, tetapi saya memang butuh RAM 32GB.
Saya ingin tahu kapan kira-kira bisa upgrade.
Di Mac saya merekomendasikan memilih memori sebanyak mungkin.
Saya membeli M1 Pro (32GB RAM) murah yang dijual terpisah karena defect, dan semua pekerjaan terasa sangat lancar.
Saat Mac masuk kondisi “out of memory”, karakter mesinnya benar-benar berubah total.
Saya menduga ini karena para developer semuanya menguji dan mengoptimalkan di perangkat spek tertinggi.
Menurut rumor, kemungkinan rilisnya awal tahun depan atau sekitar musim semi.
Dari M4 ke M4 Pro baru-baru ini butuh sekitar 6 bulan, jadi M5 Pro juga mungkin akan memakan waktu.
Saya kecewa karena tidak mendukung WiFi 7 seperti yang saya harapkan, hanya WiFi 6E. Mengingat harganya, itu jadi makin disayangkan.
Bluetooth 5.3, dan Pro Mac malah lebih lambat daripada iPhone Pro.
Kecepatan SSD meningkat dua kali lipat.
Di situs resminya tertulis “untuk M5 MacBook Pro”, jadi M4 sebelumnya memang selalu lebih lambat daripada M4 Pro untuk SSD (3.5GB/s), dan sekarang M5 di-upgrade ke 7GB/s.
SDXC UHS-III tampaknya juga masih belum didukung, karena tidak disebutkan secara khusus.
MBP dengan chip Non-Pro/Max secara tradisional memang punya spesifikasi lebih rendah dalam berbagai hal.
Dulu chip non-Pro hanya masuk ke Air atau MBP 13 inci, sehingga lini produknya juga terasa lebih terpisah.
Namun orang-orang mengeluh bahwa “SKU-nya terlalu banyak.”
Saya menduga peningkatan yang diharapkan akan muncul di MBP dengan chip M5 Pro/Max.
Saya penasaran, kebutuhan atau kasus pemakaian seperti apa yang benar-benar memerlukan WiFi 7 atau akan memanfaatkannya ke depan.
Saya sedang mempertimbangkan upgrade dari MacBook Pro 2013 ke MacBook Air, dan saya memperkirakan walaupun Air terbaru punya piksel per inci lebih rendah, kualitas display secara keseluruhan pasti lebih baik.
Saya juga membaca soal perbedaan keyboard Air dan Pro, tetapi saya kurang suka desain chiclet yang baru.
Bahkan MBP terbaru pun hanya terasa cukup layak dipakai saat brightness layar di tingkat maksimal.
Memang lebih baik daripada model 2012, tetapi tetap tidak bisa dibandingkan dengan tingkat kecerahan ponsel.
Kalimat “bertahan hingga 14 jam lebih lama dibanding MacBook Pro berbasis Intel” berarti model Intel itu aslinya sekitar 10 jam saja (sesuai spesifikasi resmi).
Jadi dalam 5 tahun, lompatan dari 10 jam ke 24 jam memang cukup mengesankan.
Tapi saya tetap heran kenapa dipasarkan untuk ‘gaming’. Siapa yang benar-benar bermain game serius di MacBook?
Saya memainkan semua game saya di M1 MacBook Pro.
Hampir semua game Windows berjalan baik lewat Crossover.
Dulu saya selalu cek kompatibilitas sebelum membeli game, tetapi sekarang rasanya sudah seperti “umumnya pasti bisa jalan”.
Saat ini sepertinya pemasarannya lebih menyasar game developer.
Tetapi kalau beberapa tahun lagi Apple benar-benar bisa membuat orang membuang PC khusus game Windows, saya dan banyak orang lain pasti akan sangat senang.
Saya menjalankan hampir semua game di M3 MacBook Air. Sangat enak untuk bermain game.
Jarang ada game yang benar-benar hanya bisa dimainkan di Windows, dan untuk game yang tidak ada di Steam saya ya pasrah melewatkannya.
Baldur's Gate 3 juga berjalan sangat baik di m4 pro (Mac mini) pada 1080p.
Game yang saya mainkan (LoL, Civ, Factorio) semuanya juga berjalan sangat baik di MacBook.
Jadwal rilis chip Apple benar-benar terasa aneh.
Secara pribadi saya merasa model Pro/Studio seharusnya keluar lebih dulu, lalu baru iPad, Air, Mini.
Orang yang membeli model high-end sekarang pun pada akhirnya seperti membeli sesuatu yang sebentar lagi akan disegarkan.
Ini sebenarnya pola seluruh industri selama 20 tahun terakhir.
Di era Intel pun chip laptop berdaya rendah selalu keluar lebih dulu, lalu desktop, workstation/server sekitar setahun kemudian.
Jika chip utamanya dirancang secara monolitik (single die), masuk akal untuk lebih dulu memasok die kecil di proses manufaktur baru.
AMD sedikit berbeda karena mencampur die/chiplet.
Apple juga pada dasarnya punya gambaran besar sebagai “chip ponsel yang dibesarkan”, jadi urutannya Air+iPad dulu, lalu Pro, lalu Studio.
Secara pribadi saya melihat perangkat kecil/hemat daya makin bernilai semakin efisien jadinya (karena masalah ruang baterai).
Kalau mereka merilis seluruh lini sekaligus, rasanya itu baru mungkin kalau membeli seluruh TSMC plus Taiwan, jadi tidak realistis.
Komponen high-end sejak awal memang pasar niche, dan kebanyakan orang membeli komponen biasa lebih dulu.
Lebih masuk akal memproduksi modul kecil lebih dulu, menguji kualitasnya, lalu mendistribusikannya.
Komponen besar lebih kompleks, jadi datang belakangan.
Apple setiap tahun memang terus merilis chip yang lebih kuat, jadi kalau Anda memang membutuhkannya ya beli saja.
Selalu akan ada produk baru yang sudah menunggu di tikungan, jadi tidak perlu terlalu stres soal itu.
Saya juga menduga ini bertujuan mengoptimalkan yield chip selama proses manufakturnya membaik.
Semakin kecil chipnya, semakin banyak bagian yang masih bisa diproduksi ketika ada cacat.
Pada dasarnya esensi Apple Silicon adalah
M5 itu (mungkin) A19 yang dibesarkan, dan M1 adalah A14 yang dibesarkan.
Chip Apple adalah chip ponsel besar yang dioptimalkan untuk “performa per daya”, bukan chip workstation yang dioptimalkan untuk “performa maksimum”.