Badan Intelijen Belanda Membatasi Berbagi Informasi dengan Amerika Serikat

• Lembaga intelijen Belanda baru-baru ini membatasi berbagi informasi dengan Amerika Serikat.
• Keputusan ini dipicu oleh perubahan situasi politik di Washington.
• Kerja sama dengan badan intelijen Eropa seperti Denmark, Prancis, dan Jerman justru cenderung menguat.
• Lembaga intelijen Belanda mengambil pendekatan selektif dalam berbagi informasi dengan CIA dan NSA.
• Hubungan resmi antar lembaga kedua negara tetap dipertahankan, namun secara praktis mereka menerapkan pendekatan kritis terhadap standar berbagi informasi.

---

Gambaran pembatasan berbagi informasi badan intelijen Belanda dengan AS

Gambaran umum

• Artikel ini menjelaskan latar belakang AIVD (Badan Informasi dan Keamanan Umum) dan MIVD (Badan Intelijen dan Keamanan Militer) yang mulai membatasi pertukaran informasi dengan lembaga intelijen Amerika Serikat.
• Pada wawancara bersama para kepala dua lembaga, dipastikan bahwa keputusan ini merupakan hasil dari mempertimbangkan perubahan politik di Washington.

Pernyataan pimpinan dan konteks

• Erik Akerboom (AIVD) dan Peter Reesink (MIVD) melakukan wawancara dengan De Volkskrant.
• Keduanya menegaskan bahwa hubungan kerjasama dengan lembaga intelijen Amerika Serikat pada dasarnya "luar biasa".
• Namun, mereka menetapkan akan menentukan secara selektif informasi yang disampaikan ke lembaga Amerika seperti CIA dan NSA.
  • Reesink menyatakan, "Faktanya, kini kami memang tidak lagi membagikan beberapa informasi."
  • Akerboom menambahkan, "Kita perlu mempertimbangkan dengan hati-hati per kasus."
  • Walaupun tidak bisa menyebutkan secara spesifik apa yang dibagikan atau tidak, hal ini mengindikasikan bahwa mereka kini mengambil pendekatan yang lebih kritis dibanding sebelumnya.

Penguatan kerja sama intelijen di Eropa

• Menurut pernyataan kedua kepala lembaga, kerja sama dengan lembaga intelijen di Eropa Tengah dan Eropa Utara sedang diperluas.
• Secara spesifik, terdapat pendalaman berbagi informasi dengan lembaga intelijen negara Eropa seperti Skandinavia, Prancis, Jerman, Inggris, dan Polandia.

Kesimpulan

• Kebijakan berbagi informasi lembaga intelijen Belanda sedang berubah dengan fokus pada isu kepercayaan terhadap Amerika Serikat, risiko politik, dan penilaian yang hati-hati per kasus.
• Di sisi lain, solidaritas dalam jejaring intelijen Eropa justru semakin menguat.

[GN⁺]

Pendapat Hacker News

• Saya pikir AS tidak terlalu khawatir; pemerintah Belanda dan lembaga terkaitnya masih memakai AWS atau Microsoft Office/Azure, semua lalu lintas internet melewati kabel yang sama yang dapat diakses NSA, dan komunikasi radio juga disadap di banyak tempat. AS mungkin melewatkan beberapa sinyal, tetapi mayoritas sinyal akhirnya tetap sampai ke AS
  • Ketergantungan pemerintah dan lembaga terkait Belanda pada AWS serta Microsoft Office/Azure terus dipermasalahkan; belakangan lembaga pemerintah Jerman secara aktif beralih dari Microsoft dan menunjukkan bahwa pemerintah tidak harus butuh Outlook atau Office 365, jadi saya berharap diskusi serupa juga suatu saat muncul di Belanda
  • AIVD dan MIVD (badan intelijen Belanda) memang punya kemampuan yang cukup baik dalam penetrasi jaringan Rusia maupun penyadapan satelit, tapi saat ini pemerintahan AS sepertinya tidak menganggap Rusia ancaman besar. AS memang selalu memata-matai Eropa, sehingga berbagi informasi secara sengaja lebih sedikit pun tampak seperti arah yang tepat
  • Jika AS benar-benar khawatir, mereka akan tahu lebih awal soal serangan tertentu atau serangan yang direncanakan; jadi seharusnya ini memang perlu dikhawatirkan. Tautan bukunya ada di sini
  • Yang terlintas adalah Stuxnet
  • Jika badan intelijen Belanda gagal mengenkripsi data mereka sampai AWS atau pemerintah AS bisa melihatnya, wajar jika seluruh datanya hilang
• Saya rasa adil mengatakan AS sekarang agak tidak stabil; dalam kondisi ini menjaga kepercayaan juga tidak mudah
  • Menurut saya, kesalahan ialah memilih seorang presiden yang memiliki keyakinan bahwa ia tak akan menyerahkan kursi secara damai jika kalah pemilu
  • Untuk pertanyaan "apakah sekarang lebih tidak stabil dari biasanya?", saya melihat tidak
• PM sementara Belanda saat ini berasal dari kalangan badan intelijen Belanda, sehingga tingkat ketidakpercayaan badan intelijen UE pada Trump jelas lebih dari yang diperkirakan
  • Ia juga orang yang sejak 2011 memperkenalkan Palantir ke pemerintah Belanda
  • Trump tidak dipercayai oleh lembaga intelijen apa pun; secara gamblang, ia seolah-olah tidak percaya pada badan intelijen negaranya sendiri
• "Ya, begitu saja," katanya, jadi saya pikir mungkin mereka sudah mendeteksi kebocoran data dan sekarang sedang bereksperimen
• Setelah melihat Trump beberapa waktu terakhir berteriak dan mengutuk Zelenskyy agar menyerah pada Rusia, saya rasa Belanda tidak akan memutuskan berbagi intelijen dengan AS
  • Penasaran dari mana orang ini mendapat info ini; saya belum pernah melihatnya
  • Saya benar-benar tidak mengerti mengapa langkah Trump yang mengikuti keinginan Putin bukan isu besar dalam politik AS. Saya belum pernah melihat ada orang lain yang diatur oleh seseorang seketat itu lalu tidak menimbulkan kontroversi
• Menurut saya, semua orang tahu siapa yang bertanggung jawab
• Trump, paling tidak di lingkungan badan intelijen Spanyol, sangat diterima
• Saya pikir akan menarik melihat Five Eyes runtuh, tapi itu cerita yang jauh lebih besar; mungkin bijak bila Kanada bergerak duluan sebelum menyatu ke AS
  • Jika Five Eyes runtuh, bisa berakhir pada lembaga seperti kementerian keamanan nasional Tiongkok menjadi badan intelijen terkuat di dunia, dan itu adalah sesuatu yang tidak kita inginkan
  • Runtuhnya Five Eyes bisa jadi saat orang mulai berkata, "hati-hati dengan apa yang kamu doakan"; aliansi lama bisa melemah
  • Aliansi seperti ini berdasar pada bahasa dan budaya, jadi tidak mudah hancur begitu saja. Berbagi intelijen bisa dibatasi dengan alasan tertentu, dan hal itu juga pernah terjadi saat serangan Pearl Harbor
• Jika badan intelijen Belanda tidak bisa mengenkripsi data dengan benar, saya rasa wajar jika semua datanya ikut dicuri