WebDAV Masih Belum Mati

 (blog.feld.me)
16 poin oleh GN⁺ 2025-10-27 | 2 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Meskipun infrastruktur yang berpusat pada S3 secara de facto telah menjadi standar untuk penyimpanan file, dalam proyek pribadi atau lingkungan self-hosting, WebDAV masih ditawarkan sebagai alternatif yang berguna
  • Penulis menjelaskan bahwa ia merasa lelah dengan kompleksitas dan ketergantungan pada S3, lalu mulai kembali memanfaatkan WebDAV sebagai penyimpanan file sederhana berbasis autentikasi
  • WebDAV didukung secara bawaan oleh berbagai alat seperti MacOS Finder, Windows Explorer, rclone, curl, sehingga sangat mudah diakses
  • Di web server utama seperti Apache, Nginx, dan Caddy, direktori privat per pengguna dapat dikonfigurasi dengan pengaturan sederhana, dan juga bisa diintegrasikan dengan autentikasi LDAP
  • Bagi pengembang yang ingin lepas dari ketergantungan cloud sambil menjaga infrastruktur manajemen file mereka tetap sederhana, WebDAV masih merupakan pilihan yang praktis

Masalah penyimpanan file yang berpusat pada S3

  • FTP sudah menghilang, dan SFTP terasa merepotkan karena strukturnya terlalu bergantung pada SSH dan autentikasi Unix
    • Karena AWS S3 telah menjadi standar industri secara de facto, sebagian besar aplikasi web dirancang dengan asumsi koneksi ke S3
    • Hal ini menguntungkan Amazon, tetapi menyulitkan pengguna lain
  • Dalam proyek pribadi atau lingkungan self-hosting, fitur-fitur kompleks S3 tidak diperlukan; sering kali yang dibutuhkan hanya penyimpanan file terautentikasi yang sederhana
    • Penulis berhenti menggunakan S3 dan beralih ke WebDAV, serta menyarankan pengembang lain untuk mempertimbangkan pilihan yang sama

Pengguna dan kebutuhan yang cocok untuk WebDAV

  • WebDAV cocok untuk pengguna individu atau proyek kecil yang membutuhkan akses HTTP pada tingkat sistem file
    • Fitur yang dibutuhkan: autentikasi, penulisan file, sinkronisasi efisien, privat secara bawaan, serta mudah diubah menjadi publik
    • Fitur yang tidak diperlukan: ACL tingkat lanjut, signed URL, versioning, hierarchical storage, lifecycle rules, kuota, dan sebagainya
  • Kebutuhan seperti ini akan terasa relevan bagi sebagian besar pengembang individu, dan tidak perlu menjalankan sistem kompleks seperti OpenStack Swift, CEPH, Minio
  • Terutama karena Minio baru-baru ini menghapus sebagian besar UI administrasinya dan berubah menjadi harus menulis file kebijakan JSON secara manual, sehingga tidak efisien untuk tujuan penyimpanan file sederhana

Aksesibilitas WebDAV dan dukungan alat

  • WebDAV didukung secara bawaan di berbagai sistem operasi dan alat
    • MacOS Finder: masukkan https://... di menu “Connect to Server”
    • Windows Explorer: fitur “Map Network Drive” atau “Connect to Website”
    • CLI dan aplikasi: rclone, curl, CyberDuck, WinSCP, Filezilla, dan lainnya
  • Banyak orang menganggap WebDAV sudah usang, tetapi kenyataannya dukungan bawaan tersedia di sebagian besar web server
    • Dapat diaktifkan dengan mudah di Apache, Nginx, Caddy, Lighttpd, IIS, dan lainnya
    • OwnCloud dan NextCloud juga menggunakan akses berbasis WebDAV

Contoh penggunaan nyata WebDAV

  • WebDAV sudah digunakan untuk sinkronisasi kontak dan kalender dalam bentuk CardDAV dan CalDAV
    • Artinya, tanpa sadar pun pengguna sudah memakai layanan berbasis WebDAV dalam keseharian
  • Penulis menyiapkan WebDAV berbasis Apache dan mengintegrasikan autentikasi LDAP untuk mewujudkan akses direktori pribadi per pengguna
    • Caddy bisa mengatur pemisahan direktori per pengguna dengan lebih sederhana, tetapi Apache juga sangat memadai
    • Konfigurasi Apache memang agak rumit, tetapi tetap bisa menjamin privasi di lingkungan multi-pengguna

Contoh konfigurasi WebDAV berbasis Apache

  • Modul yang dibutuhkan di Apache: mod_dav, mod_dav_fs, mod_dav_lock
    • Termasuk pengaturan BrowserMatch untuk kompatibilitas dengan klien lama
  • Elemen konfigurasi utama
    • Mengontrol perilaku WebDAV dengan DavLockDB, DavMinTimeout, DavDepthInfinity, dan sebagainya
    • Mengintegrasikan autentikasi LDAP melalui AuthType Basic, AuthBasicProvider ldap, dan lainnya
    • Membatasi agar pengguna yang login hanya dapat mengakses direktori miliknya sendiri dengan RewriteEngine
  • Jika membuat direktori dengan nama yang sama seperti nama pengguna di bawah /usr/local/www/webdav, pengguna tersebut dapat memakai ruangnya sendiri setelah autentikasi

Kasus penggunaan WebDAV dan potensi pengembangannya

  • Penulis menggunakan WebDAV bersama aplikasi-aplikasi berikut
    • Joplin: aplikasi untuk menyinkronkan catatan ke server sendiri
    • Keepassium: klien Keepass untuk iOS/MacOS
    • VLC, Infuse: streaming dan pemutaran media
    • rclone: sinkronisasi file untuk publikasi blog statis (lebih cepat daripada NFS/SMB dan tidak memerlukan VPN)
  • Penulis juga menemukan proyek baru bernama Altmount
    • Memungkinkan konten yang diposting ke Usenet di-"mount" dan diakses langsung tanpa diunduh
    • Menarik karena memberikan akses mudah ke Usenet dengan kecepatan multi-gigabit

Bacaan terkait

2 komentar

 
kimjoin2 2025-10-27

Di dalam infrastruktur rumah saya pakai NFS atau SMB, dan untuk di luar saya masih sangat baik memakai WebDAV, haha
 
GN⁺ 2025-10-27
Komentar Hacker News
  • Saya menulis klien dan server WebDAV untuk rclone
    Dengan itu, sinkronisasi atau mount antar server WebDAV dimungkinkan, dan filesystem lokal maupun S3, Google Drive, dan lainnya juga bisa diekspos sebagai server WebDAV
    RFC-nya lebih baik daripada FTP, tetapi tetap ada banyak perilaku non-standar akibat perbedaan antar implementasi, jadi diperlukan berbagai workaround
    Secara bawaan tidak bisa mengatur waktu modifikasi atau hash, tetapi implementasi seperti ownCloud dan Nextcloud mendukungnya
    Karena berbasis HTTP dan TLS, ini jauh lebih cepat daripada SFTP
    • Saya penasaran bagaimana perbandingannya dengan NFS
      NFS juga berbasis TCP dan bisa dienkripsi, tetapi dukungan di Windows lemah dan hanya macOS yang mendukungnya secara bawaan
      Sebaliknya, WebDAV berjalan baik di kedua platform itu
  • Akan bagus jika Android mendukung mount WebDAV secara bawaan
    Saat ini saya memakai davx5, tetapi akses file-nya kurang nyaman
    Karena cocok dengan infrastruktur mTLS yang sudah saya bangun, saya lebih memilih WebDAV
    Untuk sisi server saya memakai sftpgo
  • Judulnya memang “I hate S3”, tetapi S3 tidak masalah jika dipakai di tempat yang tepat
    Ini bukan teknologi milik Amazon saja; ada juga proyek open source dukungan EU Horizon seperti Garage S3
    https://garagehq.deuxfleurs.fr/
    • Saya juga ingin menulis artikel berjudul “Saya benci kalau AWS S3 SDK pada akhirnya menjadi standar de facto protokol web”
  • Sebenarnya, mungkin saja Anda sudah memakai WebDAV
    Misalnya, Tailscale Drive Share berbasis WebDAV, dan penyimpanan file Fastmail juga bisa diakses lewat WebDAV
    WebDAV adalah teknologi yang cukup keren
    • Saya selalu memakai WebDAV saat me-mount instance CopyParty
      Berjalan sangat baik
  • Saya berharap protokol 9p dipakai lebih luas
    Windows dan macOS sama-sama punya dukungan bawaan, tetapi pengguna umum tidak bisa mengaksesnya
    Di Windows hanya untuk WSL, di macOS hanya untuk virtualisasi, jadi cukup disayangkan
    Akan luar biasa jika 9p bisa langsung di-mount dari UI
  • Karena saya percaya WebDAV masih hidup, saya baru-baru ini merilis modul WebDAV untuk nginx sebagai WIP
    Kompatibel dengan klien NextCloud (desktop/Android), dan juga bisa dipakai di Gnome Online Accounts maupun Nautilus
    https://codeberg.org/lunae/dav-next
    Belum ada packaging atau rilis biner, tetapi masukan sangat diterima
  • Saya rasa WebDAV adalah teknologi yang bertahan lama karena sederhana dan mudah diimplementasikan
    Di platform cloud perusahaan kami, kami juga sedang mengembangkan fitur agar bisa diakses seperti drive melalui WebDAV
    Karena berbasis HTTP, infrastruktur yang ada bisa dimanfaatkan apa adanya, jadi hampir tidak ada kompleksitas tambahan
    • Sangat setuju
      Teknologi yang membosankan tapi stabil pada akhirnya bertahan paling lama
      Lagi pula, ini standar terbuka
  • Saya tidak setuju dengan pernyataan “FTP sudah mati”
    Masih banyak shared hosting yang mengarahkan pengguna untuk mengunggah lewat FTP
    SSH key dan SFTP juga tersedia, tetapi dokumentasinya masih menyebut alat FTP seperti FileZilla
    Panduan FTP OVHcloud
    • Rasanya saya sudah 15 tahun tidak memakai FTP murni
      Sulit dipercaya masih ada yang memakai protokol tanpa enkripsi
      Hosting seperti itu mungkin akan langsung saya coret
    • Seiring shared hosting perlahan menghilang, FTP juga sedang menurun
      Saya rindu masa ketika dulu dipakai untuk distribusi perangkat lunak atau di dunia akademik, tetapi sekarang nyaris hanya menyisakan penggunaan terakhirnya saja
  • Saya membuat server WebDAV sederhana dengan Sabre untuk menyinkronkan database Devonthink
    Ini memungkinkan sinkronisasi antar pengguna dengan beberapa akun iCloud, dan tidak perlu berlangganan Dropbox
    Lebih cepat daripada CloudKit dan beban pemeliharaannya juga lebih kecil
    Sepertinya ini masih akan saya pakai untuk waktu yang lama
    • Sinkronisasi WebDAV Devonthink di iOS itu cepat, stabil, dan tanpa langganan
      Juga dilengkapi web scraper, jadi cocok untuk menyimpan markdown dari chatbot LLM
  • Penulis tampaknya mencampuradukkan API S3 dan S3 itu sendiri
    Sekarang sebagian besar vendor menyediakan kompatibilitas API S3
    • Di bagian akhir tulisan memang disebut server yang kompatibel dengan S3
      Jadi pada akhirnya ini tampaknya pembahasan tentang protokolnya sendiri