OpenAI kini mewajibkan verifikasi identitas dan menerapkan kebijakan kredit API yang tidak dapat dikembalikan

• OpenAI mewajibkan proses verifikasi identitas (ID verification) bagi pengguna API dan menghentikan pengembalian dana untuk kredit yang belum digunakan
• Untuk mengakses akun, pengguna diminta mengirimkan identitas resmi yang diterbitkan pemerintah; jika menolak, akun disebut akan dibatasi
• Kebijakan kredit API yang tidak dapat dikembalikan ini juga berlaku surut bagi pengguna lama, sehingga sisa saldo tidak dapat ditarik kembali atau dikembalikan dananya
• Verifikasi tampaknya hanya diperlukan untuk gpt-5. gpt-4o tetap dapat digunakan tanpa itu

[ndrgrd]

Ngapain sih beginian wkwk;; saya rasa OpenAI belum sampai mendominasi pasar sehingga bisa jualan dengan sikap seberani ini.

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Saat OpenAI mulai menerapkan verifikasi identitas (ID verification) pada awal tahun ini, ada penolakan keras
  Waktu itu ada orang-orang yang bereaksi seolah berkata, “sebentar lagi perusahaan lain juga akan mengikuti,” tetapi sampai akhir tahun pun tidak ada satu pun penyedia LLM seperti Google atau Anthropic yang melakukan hal seperti ini
  Pada akhirnya, saya rasa ini semata-mata karena Sam Altman

  • Google justru terus menampilkan respons AI meski saya tidak menginginkannya
    Bahkan tetap begitu meskipun memakai jendela penelusuran privat dan IP dinamis
  • Menanggapi komentar “mungkin ada pegawai OpenAI yang ikut bercampur di kolom komentar,” ada balasan bahwa jangan lupa dunia ini penuh dengan orang bodoh yang berguna

• Salah satu bisnis yang saya jalankan punya akun OpenAI untuk pengujian
  Tetapi sama sekali tidak jelas ID milik siapa yang harus dikirim untuk verifikasi identitas akun perusahaan
  Apakah harus mengaitkan SIM milik karyawan secara acak?
  Struktur seperti ini bisa meruntuhkan pemisahan kepribadian hukum perusahaan (corporate veil)
  Saya melihat situasi ini sebagai akibat dari pengguna yang tanpa pikir panjang menyerahkan nomor telepon atau kartu identitas mereka ke startup mana pun

  • Mungkin yang benar adalah eksekutif perusahaan yang menjadi subjek verifikasi, seperti orang yang menandatangani kontrak

• Saya mencari kebijakan verifikasi ID OpenAI dan kebijakan kredit tidak dapat dikembalikan
  Tidak memberi pengembalian dana kepada orang yang tidak bisa memakai model karena gagal verifikasi menurut saya adalah layanan pelanggan yang buruk
  Kredit itu memang masih bisa dipakai untuk model lain, tetapi jika dibeli untuk model tertentu maka seharusnya bisa dikembalikan
  Selain itu, ada juga dugaan bahwa verifikasi ini bukan untuk KYC atau pencegahan penipuan, melainkan langkah untuk menghalangi pesaing seperti DeepSeek dari Tiongkok

  • Di Eropa, kebijakan seperti ini tidak akan lolos. Lembaga perlindungan konsumen kuat, jadi perusahaan tidak bisa seenaknya menetapkan kebijakan refund
  • Mencegah refund untuk sesuatu yang bahkan bukan barang fisik terlihat seperti penipuan. Seolah berharap sebagian pengguna akan menyisakan kredit yang tidak terpakai
  • Ada juga kecurigaan apakah semua ini karena CEO-nya adalah pendiri WorldCoin, jadi ada niat untuk mengikat orang-orang di seluruh dunia dengan ID
  • Ada juga tanggapan sinis, “layanan pelanggan di era AI? memang itu masih ada?”

• Ketergantungan pada perusahaan-perusahaan raksasa seperti ini makin bergerak ke arah yang buruk
  Seperti layanan streaming yang awalnya memberi pengalaman bagus lalu akhirnya berubah menjadi kenaikan harga dan penyisipan iklan, saya rasa AI juga akan menempuh jalan yang sama

  • Nantinya mungkin pemasaran sponsor akan diselipkan diam-diam ke dalam respons model. “Ransel terbaik untuk bepergian?” → bisa jadi semuanya iklan
  • Ada juga yang balik bertanya, “Saya belum pernah melihat iklan di platform OpenAI, memangnya ada?”

• Saya sudah mencoba GLM 4.6, dan pada paket 6 dolar per bulan performanya ada di level Sonnet 4
  Sonnet 4.5 memang sedikit lebih baik, tetapi GLM itu open source sehingga bisa dijalankan secara lokal

  • Saya sudah pensiun, tetapi tahun depan berencana memulai lagi perusahaan produk satu orang
    Saya sedang mempertimbangkan model berbiaya rendah seperti Alibaba Cloud, GLM, dan Kimi K2
    Menurut riset Stanford, cukup banyak startup AS yang memakai model buatan Tiongkok dengan hosting di server AS
    Pemakaian saya kecil jadi Gemini atau GPT-5 pun sudah cukup, tetapi saya penasaran apakah GLM dipanggil secara raw tanpa lingkungan coding

• Saya rasa masalahnya adalah OpenAI bertindak seolah-olah sebuah negara
  Saya tidak paham kenapa saya harus menyerahkan kartu identitas negara saya kepada perusahaan swasta
  Keamanan model mereka bukan tanggung jawab saya

• Tidak lama lagi mungkin akan tiba hari ketika OpenAI, seperti lembaga keuangan, harus melaporkan aktivitas mencurigakan (SAR) kepada pemerintah

  • Sebenarnya, besar kemungkinan hal seperti itu sudah berjalan secara tidak resmi
    Lembaga keuangan diwajibkan oleh hukum, tetapi OpenAI secara sukarela mengumpulkan data dalam jumlah besar
    Hanya dari percakapan saja, mereka sudah memperkirakan usia, lokasi, dan kecenderungan politik saya dengan akurat
  • Ada juga tanggapan, “Bukankah mereka pernah mengakui hal seperti itu?”

• Saya rasa AI lokal itu mendesak. Itulah intinya

  • Ada alternatif seperti Ollama

• Saya bahkan tidak