Membosankan adalah hal yang memang kita inginkan

• Tahun kelima transisi Apple Silicon, peningkatan performa dan stabilitas yang konsisten dari M1 hingga M5 kini mulai dinilai “membosankan” oleh sebagian pengguna
• Justru ini adalah bukti keberhasilan Apple Silicon, bahwa “kemajuan yang dapat diprediksi adalah tepat seperti yang kita inginkan”
• Dibanding era PowerPC dan Intel yang penuh upgrade tidak teratur, masalah panas, dan komponen bermasalah, siklus peningkatan yang berkelanjutan dan dapat diandalkan saat ini merupakan kemajuan besar
• Karena Apple kini mengendalikan langsung semua teknologi inti mulai dari desain SoC hingga produk akhir, kecepatan dan kualitas inovasi dapat dipertahankan secara stabil
• Menilai pengumuman M5 sebagai sesuatu yang “membosankan” berarti salah memahami proses evolusi setelah inovasi, dan ini melambangkan bahwa ekosistem Mac telah memasuki fase matang

---

Lima tahun sejak M1, arus perubahan

• Sejak peluncuran M1 Mac pertama pada 2020, Apple terus meningkatkan performa chip secara konsisten setiap tahun lewat M2, M3, M4, hingga M5
• M1 Mac generasi awal adalah perangkat revolusioner yang lebih cepat, lebih senyap, dan jauh lebih efisien dalam baterai dibanding Intel Mac sebelumnya
• Seperti kata John Gruber, M1 meruntuhkan kebenaran lama bahwa “komputer cepat itu panas, dan komputer lambat itu dingin”
• Penulis sendiri memakai mulai dari M1 MacBook Pro hingga M4 Max MacBook Pro, dan merasakan langsung bahwa di setiap generasi performa, efisiensi, dan stabilitas semuanya meningkat

Bantahan terhadap reaksi “membosankan”

• Setelah pengumuman M5, di sebagian komunitas muncul reaksi seperti “hanya upgrade biasa lagi”, tetapi justru “itulah persis wujud yang kita inginkan”
• Pada era PowerPC dan Intel, siklus peningkatan hardware tidak teratur, dan sering tertunda karena bergantung pada jadwal produsen chip eksternal
  • Contoh: iMac 27 inci yang terlalu panas, chip grafis NVIDIA yang bermasalah, keyboard butterfly
• Setelah beralih ke Apple Silicon, Apple dapat menyediakan update stabil setiap tahun lewat kontrol penuh atas stack teknologinya sendiri

Keunggulan struktural Apple Silicon

• Dengan menginternalisasi semua teknologi inti seperti SoC (system-on-chip), GPU, dan desain efisiensi daya, Apple memungkinkan peningkatan performa dan efisiensi yang teratur
• Ini adalah hasil dari integrasi strategis yang sejak lama ditekankan Tim Cook (“The Cook Doctrine”), sehingga Apple kini bisa menentukan sendiri siklus peluncuran produknya
• Hasilnya, Apple membangun model inovasi yang bertahap dan dapat diprediksi sambil tetap mengendalikan kualitas hardware

Evolusi setelah inovasi: “Revolution → Evolution”

• “Tidak semua generasi harus revolusioner”
  • Alur “inovasi lalu evolusi (Revolution, then evolution)” adalah cara perkembangan teknologi yang alami
• Upgrade yang teratur dan stabil menghapus ketidakpastian masa lalu, sekaligus membentuk ekosistem hardware yang bisa dibeli pengguna dengan percaya diri
• Fakta bahwa Apple merilis chip baru setiap tahun dan mempertahankan kemajuan yang konsisten justru merupakan tanda normal dari industri teknologi yang sudah matang

Hasil lima tahun dan kesimpulan

• Jika melihat grafik performa CPU/GPU dari M1 hingga M5, setiap generasi menunjukkan peningkatan yang jelas
• Alasan Apple menekankan perbandingan dengan M1 dalam pengumuman M5 juga karena kebanyakan konsumen tidak melakukan upgrade setiap tahun
• “Lima tahun lalu, yang kita inginkan memang tepat seperti ‘kebosanan’ ini”

[ahwjdekf]

Beban yang serba tanggung buat para sucker

[GN⁺]

Opini Hacker News

• Setiap kali ada ulasan negatif tentang pembaruan CPU pada laptop Apple, saya agak terusik
  Pembaruan yang hanya menambahkan CPU baru memang tidak menarik, tetapi siklus refresh yang teratur seperti ini perlu ada agar konsumen tidak terpaksa membeli produk yang sudah berusia 3 tahun
  Menurut saya masalahnya adalah para reviewer menginginkan konten yang sensasional, sehingga perbaikan bertahap dianggap ‘membosankan’
  Saya khawatir suasana seperti ini akan membuat Apple menambahkan fitur yang tidak perlu atau mempertahankan chip lama terlalu lama

  • Saya kecewa karena tidak ada perubahan desain
    Terutama notch yang masih besar dan mengganggu
    Di iPhone sudah diperkecil, tetapi di Mac tetap sama, jadi rasanya Apple sekarang menganggap ini sebagai identitas merek
  • Bahkan peningkatan performa kecil pun punya efek kumulatif yang besar
    Kalau tiap tahun naik hanya 7%, dalam 3~5 tahun perbedaannya akan cukup besar
  • Banyak orang tidak puas dengan upgrade spesifikasi yang sederhana, tetapi jika mempertimbangkan biaya redesign, pendekatan sekarang masuk akal
    Jika ingin desain baru setiap tahun, pada akhirnya kita akan membeli laptop yang lebih mahal
  • Saya baru membeli model M4 beberapa minggu sebelum M5 keluar, tetapi saya tidak khawatir
    Karena ada upgrade setiap tahun, hanya siklus upgrade saya yang berbeda
    Saya ingat dulu pada era Intel saya mengecek MacRumors setiap hari demi menyesuaikan waktu rilis produk baru
  • Menurut saya justru pembaruan yang teratur dan ‘membosankan’ adalah kelebihan

• Saya lebih menginginkan inovasi perangkat lunak dari Apple
  Hardwarenya kuat, tetapi perangkat lunak yang benar-benar memanfaatkan performa itu masih kurang
  Karena itu saya masih memakai M1 MacBook Pro apa adanya

  • Menurut saya yang lebih mendesak daripada inovasi adalah peningkatan kualitas perangkat lunak yang sudah ada
    Yang dibutuhkan adalah pemeliharaan yang stabil, bukan fitur baru
  • Apple sudah mencoba terlalu banyak hal sampai sulit ditangani
    Hardwarenya luar biasa, tetapi standar kualitas perangkat lunak jauh lebih rendah
  • Saya tidak butuh lebih banyak container Docker, saya ingin overhead sistem dikurangi agar container yang sama bisa berjalan lebih efisien
    Saya berharap containerization native dari Apple segera terwujud
  • Agak aneh berharap Apple memberi kita alasan untuk memakai chip yang lebih kuat
    Di Mac, chip itu sudah cukup bisa dimanfaatkan untuk game, LLM lokal, penyuntingan video, dan sebagainya
  • Masih banyak potensi yang tersisa pada chip-chip ini

• Jika Apple membuka dokumen spesifikasi hardware kepada developer Linux, saya bersedia langsung membayar
  Saya bahkan tidak mengharapkan dukungan

  • Betul, saya rela membayar asalkan data saya tidak dikumpulkan
  • Kalau begitu, itu akan menjadi pembelian produk Apple pertama dalam hidup saya

• Yang sekarang dibutuhkan adalah storage murah
  Upgrade 1TB biayanya sekitar $400, sekitar 4 kali lipat dari biaya aslinya
  Kebijakan harga seperti ini membuat pengguna yang ingin pindah dari Windows jadi ragu
  Mungkin ini membantu arus kas jangka pendek, tetapi menurut saya dalam jangka panjang justru merugikan

  • Upgrade RAM juga sama
    Naik dari 64GB ke 128GB menambah biaya $1,000
    Pada akhirnya ini strategi segmentasi pasar — struktur yang membuat hanya orang yang benar-benar butuh, seperti pengguna AI atau pekerja video 4K, yang membeli dengan harga mahal
  • Faktanya, biaya asli NAND 1TB hanya sekitar 30 euro

• Pada era PowerPC atau Intel dulu, siklus pembaruan Mac sangat lambat
  Intel memang bergerak lambat, tetapi ada juga kasus Apple sengaja menundanya
  Mac Pro dan Mac Mini adalah contoh yang mewakili
  Sekarang Mac Pro memakai M2 Ultra, Mac Studio memakai M3 Ultra, tetapi belum jelas apakah Mac Mini atau iMac akan beralih ke M5

• Saya memakai M1 Max MacBook Pro (32GB RAM) keluaran 2022
  Saya senang dengan peningkatan performa untuk model AI lokal, tetapi tidak merasa perubahan desain itu perlu
  Akan bagus kalau sedikit lebih tipis, tetapi kalau panasnya bertambah itu tidak ada artinya
  Saya suka Touch Bar, jadi inovasi dalam bentuk seperti itu saya sambut, asalkan kualitas keyboard tetap terjaga
  Saya juga berpikir akan bagus jika dukungan touchscreen ditambahkan ke macOS

  • Sebaliknya, saya tidak ingin UI Mac berubah menjadi ramah sentuhan
    Di Big Sur, ruang kosong yang bertambah saja sudah terasa tidak nyaman

• Awalnya saya kira tulisan ini adalah kritik terhadap inovasi perangkat lunak Apple yang bermasalah
  Saya mengira akan muncul reaksi seperti, “kenapa diutak-atik, kenapa tidak dibiarkan saja”

  • Tetapi perangkat lunak lama juga sebenarnya tidak sebagus itu

• Pada akhirnya, yang kita inginkan memang lingkungan komputasi serbaguna

• Saya masih melakukan pekerjaan pengembangan dengan M1 Max MacBook Pro (64GB RAM)
  Untuk sebagian besar pekerjaan, perangkat itu sudah cukup cepat
  Lucu juga bahwa CPU iPad lebih baru, tetapi saya puas dengan perangkat yang saya pakai sekarang

• Dari sudut pandang penggemar hardware, ‘masa membosankan’ seperti ini justru menyenangkan
  Karena perkembangan teknologi tidak terlalu drastis, perangkat yang sudah dibeli bisa dipakai lama
  Hukum Moore tidaklah tak terbatas, dan saya masih ingat batasan pada era Pentium 4
  Sekarang kita hidup di era perkembangan melalui jumlah core atau perubahan arsitektur, bukan kecepatan clock
  Apple sedang merespons keterbatasan ini dengan model pendapatan layanan dan refresh bertahap
  Ke depan, sepertinya banyak perusahaan akan mengikuti cara ini — misalnya penguatan ekosistem tertutup dan strategi lock-in pelanggan
  Siklus hardware saat ini tenang dan stabil, dan M1 iPad Pro serta MacBook Pro saya masih bekerja dengan sangat baik

[t7vonn]

Sekarang tolong kurangi bobotnya sedikit..

[chcv0313]

Akan bagus kalau ada MacBook Air 17 inci dengan bobot di bawah 1 kilogram..... tapi sepertinya tidak akan keluar, ya?

[cysl0]

Memang agak keterlaluan kalau baru turun ke kisaran 2 kg pada paruh kedua 2025.