- Berdasarkan pengalaman menggunakan MacBook Pro M4 selama 6 bulan, penulis merangkum kesan utama seperti kualitas layar, baterai, dan panas
- Layar nano-texture sangat efektif mengurangi pantulan, dan penurunan kualitas warna pun nyaris tidak terasa sehingga memberikan pengalaman penggunaan yang memuaskan
- Penulis memilih model dengan chip M4 untuk meminimalkan panas dan suara kipas, dan dalam penggunaan nyata kipas hampir tidak pernah menyala
- Daya tahan baterai lebih lama dibanding MacBook Air M1 sebelumnya; memutar video selama 3 jam hanya menghabiskan sekitar 10% baterai
- Refresh rate layar 120Hz meningkatkan respons bukan hanya pada animasi, tetapi juga saat perpindahan halaman, sehingga manfaat refresh rate tinggi benar-benar terasa
Layar nano-texture
- Penulis membandingkan langsung layar biasa dan layar nano-texture di Apple Store
- Di bawah pencahayaan toko, layar biasa memantulkan cahaya dengan jelas, sedangkan model nano-texture hampir tidak memantulkan cahaya
- Menurut penjelasan staf, nano-texture dapat sedikit mengurangi intensitas warna sebagai imbalan dari pengurangan pantulan
- Dalam penggunaan nyata, perbedaan warna hampir tidak terasa, dan layar tetap nyaman digunakan tanpa pantulan di berbagai lingkungan seperti luar ruangan atau dekat jendela kereta
- Karena itu, penulis memilih MacBook Pro alih-alih MacBook Air, memprioritaskan kualitas layar meskipun bobotnya bertambah
Pilihan spesifikasi: M4 vs M4 Pro
- Dengan mempertimbangkan bahwa M4 Pro menghasilkan panas lebih besar dan membutuhkan pendinginan lebih banyak, penulis memilih model dengan chip dasar M4
- Tujuannya adalah agar kipas tidak sering menyala
- Konfigurasi yang dipilih
- Liquid Retina XDR display 14 inci (nano-texture)
- Apple M4 chip (CPU 10-core, GPU 10-core)
- RAM 32GB, SSD 2TB
Kesan penggunaan
- Saat mode tidur, kadang-kadang muncul fenomena perangkat menjadi hangat, tetapi penyebabnya belum diketahui
- Kipas hampir tidak pernah menyala; selama 6 bulan hanya terdengar sekali atau dua kali
- Daya tahan baterai sangat baik
- Memutar video selama 3 jam menghabiskan 10% baterai
- Hampir tidak perlu membawa charger
- Konektor MagSafe memang praktis, tetapi dalam praktiknya kabel USB-C lebih berguna saat bepergian
Pengalaman memakai layar 120Hz
- Refresh rate 120Hz paling menonjol pada animasi, tetapi perbedaannya juga terasa pada kecepatan perpindahan halaman
- Sebagai contoh, saat menjalankan web server Go di
localhost, perpindahan halaman terasa lebih cepat
- Dibanding 60Hz (16,6ms), 120Hz (8,3ms) memangkas latensi frame hingga setengahnya, dan pada waktu respons di bawah 8ms respons bisa terasa hingga 2 kali lebih cepat
- Di komputer, kembali ke 60Hz mungkin tidak terasa terlalu berbeda, tetapi pada perangkat yang kaya animasi seperti smartphone, keunggulan 120Hz jauh lebih besar
Kesimpulan
- Kombinasi ideal adalah MacBook Air + layar nano-texture
- Penulis lebih suka menggunakan Linux daripada macOS, tetapi Asahi Linux masih belum memadai dalam dukungan M4 dan output layar eksternal
- Saat ini perangkat terutama digunakan untuk keperluan non-kerja, dan secara keseluruhan dinilai sebagai pengalaman laptop yang senyap dan sangat efisien baterai
Belum ada komentar.