Mengapa Orang Pintar Tidak Lebih Bahagia?

• Menurut berbagai studi yang membahas korelasi antara kecerdasan dan kebahagiaan, kecerdasan yang tinggi tidak mengarah pada kebahagiaan yang lebih besar, bahkan ada korelasi negatif tipis (r = -0.06)
• Konsep kecerdasan tradisional dalam psikologi berfokus pada kemampuan menyelesaikan masalah yang terdefinisi dengan jelas (well-defined problems), yaitu ranah yang bisa diukur lewat ujian
• Namun, sebagian besar hidup terdiri dari masalah yang tidak terdefinisi dengan jelas (poorly defined problems) seperti “bagaimana menjalani hidup yang baik”, dan masalah seperti ini menuntut jenis pemikiran lain serta kebijaksanaan (wisdom)
• Kemajuan AI juga terbatas pada ranah masalah yang terdefinisi dengan jelas, sementara hanya manusia yang dapat menunjukkan kemampuan menyelesaikan masalah yang ambigu
• Untuk meningkatkan kebahagiaan dan kualitas hidup, arah tujuan (directionness) dan kebijaksanaan lebih penting daripada kecerdasan, dan ini adalah kemampuan manusiawi yang berbeda dari keterampilan memecahkan masalah teknis

---

Definisi dan pengukuran kecerdasan

• Definisi kecerdasan yang disepakati para psikolog adalah kemampuan mental yang sangat umum, mencakup penalaran, perencanaan, pemecahan masalah, berpikir abstrak, memahami konsep kompleks, dan belajar cepat
• Ini bukan sekadar pengetahuan dari buku atau keterampilan mengerjakan ujian, melainkan kemampuan yang lebih luas dan mendalam untuk memahami lingkungan sekitar, menangkap situasi, dan menilai apa yang harus dilakukan
• Kecerdasan yang didefinisikan seperti ini dapat diukur, dan tes kecerdasan cukup baik dalam mengukurnya

Hubungan antara kecerdasan dan kebahagiaan

• Dalam berbagai meta-analisis dan survei berskala besar, hubungan antara kecerdasan dan kebahagiaan hampir tidak ada atau sangat lemah
  • Dalam studi sampel nasional representatif di Inggris, kelompok dengan kecerdasan lebih rendah hanya sedikit kurang bahagia, tetapi secara keseluruhan tidak ada perbedaan besar
  • Dalam data General Social Survey di AS (50 tahun, 30.346 orang) juga terlihat kecenderungan bahwa semakin tinggi skor tes kosakata, semakin sedikit tingkat kebahagiaan, meski tipis (r = -0.06, p < .001)
• Walaupun kecerdasan menguntungkan dalam pemecahan masalah, perencanaan, dan kemampuan belajar, hal itu tidak secara langsung memengaruhi kepuasan hidup

Teori kecerdasan umum Spearman dan keterbatasannya

• Pada tahun 1904, Charles Spearman menemukan korelasi tinggi antar nilai di berbagai mata pelajaran, lalu menjelaskannya dengan kecerdasan umum (g factor)
• Penelitian setelah itu juga berulang kali mengonfirmasi positive manifold (korelasi positif di antara semua tugas kognitif)
• Namun, ini tidak berarti bahwa kecerdasan mewakili semua bentuk kemampuan memecahkan masalah, melainkan mencerminkan kemiripan jenis masalah yang bisa diuji
• Matematika, kosakata, musik, dan sebagainya sama-sama terdiri dari masalah dengan jawaban dan batas yang jelas, dan hanya masalah seperti inilah yang bisa diukur dengan tes terstandar

Masalah yang terdefinisi jelas vs masalah yang tidak jelas

• Masalah yang terdefinisi dengan jelas (well-defined problems) memiliki prosedur dan jawaban yang pasti, seperti yang dihadapi dalam tes IQ atau tugas akademik
• Sebaliknya, masalah yang tidak terdefinisi dengan jelas (poorly defined problems) memiliki batas yang kabur, tidak punya jawaban benar tunggal, dan tidak dapat diulang
  • Contoh: “bagaimana menemukan pasangan yang baik”, “bagaimana membesarkan anak dengan baik”, “bagaimana hidup bahagia”
• Kecerdasan kuat pada jenis pertama, tetapi untuk jenis kedua dibutuhkan kemampuan lain seperti kebijaksanaan, pemahaman diri, dan wawasan
• Karena itu, IQ tinggi tidak menjamin kepuasan hidup atau kebahagiaan

Paradoks “orang-orang paling pintar”

• Jika mencari “orang paling pintar di dunia”, yang biasanya muncul adalah fisikawan, matematikawan, ilmuwan komputer, dan master catur
• Mereka semua adalah pemecah masalah yang terdefinisi dengan jelas yang sulit, dan karena mudah diperingkat, mereka tampak sebagai yang “paling pintar”
• Namun, pemain catur terbaik dan matematikawan terbaik bukan berarti yang paling pintar di seluruh dunia — mereka hanya yang terbaik di bidangnya

Sangat pintar, tapi kenapa bisa sebodoh itu?

• Christopher Langan, yang mendapat skor luar biasa pada tes IQ, percaya bahwa 9/11 adalah operasi orang dalam untuk mengalihkan perhatian publik dari teorinya sendiri, dan mengklaim dirinya ditolak pinjaman bank karena berkulit putih
• John Sununu, yang dikenal memiliki IQ 176, mengundurkan diri dari jabatan kepala staf George H.W. Bush setelah menggunakan pesawat militer untuk janji temu dokter gigi
• Pecatur hebat Bobby Fischer mengklaim bahwa Hitler adalah orang baik, Holocaust tidak pernah terjadi, dan orang Yahudi membunuh anak-anak Kristen lalu memakai darah mereka
• Para profesor dari universitas ternama juga pernah dikenai sanksi atau dipecat karena pelecehan seksual, manipulasi data, atau bergaul dengan pedofil
• Mereka dianggap sebagai orang-orang terpintar di dunia, tetapi gagal memecahkan masalah dasar namun ambigu seperti “mempertahankan pemahaman dasar atas realitas”, “menjadi orang baik”, dan “menghindari kesalahan besar dalam hidup”

Kesenjangan antara kemajuan teknologi dan kebahagiaan

• Generasi sebelumnya berhasil menyelesaikan berbagai masalah yang terdefinisi dengan jelas seperti pemberantasan cacar dan polio, pendaratan di bulan, membuat mobil/kulkas/televisi yang lebih baik, serta kenaikan IQ 15 poin
• Namun, di balik semua kemajuan itu, tingkat kebahagiaan sama sekali tidak meningkat
• Pelajaran pentingnya: jika memecahkan banyak masalah yang terdefinisi dengan jelas tidak membuat leluhur kita lebih bahagia, maka itu juga tidak akan otomatis berlaku bagi kita
• Penghalang antara Anda dan kebahagiaan abadi bukanlah ukuran televisi atau kemampuan memecahkan soal Raven Progressive Matrices
• Jika ada kelaparan, kesepian, dan rasa sakit, maka makanan, teman, dan kelegaan memang bisa membuat kita lebih bahagia, tetapi setelah itu imbal hasilnya menurun sangat cepat
• Bahkan jika Anda mempelajari psikologi positif, mengambil kelas populer Yale, bermeditasi, berolahraga, dan menulis jurnal syukur, kemungkinan besar Anda hanya akan sedikit lebih bahagia
• Jika menginginkan perubahan permanen yang besar dalam kebahagiaan, mungkin lebih baik membaca tulisan para pemikir kuno
  • Socrates, Plato, Aristoteles, Epicurus, Buddha, Konfusius, Yesus, Marcus Aurelius, Santo Agustinus, Thoreau, Vivekananda, dan lainnya terobsesi pada cara menjalani hidup yang baik
  • Pada titik tertentu, tema-tema seperti ini tampaknya keluar dari arus utama

AI dan kemampuan manusia menyelesaikan masalah

• AI menunjukkan kinerja luar biasa pada masalah yang terdefinisi dengan jelas
  • Contoh: catur, prediksi struktur protein, kendaraan otonom, dan sebagainya
• Namun, semua masalah yang ditangani AI berasumsi adanya data dan aturan yang jelas, sehingga masalah yang tidak jelas tidak dapat diselesaikan
  • GPT-3 dan DALL·E 2 pun bukan benar-benar berkreasi, melainkan hanya prediksi pola
• Manusia tetap unggul dalam kemampuan membingkai ulang masalah yang belum terdefinisi dan menemukan makna

Nilai kebijaksanaan dan arah tujuan

• Orang yang pandai menyelesaikan masalah yang terdefinisi dengan jelas mendapat gelar seperti “profesor” atau “doktor”, menerima banyak uang, dan bisa bergabung dengan klub eksklusif seperti Mensa dan Prometheus Society
  • Tetapi halaman penjelasan IQ milik Mensa sama sekali tidak menyinggung sejarah kelam ketika tes kecerdasan digunakan untuk menyakiti orang
• Dengan demikian, masyarakat sangat menghargai kecerdasan yang dapat diukur lewat ujian, tetapi meremehkan kebijaksanaan untuk menyelesaikan masalah hidup
  • Misalnya: kemampuan merawat keluarga, menjaga komunitas, dan mengatasi kesulitan
  • Kebijaksanaan seperti ini disebut “sederhana” atau “ala orang kebanyakan”, dan diperlakukan seolah soal pilihan ganda adalah kecerdasan yang sesungguhnya, sementara hidup yang baik dan penuh hanyalah urusan manis para nenek-nenek
• Kemampuan seperti ini memang tidak bisa dikuantifikasi, tetapi berperan penting dalam menjaga kebahagiaan dan hubungan antarmanusia
• Mengecualikan jenis kecerdasan ini dari definisi justru merugikan diri kita sendiri. Padahal inilah yang sebenarnya kita butuhkan

  Jika Anda sedang berusaha menyelesaikan masalah yang tidak terdefinisi dengan baik dengan kemampuan memecahkan masalah yang licin dan terdefinisi dengan jelas, cobalah bertemu dan mendengarkan orang yang punya kemampuan menyelesaikan masalah ambigu semacam ini

• Pada akhirnya, kecerdasan hanyalah alat untuk memecahkan masalah, sedangkan kemampuan merancang hidup yang baik adalah kapasitas manusia yang berbeda