Mengapa Orang Pintar Tidak Lebih Bahagia?
(theseedsofscience.pub)- Menurut berbagai studi yang membahas korelasi antara kecerdasan dan kebahagiaan, kecerdasan yang tinggi tidak mengarah pada kebahagiaan yang lebih besar, bahkan ada korelasi negatif tipis (r = -0.06)
- Konsep kecerdasan tradisional dalam psikologi berfokus pada kemampuan menyelesaikan masalah yang terdefinisi dengan jelas (well-defined problems), yaitu ranah yang bisa diukur lewat ujian
- Namun, sebagian besar hidup terdiri dari masalah yang tidak terdefinisi dengan jelas (poorly defined problems) seperti “bagaimana menjalani hidup yang baik”, dan masalah seperti ini menuntut jenis pemikiran lain serta kebijaksanaan (wisdom)
- Kemajuan AI juga terbatas pada ranah masalah yang terdefinisi dengan jelas, sementara hanya manusia yang dapat menunjukkan kemampuan menyelesaikan masalah yang ambigu
- Untuk meningkatkan kebahagiaan dan kualitas hidup, arah tujuan (directionness) dan kebijaksanaan lebih penting daripada kecerdasan, dan ini adalah kemampuan manusiawi yang berbeda dari keterampilan memecahkan masalah teknis
Definisi dan pengukuran kecerdasan
- Definisi kecerdasan yang disepakati para psikolog adalah kemampuan mental yang sangat umum, mencakup penalaran, perencanaan, pemecahan masalah, berpikir abstrak, memahami konsep kompleks, dan belajar cepat
- Ini bukan sekadar pengetahuan dari buku atau keterampilan mengerjakan ujian, melainkan kemampuan yang lebih luas dan mendalam untuk memahami lingkungan sekitar, menangkap situasi, dan menilai apa yang harus dilakukan
- Kecerdasan yang didefinisikan seperti ini dapat diukur, dan tes kecerdasan cukup baik dalam mengukurnya
Hubungan antara kecerdasan dan kebahagiaan
- Dalam berbagai meta-analisis dan survei berskala besar, hubungan antara kecerdasan dan kebahagiaan hampir tidak ada atau sangat lemah
- Dalam studi sampel nasional representatif di Inggris, kelompok dengan kecerdasan lebih rendah hanya sedikit kurang bahagia, tetapi secara keseluruhan tidak ada perbedaan besar
- Dalam data General Social Survey di AS (50 tahun, 30.346 orang) juga terlihat kecenderungan bahwa semakin tinggi skor tes kosakata, semakin sedikit tingkat kebahagiaan, meski tipis (r = -0.06, p < .001)
- Walaupun kecerdasan menguntungkan dalam pemecahan masalah, perencanaan, dan kemampuan belajar, hal itu tidak secara langsung memengaruhi kepuasan hidup
Teori kecerdasan umum Spearman dan keterbatasannya
- Pada tahun 1904, Charles Spearman menemukan korelasi tinggi antar nilai di berbagai mata pelajaran, lalu menjelaskannya dengan kecerdasan umum (g factor)
- Penelitian setelah itu juga berulang kali mengonfirmasi positive manifold (korelasi positif di antara semua tugas kognitif)
- Namun, ini tidak berarti bahwa kecerdasan mewakili semua bentuk kemampuan memecahkan masalah, melainkan mencerminkan kemiripan jenis masalah yang bisa diuji
- Matematika, kosakata, musik, dan sebagainya sama-sama terdiri dari masalah dengan jawaban dan batas yang jelas, dan hanya masalah seperti inilah yang bisa diukur dengan tes terstandar
Masalah yang terdefinisi jelas vs masalah yang tidak jelas
- Masalah yang terdefinisi dengan jelas (well-defined problems) memiliki prosedur dan jawaban yang pasti, seperti yang dihadapi dalam tes IQ atau tugas akademik
- Sebaliknya, masalah yang tidak terdefinisi dengan jelas (poorly defined problems) memiliki batas yang kabur, tidak punya jawaban benar tunggal, dan tidak dapat diulang
- Contoh: “bagaimana menemukan pasangan yang baik”, “bagaimana membesarkan anak dengan baik”, “bagaimana hidup bahagia”
- Kecerdasan kuat pada jenis pertama, tetapi untuk jenis kedua dibutuhkan kemampuan lain seperti kebijaksanaan, pemahaman diri, dan wawasan
- Karena itu, IQ tinggi tidak menjamin kepuasan hidup atau kebahagiaan
Paradoks “orang-orang paling pintar”
- Jika mencari “orang paling pintar di dunia”, yang biasanya muncul adalah fisikawan, matematikawan, ilmuwan komputer, dan master catur
- Mereka semua adalah pemecah masalah yang terdefinisi dengan jelas yang sulit, dan karena mudah diperingkat, mereka tampak sebagai yang “paling pintar”
- Namun, pemain catur terbaik dan matematikawan terbaik bukan berarti yang paling pintar di seluruh dunia — mereka hanya yang terbaik di bidangnya
Sangat pintar, tapi kenapa bisa sebodoh itu?
- Christopher Langan, yang mendapat skor luar biasa pada tes IQ, percaya bahwa 9/11 adalah operasi orang dalam untuk mengalihkan perhatian publik dari teorinya sendiri, dan mengklaim dirinya ditolak pinjaman bank karena berkulit putih
- John Sununu, yang dikenal memiliki IQ 176, mengundurkan diri dari jabatan kepala staf George H.W. Bush setelah menggunakan pesawat militer untuk janji temu dokter gigi
- Pecatur hebat Bobby Fischer mengklaim bahwa Hitler adalah orang baik, Holocaust tidak pernah terjadi, dan orang Yahudi membunuh anak-anak Kristen lalu memakai darah mereka
- Para profesor dari universitas ternama juga pernah dikenai sanksi atau dipecat karena pelecehan seksual, manipulasi data, atau bergaul dengan pedofil
- Mereka dianggap sebagai orang-orang terpintar di dunia, tetapi gagal memecahkan masalah dasar namun ambigu seperti “mempertahankan pemahaman dasar atas realitas”, “menjadi orang baik”, dan “menghindari kesalahan besar dalam hidup”
Kesenjangan antara kemajuan teknologi dan kebahagiaan
- Generasi sebelumnya berhasil menyelesaikan berbagai masalah yang terdefinisi dengan jelas seperti pemberantasan cacar dan polio, pendaratan di bulan, membuat mobil/kulkas/televisi yang lebih baik, serta kenaikan IQ 15 poin
- Namun, di balik semua kemajuan itu, tingkat kebahagiaan sama sekali tidak meningkat
- Pelajaran pentingnya: jika memecahkan banyak masalah yang terdefinisi dengan jelas tidak membuat leluhur kita lebih bahagia, maka itu juga tidak akan otomatis berlaku bagi kita
- Penghalang antara Anda dan kebahagiaan abadi bukanlah ukuran televisi atau kemampuan memecahkan soal Raven Progressive Matrices
- Jika ada kelaparan, kesepian, dan rasa sakit, maka makanan, teman, dan kelegaan memang bisa membuat kita lebih bahagia, tetapi setelah itu imbal hasilnya menurun sangat cepat
- Bahkan jika Anda mempelajari psikologi positif, mengambil kelas populer Yale, bermeditasi, berolahraga, dan menulis jurnal syukur, kemungkinan besar Anda hanya akan sedikit lebih bahagia
- Jika menginginkan perubahan permanen yang besar dalam kebahagiaan, mungkin lebih baik membaca tulisan para pemikir kuno
- Socrates, Plato, Aristoteles, Epicurus, Buddha, Konfusius, Yesus, Marcus Aurelius, Santo Agustinus, Thoreau, Vivekananda, dan lainnya terobsesi pada cara menjalani hidup yang baik
- Pada titik tertentu, tema-tema seperti ini tampaknya keluar dari arus utama
AI dan kemampuan manusia menyelesaikan masalah
- AI menunjukkan kinerja luar biasa pada masalah yang terdefinisi dengan jelas
- Contoh: catur, prediksi struktur protein, kendaraan otonom, dan sebagainya
- Namun, semua masalah yang ditangani AI berasumsi adanya data dan aturan yang jelas, sehingga masalah yang tidak jelas tidak dapat diselesaikan
- GPT-3 dan DALL·E 2 pun bukan benar-benar berkreasi, melainkan hanya prediksi pola
- Manusia tetap unggul dalam kemampuan membingkai ulang masalah yang belum terdefinisi dan menemukan makna
Nilai kebijaksanaan dan arah tujuan
- Orang yang pandai menyelesaikan masalah yang terdefinisi dengan jelas mendapat gelar seperti “profesor” atau “doktor”, menerima banyak uang, dan bisa bergabung dengan klub eksklusif seperti Mensa dan Prometheus Society
- Tetapi halaman penjelasan IQ milik Mensa sama sekali tidak menyinggung sejarah kelam ketika tes kecerdasan digunakan untuk menyakiti orang
- Dengan demikian, masyarakat sangat menghargai kecerdasan yang dapat diukur lewat ujian, tetapi meremehkan kebijaksanaan untuk menyelesaikan masalah hidup
- Misalnya: kemampuan merawat keluarga, menjaga komunitas, dan mengatasi kesulitan
- Kebijaksanaan seperti ini disebut “sederhana” atau “ala orang kebanyakan”, dan diperlakukan seolah soal pilihan ganda adalah kecerdasan yang sesungguhnya, sementara hidup yang baik dan penuh hanyalah urusan manis para nenek-nenek
- Kemampuan seperti ini memang tidak bisa dikuantifikasi, tetapi berperan penting dalam menjaga kebahagiaan dan hubungan antarmanusia
- Mengecualikan jenis kecerdasan ini dari definisi justru merugikan diri kita sendiri. Padahal inilah yang sebenarnya kita butuhkan
Jika Anda sedang berusaha menyelesaikan masalah yang tidak terdefinisi dengan baik dengan kemampuan memecahkan masalah yang licin dan terdefinisi dengan jelas, cobalah bertemu dan mendengarkan orang yang punya kemampuan menyelesaikan masalah ambigu semacam ini
- Pada akhirnya, kecerdasan hanyalah alat untuk memecahkan masalah, sedangkan kemampuan merancang hidup yang baik adalah kapasitas manusia yang berbeda
8 komentar
Seperti AI yang meniru proses berpikir manusia, tampaknya suatu hari nanti akan ada program yang juga meniru kebahagiaan manusia.
Ungkapan seperti
perkembangan AI juga terbatas pada wilayah masalah yang terdefinisi dengan jelas, dan hanya manusia yang dapat menunjukkan kemampuan memecahkan masalah yang tidak jelasitu dasarnya apa sampai bisa mengatakannya dengan begitu yakin ya;;"Jika menginginkan perubahan permanen yang besar dalam kebahagiaan, mungkin lebih baik membaca tulisan para pemikir kuno."
Saya merekomendasikan Tao Te Ching. Mari kita semua menjalani
wu weidan hidup selaras dengan alam.Jika ingin perubahan permanen yang besar dalam kebahagiaan, mungkin lebih baik membaca tulisan para pemikir kuno
--> Saya sangat setuju dengan pernyataan ini.
--> Selama beberapa bulan, saya membaca buku-buku tentang filsafat Barat dengan sangat menikmati.
--> Rasanya seperti cara berpikir saya mengalami upgrade, dan bahkan saat berbicara empat mata, saya merasa bisa memandang percakapan dari sudut pandang orang ketiga,
--> sehingga niat lawan bicara terasa lebih jelas
--> Efek sampingnya, saya jadi merasa bahwa niat saya saat berbicara (pilihan kata, perbedaan nada, perbedaan bahasa tubuh) tidak tersampaikan dengan akurat,
--> jadi ketika bertemu seseorang yang bisa memahami niat saya dengan tepat dan membaca perbedaan kecil serta emosi itu, saya merasa sangat senang.
--> Dengan membaca buku tentang neurosains, psikologi, dan sebagainya, saya bisa memahami diri saya yang lain di dalam diri saya.
--> Sekarang setiap hari terasa sangat berharga.
--> Ada banyak hal yang harus saya lakukan, yang ingin saya lakukan, dan yang perlu saya lakukan.
--> Saya berharap kita bisa berempati dengan perasaan bahagia ini dan memperbesarnya bersama-sama.
Kalau bisa menjalani seluruh hidup dengan bahagia dalam keadaan tidak tahu apa-apa, itu benar-benar utopia.
...kalau punya kemampuan finansial untuk itu,
Ah .... jadi ini ya... wkwk
Terkadang, tidak tahu justru lebih baik...
Opini Hacker News
Yang pada akhirnya membuat orang bahagia adalah hal-hal seperti hubungan, pekerjaan yang memuaskan, dan rasa pencapaian
Namun inti pertanyaannya adalah: seberapa besar sumber-sumber kebahagiaan ini benar-benar ditingkatkan oleh kecerdasan?
Hubungan atau pekerjaan tidak selalu membutuhkan IQ tinggi. Rasa pencapaian mungkin ada kaitannya sampai batas tertentu, tetapi itu pun relatif
Jadi pertanyaan “mengapa orang pintar tidak lebih bahagia?” mirip dengan pertanyaan “mengapa orang yang pandai melompat tidak lebih empatik?”
Kecerdasan tidak punya korelasi langsung dengan kebahagiaan, dan hanya terhubung secara tidak langsung melalui kondisi material
Artinya, jika kecerdasan lebih tinggi maka seseorang bisa lebih baik menghasilkan hasil yang diinginkan → hasil itu memunculkan kebahagiaan → lingkungan memperkuat kebahagiaan
Orang pintar melihat lebih banyak variabel yang bisa diubah, dan sulit menerima dunia apa adanya
Karena itu muncul ilusi bahwa realitas mudah diubah, ekspektasi naik, dan kebahagiaan menurun
Namun banyak orang pintar hanya berpikir dan tidak pandai bertindak. Pada akhirnya, baik kebahagiaan maupun kemampuan melompat tidak bertambah hanya dengan berpikir
Dulu saya pernah melihat tulisan di Twitter tentang seorang peneliti yang membuktikan lewat makalah bahwa olahraga meningkatkan kualitas hidup, tetapi dalam praktiknya ia sendiri tidak berolahraga. Kasus seperti ini cukup banyak
Tetapi sebagian besar hidup bukanlah ‘masalah optimasi’, melainkan wilayah manusia yang ambigu, jadi kecerdasan tinggi tidak otomatis membuat seseorang bahagia
Orang pintar melihat masa lalu, masa kini, dan masa depan sekaligus, serta memikirkan sisi belakang dari segala hal, sehingga sulit fokus pada saat ini
Pada akhirnya, kebahagiaan memerlukan tingkat tertentu dari kebutaan yang selektif
Dibanding orang yang butuh seminggu untuk menyelesaikan sesuatu agar puas, mereka harus mengulanginya tujuh kali untuk merasakan kepuasan yang sama
Ayah saya pernah berkata bahwa “kepintaran adalah kutukan”
Tidak seperti rekan-rekannya yang cukup minum bir sambil berjemur, ia merindukan perpustakaan dan merasa tak berdaya saat melihat masalah-masalah rumit dunia
Saya juga kadang iri pada orang yang hidup sederhana. Hanya dengan berpikir sedikit lebih cepat saja, dunia sering terasa menyedihkan
Saya berharap punya setidaknya satu teman pintar yang berpikiran terbuka
Kebanyakan orang pintar memilih strategi menyalin ucapan orang pintar lain
Itu mungkin bisa berhasil, tetapi saya ingin teman berdiskusi dengan pemikiran dari prinsip pertama
Saya rasa IQ yang melewati tingkat tertentu justru menghasilkan pola pikir yang merusak diri sendiri
Ekspektasi tinggi dan analisis berlebihan memperbesar neurosis dan ketidakbahagiaan. Jika ditambah ekspektasi sosial, wajar jika seseorang menjadi kurang bahagia
Selain itu, ia juga menunjukkan korelasi negatif dengan neurosis
Penelitian terkait: makalah PNAS
Pada akhirnya itu mengarah pada perubahan tanpa akhir dan pemborosan sumber daya
Bahkan masalah emosi pun coba mereka selesaikan dengan logika, dan justru terluka karenanya. Seperti mengangkat beban berat dengan punggung bawah
Justru semakin mampu seseorang melihat keseluruhan dari kejauhan, semakin jelas pula cacat struktural itu terlihat, dan semakin tidak bahagia ia jadinya
Kebanyakan orang sulit berempati dengan orang yang tingkat kecerdasannya sangat berbeda dari mereka
Orang dengan kecerdasan rata-rata kesulitan berkomunikasi dengan kedua ujung spektrum. Karena itu, orang yang berada di ekor distribusi kecerdasan kerap hidup dalam kesepian
Kemampuan melihat dunia dengan lebih jelas justru menjadi penyebab ketidakbahagiaan
Kita cenderung berkumpul secara alami dengan orang yang minat dan seleranya mirip
Semakin pintar seseorang, semakin sering pula ia tidak sempat belajar cara berbaur di berbagai lingkungan
Saya jadi berpikir, mungkinkah seseorang yang terlalu memahami kenyataan dunia benar-benar bisa bahagia?
Kecerdasan pada dasarnya tidak berkaitan dengan kebahagiaan
Masyarakat menjadikan manusia sebagai alat ekstraksi nilai, dan mencuci otak mereka agar mengejar ‘lebih banyak’ alih-alih ‘cukup’
Namun saya pikir kebahagiaan lebih ditentukan oleh kecerdasan emosional
Saat melihat politisi menyebarkan iklan kebencian buatan AI, saya merasa sulit membayangkan bisa bahagia di dunia seperti ini
Ada beberapa pemikiran
Saya sendiri pernah berkata kepada anak saya, “saat teman-temanmu bertumbuh dewasa, kamu akan lebih bahagia”
Kalimat kutipan dari 『Flowers for Algernon』 karya Daniel Keyes terasa sangat berkesan
Isinya kurang lebih, “kecerdasan adalah anugerah besar, tetapi jika tidak memiliki kemampuan untuk memberi dan menerima cinta, itu akan berujung pada keruntuhan mental”
Pada akhirnya inti masalahnya adalah kekurangan kasih sayang, bukan soal kecerdasan
Ada juga orang yang merasa, “orang lain terlalu bodoh sehingga membuatku tidak bahagia”
Karena terus melihat inefisiensi dan kesalahpahaman di sekitarnya, kebodohan mereka terasa baginya seperti disabilitas yang menimpa dirinya
Jika benar-benar pintar, mengapa tetap tinggal di tengah orang-orang yang bodoh?
Keyakinan bahwa diri sendiri selalu lebih pintar hanyalah mekanisme pertahanan ego; pada kenyataannya semua orang unggul di beberapa bidang dan kurang di bidang lain
Sikap seperti ini terutama sering terlihat di industri teknologi
Hanya karena seseorang kuat di matematika, ia mudah keliru mengira dirinya memahami segala hal di dunia
Pada akhirnya, pelajarannya adalah mengkritik itu mudah, tetapi sulit melihat kebodohan diri sendiri
Seperti ungkapan “sebelum melihat selumbar di mata orang lain, lihat dulu balok di matamu sendiri,” perhatian harus diarahkan ke diri sendiri