Cloudflare menyebut pemblokiran situs oleh negara asing sebagai hambatan dagang bagi pemerintah AS

• Cloudflare menyoroti bahwa kebijakan pemblokiran situs di sejumlah negara merugikan perusahaan teknologi AS dan membentuk hambatan dagang digital
• Di Spanyol, pengadilan mengizinkan perintah pemblokiran IP yang berlebihan sehingga banyak situs web dan layanan sah ikut terblokir
• Undang-undang ‘Piracy Shield’ di Italia mewajibkan pemblokiran dalam 30 menit, dan telah dilaporkan kasus layanan sah seperti Google Drive ikut diblokir
• Di Prancis dan Korea Selatan, kewajiban pemblokiran juga diberlakukan kepada layanan DNS, VPN, dan penyedia CDN sehingga beban operasional perusahaan AS meningkat
• Cloudflare menilai langkah-langkah ini sebagai hambatan yang bertentangan dengan standar perdagangan internasional dan meminta Kantor Perwakilan Dagang AS (USTR) mencerminkannya dalam laporan berikutnya

---

Cloudflare mengangkat isu hambatan dagang

• Kantor Perwakilan Dagang AS (USTR) setiap tahun menerbitkan ‘National Trade Estimate Report on Foreign Trade Barriers’ dan mengumpulkan masukan dari industri

  • Kelompok hak cipta selama ini terutama meminta penguatan pemblokiran situs untuk menanggulangi pembajakan
  • Sebaliknya, Cloudflare untuk pertama kalinya ikut berpartisipasi tahun ini dan menyampaikan bahwa tindakan pemblokiran itu sendiri telah menjadi hambatan dagang

• Cloudflare memperkenalkan dirinya sebagai “perusahaan cloud berbasis konektivitas yang mengoperasikan salah satu jaringan terbesar di dunia”

  • Perusahaan itu menyatakan bahwa kebijakan pemblokiran di berbagai negara berdampak tidak proporsional pada penyedia teknologi AS

Spanyol: efek samping dari perintah pengadilan yang berlebihan

• Pengadilan di Spanyol secara luas mengizinkan pemegang hak memperoleh perintah pemblokiran alamat IP
  • Karena satu IP dapat meng-host ribuan domain, muncul masalah pemblokiran massal yang juga mengenai situs sah
• Cloudflare menyatakan bahwa “puluhan ribu situs sah dan layanan digital yang tidak terkait berulang kali terganggu”
  • Perusahaan juga menyoroti bahwa para korban tidak memiliki upaya hukum untuk memperoleh pemulihan
• Pemerintah Spanyol disebut telah mengetahui masalah ini namun tidak melakukan intervensi sehingga hambatan dagang terus berlanjut

Italia: masalah ‘Piracy Shield’ dan pemblokiran otomatis

• Undang-undang ‘Piracy Shield’ di Italia mewajibkan operator jaringan dan CDN melakukan pemblokiran dalam 30 menit
  • Karena tidak adanya perlindungan yang memadai, infrastruktur bersama milik layanan cloud besar ikut diblokir secara tidak semestinya
• Pada Februari 2024, pemblokiran IP Cloudflare menyebabkan puluhan ribu situs yang bukan target ikut diblokir, dan pada Oktober terjadi kasus Google Drive tidak dapat diakses selama lebih dari 12 jam
• Ketika cakupan undang-undang diperluas ke resolver DNS dan layanan VPN, sebagian perusahaan AS memutuskan keluar dari pasar Italia
• Selain itu, pemegang hak dapat menyalahgunakan pengadilan untuk memperoleh perintah pemblokiran sepihak (ex parte), yang dinilai sebagai tindakan pemaksaan tanpa kesempatan tanggapan sebelumnya

Prancis: kekhawatiran atas pasal hukum olahraga dan pemblokiran otomatis

• Pasal L.333-10 hukum olahraga di Prancis mengizinkan perintah pemblokiran yang luas, termasuk terhadap layanan DNS dan VPN
  • Beberapa layanan secara teknis tidak mampu memenuhi perintah tersebut sehingga terjadi kasus perusahaan AS menarik diri
• Baru-baru ini, Prancis juga mengesahkan undang-undang antipembajakan baru yang mengizinkan pemblokiran IP otomatis, dan Cloudflare memperingatkan adanya risiko pemblokiran berlebihan
  • Kemungkinan konten sah diblokir secara keliru dan risiko gangguan layanan digital lintas batas pun meningkat

Korea Selatan: kewajiban memelihara daftar blokir berskala besar

• Korea Selatan pada 2023 merevisi Undang-Undang Telekomunikasi (Network Act) untuk mewajibkan CDN membatasi akses ke konten ilegal
  • Akibatnya, perusahaan AS seperti Cloudflare harus memelihara daftar blokir (block list) yang rinci dan terus diperbarui
• Komisi Komunikasi Korea (KCC) mengirimkan daftar berisi lebih dari 1,5 juta URL, dan setiap bulan 30.000 entri ditambahkan
  • Cloudflare menyebutnya sebagai “beban regulasi yang belum pernah terjadi sebelumnya”

Tuntutan yang saling bertentangan di AS dan prospek ke depan

• Cloudflare meminta USTR mengakui langkah-langkah negara-negara ini sebagai hambatan dagang dan mendorong perbaikannya
• Di sisi lain, kelompok hak cipta menuntut agar lebih banyak negara mengadopsi langkah pemblokiran
• Di Kongres AS, rancangan undang-undang pemblokiran situs juga sedang dibahas dan berpotensi memengaruhi aktivitas lobi ke depan
• Cara USTR menangani isu ini diperkirakan akan menjadi jelas pada saat laporan 2026 dirilis
• Dokumen pengajuan resmi Cloudflare dipublikasikan sebagai dokumen PDF untuk laporan USTR 2025