- Resolver DNS nirlaba asal Swiss Quad9 memperingatkan bahwa perintah pengadilan Prancis untuk memblokir situs streaming ilegal mengancam kelangsungan layanannya sendiri
- Disebutkan bahwa perusahaan besar seperti Google·Cloudflare·Cisco mampu menanggung biaya hukum dan teknis, tetapi organisasi nirlaba kecil sulit memikul beban yang sama
- Quad9 menjelaskan bahwa karena kekurangan dana, mereka baru-baru ini memutuskan untuk tidak hadir langsung dalam gugatan di pengadilan Prancis, sehingga tidak punya pilihan selain menerapkan perintah pemblokiran secara global
- Ketika pemegang hak cipta mengalihkan tanggung jawab kepada penyedia infrastruktur netral (ISP·VPN·DNS), struktur dasar internet (plumbing) itu sendiri ikut dirusak
- Tekanan hukum semacam ini dinilai berisiko melemahkan keterbukaan, privasi, dan sifat terdistribusi internet, dan pada akhirnya mendorong sentralisasi yang berpusat pada segelintir perusahaan besar
Perintah pemblokiran pembajakan dan krisis Quad9
- Resolver DNS nirlaba berbasis Swiss Quad9 baru-baru ini menyatakan melalui blog bahwa perintah pemblokiran situs pembajakan menjadi “ancaman eksistensial” bagi layanannya
- Disebutkan bahwa perusahaan teknologi besar dapat menyerap biaya hukum dan rekayasa sebagai biaya operasional bisnis, tetapi organisasi nirlaba kecil tidak mungkin melakukan pembelaan pada tingkat yang sama
- Dalam gugatan di pengadilan Prancis, Quad9 melepaskan pembelaan sendiri karena keterbatasan finansial, yang membuat mereka harus menerapkan perintah pemblokiran pada tingkat global
- Pemicunya adalah putusan Pengadilan Yudisial Paris pada Mei 2024 yang memerintahkan Google, Cloudflare, Cisco untuk memblokir akses ke sejumlah situs streaming olahraga ilegal
- Setelah itu, pemegang hak tambahan seperti DAZN, beIN mengajukan permintaan serupa, dan lebih banyak penyedia DNS seperti Quad9 dan Vercel ikut menjadi sasaran
“Merusak pipa internet”
- Quad9 menyoroti bahwa pemegang hak cipta tidak langsung membidik pelaku pelanggaran, melainkan mengalihkan tanggung jawab kepada pelaku infrastruktur netral seperti penyedia ISP·VPN·DNS
- Tindakan semacam ini berdampak langsung pada penyedia infrastruktur inti internet
- Quad9 menyatakan bahwa yang diserang bukanlah platform yang mengambil keuntungan dari pelanggaran, melainkan penyedia infrastruktur netral yang membuat internet dapat berfungsi
- Setelah langkah pemblokiran di Prancis, Cisco memutuskan keluar dari pasar Prancis, menunjukkan bahwa dampak nyata sudah muncul
- Google dan Cloudflare secara teknis dapat membatasi pemblokiran hanya di Prancis, tetapi Quad9 tidak dapat menerapkannya, sehingga harus memberlakukan pemblokiran secara global
Sikap pengadilan Prancis dan persoalan yang diajukan Quad9
- Pengadilan Prancis menilai perintah pemblokiran semacam ini sah, dan meski beberapa banding masih berlangsung, belum terlihat tanda-tanda putusan itu akan dibatalkan
- Menanggapi hal itu, Quad9 berpendapat bahwa diperlukan pembahasan mendasar tentang prinsip dasar internet dan batas tanggung jawab, sambil mengajukan sejumlah pertanyaan
- “Apakah infrastruktur teknologi netral harus bertanggung jawab atas tindakan pihak lain?”
- “Sejauh mana pengadilan nasional dapat menerapkan hukum domestiknya pada jaringan global?”
- “Mampukah organisasi nirlaba kecil menanggung kewajiban hukum yang pada dasarnya diasumsikan untuk perusahaan global?”
- “Apa yang terjadi pada privasi dan ketahanan ketika hanya segelintir perusahaan besar yang mampu memenuhi kewajiban hukum?”
- “Pada titik mana kepatuhan hukum berubah menjadi sensor de facto?”
Ancaman yang kembali mencuat setelah gugatan di Jerman
- Quad9 sebelumnya pernah menang dalam gugatan bertahun-tahun di Jerman melawan Sony, tetapi melalui kasus di Prancis kali ini, ancaman terhadap keberlangsungan mereka kembali muncul
- Quad9 memperingatkan bahwa gugatan pemblokiran semacam ini dapat melemahkan keterbukaan, privasi, dan sifat terdistribusi internet, dan pada akhirnya mengarah pada internet yang tersentralisasi dan berpusat pada segelintir perusahaan besar yang mampu menanggung biaya hukum
Belum ada komentar.