3 poin oleh GN⁺ 2025-11-19 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Eugen Rochko, pendiri Mastodon, mundur dari posisi CEO setelah sekitar 10 tahun, dan mengalihkan merek dagang serta aset ke organisasi nirlaba
  • Tujuan utamanya adalah memastikan proyek tetap dipertahankan sebagai struktur yang berpusat pada komunitas, bukan berpusat pada individu
  • Beban mental dalam mengelola media sosial dan ekspektasi publik disebut sebagai latar belakang utama keputusan mundur tersebut
  • Ia menilai pencapaian terbesarnya selama 10 tahun terakhir adalah mengembangkan Mastodon dari proyek pribadi menjadi platform berbasis komunitas
  • Ke depan, ia berencana tetap terlibat dalam peran penasihat strategi dan produk untuk mendukung perkembangan berkelanjutan Mastodon dan ekosistem fediverse

Pengunduran diri CEO dan pengalihan aset

  • Eugen Rochko mundur dari posisi CEO Mastodon setelah sekitar 10 tahun berkarya
    • Ia menyatakan akan memindahkan merek dagang dan aset lainnya ke organisasi nirlaba Mastodon
    • Ia mengatakan Mastodon adalah sesuatu yang lebih besar daripada dirinya, dan penting untuk menjaga nilai yang berpusat pada komunitas, bukan pada pendiri secara pribadi
  • Ia menyoroti bahwa ada banyak kasus ketika pengaruh pendiri yang terlalu besar merugikan komunitas, dan menekankan perlunya mekanisme perlindungan untuk struktur operasional yang sehat

Latar belakang pengunduran diri dan alasan pribadi

  • Ia menyebut memimpin proyek media sosial sebagai pekerjaan yang sangat penuh tekanan
    • Ia merasa kepribadiannya tidak cocok untuk peran tersebut, dan menilai bahwa ia perlu mengambil jarak untuk memulihkan hubungan yang sehat
    Iklan
  • Ia juga menjelaskan secara rinci dampak perhatian publik dan budaya perbandingan terhadap individu
    • Ia mengatakan kelelahan itu menumpuk akibat perhatian berlebihan dari media dan pengguna, seperti ajakan duel bercanda dengan Elon Musk dan perbandingan penampilan dengan Jeff Bezos
  • Ia menambahkan bahwa interaksi negatif dengan seorang pengguna pada musim panas lalu menjadi titik balik yang membuatnya memutuskan untuk menata ulang hubungannya dengan proyek tersebut

Pencapaian dan keterbatasan selama 10 tahun terakhir

  • Ia mengatakan sulit menilai masa jabatannya sendiri, tetapi menekankan pentingnya “hal-hal yang tidak dilakukan”
    • Ia menjelaskan bahwa ia menganggap ‘tanggung jawab untuk mengatakan tidak’ penting agar proyek tidak terpecah ke terlalu banyak arah
    Iklan
  • Ia mengakui bahwa sifatnya yang enggan tampil di depan publik membuat beberapa peluang promosi terlewatkan
  • Namun, ia menilai hal yang paling membanggakan adalah bahwa Mastodon telah bertumbuh dari sekadar kode sederhana yang dimulai di kamar masa kecilnya menjadi platform utama internet yang berpusat pada komunitas

Visi untuk Mastodon dan fediverse

  • Ia mengungkapkan kecintaan yang kuat terhadap Mastodon dan fediverse
    • Ia menggambarkan fediverse sebagai “sebuah pulau di internet kapitalis yang kian distopia
    • Ia menilai Mastodon sebagai upaya paling realistis untuk menunjukkan masa depan yang lebih baik kepada publik
  • Ke depan, ia berencana mengurangi peran publiknya dan tetap mendukung proyek sebagai penasihat strategi dan produk

Arah ke depan

  • Mastodon akan terus beroperasi sebagai platform komunitas independen yang telah beralih ke struktur nirlaba
  • Rochko akan mundur dari kepemimpinan langsung, tetapi tetap berkontribusi pada perkembangan ekosistem melalui nasihat teknis dan strategis

1 komentar

 
GN⁺ 2025-11-19
Komentar Hacker News
  • Kejadian ini adalah kehilangan besar bagi proyek yang paling konsisten menjaga filosofi FOSS, privasi, dan desentralisasi
    Eugen adalah pengembang yang tak tergantikan, dan saya tidak tahu apakah Mastodon bisa terus maju tanpanya
    Saya merasa mungkin saja Mastodon tidak akan pulih setelah ia pergi, tetapi saya berharap saya salah

    • Bahkan Stallman pun bergabung. Itu layak direnungkan
    • Saya rasa Mastodon akan tetap bertahan
      Proyek fediverse lain (seperti Pleroma-fe) juga masih mempertahankan komunitasnya meski telah melewati banyak lingkaran neraka FOSS
      Saya mengerti keputusan Eugen. Mewakili begitu banyak pendapat adalah hal yang melelahkan
      Berbeda dengan Jack Dorsey yang tidak meninggalkan Twitter dan justru memperbesar perpecahan, Eugen membuat pilihan yang terhormat
      Ia memahami dirinya sendiri, dan dengan jujur mengakui bahwa godaan ego dapat merusak proyek besar
      Saya mengapresiasi keberanian dan kesadaran dirinya
    • Saya sepenuhnya setuju dengan isi tulisan ini
      Sebagian alasan ia mundur dari posisi CEO memang disayangkan, tetapi saya tetap optimistis terhadap masa depan Mastodon
  • Rochko mengatakan bahwa “memimpin proyek media sosial benar-benar sangat membuat stres
    Ini mengingatkan pada ucapan Zuckerberg: “Saya bangun pagi dan menerima jutaan pesan, dan kebanyakan bukan kabar baik”
    Salut atas ketekunan dan semangat Rochko yang telah memimpin pertumbuhan eksplosif selama 10 tahun

  • Saya teringat ungkapan, “para narapidana di penjara menang lagi”
    Rochko mengatakan bahwa “interaksi buruk dengan seorang pengguna musim panas lalu” menjadi pemicu ia memutuskan untuk mengambil jarak yang sehat dari proyek ini

    • Dengan melihat sebagian komentar di thread HN ini saja, kita bisa memahami maksud Rochko
    • Sekarang saya tidak ingin mengelola komunitas online apa pun. Kelelahan mentalnya terlalu besar
  • Saya terkesan bahwa ia memindahkan merek dagang dan aset ke organisasi nirlaba Mastodon
    Dibandingkan dengan perebutan kekuasaan yang terjadi di WordPress atau Rubygems, ini jauh lebih patut dicontoh

    • Namun saya berharap organisasi nirlaba Mastodon tidak menjadi terpusat pada satu orang seperti WordPress Foundation
      Kehadiran Biz Stone di dewan agak membuat saya kurang nyaman, tetapi setidaknya ini bukan struktur tertutup seperti Jack Dorsey atau Jay Graber
  • Saya ingin menyukai Mastodon, tetapi akhirnya menyerah karena fitur penemuannya terlalu tidak nyaman digunakan
    Di Bluesky, jauh lebih mudah menemukan orang dan topik
    Saya penasaran apakah di Mastodon ada sesuatu seperti starter pack yang bisa diikuti berdasarkan topik

    • Ada proposal terbuka untuk mewujudkannya sambil menghindari kekurangan Bluesky
    • Kesan saya juga sama. Saat membuka Mastodon, tidak banyak hal menarik di linimasa
  • Saya penasaran, “apa yang terjadi musim panas lalu?”

    • Mungkin ada hubungannya dengan perdebatan ActivityPub vs Bluesky AtProto
      Kedua protokol itu bisa saling terhubung, jadi pengguna dari dua jaringan dapat berbicara dalam thread yang sama
      Tautan terkait: mastodon.social/@Gargron/115074431325055303
    • Ini tampaknya bukan sesuatu yang terjadi secara publik, melainkan insiden internal
    • Bisa jadi pertengkaran dengan pengguna berkembang menjadi serangan pribadi, atau kasus tweet yang mendorong DOS terhadap pesaing, atau insiden CVE pengambilalihan akun
    • Jika ada pengguna fediverse yang cukup mendalami, mungkin mereka tahu peristiwa apa yang ia maksud
  • Mastodon itu hebat
    Kebanyakan penggunanya tidak berusaha menjual sesuatu kepada saya atau mempengaruhi saya
    Ini hanya tempat untuk berbagi kehidupan dan hobi. Itulah daya tarik platform ini

    • Mastodon adalah tempat yang jauh lebih tenang
      Bluesky harus mencari pendanaan VC dan model bisnis, sedangkan Mastodon punya kemurnian internet awal
      Di era ketika korporasi besar menguasai internet, Mastodon/ActivityPub memungkinkan kita memiliki potongan kecil internet milik sendiri
      Seperti Wikipedia, ia terasa seperti udara segar yang belum dikomersialisasi
    • Mastodon tidak memiliki algoritme rekomendasi
      Semua postingan diurutkan secara kronologis sehingga viralitas ditekan
      Tidak ada ruang bagi influencer, dan tidak ada growth hacking
      Rasanya seperti SNS dari semesta paralel yang dibuat dengan menggabungkan Wikipedia nirlaba, Twitter, dan Discord
    • Tetapi kenyataannya jumlah pengguna aktif sedang menurun
      Banyak pengguna merasa seperti “berbicara ke dalam kehampaan”, dan server populer dipenuhi ejekan dan kemarahan
      Kualitas moderasi juga tidak konsisten
  • Mastodon itu hebat, tetapi sayang jumlah penggunanya sedikit

    • Bot terlalu banyak. Akun iklan dan pornografi membanjiri platform sehingga pengguna normal tenggelam
      Untuk bisa mengobrol, kita harus mencari lewat tag atau membalas postingan yang sedang tren
    • Yang lebih penting daripada “semoga lebih banyak orang datang” adalah orang-orang yang saya kenal ikut datang
    • Bagi pengguna umum, proses onboarding terlalu rumit
      Komunitas pengembang kini cenderung berpindah ke atproto.com
    • Ungkapan “penggunanya sedikit” terdengar seperti Hacker News
    • Di akun saya hanya ada peretas Jerman, para geek, dan bot bunyi lonceng Big Ben
      Tetapi saya justru menyukainya. Ada ketenangan dalam kekosongan itu
  • Bagi saya, Mastodon masih merupakan model yang paling ideal
    Bluesky sudah menunjukkan risiko sentralisasi, dan fitur “bisa membawa data Anda” justru bisa berujung pada pengawasan dan berkurangnya anonimitas
    Struktur sederhana seperti email lebih baik

  • Akun Mastodon.social saya dihapus tanpa alasan. Itu terjadi setelah saya mengkritik GDR
    Tahun ini saya tidak berniat berdonasi lagi

    • Mastodon.social bukanlah ‘instance resmi’
      Itu hanya salah satu dari ribuan server setara, sama seperti Gmail bukan ‘email yang asli’
    • Saya tidak setuju dengan anggapan bahwa karena seseorang menyumbang lebih dari 100 euro per tahun maka mereka pantas mendapat perlakuan khusus
      Cara pandang yang berpusat pada uang seperti itu terasa lebih dekat dengan pola pikir Amerika daripada Eropa