- Struktur terpusat toko aplikasi ponsel pintar berfungsi sebagai mekanisme yang memungkinkan sensor gabungan antara pemerintah dan perusahaan
- Apple dan Google menghapus aplikasi seperti ICEBlock dan Red Dot atas permintaan pemerintah AS, sehingga membatasi kebebasan berekspresi
- Apple memblokir aplikasi yang merugikan kepentingan pemerintah maupun perusahaannya sendiri melalui struktur monopoli App Store, dan Google juga berencana memperkenalkan struktur kontrol serupa lewat sistem ‘pengembang terverifikasi’
- Kedua perusahaan sama-sama mengumpulkan data pengguna dengan alasan keamanan dan pengawasan, dan bahkan aplikasi enkripsi ujung ke ujung pun berisiko dikecualikan
- Toko aplikasi alternatif seperti F-Droid dan Accrescent, serta regulasi DMA Uni Eropa, diajukan sebagai langkah tanggapan yang realistis terhadap kontrol terpusat
Struktur kontrol ponsel pintar dan campur tangan pemerintah
- Sebagian besar pengguna ponsel pintar di AS hanya memasang aplikasi melalui Apple App Store atau Google Play Store
- Pengguna iPhone tidak dapat memasang aplikasi di luar App Store, dan pengguna Android pada dasarnya juga menggunakan Play Store
- Kedua toko ini membentuk struktur yang menentukan akses pengguna terhadap informasi, komunikasi, dan cakupan pengalaman digital mereka
- Baru-baru ini, atas permintaan Departemen Kehakiman AS (DoJ), Apple menghapus aplikasi ICEBlock dan Google menghapus aplikasi Red Dot
- ICEBlock adalah aplikasi yang memungkinkan berbagi informasi secara anonim tentang keberadaan agen Immigration and Customs Enforcement (ICE)
- Penghapusan kedua aplikasi ini disebut sebagai pelanggaran terhadap kebebasan berekspresi
Kemungkinan sensor yang lahir dari struktur infrastruktur
- iOS milik Apple dirancang dengan struktur hanya dapat menjalankan aplikasi yang disetujui App Store
- Ada kasus seperti pemblokiran aplikasi kencan gay, pemblokiran game yang mengkritik kondisi kerja, dan penolakan aplikasi pelaporan serangan drone atas permintaan pemerintah Tiongkok
- Pedoman App Store melarang game yang mengkritik pemerintah atau perusahaan tertentu
- Google secara tradisional lebih terbuka karena mengizinkan sideloading, tetapi berencana membatasi hal itu melalui penerapan sistem ‘pengembang terverifikasi’
- Pada perangkat Android tersertifikasi, hanya pengembang yang disetujui Google yang dapat mendistribusikan aplikasi
- Sistem ini mengusung alasan keamanan, tetapi dalam praktiknya berisiko disalahgunakan sebagai alat sensor pemerintah atau perusahaan
- Di Uni Eropa, Digital Markets Act (DMA) mewajibkan Apple mengizinkan toko aplikasi alternatif dan sideloading
- Namun, masih ada proses peninjauan ‘Notarization’ Apple, sehingga kebebasan penuh tetap belum tercapai
Struktur pengawasan di balik dalih keamanan
- Apple dan Google mengendalikan distribusi aplikasi dengan alasan meningkatkan keamanan, tetapi tetap mengizinkan aplikasi yang menjual informasi pengguna kepada pialang data
- Perangkat Google Pixel dilaporkan rentan terhadap alat peretasan Cellebrite, sementara GrapheneOS dilaporkan aman
- Google menyatakan bahwa “aplikasi yang memiliki konten buatan pengguna harus melakukan sensor konten”, sehingga memunculkan kemungkinan pengecualian terhadap aplikasi enkripsi ujung ke ujung seperti Signal atau Delta Chat
- Kedua toko juga sama-sama mengumpulkan informasi seperti daftar aplikasi yang terpasang di perangkat pengguna, sehingga mempertahankan struktur pengawasan yang berkelanjutan
Ekosistem distribusi aplikasi alternatif
- F-Droid dan Accrescent adalah toko aplikasi sumber terbuka yang berfokus pada privasi, dan tidak melakukan pengawasan terhadap pengguna
- F-Droid menjalankan kebijakan yang mendorong penghapusan spyware perusahaan
- Ada kekhawatiran bahwa pengetatan persyaratan pendaftaran pengembang oleh Google akan melemahkan ekosistem alternatif semacam ini
- Hanya pengguna sistem operasi non-standar seperti GrapheneOS atau phosh yang mungkin dapat tetap memasang aplikasi secara bebas
Cara menghadapi kontrol terpusat
- Risiko meningkat bahwa pemerintah dapat memblokir aplikasi media yang kritis atau memaksa distribusi pembaruan berbahaya
- Sebagai langkah tanggapan, diajukan
- perluasan penggunaan perangkat lunak bebas,
- pembangunan protokol berbasis standar terbuka,
- serta intervensi kebijakan seperti regulasi monopoli dan kewajiban sideloading
- Karena ponsel pintar adalah perangkat yang menyimpan kehidupan pribadi seseorang, perangkat tersebut harus berada di bawah kendali pengguna, bukan pemerintah atau perusahaan
Belum ada komentar.