CachyOS: distro Linux yang cepat dan dapat dikonfigurasi sesuai kebutuhan pengguna

 (cachyos.org)
9 poin oleh GN⁺ 2025-12-02 | 2 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Dibangun di atas Arch Linux, distro Linux berperforma tinggi yang menawarkan kecepatan dan stabilitas tinggi
  • Menghadirkan performa unggul dengan scheduler BORE dan kernel linux-cachyos yang dioptimalkan
  • Memaksimalkan performa paket dengan menerapkan set instruksi x86-64-v3/v4, Zen4 serta optimasi LTO, PGO, BOLT
  • Mendukung berbagai lingkungan desktop dan opsi instalasi seperti KDE Plasma, GNOME, XFCE, i3, Hyprland

Gambaran umum CachyOS

  • CachyOS adalah sistem operasi berbasis Arch Linux yang dirancang dengan tujuan kecepatan dan stabilitas tinggi
    • Ditujukan untuk semua kalangan, dari pemula hingga pengguna mahir
    • Menyediakan lingkungan yang kuat dan dapat dikustomisasi
  • Menjamin pengalaman komputasi yang mulus dan nyaman setiap kali digunakan

Fitur performa utama

  • CachyOS menghadirkan performa Linux modern dengan menggunakan kernel linux-cachyos dan scheduler BORE
    • Berbasis Arch Linux, dengan optimasi kernel yang berfokus pada performa
    Iklan
  • Paket dikompilasi dengan memanfaatkan set instruksi x86-64-v3, x86-64-v4, Zen4 dan LTO (Link Time Optimization)
    • Untuk paket inti, juga diterapkan tambahan PGO (Profile-Guided Optimization) atau optimasi BOLT

Lingkungan desktop dan opsi instalasi

  • CachyOS menyediakan berbagai lingkungan desktop (Desktop Environment), kompositor Wayland, dan window manager X11
    • Lingkungan yang didukung: KDE Plasma, GNOME, XFCE, i3, Wayfire, LXQt, Openbox, Cinnamon, COSMIC, UKUI, LXDE, Mate, Budgie, Qtile, Hyprland, Sway, Niri
    • Pengguna dapat memilih lingkungan yang diinginkan selama proses instalasi online
    Iklan
  • Tersedia dua metode instalasi
    • Installer GUI berbasis Calamares: instalasi mudah melalui antarmuka grafis
    • Installer CLI: mendukung instalasi ringkas di lingkungan non-grafis

Dukungan kernel dan scheduler

  • CachyOS menggunakan scheduler BORE secara default untuk memastikan interaktivitas tinggi
    • Selain itu, tersedia berbagai opsi scheduler seperti EEVDF, sched-ext, ECHO, RT
  • Semua kernel dikompilasi dengan set instruksi x86-64-v3/v4, Zen4 dan optimasi LTO, sehingga dioptimalkan sesuai performa CPU

Bacaan terkait

2 komentar

 
jwh926 2025-12-02

Jadi, alasan desktop tetap terasa cepat bahkan saat kompilasi kernel dijalankan dengan semua core ternyata karena optimisasi scheduler. Di Mac juga begitu sih, ya? Kira-kira mereka juga mengoptimalkannya dengan cara yang mirip? Bagaimanapun, saya memakainya dengan sangat baik.
 
GN⁺ 2025-12-02
Komentar Hacker News

  • Berkat CachyOS, akhirnya saya berhenti distro hopping
    Proses instalasinya sederhana dan pemeliharaannya juga bagus. Meski yang paling sering disorot adalah performanya, distro ini juga ramah untuk pemula dan mudah dikustomisasi
    Melalui installer online, kita bisa memilih lingkungan desktop, boot manager, file system, dan lain-lain, dan pemula pun aman jika hanya memakai nilai bawaan
    Setelah instalasi, tersedia juga aplikasi helper untuk memasang paket gaming dan Proton dengan satu klik. Komunitas dan wiki-nya juga sangat aktif
    Saya merekomendasikannya ke teman sebagai pengganti Zorin, dan dia sangat puas

    • Sayang sekali kernel Linux pada dasarnya tidak menyediakan konfigurasi berbeda untuk server/workstation/laptop/desktop
      Sebagian besar nilai bawaannya ditetapkan pada era 90-an, jadi kurang cocok untuk hardware modern. Akan lebih baik jika parameter default untuk tiap lingkungan ditinjau ulang secara berkala seperti di CachyOS
    • Bagi saya, kombinasi Debian 12 + Sway adalah titik balik. Ada fleksibilitas untuk berganti antara tiling/floating window manager sesuai pekerjaan

  • Saat memilih “i3” ketika memasang CachyOS, kita bisa melihat berbagai program pendukung mati karena link error
    Kalau package manager memiliki manajemen dependensi, seharusnya hal seperti ini tidak terjadi

    • Tidak mengejutkan. Window manager berbasis X11 makin mengalami bit-rot. Jangan hanya mengkritik Wayland, tapi ikut memeliharanya langsung
    • Kebanyakan distro memang menyediakan opsi instalasi i3/sway/awesome, tetapi tingkat penyelesaiannya rendah
      Dulu saya memasang i3 di EndeavourOS, lalu login manager rusak dan system handler juga hilang. Pada akhirnya saya harus memasang sebagian besar GNOME untuk memperbaikinya
      Jika memakai lingkungan selain KDE atau GNOME, kita akan menemui banyak rough edges
    • Saya juga memakai CachyOS sebagai sistem harian, tetapi setelah beberapa kali mencoba saya menyerah dengan i3. Sekarang saya memakainya dengan XFCE secara stabil
    • Karena banyak memakai patch tidak resmi dan compiler eksperimental, sepertinya akan ada bug halus
    • Saya penasaran paket mana saja yang memunculkan link error, saya ingin contoh yang spesifik

  • Saya sudah memakai Linux sejak 90-an, bukankah kebanyakan distro pada dasarnya sudah bisa dikustomisasi sepenuhnya?
    Dari Fedora, Slackware, sampai Arch semuanya terasa mirip

    • Anda merasa begitu karena sudah berpengalaman. Bagi pemula, pengalaman out-of-the-box itu penting
      CachyOS mempertahankan kelebihan Arch sambil menyederhanakan proses instalasi, sehingga menarik bagi gamer dan pemula
    • Semua distro bisa dikustomisasi, tetapi tidak semua pengguna punya waktu dan kemauan
    • Inti dari kustomisasi adalah kemudahan perawatan. Banyak orang membuat FrankenDebian lalu menimbulkan masalah
      Distro yang baik memungkinkan patch dikelola secara berlapis
    • Yang Anda maksud mungkin Bedrock Linux
    • Immutable distro (misalnya Fedora Silverblue, Bazzite) memang sulit dikustomisasi, tetapi itu juga memang tujuan desainnya

  • CachyOS bukan sekadar OS khusus gaming
    Jauh lebih stabil daripada KDE neon, dan lebih matang daripada Manjaro. Bahkan tindakan dasar seperti membuka terminal pun terasa cepat
    Saya sendiri hanya memakai KDE, tetapi sepertinya pengalaman di lingkungan lain juga akan bagus

    • Saya memasangnya dengan lingkungan KDE dan secara keseluruhan bagus. Namun ada masalah sleep mode
      Dengan kombinasi AMD Ryzen + RTX 4070 Super + driver Nvidia, sistem tidak bisa bangun kembali
      Saya mencoba berbagai kernel dan konfigurasi tetapi gagal, dan akhirnya setelah memasang ulang dengan GNOME, semuanya berjalan normal
      ChatGPT menjelaskan bahwa penyebabnya mungkin kombinasi hardware dan Plasma Wayland + driver Nvidia
    • Saya sudah sekitar 3 tahun memakai CachyOS dengan kombinasi Nvidia GPU + Intel CPU
      Jika mengikuti Archwiki dan dokumentasi CachyOS, pengalaman yang diberikan paling stabil secara “out-of-the-box”
      Hanya saja tiling WM berbasis wlroots memang tidak bekerja baik di lingkungan Nvidia
    • Saya memakainya bukan untuk gaming, melainkan untuk pengembangan/machine learning di Gnome3, dan perbedaan performanya dibanding Arch hampir tidak ada
    • Saya dulu pengguna KDE neon, lalu pindah ke CachyOS dan sangat puas sampai memasangnya juga di laptop

  • Perdebatan distro seperti ini rasanya mirip debat vegetarian
    “Kenapa perlu nugget ayam vegetarian” vs “buat pemula itu jembatan yang bagus”, dan pola itu terus berulang

    • Saya cuma menonton sambil membawa sandwich daging rendah karbohidrat
    • Pada akhirnya semua diskusi internet memang seperti ini. Orang-orang tidak tahu konteks satu sama lain dan masing-masing sebenarnya sedang berbicara kepada orang yang berbeda

  • Belakangan ini hampir semua distro besar punya versi gaming
    Bazzite(Fedora), CachyOS(Arch), PikaOS(Debian), Nobara(Fedora), Pop_OS(Ubuntu), dan lain-lain
    Bagus karena orang bisa memilih di atas basis yang paling mereka kenal

    • Saya berharap semua distro bergerak ke immutable base. Itu penyederhanaan terbesar dalam pengalaman desktop sejak 2010
      Bahkan pada sistem seperti microOS, mengubah konfigurasi dasar pun masih sangat memungkinkan
    • Menarik melihat bagaimana fragmentasi desktop Linux justru menghasilkan kontribusi dari masing-masing pihak
    • Saya tidak paham kenapa harus ada “versi gaming”. Jika ada masalah terkait game, itu seharusnya diselesaikan di distro dasar

  • Saya memakai Fedora sebagai sistem utama, jadi saya ragu dengan basis Arch karena takut tidak stabil
    Apakah di 2025 kekhawatiran seperti itu masih masuk akal?

    • Anggapan bahwa Arch tidak stabil adalah mitos. Justru saya lebih sering mengalami masalah saat major upgrade Debian, Fedora, atau Ubuntu
      Instalasi saya sudah berjalan baik selama 6 tahun
    • Saya sudah 5 tahun memakai Arch, dan hanya sekitar 3–4 kali butuh intervensi manual
      Di blog Arch selalu ada perintah penyelesaian, dan itu lebih stabil daripada Windows
    • CachyOS menyertakan snapper + btrfs-assistant secara bawaan, jadi kalau ada masalah bisa rollback
      Kalau memakai file system btrfs, pemulihan penuh juga mudah
    • Saya memakai Arch dengan Nvidia GPU sejak 2017 dan tahun ini pindah ke CachyOS; kebanyakan masalah justru kesalahan saya sendiri
      Di masa memakai Ubuntu, dist-upgrade hampir selalu merusak sistem, tetapi di Arch itu tidak pernah terjadi

  • Saya penasaran apakah efek optimisasi CachyOS benar-benar ada

    • Saya memakai Arch sejak 2017 lalu mencoba pindah ke CachyOS, dan hasilnya hampir sama dengan Arch
      Beberapa program yang berfokus pada komputasi numerik memang sekitar 10–15% lebih cepat, tetapi perbedaan yang terasa tidak besar
    • Saya sudah memakainya beberapa bulan dan performa gaming memang jelas bagus. Arc Raiders berjalan sangat baik
      Masalah kualitas audio headset tampaknya lebih merupakan masalah Linux secara umum daripada masalah Cachy
    • Menurut hasil benchmark Phoronix, performanya cukup kompetitif dibanding Ubuntu/Fedora
    • Setelah menambahkan repositori CachyOS ke Arch, saya merasa responsivitas jadi lebih cepat. Di Ryzen 9 perbedaannya kecil, tetapi tetap stabil
    • Saya sudah setahun memakainya di desktop 2019 dengan kartu Nvidia lama, dan masih terasa mulus dan cepat
      Saya memakainya untuk pengembangan LLM dan tidak ada masalah. Lingkungan XFCE terasa sangat nyaman

  • Sudah 18 bulan saya memakai CachyOS untuk semua pekerjaan
    Stabilitas, kecepatan, dan kebaruan semuanya memuaskan, jadi sangat saya rekomendasikan

  • Saya sempat memakai CachyOS untuk beberapa waktu dan menurut saya memang sangat bagus
    Sekarang saya pindah ke OpenSUSE Aeon, tetapi bagi gamer yang juga melakukan pengembangan atau produksi konten, CachyOS adalah pilihan yang sangat baik