Times New Roman menggantikan Calibri dan diadopsi sebagai font resmi Senat AS

• Departemen Luar Negeri AS kembali mengadopsi Times New Roman sebagai font standar resmi untuk dokumen, membalik kebijakan sebelumnya yang menggunakan Calibri dengan alasan aksesibilitas
• Calibri, yang diperkenalkan pada 2023, dipilih karena peningkatan aksesibilitas bagi penyandang disabilitas visual serta statusnya sebagai font bawaan Microsoft, tetapi pedoman baru menyebut Calibri sebagai font yang tidak resmi dan kurang formal
• Menteri Rubio menekankan bahwa perubahan ini merupakan bagian dari penghapusan program DEIA yang boros dan langkah untuk memulihkan martabat serta profesionalisme dokumen
• Pedoman tersebut menyajikan logika bahwa keseragaman dan nada profesional dokumen diplomatik harus dijaga sesuai arahan presiden One Voice for America’s Foreign Relations
• Di tengah berlanjutnya ketegangan politik di AS dan penolakan dari kalangan konservatif seputar kebijakan DEI, perubahan font ini juga dipandang sebagai contoh yang berada dalam arus tersebut

---

Rubio melakukan kudeta font: Times New Roman menggantikan Calibri

• Kabel internal yang memerintahkan kembalinya Times New Roman ke seluruh misi diplomatik dikirim pada 9 Desember
  • Kabel tersebut menyatakan bahwa font membentuk profesionalisme dan formalitas sebuah dokumen
  • Calibri dinilai sebagai font yang kurang formal dibanding keluarga serif
• Latar belakang adopsi Calibri pada masa Blinken dijelaskan secara rinci
  • Pada awal 2023, Departemen Luar Negeri mengadopsi Calibri dengan alasan aksesibilitas bagi penyandang disabilitas
  • Dasarnya adalah tidak adanya garis dekoratif dan statusnya sebagai standar dalam ekosistem Microsoft
• Kabel dari Menteri Rubio menyebut adopsi Calibri sebagai program DEIA yang boros
  • Disebutkan bahwa tujuannya adalah “memulihkan martabat dokumen departemen” dan “menghapus program DEIA yang tidak perlu”
  • Ditekankan pula keselarasan dengan arahan presiden One Voice for America’s Foreign Relations

Perbandingan Times New Roman dan Calibri

• Times New Roman adalah font serif tradisional yang telah lama digunakan dalam media cetak
• Calibri adalah font sans-serif yang digunakan sebagai font bawaan Microsoft Office sejak 2007
• Pergantian kedua font ini dapat membawa perubahan pada kesan visual dan nuansa formal dokumen

Keterkaitan dengan arah pencabutan kebijakan DEI

• Ini sejalan dengan kebijakan luas penghapusan DEI dari pemerintahan Trump
  • Segera setelah pelantikan, ada arahan untuk memberhentikan pejabat keberagaman di lembaga federal
  • Ada pula pedoman pencabutan hibah untuk berbagai program
  • Langkah-langkah untuk menekan DEI meluas di ranah swasta dan pendidikan
• Kebijakan DEI yang meluas setelah kasus kematian seorang warga kulit hitam tak bersenjata pada 2020 memicu penolakan keras dari kalangan konservatif bersama kontroversi soal diskriminasi terbalik
  • Dicantumkan pula kritik bahwa DEI merusak keadilan dan pengambilan keputusan berbasis prestasi
  • Langkah perubahan font ditempatkan dalam arus politik tersebut

Tambahan

• Departemen Luar Negeri tidak segera memberikan komentar resmi mengenai langkah ini
• Disebutkan pula bahwa beberapa studi menunjukkan font sans-serif lebih mudah dibaca bagi pengguna dengan gangguan penglihatan tertentu

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Studio kami, LucasFonts, yang mendesain Calibri. Kami membagikan pandangan CEO Luc(as) de Groot
  Keputusan untuk membuang Calibri dengan menyebutnya sebagai “font keberagaman yang boros” terasa lucu sekaligus disayangkan. Calibri dirancang untuk meningkatkan keterbacaan pada layar modern, dan pada 2007 diadopsi Microsoft sebagai font bawaan Office menggantikan Times New Roman. Times adalah font serif yang dioptimalkan untuk cetak, sehingga pada monitor beresolusi rendah distorsinya cukup parah. Sebaliknya, Calibri tetap tajam pada ukuran kecil, dan penyesuaian kerning per bahasa juga baik. Times New Roman hampir tidak memiliki kerning pada versi digitalnya, sehingga misalnya pada kata seperti “CHICAGO” jarak antarhuruf terlihat tidak seimbang. Microsoft tidak bisa memperbaikinya begitu saja karena itu akan mengubah tampilan dokumen yang sudah ada

  • Comic Sans MS justru terasa seperti font yang paling mencerminkan pemerintah AS saat ini secara mental dan estetis
  • Mungkin mereka ingin menyingkirkan Calibri karena itu font buatan desainer Belanda. Ini bercanda, tapi saya memang orang Belanda
  • Saya penasaran pendapat orang tentang Atkinson Hyperlegible, font yang berfokus pada keterbacaan. Secara pribadi, saya merasa Calibri punya keseimbangan yang lebih baik antara keterbacaan dan kesan rapi. Otoritas transportasi Munich (MVG) menerapkan font ini pada layar petunjuk kereta bawah tanah, tetapi karena lebar hurufnya lebih besar, ukuran font harus diperkecil. Hasilnya, peningkatan keterbacaan jadi terimbangi oleh ukuran yang mengecil
  • Dari tulisan CEO itu, tampaknya yang dikritik bukan semua font serif, melainkan Times New Roman itu sendiri. Menunjukkan keterbatasan teknis Times di lingkungan digital itu masuk akal, tetapi kalau begitu saya penasaran apakah solusinya memang harus sans-serif. Akan lebih jelas jika dijelaskan apakah dokumen pemerintah memang sebaiknya memakai sans-serif, atau ini hanya masalah khusus Times. Saya juga ingin tahu apakah ada font serif pengganti yang direkomendasikan
  • Bagian yang menekankan aksesibilitas bagi lansia menarik. Hanya saja, kesannya seperti lelucon yang menyindir tokoh tertentu

• Menurut artikel Reuters, Menteri Luar Negeri AS Marco Rubio memerintahkan agar Calibri dihentikan dan kembali ke Times New Roman. Ia menyebut keputusan pendahulunya, Blinken, sebagai “langkah keberagaman yang boros”. Saya rasa memakai sumber daya pemerintah untuk hal seperti ini justru pemborosan

  • “Langkah keberagaman yang boros” itu benar-benar absurd. Saya jadi penasaran apakah ada daftar yang mengurutkan font dari yang paling gay sampai yang paling straight
  • Saya penasaran berapa biaya yang dibutuhkan untuk mengganti font
  • Awalnya saya kira “Rubio” itu bukan nama orang, melainkan nama font. Fakta bahwa menteri luar negeri sungguhan ikut campur dalam pemilihan font itu sangat lucu
  • Kalau melihat artikel aslinya, alasan kembali ke Times adalah untuk memulihkan kesan formal dan profesional pada dokumen departemen. Agak disayangkan Reuters hanya menonjolkan sisi keberagamannya. Saya setuju bahwa font serif memang terlihat lebih berwibawa
  • Obsesi pada hal-hal sepele di pemerintahan ini seolah tidak ada habisnya. Berikutnya mungkin mereka akan mengeluarkan larangan memakai kata “woke”

• Calibri dikenal lebih mudah dibaca oleh penyandang disabilitas, tetapi itu bukan alasan pergantian kali ini. Hanya saja upaya seperti itu diklasifikasikan sebagai DEI (diversity, equity, inclusion) lalu ditolak oleh pemerintahan saat ini

  • Saya penasaran apakah Calibri memang benar-benar lebih mudah dibaca. Menurut riset Nielsen Norman Group, font yang disukai orang belum tentu font yang membuat mereka membaca lebih cepat. Namun kebanyakan orang memang tidak mengubah pengaturan bawaan
  • Sebenarnya saya rasa perubahan ke Calibri dulu hanya karena itu font bawaan Office
  • Lalu muncul candaan bahwa kalau sekalian membantu aksesibilitas visual, kenapa tidak membantu pemahaman juga
  • Keputusan ini tampaknya diambil bukan lewat pertimbangan mendalam, melainkan dari usulan departemen DEIA (termasuk aksesibilitas). Pemerintahan ini fokus pada gestur simbolis dan kurang memahami substansi
  • Saya memang merasa Times New Roman terlihat lebih bagus

• Saat pertama melihat judul artikelnya, saya sempat bertanya-tanya apakah “Rubio” itu benar-benar Rubio yang itu, dan ternyata memang iya

  • Ini hampir terasa seperti artikel The Onion. Rasanya seperti satire
  • Menghabiskan waktu untuk hal seperti ini terasa seperti tanda bahwa mereka tidak punya hal lain untuk dikerjakan selain memamerkan kekuasaan
  • Di dunia sekarang, apa pun yang tak terduga bisa jadi kenyataan
  • Ini sama absurdnya dengan ungkapan “perusahaan ban memberi ulasan restoran”

• Menurut saya Calibri kurang bagus karena “I” dan “l” sulit dibedakan. Pemilihan font melibatkan banyak faktor seperti keterbacaan, efisiensi ruang, dan biaya cetak. Selain Times dan Calibri, ada banyak alternatif lain. Akan lebih baik jika pemerintah membuat dan memakai font domain publik sendiri

  • Sebenarnya pemerintah sudah punya font open-source bernama Public Sans. Lihat situs resmi dan tautan Google Fonts
  • Hampir tidak ada yang lebih tidak efisien daripada menteri luar negeri mengadakan rapat soal font. Ini masalah remeh yang tidak memengaruhi hidup warga
  • Jika alasannya keterbacaan, Times bukan pilihan yang bagus. Georgia jauh lebih baik. Enak dibaca di layar maupun cetak, dan gratis digunakan. Saya dulu memakai Times, tapi langsung beralih setelah Georgia muncul
  • Memang benar, pembedaan “I, l, 1, |” adalah salah satu keunggulan font serif
  • Namun dalam konteks biasa, kebingungan antara I dan l hampir tidak pernah terjadi, dan menghilangkan serif memberi dampak positif bagi lebih banyak orang

• Saya menganggap Calibri maupun Times New Roman sama-sama font nonbebas, jadi kurang tepat. Dokumen pemerintah seharusnya bebas dari pembatasan hak cipta, jadi sebaiknya memakai font berlisensi terbuka atau membuat yang baru

  • Sebenarnya sudah ada Public Sans, font open-source resmi pemerintah. Font ini dirancang dengan fokus pada aksesibilitas dan prinsip-prinsip dasar, tetapi lebih cocok untuk layar daripada cetak
  • Saya setuju. Hanya saja, Times punya banyak font pengganti open-source dan dukungan alat yang baik, jadi masih lebih masuk akal. Ada juga Carlito sebagai pengganti Calibri, tetapi ada isu kompatibilitas dan risiko hukum

• Jika mencari “Times New Roman font” di Google, hasilnya ditampilkan dengan font tersebut (tautan). Di layar saya itu benar-benar terlihat buruk

  • Awalnya mata saya lelah, tapi saya cepat terbiasa
  • Courier dan Comic Sans juga punya easter egg yang sama, tetapi Helvetica tidak
  • Pada akhirnya ini tampaknya soal kebiasaan dan asosiasi. Saya sendiri tidak terlalu menganggap font penting, tetapi ada juga banyak developer yang sangat serius soal font

• Times New Roman adalah font yang dibuat oleh surat kabar The Times pada 1932 untuk meningkatkan keterbacaan. Calibri adalah sans-serif membulat yang menurut saya terlalu hambar dan tidak menarik

  • Walaupun terlihat bagus, katanya font serif lebih sulit bagi orang dengan disleksia atau gangguan penglihatan. Sans-serif lebih fungsional
  • Karena medianya berbeda, ini bukan ironi. Dalam wawancara dengan desainer Calibri juga dijelaskan bahwa Times untuk cetak, sedangkan Calibri untuk layar. Saya rasa bagi orang dengan penglihatan lemah, Calibri jauh lebih baik
  • Times punya ciri khas yang dioptimalkan untuk koran, seperti lebar sempit, x-height tinggi, serta ascender dan descender pendek. Karakteristik seperti ini justru bisa menurunkan keterbacaan di media lain
  • Karena font ini dibuat pada masa kualitas cetak masih rendah, layar beresolusi tinggi masa kini menuntut standar yang berbeda

• Blinken mengganti ke Calibri atas rekomendasi departemen keberagaman dan inklusi. Terlepas dari apakah itu tepat atau tidak, memang benar itu adalah sebuah inisiatif DEI

• Awalnya saya kira “Rubio” itu merek buku latihan anak-anak Spanyol, Cuadernillos Rubio. Font mereka bukan Times New Roman
  Tautan