1 poin oleh GN⁺ 2025-12-24 | Belum ada komentar. | Bagikan ke WhatsApp
  • Terungkap bahwa sebagian penyensoran pada dokumen terkait kasus Jeffrey Epstein yang dirilis Departemen Kehakiman AS dapat dibuka dengan mudah hanya lewat Photoshop atau menyalin teks
  • Isi yang semula ditutupi mencakup pendorongan dan penutupan pelecehan seksual terhadap anak, rincian pembayaran uang, dan instruksi penghancuran bukti
  • Khususnya dalam dokumen gugatan perdata Kepulauan Virgin terhadap Darren Indyke dan Richard Kahn, terungkap bahwa Indyke membayar lebih dari US$400.000 kepada model perempuan antara 2015 hingga 2019
  • Dokumen tersebut juga mencakup transaksi properti dengan catatan pembayaran pajak yang tidak tercermin dalam laporan keuangan, dan belum jelas apakah ini sesuai dengan standar Epstein Files Transparency Act milik Departemen Kehakiman
  • Kebocoran ini memunculkan pertanyaan tentang pengelolaan keamanan dokumen dan kelayakan standar kerahasiaan di Departemen Kehakiman

Penemuan pembukaan sensor dokumen

  • Dipastikan bahwa sebagian penyensoran pada dokumen terkait Jeffrey Epstein yang dipublikasikan Departemen Kehakiman AS bisa dibuka hanya dengan pengeditan Photoshop atau menyalin teks
    • Akibatnya, teks asli yang sebelumnya disembunyikan mulai menyebar di media sosial sejak Senin malam
  • Dokumen tersebut merupakan barang bukti dalam gugatan perdata yang diajukan pemerintah Kepulauan Virgin terhadap Indyke dan Kahn, yang menjelaskan bagaimana Epstein dan orang-orang dekatnya mendorong dan menutupi pelecehan seksual terhadap anak

Isi utama yang terungkap

  • Butir 85 dalam dokumen menyebut bahwa Indyke membayar lebih dari US$400.000 kepada model dan aktris perempuan dari September 2015 hingga Juni 2019
    • Seorang model asal Rusia tercatat menerima US$8.333 per bulan selama tiga setengah tahun, dengan total lebih dari US$380.000
  • Bagian lain yang sebelumnya ditutupi juga menyebut para tergugat membayar saksi dalam jumlah besar dan menanggung biaya pengacara mereka untuk menutupi prostitusi dan tindakan pelecehan
  • Tercatat pula bahwa Epstein berupaya mencegah kejahatannya terungkap dengan mengintimidasi korban, menyebarkan artikel pencemaran nama baik, dan memerintahkan penghancuran bukti

Isi finansial yang terbuka dari sensor

  • Dalam butir 184~192, disebut bahwa perusahaan-perusahaan yang didirikan Epstein mencakup catatan pembayaran pajak properti yang tidak ada dalam laporan keuangan
    • Misalnya, Cypress melaporkan hanya memiliki aset tunai US$18.824 pada akhir 2018, tetapi pada tahun yang sama membayar pajak properti Santa Fe sebesar US$106.394,60
    • Pada 2017 juga, secara serupa, perusahaan itu membayar pajak sebesar US$55.770,41 dan US$113.679,56, tetapi laporan keuangannya hanya mencatat uang tunai US$29.736 dan beban US$150

Latar belakang hukum dan tindak lanjut

  • Jaksa Kepulauan Virgin pada 2022 menyelesaikan gugatan perdata terkait perdagangan seks terhadap yayasan Epstein serta Indyke dan Kahn dengan nilai US$105 juta dan setengah hasil penjualan pulau Little St James
    • Perjanjian penyelesaian itu tidak memuat klausul pengakuan tanggung jawab
  • Indyke tidak didakwa secara federal dan pada 2022 bergabung dengan Parlatore Law Group
    • Firma hukum tersebut mewakili Menteri Pertahanan Pete Hegseth, dan sebelumnya pernah menangani pembelaan Donald Trump dalam kasus dokumen rahasia
    • Indyke maupun pihak firma hukum tidak menanggapi permintaan komentar dari media

Respons Departemen Kehakiman dan ketidakpastian

  • Epstein Files Transparency Act yang baru diberlakukan memungkinkan Departemen Kehakiman merahasiakan informasi pribadi korban atau informasi terkait perkara yang masih diselidiki
  • Namun, belum jelas apakah materi terkait properti yang kali ini terungkap memenuhi kriteria tersebut, dan hingga kini belum ada tanggapan dari Departemen Kehakiman

Arti penting kasus ini

  • Celah teknis sederhana pada penyensoran PDF berujung pada bocornya informasi sensitif terkait kejahatan seksual
  • Memunculkan pertanyaan soal keandalan pengelolaan keamanan dokumen publik dan standar kerahasiaan hukum
  • Keseimbangan antara transparansi dalam kasus Epstein dan perlindungan korban kemungkinan akan kembali diperdebatkan

Belum ada komentar.

Belum ada komentar.