Perusahaan Eropa Harus Meninggalkan Cloud AS dan Beralih ke Solusi Native EU

 (theregister.com)
2 poin oleh GN⁺ 2026-02-01 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Gerakan perusahaan Eropa untuk mengurangi ketergantungan pada cloud AS dan bermigrasi ke sovereign cloud domestik makin cepat
  • Menurut survei Gartner, 61% CIO dan pemimpin teknologi di Eropa berencana memperluas penggunaan cloud regional, dan lebih dari separuh ingin mengurangi ketergantungan pada hyperscaler AS karena alasan geopolitik
  • ‘European Sovereign Cloud’ dari AWS mengusung operasi independen di dalam EU, tetapi perusahaan Eropa mengkritiknya sebagai ‘Euro-washing’ dan menuntut kontrol yang nyata
  • Airbus menjalankan proyek migrasi sovereign cloud senilai 50 juta euro selama 10 tahun untuk menempatkan data, keamanan, dan IAM sepenuhnya di bawah hukum dan sistem operasional EU
  • Di Eropa, upaya mengamankan kedaulatan digital dipandang bukan sekadar kepatuhan regulasi, melainkan strategi keamanan ekonomi, dengan kekhawatiran atas hak akses data berdasarkan hukum AS sebagai faktor utama

Kedaulatan digital Eropa dan dorongan menuju kemandirian cloud

  • Pada 2026, perusahaan Eropa menunjukkan arus menjauh dari cloud AS demi menjamin kedaulatan data dan keamanan ekonomi
    • Artikel ini menyebutnya sebagai “strategi keamanan ekonomi nasional, bukan sekadar kepatuhan regulasi”
    • Belanja TI Eropa diperkirakan mencapai US$1,4 triliun pada 2026, dan sebagian besar akan bergerak ke sovereign cloud serta arsitektur on-premises dan edge
  • 61% CIO dan pemimpin teknologi di Eropa ingin memperluas penggunaan cloud regional, dan lebih dari separuh ingin mengurangi ketergantungan pada cloud AS karena risiko geopolitik
  • Ketergantungan Eropa pada infrastruktur cloud AS melebihi 90%, dan mantan penasihat Uni Eropa Cristina Caffarra menyebutnya sebagai “mimpi buruk keamanan yang dapat mengancam stabilitas digital EU dengan satu guncangan saja”

Respons hyperscaler AS dan penolakan dari Eropa

  • AWS meluncurkan ‘European Sovereign Cloud’ dan mengklaim pemisahan fisik serta logis yang sepenuhnya terisolasi di dalam EU
    • Disebut akan dioperasikan secara independen oleh warga EU serta memberikan kontrol teknis dan perlindungan hukum
  • Namun, CISPE (Cloud Infrastructure Service Providers in Europe) mengkritik bahwa kerangka kedaulatan cloud EU dirancang agar menguntungkan perusahaan AS
  • Artikel ini menyebutnya sebagai “Euro-washing” dan menekankan bahwa untuk mendapatkan kedaulatan yang sesungguhnya, dibutuhkan cloud yang dimiliki dan dioperasikan oleh EU

Hukum AS dan persoalan kontrol data

  • Karena hukum pengawasan seperti CLOUD Act di AS, penyedia cloud yang berkantor pusat di AS tetap memiliki kewajiban menyerahkan data Eropa jika diminta pemerintah AS, tanpa memandang lokasi penyimpanannya
    • Microsoft telah mengakui bahwa mereka tidak dapat menjamin independensi data sepenuhnya
  • Akibatnya, meskipun data disimpan di Frankfurt, jika penyedia cloud adalah perusahaan AS, kontrolnya tetap berada di AS
  • Artikel ini menggambarkan situasi tersebut sebagai “kedaulatan data yang hanya ada di atas kertas”

Contoh respons perusahaan Eropa: Airbus

  • Airbus menjalankan proyek migrasi ‘European sovereign cloud’ senilai 50 juta euro selama 10 tahun
    • Penyimpanan data, transmisi, logging, IAM, dan monitoring keamanan semuanya ditempatkan dalam struktur yang dikelola di bawah hukum EU dan operator EU
    • Catherine Jestin, VP digital Airbus, mengatakan bahwa mereka ingin “memastikan informasi tetap berada di bawah kendali Eropa”
  • Tujuannya bukan cloud bergaya AS dengan “bagian EU”, melainkan membangun infrastruktur yang sepenuhnya dikendalikan Eropa dengan firewall hukum dan kontraktual

Strategi keluar dari hyperscaler berbasis open source

  • Brussels tengah mendorong strategi keluar dari hyperscaler yang berpusat pada open source
    • Kementerian di berbagai negara beralih ke stack kolaborasi berbasis Nextcloud, dan melalui European Cloud Alliance didorong pendanaan untuk cloud native Eropa
    • Prancis sedang menyingkirkan platform konferensi video AS seperti Zoom dan Teams lalu menggantinya dengan layanan domestik
  • Artikel ini menekankan kepada perusahaan EU bahwa “AWS Frankfurt bukanlah kejahatan, tetapi workload inti seperti keamanan nasional, IP industri, dan data konsumen harus dipindahkan ke cloud native EU”
  • Kesimpulannya, mengamankan kedaulatan digital bukan lagi pilihan, melainkan syarat penting untuk menjamin kelangsungan bisnis

Bacaan terkait

1 komentar

 
GN⁺ 2026-02-01
Komentar Hacker News

  • Ini bukan sekadar kepatuhan regulasi, melainkan strategi keamanan ekonomi nasional
    Bukan hanya perusahaan Eropa, seluruh dunia perlu serius memikirkan dampak situasi saat ini

    • Terdengar seperti bercanda, tetapi yang benar-benar penting adalah skalanya sangat besar
    • Rusia dan Tiongkok sudah mengurangi ketergantungan pada Microsoft
    • Seperti AS yang berupaya mengurangi ketergantungan pada produksi eksternal, negara-negara lain juga ingin memperkuat rantai pasok yang berpusat pada negara mereka sendiri
      Perdagangan global di masa lalu bertumpu pada struktur yang mengeksploitasi negara-negara berkembang, dan kini ketika kesenjangan itu menyempit, ketimpangan kekuasaan mulai terlihat
      Untuk mengamankan efisiensi dan resiliensi sekaligus, tiap negara perlu membuat kebijakan dan perjanjian yang sebagian kompatibel satu sama lain
      Kalau mau optimistis, saya berharap akan ada lebih banyak pengacara perdagangan internasional dan lebih banyak perjanjian. Proteksionisme itu wajar, tetapi isolasionisme akan menimbulkan akibat yang fatal

  • Minggu lalu kami memindahkan DB kami dari AWS RDS ke cloud Eropa
    Performanya bagus dan biayanya juga turun. Domain kami juga sedang dipindahkan ke registrar EU
    Dalam jangka pendek mungkin tidak banyak beda, tetapi dalam jangka panjang saya rasa ini investasi yang bagus

    • Saya penasaran kenapa sejak awal tidak memilih opsi yang lebih murah. Apakah ada trade-off tertentu?
    • Saya ingin tahu registrar EU mana yang dipakai. Saya sudah lama memakai DNSimple, tetapi sulit menemukan alternatif yang ramah developer berbasis Eropa
      Dulu saya pakai Gandi, tapi sekarang kondisinya kurang bagus
    • Perusahaan-perusahaan AS juga bergerak ke arah serupa. CTO kami juga meminta kami meninjau strategi multi-cloud, tetapi itu murni alasan politik dan tidak ada manfaat nyata

  • Semua orang membicarakan cloud Eropa, tetapi secara realistis tidak ada hyperscaler setingkat AWS/GCP/Azure
    Jika tidak menginvestasikan ratusan miliar euro sekarang, mereka akan tertinggal setidaknya 10 tahun
    Bahkan Google Docs butuh 15 tahun untuk mencapai level MS
    Jika perusahaan Eropa beralih ke cloud mereka sendiri karena alasan politik, biayanya akan sangat besar untuk membangun ulang pipeline dan mengganti layanan
    Mungkin dalam 3 tahun keadaan bisa stabil kembali, tetapi seperti apa bentuknya masih belum jelas

    • Hanya karena tidak bisa menyediakan semua layanan, bukan berarti penyedia cloud itu harus dikesampingkan
      Kita perlu menghindari ketergantungan pada satu vendor dan melihat skalabilitas penyedia Eropa seperti OVH atau Scaleway
    • Eropa sudah berjalan baik selama 60 tahun tanpa cloud
      Kepercayaan dibangun perlahan dan runtuh dengan cepat, jadi hilangnya kepercayaan belakangan ini akan butuh puluhan tahun untuk dipulihkan
    • Sebenarnya sebagian besar workload cukup dengan VM, storage, networking, Kubernetes
    • Saat ini memang belum ada perusahaan setingkat AWS/GCP/Azure, tetapi upaya baru sedang bermunculan
      Misalnya ada startup seperti evroc dan Mimer
      Daripada perusahaan raksasa, Eropa perlu perusahaan spesialis yang kecil dan gesit yang fokus memecahkan masalah
    • Normal kembali dalam 3 tahun hampir mustahil. Kepercayaan yang hilang tidak akan pulih dalam waktu singkat

  • Sebagai orang Eropa, saya senang diskusi seperti ini dilakukan secara terbuka
    Kita butuh cara untuk menggantikan monopoli pembayaran Visa/Mastercard
    Pembayaran aplikasi memang bisa, tetapi untuk belanja online atau pembayaran rental mobil kita masih bergantung pada dua perusahaan itu
    Jika Bank Sentral Eropa tidak bisa meluncurkan euro digital sebelum 2029, maka interkoneksi pembayaran lintas negara mungkin bisa jadi solusi yang lebih cepat

    • Masuk akal jika bank sentral langsung menyediakan alat pembayaran digital
      Saat ini kalau tidak ingin pihak ketiga mengambil biaya, rasanya satu-satunya cara adalah mengirim uang tunai lewat pos
    • Layak melihat Wero Wallet
    • Ada kabar bahwa EU sedang mempertimbangkan jaringan pembayaran alternatif untuk Visa/Mastercard
    • Dulu Eropa juga hampir berhasil — kasus Wirecard
    • Pembayaran aplikasi pada akhirnya cuma memindahkan kekuasaan ke Apple dan Google
      Proses login tiap aplikasi rumit, sampai-sampai uang tunai terasa lebih baik

  • Saya sepakat dengan pendapat FSF Europe bahwa yang lebih penting daripada asal perangkat lunak adalah apakah itu perangkat lunak bebas atau tidak
    Namun untuk hardware cloud, Eropa tetap harus membangun alternatif yang kompetitif di dalam kawasan
    Saya harap inisiatif ini tidak berakhir hanya sebagai beberapa lembaga riset birokratis

    • Birokrasi di Eropa makin parah sehingga sulit menciptakan lingkungan kompetitif yang nyata
      Alternatif memang akan muncul, tetapi kemungkinan besar justru dari kawasan lain seperti Singapura atau Taiwan
    • Di Eropa sebenarnya sudah ada penyedia cloud yang sangat bagus
      Bagi kebanyakan perusahaan, menjalankan sistem on-premise justru lebih murah dan lebih mudah dikendalikan daripada cloud
    • Saya dengar Hetzner cukup murah
    • Kalau tidak ada pengganti untuk MS Office atau Google Docs, pada akhirnya itu hanya kemandirian formalitas
      Bahkan jika Excel saja terblokir, sistem administrasi bisa berhenti total

  • Sudah ada banyak penyedia cloud lokal seperti Hetzner dan OVH
    Hanya saja perusahaan tidak pindah karena inersia
    Saya juga pindah ke Hetzner dan mendapat penghematan biaya besar dibanding AWS

    • Orang Amerika juga sebaiknya mempertimbangkan host kecil seperti Hetzner, DigitalOcean, Vultr alih-alih cloud besar seperti AWS
      Azure terlalu rumit dan mahal, dan beralih ke deployment VPS yang sederhana ternyata jauh lebih efisien
    • Membandingkan cloud EU dengan AWS itu seperti membandingkan Zastava tahun 1963 dengan BYD tahun 2025 — sama-sama mobil, tetapi jaraknya sangat jauh

  • Apakah Eropa bisa membangun pusat data AI?
    Wafer semikonduktor bergantung pada Taiwan, desain GPU bergantung pada AS
    Perusahaan-perusahaan AS menginvestasikan miliaran dolar ke infrastruktur AI, sedangkan di Eropa skalanya baru sekitar US$1 miliar dari Deutsche Telekom

    • Sebagian besar sistem pemerintah tidak memerlukan pusat data AI
      Perpanjangan paspor, portal pajak, dan sejenisnya tetap berjalan baik tanpa AI
    • Tetapi semua produsen chip AI bergantung pada peralatan ASML
    • AI masih merupakan teknologi yang belum matang, jadi belum termasuk infrastruktur vital untuk bertahan hidup
    • Sebagian besar perusahaan mengadopsi AI karena FOMO (takut ketinggalan)
      Bukan karena permintaan pelanggan nyata, melainkan karena manajemen ikut-ikutan tren
    • Membatasi ASML sambil terus melihat reaksi AS adalah bentuk menembak kaki sendiri
      Eropa sebenarnya punya daya tawar yang lebih besar daripada yang dibayangkan

  • Untuk saat ini, benar-benar lepas sepenuhnya dari cloud AS itu tidak realistis
    Tetapi masih mungkin untuk tidak bergantung pada lapisan proprietary dan memakai teknologi yang portabilitasnya tinggi
    Kita harus hati-hati agar para “ahli cloud” tidak membabi buta mengikuti stack yang rumit

  • Pertanyaan yang lebih mendasar adalah mengapa Eropa, meski punya pasar yang sangat besar, gagal membangun industri teknologinya sendiri
    Perlu dicari cara menurunkan hambatan dalam ekosistem startup sambil tetap mempertahankan model sosial ala Eropa

    • Tiap kawasan dunia punya bidang spesialisasi masing-masing
      Di industri TI, inovator awal mempertahankan keunggulan dengan mengunci pelanggan ke platform mereka
      SAP adalah contohnya: berawal dari kantor IBM Jerman, lalu menguasai pasar ERP, bahkan Oracle pun gagal mengejarnya
      Bahkan di AS sendiri, efek first-mover sangat kuat, seperti kegagalan Microsoft di mobile dan kegagalan Google di jejaring sosial
    • Masalah Eropa meliputi brain drain, kurangnya VC, perang paten, regulasi berlebihan, dan pasar yang terfragmentasi
    • Eropa sudah lama bergantung pada AS dalam hal militer dan teknologi
      Baru sekarang mulai menyadari perlunya bersaing
    • Integrasi berjalan lambat karena perbedaan regulasi, bahasa, dan mata uang antarnegara, tetapi ada kemajuan seperti skema startup EU Inc.
    • Inggris pandai membangun startup, tetapi gagal membesarkannya karena penjualan terlalu dini dan kebijakan pajak yang tidak menguntungkan
      DeepMind, ARM, Deliveroo, Dyson, dan banyak lainnya akhirnya jatuh ke tangan luar negeri
      Masalahnya adalah struktur yang menjual aset inti ke luar negeri demi keuntungan jangka pendek

  • Saya membaca artikel The Register itu dengan antusias
    Bahkan sebagai orang Amerika, saya rasa bagus jika Eropa mengejar kemandirian
    Dunia berjalan lebih sehat ketika tiap negara bisa berdiri mandiri
    Saya juga memakai produk teknologi Eropa seperti Hetzner, Proton, dan Mistral, dan cukup puas

    • Tetapi kemandirian juga bisa meningkatkan risiko perang
      Karena ketika ekonomi saling terikat, perang pada dasarnya menjadi aksi bunuh diri kolektif