UE mempertimbangkan beralih dari Microsoft Azure ke OVHcloud Prancis

 (euractiv.com)
2 poin oleh GN⁺ 2025-06-21 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • EU Commision (Komisi Eropa) sedang menjalankan negosiasi bisnis untuk memindahkan layanan cloud dari Microsoft Azure ke OVHcloud dari Prancis
  • Latar belakang keputusan ini mencakup pengalaman gangguan layanan akibat perintah eksekutif Amerika Serikat, bersama kebutuhan untuk mengamankan kedaulatan digital di Eropa
  • Komisi menekankan bahwa lembaga-lembaga Eropa harus dapat mengendalikan sendiri data dan infrastrukturnya, sambil secara aktif mendorong gagasan infrastruktur berdaulat seperti EuroStack
  • Selain OVHcloud, berbagai penyedia lain di Eropa juga sedang dipertimbangkan, termasuk IONOS dari Jerman, Scaleway dari Prancis, dan Aruba dari Italia
  • Fakta bahwa DG CNECT yang menangani kebijakan digital dan DG DIGIT yang memimpin TI telah disatukan di bawah satu komisaris (saat ini Henna Virkkunen) mempermudah penyelarasan prioritas politik dan teknis

Sikap resmi Komisi dan OVHcloud

  • Pihak OVHcloud mengonfirmasi bahwa "diskusi terkait migrasi ke sovereign cloud dengan Komisi dan lembaga lainnya memang sedang berlangsung"
  • Komisi Eropa menyatakan bahwa "riset pasar masih terus dilakukan, dan kami juga sudah memiliki kontrak dengan OVHcloud", tetapi tidak secara jelas mengungkap apakah benar akan meninggalkan Azure

Latar belakang dan diskusi terkait

  • Pada Januari 2025, dokumen internal yang menunjukkan kekhawatiran Komisi terhadap ketergantungan berlebihan pada Microsoft sempat terungkap
  • Otoritas Pengawas Perlindungan Data Eropa (EDPS) tahun lalu menyoroti bahwa pemrosesan sebagian data oleh Komisi melalui Microsoft Azure berpotensi melanggar aturan perlindungan data UE

Prospek

  • Jika Komisi berhasil beralih ke sovereign cloud, langkah ini diperkirakan akan menjadi preseden bagi perluasan adopsi cloud Eropa oleh lembaga publik di berbagai negara
  • Penguatan otonomi digital Eropa dan pengurangan ketergantungan pada perusahaan teknologi non-Eropa muncul sebagai tujuan kebijakan utama

Bacaan terkait

1 komentar

 
GN⁺ 2025-06-21
Opini Hacker News
  • Saya memang tidak setuju dengan sebagian besar sudut pandang konservatif, tetapi saya benar-benar merasa arus negara berinvestasi pada teknologinya sendiri itu sangat diperlukan
    Mungkin ada kritik bahwa layanan asli Eropa kurang matang dibanding Big Tech AS, tetapi menurut saya pengalaman dan potensi perkembangan itu hanya bisa lahir dari konsumsi domestik yang sehat
    Jika UE memakai layanannya sendiri, dan ini memicu persaingan regional, peluang perkembangannya cukup besar
  • Saya selalu mempertanyakan mengapa pemerintah asing bergantung untuk infrastruktur teknologi inti negaranya pada negara lain, bahkan pada sekutu
    Isu pentingnya bukan sekadar uang, melainkan kemandirian yang nyata
    Saya rasa UE perlu berinvestasi lebih banyak pada perusahaan teknologi dan kapabilitasnya sendiri
    Namun, tidak adanya perusahaan sekelas FAANG di Eropa saat ini sebagian besar disebabkan oleh kebijakan yang anti-perusahaan/anti-startup
    Terlepas dari niat baik kebijakannya, dampaknya nyata, jadi saya juga penasaran dengan pengalaman langsung para pendiri startup di Eropa
  • Perangkat lunak AS yang "matang" pun banyak yang produknya buruk
    Epic Systems adalah contoh kegagalan total di Inggris, Denmark, Finlandia, Swiss, Norwegia, dan tempat lainnya
  • Yang menarik, saya bahkan tidak ingat kapan terakhir kali data center AWS terbakar
    Saya setuju soal mengurangi ketergantungan pada cloud AS, tetapi OVH juga pilihan yang terlalu ekstrem
  • Saya setuju dengan argumen Anda, tetapi nuansanya terasa seperti Anda belum pernah memakai OVH sekalipun
  • Sebenarnya mereka (Eropa) juga banyak memakai AWS
  • UE terlalu bergantung pada AS untuk aktivitas yang menyangkut kedaulatan negara, dan itu tidak bertanggung jawab
  • Saya pernah menulis soal ini pada Maret lalu, dan sejak klien meminta pindah ke AWS saya terus mengangkat masalah ini
    Bacaan terkait: https://green.spacedino.net/software-is-not-the-service/
    Dalam pengalaman saya, klien tersebut tidak bisa menjelaskan mengapa server 2U harus ditempatkan di AWS dengan biaya 3 kali lipat, pokoknya seolah itu wajib dilakukan
    Setelah itu pun saya sering melihat kasus seperti ini
    Saya berharap UE berhasil mandiri di cloud; jika persaingan makin banyak, prospeknya juga akan menciptakan lingkungan yang lebih baik dari sisi hak asasi manusia
  • Lokasi data center Azure Europe tersebar di Norwegia, Jerman, Belanda, Prancis, dan lain-lain
    Layanan khusus kedaulatan AS hanya Azure US Government, dan layanan ini tidak diluncurkan di Eropa
    Dulu pernah ada layanan berdaulat seperti Azure Germany
    Namun, peluncuran fitur di Eropa selalu lebih lambat daripada di AS
    Dengan logika ini, ketergantungan pada Microsoft Office juga bisa dipermasalahkan; memang ada institusi yang memakai LibreOffice, tetapi itu bukan pengganti yang sempurna
    Hal yang sama berlaku untuk ketergantungan pada perusahaan PC AS seperti Dell
    Karena Microsoft tunduk pada CLOUD Act AS, para pembuat kebijakan memperhatikannya; intinya bukan anti-Azure, melainkan soal kendali langsung atas informasi sensitif
  • Ini memang sudah benar sejak dulu, tetapi menurut saya belakangan makin terasa
    Perbedaan pandangan antara UE dan AS soal privasi serta perlindungan data terus memburuk
  • OVH jelas tidak bisa dibandingkan dengan raksasa cloud AS seperti AWS, GCP, dan Azure, baik dari kualitas infrastruktur maupun jaringan
    Ada kecenderungan kuat untuk menghemat biaya di semua sisi demi harga murah
    Pernah ada insiden data center habis terbakar karena bangunannya dari kayu dan tidak memiliki sistem pemadam kebakaran, sehingga data banyak perusahaan lenyap
    Referensi: https://www.datacenterdynamics.com/en/opinions/ovhclouds-datacenter-fire-one-year-on-what-do-we-know/
  • Saya mengakui OVH sama sekali belum mendekati level raksasa cloud AS
    Microsoft pun tidak jauh berbeda: https://www.geekwire.com/2018/microsoft-releases-details-last-weeks-big-azure-outage-servers-damaged-no-data-lost/
    Bahkan saat berada di Kanada, saya pernah tidak bisa mengakses Azure DevOps karena tidak ada backup domain controller selain di data center Texas
    Saya berharap OVH belajar dari kejadian ini dan, dengan investasi UE, layanannya bisa membaik ke depan
  • Mengejar harga murah tidak selalu buruk
    Hanya saja, jika dibandingkan dengan masalah keamanan Azure belakangan ini, Microsoft juga jadi terlihat cukup ceroboh
  • OVH benar-benar layanan yang tidak pernah sepi insiden
    Meski begitu, saya setuju UE perlu lebih banyak memakai layanannya sendiri; lewat momentum seperti ini, OVH pada akhirnya punya kesempatan untuk berkembang
  • Proses pemulihan datanya juga bermasalah
    Semuanya dibersihkan dulu, lalu dimainkan ke media, kemudian semacam deklarasi "sudah dibersihkan dengan baik"
    Dari sudut pandang saya, tempat yang bertindak seperti itu sama sekali tidak bisa dipercaya
  • Belakangan ini terlihat jelas adanya permusuhan pemerintahan saat ini terhadap Eropa dan negara-negara demokratis
    Ketika para CEO teknologi terlalu dekat dengan pihak ini (pemerintahan AS), dari sudut pandang UE itu pasti menjadi pemicu untuk merasa perlu lebih mandiri
    Ke depan, mungkin akan lebih banyak negara mengikuti langkah ini
    Negara-negara yang kekurangan sumber daya khususnya bisa makin tertarik pada diversifikasi infrastruktur
  • Sebagian motivasinya juga karena AS tidak memahami pentingnya ekspor jasa
  • Menurut saya sudah ada alasan yang cukup untuk tidak bergantung pada sesuatu yang bisa dikendalikan oleh pemerintahan Trump
  • Saya penasaran apakah para eksekutif teknologi AS juga mulai menyesal terlalu akrab dengan pemerintahan Trump
    Jika AS makin terisolasi, industri teknologi juga pasti ikut terancam, dan pada akhirnya itu jadi ulah mereka sendiri
  • Tanpa Intel, AMD, Nvidia, Ampere, dan Qualcomm, tidak ada server yang bisa dideploy, dan hampir tidak ada perangkat klien yang bisa dibeli UE
    Kalau tidak ada rantai pasok yang benar-benar berdaulat, dari sudut pandang saya AS masih lebih baik daripada Tiongkok
  • Isu ini bukan soal Trump pribadi, melainkan sesuatu yang sudah berlangsung sejak sebelumnya
  • Dari sisi perusahaan, suasana untuk keluar dari AWS/Azure dan sejenisnya memang makin meluas
    Ini bukan satu-satunya alasan mutlak, tetapi saya merasa makin banyak pihak yang bergerak ke arah itu
    Dua kesulitan terbesar adalah
    1. transisi tenaga teknis
    2. risiko migrasi dan downtime
      Perusahaan kami menyediakan layanan deployment bare-metal Kubernetes di provider Eropa (utamanya Hetzner, dan on-premises juga memungkinkan tergantung kondisi), sekaligus mendukung engineer DevOps dan perencanaan migrasi
      Khususnya untuk UKM/startup, kami membantu menyelesaikan masalah dengan menggabungkan dukungan engineer praktis agar transisi lebih mudah
      Kami membantu agar migrasi bisa berjalan sambil pengembangan tetap berlanjut
      Jika ingin tahu lebih lanjut, silakan hubungi adam@ domain
      Situs web: https://lithus.eu
  • Saya senang melihat arus bahwa layanan digital terlalu terkonsentrasi di AS, dan pada akhirnya Eropa mulai memperluas layanannya sendiri
  • (balasan) Saya penasaran apakah di Eropa sendiri orang benar-benar tidak memakai Azure Europe
  • Saya pernah mencoba menyewa server seharga 400 euro per bulan di OVHcloud, tetapi ditolak karena katanya saya harus memakai server yang lebih murah selama beberapa bulan dulu sebelum boleh mengajukan penyewaan
  • AWS juga sama saja, mereka tidak membiarkan instance GPU EC2 langsung dideploy
    Untuk akun baru, Anda harus menjelaskan proyek ke tim dukungan dan menyerahkan rencana pengelolaan anggaran
  • Sebenarnya hampir semua penyedia VPS punya kebijakan seperti ini
  • Di perusahaan UE pun banyak pengalaman serupa
    Saya pernah frustrasi karena harus lebih dulu memakai layanan murah yang justru bisa menurunkan produktivitas dan meningkatkan total biaya, tetapi mungkin karena khawatir piutang tak tertagih, mereka bahkan tidak mau menerima prabayar atau deposit
  • Ada juga kasus ditolak saat mendaftar OVH Public Cloud karena alasan yang sama
    Saya ingin memakai object storage dan komputasi on-demand, tetapi kebijakan ini menjadi penghalang total
  • Sekarang yang penting adalah mulai saja dulu dan pindahkan satu per satu; setelah itu lebih mudah melangkah ke tahap berikutnya
    Jika benar-benar dicoba, kemungkinan itu bisa dibuktikan
  • Dulu ada masa ketika server dijalankan langsung di dalam perusahaan
    Akan menarik kalau semua orang akhirnya kembali ke cara itu
  • Pada akhirnya saya melihat semua perusahaan AS makin bergerak menjadi boneka yang dikendalikan rezim (pemerintah)
  • "Perlu rujukan"