1 poin oleh GN⁺ 2026-02-01 | 2 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Mulai 13 Februari 2026, GPT‑4o/4.1/4.1 mini/o4‑mini akan dihentikan dukungannya di ChatGPT
  • Ini akan berlangsung bersamaan dengan jadwal pensiun GPT‑5(Instant, Thinking, Pro), dan tidak ada perubahan pada API
  • OpenAI terus meningkatkan ChatGPT, termasuk memperluas kebebasan bagi pengguna dewasa serta mengurangi penolakan yang tidak perlu dan peringatan yang berlebihan

Jadwal dan cakupan pensiun model

  • Pada 13 Februari 2026, GPT‑4o, GPT‑4.1, GPT‑4.1 mini, OpenAI o4‑mini dijadwalkan pensiun dari ChatGPT
    • Jadwal ini berjalan bersamaan dengan pensiun GPT‑5(Instant, Thinking, Pro) yang telah diumumkan sebelumnya
    • Tidak ada perubahan apa pun pada layanan API saat ini

Latar belakang GPT‑4o dan umpan balik pengguna

  • GPT‑4o adalah model yang pernah dihentikan lalu dipulihkan kembali, dan selama proses pemulihan OpenAI menganalisis pola penggunaan pengguna
    • Sebagian pengguna Plus dan Pro meminta waktu tambahan untuk beralih dari kasus penggunaan utama mereka
    • Khususnya, banyak yang menyukai penggalian ide kreatif dan gaya percakapan yang hangat
  • Umpan balik ini langsung tercermin dalam arah pengembangan GPT‑5.1 dan GPT‑5.2
    • Penekanan pada personality, dukungan ide kreatif, dan fitur penyesuaian gaya respons telah ditambahkan
    • Pengguna dapat memilih nada dasar seperti Friendly dan menyesuaikan tingkat kehangatan serta antusiasme

Alasan pensiunnya GPT‑4o

  • GPT‑4o dipensiunkan karena peralihan penggunaan ke GPT‑5.2 pada dasarnya sudah hampir selesai
    • Saat ini hanya 0,1% pengguna harian yang memakai GPT‑4o
    • Fitur yang ditingkatkan sudah diterapkan, sehingga kebutuhan untuk mempertahankan model lama menjadi rendah

Arah peningkatan ChatGPT secara keseluruhan

  • Berdasarkan umpan balik pengguna, OpenAI terus meningkatkan personality, kreativitas, dan kualitas respons
    • Pembaruan untuk mengurangi penolakan yang tidak perlu serta respons yang terlalu berhati-hati atau bernada menggurui akan hadir
  • Pengembangan versi ChatGPT untuk pengguna dewasa (18 tahun ke atas) sedang berlangsung
    • Dengan prinsip memperlakukan orang dewasa sebagai orang dewasa, tujuannya adalah memperluas pilihan dan kebebasan
    • Untuk mendukung hal ini, OpenAI telah menerapkan fitur perkiraan usia bagi pengguna di bawah 18 tahun di sebagian besar pasar

Panduan bagi pengguna dan rencana ke depan

  • OpenAI berencana memberi tahu lebih dulu jadwal dan perubahan secara jelas saat ada perubahan model
  • OpenAI mengakui bahwa sebagian pengguna mungkin merasa tidak nyaman dengan berakhirnya akses ke GPT‑4o
  • Namun, pensiun model ini adalah langkah untuk memfokuskan upaya pada peningkatan model yang saat ini paling banyak digunakan

2 komentar

 
grenade 2026-02-02

Secara pribadi saya sering memakai o4-mini, jadi ini cukup disayangkan.

 
GN⁺ 2026-02-01
Komentar Hacker News
  • Banyak orang bilang mereka kembali ke Claude, tetapi saya justru puas dengan ChatGPT belakangan ini
    Sepertinya Anthropic mengubah sesuatu sejak Desember tahun lalu, dan paket Pro saya sering kena batas mingguan bahkan hanya dengan memakai Sonnet
    Sebaliknya, ChatGPT di paket $20 hampir bisa dipakai tanpa batas, dan saat coding dengan mode 5.2 codex juga cukup cepat

    • Saya terkesan karena ChatGPT memahami konteks percakapan sebelumnya dengan baik
      Bahkan di percakapan baru, ia bisa menangkap proyek apa yang akan saya kerjakan dan membuat contoh yang sesuai
      Jawabannya juga terasa lebih hangat dan personal
    • Saya juga sering kena batas mingguan saat memakai Sonnet, jadi terasa aneh
      Waktu kapasitas sempat ditambah sementara pada akhir Desember, semuanya baik-baik saja, tetapi setelah itu malah terasa laju konsumsi jadi lebih cepat
      Mungkin itu juga karena kebiasaan penggunaan saya berubah waktu itu
    • Sepertinya Anthropic mencoba menaikkan penggunaan selama masa liburan
      Karena penggunaan token Opus yang tinggi dan pelaporan penggunaan yang aneh, saya curiga ini strategi untuk mendorong pengguna dari Pro ke Max
    • Opus terlihat lumayan stabil untuk agen atau mode planning
      Tetapi begitu diberi izin menjalankan tes atau impor paket, modelnya cepat kacau
      Misalnya berhenti karena mengira tidak ada perintah sleep di mac, dan tidak bisa meminta bantuan sendiri lalu malah terus melaju
      Pada akhirnya pengguna harus menghentikannya secara manual sehingga konteks percakapan jadi rusak
    • Saya memakai CC 20x, tetapi sebenarnya hampir semua software baru saya buat dengan Codex (5.1-codex) di paket $20 dan mendapatkan hasil besar
  • OpenAI mengatakan sedang menyiapkan versi ChatGPT untuk usia 18+
    Untuk pengguna di bawah umur, mereka mengatakan sudah menerapkan fitur prediksi usia
    Tautan bantuan resmi

    • Di industri LLM, konten dewasa selama ini seperti kartu darurat yang dikeluarkan saat krisis pendapatan
      Tetapi saya pikir porno LLM yang dipersonalisasi punya unsur kecanduan ala reinforcement learning dan bisa menimbulkan dampak negatif
    • Saya penasaran apa yang terjadi kalau seseorang berusia 18+ tetapi sistem menilainya sebagai anak di bawah umur
      Sebaliknya, kalau anak di bawah umur dikenali sebagai orang dewasa itu juga masalah
      Selain itu, bahkan orang dewasa pun mungkin ingin menghindari paparan konten dewasa yang tidak diinginkan
      Terlepas dari usia, tantangan viral berbahaya atau konten yang memuja penampilan tetap berbahaya
    • Menurut saya ini bukan soal porno, melainkan untuk tujuan iklan
      Kemungkinan besar ini mekanisme agar iklan alkohol dan farmasi bisa diizinkan
    • Mungkin OpenAI akan merusak sistem verifikasinya, lalu mendorong integrasi Worldcoin
      Mereka bisa memasarkan dengan slogan seperti “Daripada verifikasi ribet, verifikasi umur mudah lewat Orb”
      Pada akhirnya saya bisa membayangkan skenario login tanpa Orb jadi tidak mungkin, lalu mereka menjual model warna perak dan hitam
    • Pada akhirnya, pasar percakapan intim dengan LLM akan menjadi sangat besar
      Perusahaan yang lebih dulu menguasai pasar itu akan meraup keuntungan besar
  • OpenAI mengatakan alasan GPT‑4o dihadirkan kembali adalah karena sebagian pengguna lebih menyukai kehangatan percakapan dan ide-ide kreatif
    Artinya, bukan karena modelnya menjilat, melainkan karena memang ada orang yang menginginkan gaya seperti itu

    • Dari pengalaman mengolah data populasi, saya merasa perbedaan antara pendapat di permukaan dan perilaku nyata itu besar
      Opini di HN atau Reddit tidak mencerminkan selera seluruh pengguna
    • Banyak pengguna lebih menyukai “model yang salah tapi percaya diri” daripada “model yang akurat tetapi membosankan”
      Pada akhirnya kebanyakan orang tidak sepenuhnya bebas dari confirmation bias
    • Fenomena ini mungkin juga hasil dari komunitas AI companion atau pengguna aplikasi roleplay yang memberi umpan balik sangat kuat
      Mereka juga yang paling keras menentang saat model sebelumnya dihentikan
    • Saya termasuk salah satu pengguna yang mengeluh ketika model o3 menghilang
      o3 sangat bagus menggunakan jawaban berbentuk tabel untuk prompt analisis data sehingga lebih enak dibaca
      5.2 lebih condong ke paragraf bergaya blog sehingga kurang efisien
      Akan bagus kalau sistem bisa mempelajari format yang disukai tiap pengguna lalu menyesuaikannya
    • Sekarang sudah ada pengaturan untuk mengatur “kehangatan” dan “tingkat antusiasme” model
      Ini bisa diubah di menu ‘Personalisation’
      Saya masih menguji seberapa besar pengaruhnya terhadap tingkat sikap menjilat
  • Sejak batas mingguan model Thinking dinaikkan menjadi 3000, saya hanya memakai itu
    Saya sangat puas berkat jendela konteks 200k
    Dulu saya memakai Gemini karena konteks 1M token, tetapi sekarang saya kembali ke ChatGPT
    Dalam mode Extended Thinking, model ini mencari ratusan sumber dan bekerja seperti riset mendalam

    • Gemini 3 Pro hampir tidak melakukan pencarian web atau bereaksi agresif terhadap pertanyaan tentang tanggal saat ini
      Sebaliknya, model Flash lebih sering mencari untuk verifikasi
      Mungkin ini juga strategi untuk mendorong orang ke API berbayar
    • Dalam pengalaman saya justru Gemini yang punya kecepatan dan volume pencarian paling besar
      ChatGPT sekarang tampaknya hanya mencari saat berada di mode Thinking/Research
  • Saya kecewa karena seri GPT‑5 terlalu bertele-tele dan tidak logis
    Model ini cepat melupakan instruksi sistem, dan meski diminta menjawab singkat tetap membuat daftar panjang
    Claude 4.5 terasa jauh lebih alami baik untuk percakapan maupun coding

    • Saya melatih 4.0 selama lebih dari setahun untuk meningkatkan produktivitas, tetapi di 5x saya tidak bisa mereplikasi itu
      Model tersebut menjelaskan bahwa “kelewat panjang adalah efek samping dari tujuan optimasi”
      Katanya model baru memprioritaskan keamanan dan kelengkapan, sehingga secara inheren menjadi lebih banyak bicara
    • Perusahaan kami masih memakai 4.1
      Karena perubahan kepribadiannya kecil dan stabil, model ini cocok untuk proyek otomasi
      Seri 5 lambat dan punya karakter yang terlalu kuat tanpa guna, jadi tidak ada nilai bisnisnya
    • Saya tidak mengerti kenapa model itu begitu ingin menghasilkan teks panjang
      Rasanya seperti mengabaikan instruksi untuk singkat dan jelas lalu memaksa banjir informasi
    • ChatGPT 5 mini tanpa login hampir setara Mistral 7b + pencarian web
      Bahkan lebih buruk daripada 3.5 lama
    • 5.2 tidak cocok untuk memecahkan masalah teknis
      Alih-alih laporan singkat, model itu hanya mengeluarkan nasihat negatif dan bertele-tele
      Karena itu saya pindah ke Claude, LM Studio, dan gpt-oss
      Untuk coding, Claude sudah menjadi andalan utama
  • ChatGPT 5.2 sangat buruk sampai membuat saya mencoba LLM lain
    Akurasi dan kemampuan mengikuti instruksi sama-sama menurun, tetapi justru membuat minat saya pada Claude dan model lokal meningkat

    • Kepribadian ChatGPT berubah di tiap versi, jadi saya harus terus mengubah workflow
      Claude jauh lebih nyaman karena tetap konsisten meski modelnya berganti
    • Saya penasaran apakah Anda sudah membandingkannya dengan Gemini 3
    • (Bercanda) Saya ingin bilang, “Itu cuma halusinasi kamu, ini masih yang terbaik /s”
  • Menghapus model untuk roleplay percintaan sehari sebelum Hari Valentine terasa ironis

    • Kalau mereka merilis ChatGPT versi dewasa pada hari itu, itu akan benar-benar lucu
    • Sebagai catatan, Hari Valentine jatuh di pertengahan Februari
  • Wajar kalau GPT‑5.2 yang dipakai 99,9% pengguna karena itu model default

    • Default-nya tidak bisa diubah, jadi saya harus menggantinya secara manual ke 5.1 setiap kali
      Desain UI-nya tidak nyaman dan menjengkelkan
    • Fakta bahwa 0,1% pengguna memakainya tidak berarti porsi percakapannya juga 0,1%
    • Saya penasaran model mana yang jadi default saat pengguna biasa mengakses lewat web atau aplikasi
    • (Bercanda) Saya ingin bilang, “Siapa yang memikirkan para goonettes!”
  • Senang sekali ada banyak pilihan seperti Gemini, Claude, ChatGPT, dan lainnya

    • Grok juga lumayan bagus
    • Setuju, keragaman pilihan itu yang terbaik
  • ChatGPT makin kurang berguna sebagai asisten riset, jadi saya beralih ke Grok dan Gemini
    Hasilnya saya jauh lebih puas

    • Pengalaman tiap orang benar-benar sangat berbeda
      Saya justru merasa ChatGPT terus membaik, sedangkan Gemini hampir tidak bisa dipakai
    • Saya pernah melihat Gemini mengarang data makalah DOI
      Bahkan tautannya dikutip salah, jadi sulit dipercaya untuk keperluan riset
    • Saya penasaran kenapa Anda belum mencoba Claude