OpenClaude lahir dari kebocoran source Claude Code — 200 model seperti GPT-4o, Gemini, Ollama, dll. dengan UI Claude Code
(github.com/Gitlawb)Pada 31 Maret 2026, source code Claude Code terekspos melalui source map npm.
Berdasarkan itu, OpenClaude adalah sebuah fork yang dibuat dengan menambahkan shim provider kompatibel OpenAI, sehingga semua model yang mendukung OpenAI chat completions API seperti GPT-4o, DeepSeek, Gemini, Llama, dan Mistral bisa dipasang dan digunakan.
Fitur utama
Semua tool Claude Code (bash, file read/write/edit, grep, glob, agents, tasks, MCP) tetap berfungsi apa adanya, dan hanya model backend-nya saja yang bisa diganti sesuai keinginan. 
Cukup tiga baris environment variable:
export CLAUDE_CODE_USE_OPENAI=1
export OPENAI_API_KEY=sk-your-key-here
export OPENAI_MODEL=gpt-4o
DeepSeek, OpenRouter(Gemini), Ollama(model lokal), dan lainnya bisa dihubungkan cukup dengan mengganti OPENAI_BASE_URL, apa pun providernya. 
Dukungan backend ChatGPT Codex
Dua backend Codex juga didukung: codexplan (GPT-5.4, penalaran tingkat tinggi) dan codexspark (GPT-5.3 Codex Spark, loop cepat). Jika Anda sudah menggunakan Codex CLI, ~/.codex/auth.json akan dibaca secara otomatis. 
Sistem profil
Dengan sekali profile:init, Ollama lokal bisa terdeteksi otomatis atau kunci OpenAI bisa disetel; setelah itu, cukup jalankan dev:profile untuk langsung memakai provider/model yang paling optimal. 
Instalasi
npm install -g @gitlawb/openclaude
Atau langsung dari source:
git clone https://node.gitlawb.com/.../openclaude.git
cd openclaude && bun install && bun run build
Komentar: Ini adalah proyek yang langsung menjawab kebutuhan mereka yang ingin mempertahankan UX Claude Code (slash commands, streaming, penalaran multi-langkah, dll.) sambil mendapatkan kebebasan memilih model atau biaya API.
Karena berbasis source yang bocor, hubungan tegang secara hukum dengan Anthropic tetap perlu diperhatikan, tetapi dari sisi teknis proyek ini dikemas dengan cukup matang.
Mereka yang memakai GLM atau API kompatibel OpenAI lainnya juga bisa langsung mencoba menghubungkannya.
23 komentar
Mencuri dari barang curian lalu mencurinya lagi
Dulu setidaknya saat era warez masih ada kesadaran bahwa itu ilegal; sekarang malah terang-terangan mencuri sambil bersembunyi di balik permainan kata aneh seperti "hubungan yang menegangkan secara hukum". Saya berharap tim legal Anthropic menghantam mereka keras.
Awalnya ini memang pantas dikritik, tapi saya juga merasa Claude tidak benar-benar punya hak untuk memaki soal mencuri milik orang lain.
Kalau ingat mereka melatih model dengan memindai buku secara ilegal, lalu digugat dan akhirnya membayar ganti rugi juga sih, haha
Claude adalah merek dagang.. jadi tidak boleh dipakai seperti ini
Saya kurang paham soal hukum, tapi
Claudeitu nama seorang matematikawan, jadi kenapa tidak boleh dipakai?Jika produk lain dapat terasosiasi dalam ranah yang sama, maka meskipun kata bendanya adalah nomina umum yang berbeda, tetap ada dasar yang cukup untuk mengajukan keberatan.
Apple juga merupakan nomina umum yang berarti apel, dan Galaxy juga nomina umum yang berarti galaksi.
Namun dalam kasus fork ini, tampaknya yang lebih berisiko bukan sekadar namanya, melainkan karena karakteristik produk tersebut sendiri hampir dibawa mentah-mentah.
Terima kasih atas jawabannya!
Ada juga kasus nama diubah karena pengucapannya mirip (Clawdbot -> OpenClaw), tapi ini malah dimasukkan langsung ke namanya...
Bukankah seharusnya hal seperti ini tidak boleh dibuat dari teknologi (source code) perusahaan yang bocor dan pada dasarnya bukan berbasis open source? Saya benar-benar bertanya karena memang tidak tahu.
Melihat para developer yang secara terang-terangan mengatakan hal-hal seperti tidak peduli etika asalkan jago bikin viral, atau bagus secara bisnis, rasanya seperti melihat orang dari dunia yang berbeda.. Belakangan ini rasanya jumlah mereka benar-benar makin banyak
Belakangan ini rasanya agak bikin pusing. Tidak terlihat beda dengan game bajakan yang beredar.
Setahu saya, itu tidak bisa.
Seiring perkembangan AI yang membuat implementasi teknologi jadi lebih mudah, saya tidak begitu paham apakah ini persoalan etika atau ilegal, tetapi jujur saja rasanya pahit melihat tindakan yang pada dasarnya mencuri teknologi orang lain—yang bahkan tampak jelas memiliki hak cipta—menjadi sesuatu yang dianggap biasa saja. Setahu saya, open source juga punya lisensi yang jelas dan ada batasan yang harus dipatuhi, tetapi hal-hal seperti ini masih dianggap tidak masalah karena belum ada sanksi, lalu dengan percaya diri diposting ke komunitas(?). Ini tampak tidak ada bedanya dengan pembajakan perangkat lunak.
Ya intinya orang-orang cuma mau cepat ambil kesempatan dulu.. orang yang pernah mengalami Bitcoin jadi lebih mengutamakan jadi yang pertama ketimbang etika, dan kebisingan pun tertutup oleh ketenaran..
Memang agak ironis ketika perusahaan yang secara legal(?) melatih modelnya dengan karya orang lain justru mengklaim hak cipta.
Berani sekali mereka mencuri barang yang dicuri Anthropic dari para programmer manusia??
-Elon Musk
Sepertinya dia tidak tahu apa itu hak cipta.
Di hn, cuma pengecut yang bahkan nggak berani ngepost di show...
Saya agak merasa ini tidak terlalu ada artinya sih, hehe.
Setelah clean room, kini giliran ketegangan hukum. Keren, saya suka.
"Hubungan hukum yang tegang" ... so cool;;;;
Proyek sialan.
Agak menyedihkan melihat pencurian dilakukan dengan begitu terang-terangan. Apa ini semacam, kalau dapat 1 miliar lalu masuk penjara setahun, ya sudah? Kalau posisinya dibalik, rasanya mereka bakal berbusa di mulut seperti air mancur...