Peluncuran Siri generasi berikutnya dari Apple kembali tertunda akibat masalah dalam pengujian internal

• Pembaruan Siri yang dirombak total mengalami kendala jadwal akibat masalah dalam pengujian internal
• Fitur yang semula dijadwalkan masuk ke iOS 26.4 kini direncanakan dirilis bertahap, tersebar di iOS 26.5 dan iOS 27
• Fitur pemanfaatan data pribadi dan kontrol suara berbasis App Intents menjadi bagian yang paling tidak stabil
• Ada juga masalah ketika sebagian permintaan otomatis dialihkan ke integrasi ChatGPT alih-alih memakai teknologi Apple
• Apple mendorong transisi AI jangka panjang dengan arsitektur baru Linwood dan model berbasis Google Gemini

---

Jadwal pembaruan Siri mengalami hambatan

• Siri yang dirombak total yang diumumkan pada Juni 2024 baru-baru ini ditemukan bermasalah dalam pengujian internal
  • Rencana awalnya adalah memasukkannya ke iOS 26.4 yang dijadwalkan rilis pada Maret 2026
  • Kini Apple sedang mempertimbangkan skema membagi sebagian fitur ke iOS 26.5 (Mei) dan iOS 27 (September)
• Dalam proses pengujian, muncul masalah kesalahan pemrosesan kueri dan keterlambatan respons
  • Dilaporkan ada kasus ketika sebagian permintaan tidak diproses dengan benar atau waktu respons menjadi terlalu lama

Faktor penunda fitur inti

• Fitur perluasan pemanfaatan data pribadi

  • Siri direncanakan mencakup fitur yang mengakses data pribadi seperti pesan lama untuk menjalankan permintaan
    • Contoh: mencari podcast yang dibagikan teman di pesan teks lama lalu langsung memutarnya
  • Di build internal iOS 26.5 terdapat toggle “preview” untuk fitur tersebut
    • Apple sedang meninjau cara memberi tahu pengguna bahwa rilis awal mungkin belum lengkap atau belum stabil

• Kontrol suara lanjutan App Intents

  • Apple sedang mengembangkan fitur kontrol lanjutan di dalam aplikasi yang dapat melakukan pencarian gambar, pengeditan, hingga pengiriman kontak hanya dengan satu perintah suara
  • Hasil pengujian internal menunjukkan fitur ini belum bekerja stabil di semua situasi
  • Dilaporkan ada bug ketika Siri memotong ucapan pengguna jika mereka berbicara terlalu cepat
  • Saat menangani kueri yang kompleks, muncul masalah akurasi dan keterlambatan pemrosesan yang panjang

Masalah ketergantungan pada integrasi ChatGPT

• Ada kasus ketika Siri baru secara otomatis beralih ke fitur integrasi OpenAI ChatGPT yang sudah ada alih-alih menggunakan teknologi milik Apple sendiri
  • Dilaporkan hal ini terjadi bahkan pada permintaan yang seharusnya bisa diproses oleh teknologi internal Apple

Perubahan arsitektur teknologi

• Siri yang diperbarui dibangun di atas arsitektur yang sepenuhnya baru bernama Linwood
• Apple memanfaatkan Apple Foundations Models, platform model bahasa besar miliknya
  • Ke dalamnya juga sedang diintegrasikan sebagian teknologi dari tim Google Gemini milik Alphabet
• Versi uji iOS 26.5 memuat dua fitur yang belum diumumkan
  • Alat pencarian web: memberikan jawaban ringkasan informasi web mirip Perplexity atau Gemini
  • Fitur pembuatan gambar: berbasis engine Image Playground, tetapi masih memiliki masalah stabilitas

iOS 27 dan Siri generasi berikutnya (nama kode Campo)

• Apple berencana menghadirkan Siri bergaya chatbot di iOS 27, iPadOS 27, dan macOS 27
  • Menggunakan server Google serta model kustom Gemini tingkat lanjut
• AI akan diintegrasikan ke seluruh sistem operasi lewat proyek bernama kode “Campo”
• Apple juga sedang menguji aplikasi Siri mandiri
  • Termasuk fitur pengelolaan percakapan sebelumnya
• Kontrol fitur di tingkat OS dan kemampuan menelusuri data pribadi seperti file akan diperkuat
• Apple juga berencana mengintegrasikan engine Siri baru ke aplikasi bawaan utama seperti Mail, Calendar, dan Safari

Strategi infrastruktur AI dan chip

• CEO Tim Cook dalam rapat internal menyebut pengembangan chip data center untuk AI
  • Apple sedang membangun solusi data center kustom berbasis Apple silicon
• Pengembangan chip cloud AI berkinerja tinggi juga berjalan dengan nama proyek Baltra

Strategi privasi

• Salah satu penyebab lambatnya pengembangan AI yang dipersonalisasi adalah kebijakan privasi yang ketat
• Craig Federighi menekankan perbedaan dengan praktik industri yang selama ini mencatat data pengguna ke server dan memakainya untuk pelatihan
• Apple berupaya memproses sebanyak mungkin di perangkat atau memakai server yang menjaga privasi
• Apple menggunakan data berlisensi dan data sintetis sebagai pengganti data pengguna nyata

[GN⁺]

Opini Hacker News

• Tautan arsip artikel Bloomberg
• Perbedaan kepemimpinan Steve Jobs dan Tim Cook adalah Cook sangat unggul dalam optimisasi tetapi kurang dalam visi
  Apple masuk ke era smartphone pada timing yang sempurna, tetapi berisiko tertinggal pada transisi teknologi berikutnya. Terutama di bidang AI, mereka sudah jauh tertinggal dari para pesaing
  • Apple tidak harus menyelesaikan AI sendiri. Kekuatan inti mereka ada pada integrasi hardware, software, material, dan desain antarmuka
    Karena itulah mereka berinvestasi pada Vision Pro dan silikon buatan sendiri. Berkat strategi ini, Mac Mini dan Mac Studio muncul sebagai perangkat yang optimal untuk menjalankan model AI lokal
    Kesalahan Cook ada di sisi pemasaran, dan itu memang tanggung jawab CEO
  • Masalahnya bukan kepemimpinan, melainkan janji publik. Jobs hanya mengumumkan produk yang sudah siap, sedangkan Cook membuat janji lebih awal demi pemegang saham
    Alih-alih tergesa-gesa dalam AI, akan lebih bijak bagi Apple untuk mencari visi yang konsisten yang cocok dengan ekosistemnya
  • Membandingkan Jobs dan Cook sekarang sudah klise. Jobs adalah ikon satu generasi, jadi wajar jika Cook tidak sampai ke level itu
    Apple pernah dinilai ‘tertinggal’ dalam berbagai tren seperti web, pencarian, sosial, dan metaverse, tetapi pada akhirnya tetap berhasil secara konsisten
  • Ini bukan masalah kepemimpinan, melainkan masalah spesifikasi produk dan konsistensi ekosistem
    Apple tidak ingin mengorbankan data pelanggan seperti perusahaan lain, dan karena itu dalam jangka panjang akan mendapatkan kepercayaan
  • Setelah kegagalan Apple Maps, Cook mendapat pelajaran untuk tidak tergesa-gesa merilis fitur yang belum matang
    Jika melihat kasus kegagalan fitur AI di Google Pixel 10, pendekatan Apple yang lambat justru tampak lebih bijak
    Artikel terkait: Android Authority, Ars Technica
• Siri adalah kegagalan yang dibuat sendiri dan sudah lama diabaikan. Pada awalnya sangat mutakhir, tetapi kemudian perkembangannya berhenti. Hasilnya seperti Intel yang terlalu lama memeras aset yang sama
  • Namun, dengan upaya masa lalu saja, mereka mungkin tetap tidak akan bisa mengejar level LLM open-source saat ini
  • Sebenarnya sudah banyak engineer yang dialokasikan untuk Siri
• Mengingat masalah halusinasi (hallucination) pada LLM saat ini, diragukan Apple bisa membuat Siri sesuai level yang mereka inginkan
  • Saya pribadi rasanya sudah cukup puas kalau akurasi pengenalan suara saja ditingkatkan. Saat ini bahkan fungsi dasarnya pun tertinggal
  • Saya juga tidak tahu apa bedanya dengan Siri sekarang. Di CarPlay, ia mengirim jawaban yang aneh atau mengirim pesan sambil mengabaikan pengaturan, jadi keandalan dasarnya kurang
  • Apple tidak pernah merilis produk setengah jadi. Itulah sebabnya pengguna masih mempercayai mereka
  • Tetapi di tahun 2026, level seperti ini sangat mengecewakan. Jika dibandingkan dengan ChatGPT atau Claude, perbedaan pengalaman pengguna terlalu besar
    Pada akhirnya Siri cuma berguna sebagai tombol suara untuk memasang timer
  • Melihat AI yang masih terus menghasilkan ringkasan yang salah, kecil kemungkinan Apple akan menurunkan standar kualitasnya
• Saya data scientist yang bekerja tak lama setelah akuisisi Siri. Hasil seperti sekarang sama sekali tidak mengejutkan
  • Ada tanggapan yang mengatakan ingin mendengar lebih banyak tentang apa yang terjadi
• Saya rasa lebih baik meningkatkan tingkat kematangan daripada merilis dalam keadaan belum selesai
  • Tetapi Apple sekarang tampak seperti kehilangan naluri software. Siri hanya salah satu gejalanya
• Menghapus Siri sepertinya tidak akan terlalu memukul penjualan iPhone
  Siri hanyalah fitur checkbox untuk investor, dan AI yang benar-benar dibutuhkan mungkin akan hadir dalam bentuk lain
  Jika Apple mengubah Siri menjadi layanan ala ChatGPT, kemungkinan besar itu untuk mendorong langganan iCloud
  • Saya memakai Siri setiap hari untuk kontrol HomeKit. Tetapi kesalahan pengenalan bahasa sering terjadi
    Meski begitu, kontrol suara yang berpusat pada HomePod tetap cukup berguna
  • Bagi orang yang mengemudi, AI seperti Siri yang benar-benar berperan sebagai asisten pribadi sungguhan akan sangat bernilai
    Sebelum era LLM itu tidak mungkin, tetapi sekarang kita hidup di masa ketika pemahaman konteks memungkinkan
  • Saya mendesain seluruh rumah dengan Siri sebagai pusatnya. Lampu, blinds, musik, dan TV semuanya dikendalikan dengan suara
    Akan sangat bagus jika ia menjadi lebih pintar
  • Saya sudah lama memakai iPhone, tetapi Siri hampir selalu gagal untuk hal lain selain memasang alarm. Memutar musik cuma berhasil sekitar separuh waktu
  • Siri juga penting sebagai alat aksesibilitas. Semua pengguna mendapat manfaat dari itu
• Upaya Apple membuat Siri berkualitas tinggi dengan LLM berkualitas rendah adalah pendekatan yang mustahil
  Yang mengejutkan, Google Home juga masih sangat buruk. Sudah diganti berbasis Gemini, tetapi justru jadi lebih bertele-tele dan bahkan gagal menangani pertanyaan dasar
  • Menurut para engineer internal Google, masalahnya adalah fragmentasi ekosistem perangkat
    Mereka mencoba membuat versi software yang terpadu, tetapi pada akhirnya harus menyerah mendukung perangkat lama, dan akibatnya pengalaman pengguna jadi kacau
  • Gemini di ponsel saya bahkan tidak bisa memasang timer. Rasanya seperti kemunduran dibanding 16 tahun lalu
  • Di iPhone yang sama, ChatGPT punya akurasi pengenalan suara di atas 90%, tetapi Siri masih sangat buruk dalam kualitas transkripsi suara
• Saya membeli iPhone 16 Pro dengan ekspektasi terhadap fitur AI, tetapi Siri masih hanya melakukan pencarian web
  Saat mengemudi saya bertanya, “Apakah restoran ini buka untuk makan siang?” dan yang dijawab hanya “Saya menemukan hasil pencarian web”
  Padahal semua data lokasi, peta, menu, dan fitur ringkasan LLM sudah ada, tetapi Siri sama sekali tidak memanfaatkan konteks
  Rasanya seperti Siri sengaja tidak melakukan hal-hal yang sebenarnya bisa ia lakukan
  • Siri di Apple Watch lebih parah lagi. Selalu membuka halaman web, lalu tertutup sebelum sempat dibaca di layar kecil
    Sepertinya QA tidak berfungsi dengan baik, atau organisasinya tidak efisien
• Kemungkinan Apple menunda fitur baru karena standar kualitas
  Hanya saja, karena mereka bersikeras pada pemrosesan on-device, ada batasannya. Sementara itu, sebagian besar pengguna tidak terlalu keberatan menyerahkan privasi ke cloud
  Itulah sebabnya Siri terlihat relatif tertinggal
  • Namun standar kualitas Apple saat ini sudah tidak seperti dulu. Pengeditan teks atau masalah material kaca saja sudah menunjukkan itu