Discord membunuh anonimitas

• Kebijakan verifikasi usia wajib untuk semua pengguna akan diberlakukan, menandai berakhirnya era chat anonim
• Akibatnya, banyak pengguna berpindah ke platform terdesentralisasi open-source Matrix
• Namun, homeserver resmi Matrix (matrix.org) juga sedang menyiapkan prosedur verifikasi serupa sesuai regulasi seperti Online Safety Act di Inggris
• Pengguna dapat membangun server sendiri untuk menghindari dampak regulasi, tetapi tetap ada ketidaknyamanan karena kurangnya fitur seperti game streaming dan kanal suara
• Bagi pengguna yang mengutamakan anonimitas dan kebebasan, kemampuan self-hosting menjadi semakin penting

---

Penerapan verifikasi usia wajib oleh Discord

• Discord akan mulai menerapkan kebijakan verifikasi usia wajib untuk semua pengguna mulai bulan depan
  • Langkah ini mengakhiri era chat gaming anonim
• Setelah pengumuman tersebut, kecemasan dan penolakan pengguna menyebar luas di internet
  • Banyak pengguna mulai berpindah ke platform alternatif

Migrasi besar-besaran ke Matrix

• Ribuan pengguna berpindah ke Matrix, dan menyebutnya sebagai “eksodus”
• Matrix adalah platform alternatif dengan struktur open-source dan terdesentralisasi, yang tidak bergantung pada server pusat
• Namun, tim Matrix.org mengunggah pesan sambutan bagi pengguna baru sambil menegaskan perlunya mematuhi regulasi hukum

Respons regulasi Matrix.org

• Menurut blog resmi Matrix.org, mereka harus mematuhi hukum yang ketat seperti Online Safety Act di Inggris
• Karena itu, mereka sedang meninjau metode verifikasi usia yang menjaga privasi, dan kemungkinan mencakup prosedur seperti verifikasi kartu kredit
• Artinya, bahkan saat menggunakan server resmi, anonimitas penuh sulit dijamin

Alternatif menjalankan server sendiri

• Matrix memiliki struktur federated, sehingga pengguna bisa membangun homeserver mereka sendiri
  • Dengan Raspberry Pi atau VPS, server dapat dijalankan di negara dengan regulasi yang lebih longgar
• Melalui cara ini, komunikasi dapat dilakukan tanpa menyerahkan identitas, tetapi ada beban pengaturan teknis

Keterbatasan fitur dan pilihan pengguna

• Matrix masih kurang dalam fitur utama seperti game streaming dan kanal suara
  • Hal ini membuat proses migrasi bagi power user terasa tidak nyaman
• Meski begitu, sebagian pengguna memilih menolak menyerahkan data pribadi ketimbang menerima UI yang kurang nyaman
• Pengguna yang tetap di Discord harus menerima lingkungan yang diawasi, sedangkan yang pergi perlu memiliki kemampuan self-hosting

[sukso96100]

Kalau mencari alternatif untuk Discord... Matrix juga bagus, tapi mungkin sesuatu seperti Stoat (sebelumnya Revolt) https://stoat.chat/ akan lebih baik.

[sukso96100]

Sepertinya ini juga pernah diperkenalkan di GeekNews Revolt - 디스코드 대안 오픈소스 플랫폼

[GN⁺]

Opini Hacker News

• Klaim bahwa kebijakan verifikasi usia Discord akan diwajibkan secara menyeluruh ternyata tidak benar
  Tanpa verifikasi pun tetap bisa chat dan voice call dengan teman
  Namun tanpa verifikasi, akses ke konten dewasa, server dengan batasan usia, perubahan pengaturan DM, dan berbicara di Stage akan dibatasi
  Pengumuman resminya ada di sini

  • Discord disebut memakai alat estimasi usia berbasis AI, tetapi sistem seperti ini sering menghasilkan false positive
    Orang dewasa bisa salah diklasifikasikan sebagai anak, lalu pada akhirnya dipaksa melakukan pemindaian wajah atau mengirim identitas yang diterbitkan pemerintah
    Selain itu, struktur yang mengirim data wajah anak ke pihak ketiga tanpa persetujuan orang tua juga dianggap bermasalah
    Sulit juga memahami kenapa Discord tidak sekadar menyimpan status “dewasa atau bukan”, melainkan mengaitkan usia sebenarnya ke akun
  • Jika opini publik makin negatif, Discord mungkin saja mencabut kebijakan ini
    Kalau tidak pun, saya berniat pergi saja jika diminta verifikasi identitas
    Menyerahkan informasi identitas ke perusahaan AS terasa berisiko, terutama jika ucapan kita bisa jadi masalah saat melintasi perbatasan
  • Belakangan ini saya sering melihat pesan “Anda perlu verifikasi identitas untuk melihat pesan ini”
    AI memang menyaring kata-kata kasar, tetapi dalam praktiknya sensor sering bekerja secara aneh
    Secara teknis ini bukan ‘wajib’, tetapi pada kenyataannya jadi nyaris wajib untuk beraktivitas di komunitas
  • Sebagian besar percakapan saya dengan teman bersifat NSFW, jadi tanpa verifikasi platform ini menjadi tidak berguna
    Terutama di komunitas LGBT, percakapan seperti ini cukup umum
  • Banyak komunitas kecil diklasifikasikan sebagai server dengan batasan usia, sehingga orang yang tidak ingin membuka identitas pada akhirnya terpaksa pergi

• Menanggapi argumen “anonimitas sudah mati, sekarang saatnya pindah ke self-hosting”
  Menurut saya, hosting sendiri justru jalan tercepat menuju hilangnya anonimitas
  Hanya dari IP server saja sering kali sudah mudah dilacak siapa operatornya

  • Namun orang lain berpendapat bahwa kendali atas data juga merupakan bagian dari anonimitas
    Jika dipadukan dengan teknologi seperti TOR, mereka menilai perlindungannya sudah cukup

• Jika melihat pengumuman resmi Discord,
  disebutkan bahwa untuk sebagian besar pengguna dewasa, estimasi usia bisa dilakukan dari data yang sudah dimiliki
  Pemindaian wajah diproses hanya di perangkat, dan Discord menyatakan hanya menerima informasi usia
  Tetapi dari pengalaman dengan regulasi perusahaan, kepatuhan hukum berbasis AI seperti ini sangat tidak lazim
  Menarik untuk melihat apakah regulator akan mengizinkan pendekatan seperti ini

  • Dalam Online Safety Act di Inggris, metode estimasi usia seperti ini memang diizinkan
    Menurut ketentuan hukumnya, pelaporan mandiri tidak diakui dan dibutuhkan “akurasi tinggi”
    Pada akhirnya Ofcom yang akan menilai apakah metode Discord cukup efektif
    Ketentuan terkait bisa dilihat di sini
  • Namun gagasan bahwa Discord memperkirakan status dewasa pengguna dari pola aktivitas—server yang diikuti, game, jam akses, dan sebagainya—terlihat berisiko secara hukum

• Dulu Discord dipakai untuk gaming, tetapi sekarang proyek open source seperti LLVM juga pindah ke Discord
  Tidak nyaman melihat percakapan penting seperti ini terkunci di platform tertutup
  Saya berharap ada kembalinya ke kanal terdesentralisasi seperti mailing list atau IRC
  Namun jika hasil akhirnya justru pindah ke Telegram atau WhatsApp, berarti tidak ada pelajaran yang dipetik

• Discord sejak dulu sudah menunjukkan pola pembatasan anonimitas
  Saat memakai VPN, pengguna dipaksa memasukkan nomor telepon, dan admin server juga dianjurkan melakukan itu

  • Saya sendiri pernah diblokir bergabung ke komunitas game karena tidak memasukkan nomor telepon
  • Faktanya, anonimitas di Discord sudah lama hilang
    Sulit mempercayai platform yang tidak mewajibkan penggunaan Tor
    Sebagai gantinya saya sedang melihat alternatif seperti SimpleX atau Session
  • Verifikasi SMS pada praktiknya mudah dilewati, jadi efek keamanan nyatanya hampir tidak ada
  • Saya selalu memakai VPN, tetapi belum pernah sekalipun diminta nomor telepon

• Saya kira verifikasi usia hanya untuk “akses konten dewasa”, tetapi ternyata cakupannya lebih luas

  • Tanpa verifikasi, akses ke konten sensitif, server dengan batasan usia, perubahan pengaturan DM, dan berbicara di Stage akan dibatasi
  • Masalahnya, penentuan “konten dewasa” ini terasa acak. Percakapan biasa pun sering ikut diblokir

• Saya sedang membangun platform chat baru dengan Ergo IRCd dan TheLounge
  Untuk video dan suara akan dilengkapi dengan Zoom atau Jitsi
  Rasanya ini saat yang tepat untuk kembali ke struktur yang sederhana tapi tahan lama seperti IRC

  • Namun ada yang tidak setuju dengan gagasan “pindah ke platform dengan fitur lebih sedikit”
    Kebanyakan pengguna tetap akan memakai Discord tanpa verifikasi, jadi tidak merasa perlu pindah
  • Orang lain juga bilang “99% pengguna tidak akan menerima hilangnya fitur”,
    karena kenyamanan dan efek jaringan terlalu besar
  • Pada akhirnya hanya sedikit orang yang akan pindah, dan begitu kehilangan orang, komunitas langsung runtuh
  • IRC memang sederhana, tetapi sekarang fitur dasar seperti pratinjau gambar, Markdown, dan sinkronisasi antar perangkat juga dibutuhkan
    IRCv3 dan Ergo mendukung sebagian, tetapi klien mobile masih kurang

• Orang yang benar-benar peduli pada anonimitas adalah minoritas
  Selama pemerintah atau perusahaan terus menekankan keamanan, anonimitas menjadi nilai yang tidak menguntungkan secara komersial
  Platform seperti Discord harus terlihat sebagai “layanan aman” di mata orang tua,
  sehingga basis pengguna anonim tidak terlalu berarti secara ekonomi

  • Seorang pengguna membagi isu ini ke dalam dua sumbu
    1. desain adiktif media sosial
    2. privasi dan verifikasi usia
       Yang pertama sulit dibatasi lewat hukum, tetapi yang kedua dianggap bisa diselesaikan secara teknis
       Ia berargumen bahwa pemerintah perlu menyediakan sistem verifikasi yang ramah privasi

• Saya berharap alat seperti TorChat di masa lalu bisa hidup kembali
  Selama 10 tahun terakhir, budaya teknologi terdesentralisasi terasa mandek

  • Secara realistis, orang akan mencari keseimbangan antara fitur, kenyamanan, dan privasi
    Ada yang bersikeras pada desentralisasi penuh, tetapi kebanyakan akan tetap tinggal di tempat teman-teman mereka berada
  • Saat kontroversi privasi WhatsApp pun semua orang bilang akan pergi, tetapi pada kenyataannya hampir semua tetap bertahan
    Unggah kartu identitas sudah menjadi hal biasa di banyak aplikasi, sehingga orang tidak merasa ada resistensi besar

• Discord telah berkembang melampaui sekadar voice chat,
  menjadi platform data pribadi yang menampilkan lagu yang sedang diputar di Spotify, waktu bermain game, hingga pola aktivitas teman
  Pada akhirnya, kebijakan verifikasi usia saat ini hanyalah kelanjutan dari arah itu