Discord akan mewajibkan pemindaian wajah atau verifikasi identitas untuk mengakses seluruh fitur mulai bulan depan

• Mulai Maret, semua akun secara default akan diatur ke "lingkungan untuk remaja", dan pengguna harus membuktikan bahwa mereka adalah orang dewasa untuk dapat memakai seluruh fitur
• Model estimasi usia akan menggunakan informasi akun, perangkat, dan data aktivitas untuk secara otomatis mengidentifikasi sebagian besar akun dewasa
• Akun yang diklasifikasikan sebagai milik anak di bawah umur akan diblokir dari akses ke server dan kanal berbatas usia, berbicara di kanal Stage, dan melihat konten sensitif
• Jika usia tidak dapat dipastikan, verifikasi dapat dilakukan melalui estimasi usia wajah berbasis AI atau pengiriman identitas yang diterbitkan pemerintah
• Di tengah tren regulasi verifikasi usia online yang meluas secara global, Discord juga mempertimbangkan perlindungan privasi dan risiko ditinggalkan pengguna

---

Penerapan verifikasi usia global

• Mulai bulan depan, Discord akan menerapkan sistem verifikasi usia secara global dan mengalihkan semua akun ke lingkungan untuk remaja secara default
  • Jika tidak membuktikan bahwa mereka adalah orang dewasa, pengguna hanya dapat memakai fitur terbatas
  • Ini didorong sebagai bagian dari tren penguatan regulasi perlindungan anak internasional
• Sebelumnya, uji coba telah dijalankan di Inggris dan Australia, dan ada kasus beberapa pengguna mengakalinya dengan memakai mode foto game
  • Discord mengatakan celah tersebut telah diperbaiki dalam waktu satu minggu

Model estimasi usia dan prosedur verifikasi

• Sebagian besar orang dewasa akan secara otomatis diklasifikasikan sebagai dewasa melalui model estimasi usia (age inference model)
  • Model ini menggunakan waktu pembuatan akun, data perangkat dan aktivitas, serta pola dalam komunitas
  • Pesan pribadi atau isi percakapan tidak digunakan
• Jika model tidak dapat menentukan usia, pengguna dapat memilih antara estimasi usia berbasis wajah atau pengiriman identitas
  • Estimasi wajah menggunakan AI untuk menganalisis video swafoto hanya di perangkat pengguna, dan data tidak dikirim ke luar
  • Jika hasilnya tidak akurat, verifikasi ulang dapat dilakukan dengan identitas berfoto

Pengiriman identitas dan perlindungan privasi

• Verifikasi identitas dilakukan oleh vendor pihak ketiga, dan Discord menyatakan bahwa data gambar segera dihapus
  • Informasi identitas pribadi seperti nama, kota, dan akta kelahiran tidak disimpan
• Pada Oktober 2024, insiden kebocoran data dari vendor sebelumnya sempat mengekspos gambar identitas sebagian pengguna
  • Setelah itu, Discord menghentikan kerja sama dengan vendor tersebut dan menggantinya dengan vendor baru

Batasan di lingkungan untuk remaja

• Pengguna yang diklasifikasikan sebagai anak di bawah umur tidak dapat mengakses server dan kanal berbatas usia
  • Bahkan server yang sebelumnya sudah diikuti akan tertutup layar hitam sampai verifikasi selesai
  • Bergabung ke server berbatas usia yang baru juga tidak dimungkinkan
• Berbicara di kanal Stage, melihat konten grafis atau sensitif, dan menerima DM dari pengguna tak dikenal akan dibatasi
  • Permintaan pertemanan dari orang yang tidak dikenal akan menampilkan peringatan, dan DM akan dipisahkan ke kotak masuk terpisah

Pengalaman pengguna dan dampaknya

• Discord menjelaskan bahwa "bagi sebagian besar pengguna, perubahannya hampir tidak akan terasa"
  • Karena sebagian besar pengguna tidak mengonsumsi konten eksplisit atau dewasa
• Namun, sebagian pengguna mungkin akan menghindari verifikasi karena kekhawatiran privasi data
  • Discord memperkirakan adanya penurunan pengguna dan sedang merencanakan cara untuk mengembalikan pengguna yang pergi

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Sebagai pemimpin proyek Zulip, saya ingin membagikan beberapa pemikiran setelah melihat situasi di AS belakangan ini
  Sangat mengkhawatirkan bahwa segelintir perusahaan seperti Discord, Google, dan Meta menyimpan data percakapan pribadi ratusan juta orang yang terhubung dengan identitas mereka
  Kelebihan server Zulip yang di-host sendiri adalah sebagai berikut

  • Pengoperasiannya sederhana dan stabil, serta mudah di-upgrade
  • Jauh lebih efisien daripada Discord atau Slack untuk mengelola komunitas yang sibuk
  • Pemimpin komunitas bisa menentukan sendiri kebijakan perlindungan data
  • Sepenuhnya FOSS, dengan codebase yang mudah dibaca dan telah dikontribusikan oleh sekitar 1.500 orang
  • Seperti yang bisa dilihat di halaman nilai-nilai Zulip, ini adalah organisasi yang menekankan penyediaan layanan publik
  • Setiap server sepenuhnya independen, dan layanan terpusat hanya untuk distribusi aplikasi serta push notification (dukungan E2EE akan segera hadir)
    Jika ada pertanyaan, saya selalu terbuka
  • Sebagai seseorang yang berpengalaman dengan FOSS, saya merasa kalian belum mendapatkan apresiasi yang layak
    Saya butuh kurang dari sehari untuk terbiasa dengan antarmukanya, dan sekarang saya kagum dengan kematangan Zulip
    Layanan lain yang menjual fitur berbayar seharusnya malu. Ini benar-benar perangkat lunak yang luar biasa
  • Saya bertanya karena saya tidak suka Matrix. Saya ingin diyakinkan mengapa grup teman saya harus pindah dari Discord ke Zulip
    Bahkan pengguna self-hosting kini juga terkena pembatasan fitur berbayar, jadi Matrix tampak lebih aman
    Memang ada tier komunitas gratis, tetapi tidak jelas bagaimana kriteria kelayakannya
  • Baru-baru ini saya memindahkan komunitas kecil dari Slack ke Zulip
    Untuk pengunjung yang datang sesekali, UX berbasis topik jauh lebih baik, dan nilai-nilainya lebih cocok dengan kami dibanding Salesforce
    “Credible exit” yang dibicarakan tim Bluesky diwujudkan Zulip dengan sangat baik, jadi justru tidak ada alasan untuk pergi
    Melihat tim bekerja secara terbuka di CZO benar-benar menginspirasi
  • Senang mendengar E2EE akan segera hadir, tetapi “segera” sudah berlangsung setahun
    Fakta bahwa notifikasi terenkripsi masih belum tersedia terasa aneh dan merupakan kelemahan besar dari sisi keamanan
    Kami bekerja di lingkungan yang sangat diatur seperti bidang kesehatan, jadi percakapan aman adalah hal yang wajib
    Dalam kondisi seperti ini, itu seharusnya menjadi alasan utama adopsi Zulip, jadi aneh melihat enkripsi saat transit diprioritaskan lebih rendah
  • Saya memakai Zulip di tempat kerja sebelumnya, lalu juga menerapkan Zulip on-premise di perusahaan baru
    Ini bagian dari langkah strategis untuk mengurangi SaaS
    Rekan-rekan yang ikut pindah juga puas. Terima kasih, sungguh

• Saat regulasi berlebihan atas nama “melindungi anak” terus berjalan, ironisnya justru kemunafikan kalangan berkuasa yang terlihat

  • Masalah mendasarnya adalah struktur politik tanpa representasi. Korupsi dan standar ganda muncul dari masalah struktural yang terikat pada pendanaan politik
  • Ini bukan ironi, melainkan sistem kontrol yang disengaja. Teknologi telah menjadi alat pengawasan, bukan kebebasan
  • Kenyataan seperti ini sudah lama diketahui. Meski begitu, mayoritas masih memilih penjahat terpidana sebagai pemimpin
  • “Melindungi anak” hanyalah alasan, tujuan sebenarnya adalah menghapus anonimitas. Pemblokiran internet bukan perlindungan, melainkan kontrol
  • Tingkat kriminalitas para penguasa jauh lebih tinggi daripada imigran biasa. Jika pengawasan chat memang diperlukan, seharusnya dimulai dari para politisi

• Saya menghapus Facebook pada 2011, tetapi kehilangan informasi komunitas lokal sehingga mendaftar lagi setelah 15 tahun
  Dalam sebulan, akun itu dibekukan tanpa aktivitas apa pun, dan saya diminta melakukan verifikasi video wajah
  Rasanya seperti akhir internet makin terlihat

  • Saya juga membantu seorang perempuan lansia membuat akun, tetapi meskipun identitasnya asli, akunnya diblokir karena aktivitas mencurigakan
    Semua dokumen verifikasi sudah dikirim, tetapi akunnya tetap ditutup permanen
  • Pembatasan seperti ini justru bisa menjadi momentum bagi kebangkitan komunitas terdesentralisasi
    Mungkin sudah saatnya kembali ke “internet lama” yang hilang karena kenyamanan
  • Saya juga mengalami hal serupa. Saya membuat akun baru untuk jual beli mobil bekas, tetapi tetap ditolak bahkan setelah verifikasi video
  • Sebenarnya FB dan Discord bukanlah internet, melainkan walled garden
    Situasi ini bisa mendorong kebangkitan kembali komunikasi terdistribusi
  • Iklan restoran milik teman saya salah diklasifikasikan sebagai “perjudian” lalu diblokir
    Melihat inefisiensi perusahaan besar seperti ini, rasanya dominasi teknologi AS hanya bertahan karena inersia

• Menurut artikel BBC, kebocoran data Discord pada Oktober 2025 mengekspos foto identitas 70 ribu orang
  Jadi saya bertanya-tanya mengapa data itu tidak dihapus sejak awal

  • Pernyataan Discord soal “penghapusan segera” bertentangan dengan kebijakan nyatanya. Mereka bilang dihapus segera “dalam kebanyakan kasus”, jadi saya ingin tahu apa yang termasuk kasus lainnya
  • Seperti TSA yang berkata “kami menghapusnya”, mereka mungkin tetap menyimpan hash biometrik
  • Ada juga laporan bahwa ID akun yang sedang dalam sengketa ternyata tidak dihapus
  • Menurut pernyataan resmi, ID disimpan selama proses banding verifikasi usia untuk akun milik pengguna di bawah umur
    Dari 200 juta pengguna, banyak yang remaja sehingga prosedur seperti ini sering terjadi
  • Tetap ada pertanyaan apakah kali ini mereka benar-benar akan menghapusnya

• Saatnya membatalkan langganan Nitro. Membatalkan pembayaran adalah cara protes paling cepat

  • Sulit dipahami bahwa akun berusia 9 tahun dengan kartu kredit terdaftar masih juga diminta identitas untuk verifikasi dewasa
  • Saya juga baru saja membatalkannya. Dengan 100 dolar per tahun yang biasa saya keluarkan, sepertinya saya bisa meng-host server alternatif open source sendiri
  • Discord memang sudah lama tidak ramah pengguna, jadi aneh bahwa publik masih terus membayar
  • Saya juga bertanya-tanya mengapa orang masih repot mengirim pesan di sana
  • Saya juga sempat lupa, tapi berkat ini jadi ikut membatalkan. Sudah lama saya tunda karena proses login merepotkan

• Kita seharusnya hidup di masyarakat yang bisa mengatakan secara normal bahwa orang tua harus menjalankan perannya
  Tetapi kenyataannya, para politisi justru mendapat pengecualian dari penerapan hukum
  Lihat blog Nextcloud untuk pembahasan terkait
  Ke mana perginya hak saya atas kerahasiaan pribadi

  • Untuk menjaga tiga anak tetap aman online, dibutuhkan waktu dan energi yang luar biasa besar
    Setiap platform punya kontrol yang berbeda sehingga tidak bisa dikelola secara terpadu, dan bahkan situs pendidikan pun bercampur dengan konten yang tidak pantas
  • Dari cerita teman saya yang seorang pekerja sosial, banyak orang tua bahkan tidak peduli dengan aktivitas online anak mereka
    Dalam kenyataan seperti ini, mengatakan “orang tua harus melakukannya” terdengar hampa
    Pada akhirnya, akhir dari media sosial berkepercayaan rendah memang semakin dekat
  • Gagasan bahwa “semua orang tinggal lakukan saja” adalah cara berpikir yang tidak realistis
  • “Orang tua bertanggung jawab” adalah pernyataan yang berisiko secara politik, jadi tidak ada yang mau mengatakannya
  • Itu bisa saja dikatakan, tetapi tanpa mekanisme pelaksanaan, itu tidak produktif

• Verifikasi seperti ini seharusnya ditangani melalui aplikasi pihak ketiga yang dikelola pemerintah dengan akses berbasis token. Pendekatan sekarang keliru

• Bahwa Discord kembali meminta identitas itu berbahaya
  Bagi pengguna yang aktif secara anonim, atau pengguna di negara dengan akses dibatasi (misalnya Tiongkok, Afghanistan), ini bisa menjadi ancaman terhadap keselamatan jiwa
  Meminta lagi setelah membocorkan 70 ribu ID terasa seperti satire ekonomi berbagi
  Mengubah ToS bahkan untuk pengguna lama tidak bisa diterima

  • Tidak apa-apa. Kami akan mengalihkan perhatian ke tempat lain

• Diminta mengunggah ID hanya untuk membicarakan game dengan teman itu benar-benar tidak masuk akal

  • Dulu saya pernah lolos verifikasi dengan SIM palsu bergambar anjing, tetapi sekarang AI mungkin akan menangkapnya
  • Kebanyakan orang tetap akan mengunggah ID mereka dalam dua minggu. Ketergantungan pada komunitas begitu tinggi sehingga kenyamanan lebih diutamakan daripada privasi
  • Saya sudah memperingatkan soal situasi seperti ini, tetapi tidak ada yang mendengarkan. Sekarang pembahasan soal larangan media sosial bagi remaja jadi tidak berarti
  • Discord memang sudah bukan lagi platform khusus game
  • Kalau saya, saya akan memakai server tanpa verifikasi

• Dulu saya menghubungi dukungan karena verifikasi nomor telepon tidak berhasil, lalu saya mendapat jawaban: “pakai ponsel istri Anda”
  Perusahaan seperti itu sekarang meminta data wajah saya, jadi sulit untuk dipercaya

[duswns12893]

Dulu sistem verifikasi usia dewasa di Korea Selatan tidak selaras dengan standar internasional dan terasa tidak masuk akal, tetapi setelah pandemi COVID, melihat negara-negara maju di Eropa, Australia, dan Amerika Serikat mengadopsi verifikasi usia ala Korea terasa agak aneh.