Mahasiswa Iran Gelar Aksi Protes Anti-Pemerintah Besar Pertama Sejak Penumpasan Berdarah

• Aksi protes mahasiswa anti-pemerintah digelar di sejumlah universitas di Iran, menandai unjuk rasa berskala besar pertama sejak penumpasan berdarah pada Januari
• Di Sharif University of Technology di Teheran dan sejumlah kampus lain, para mahasiswa berbaris sambil meneriakkan slogan anti-pemerintah seperti “matilah diktator”
• Di beberapa lokasi terjadi bentrokan dengan peserta aksi pro-pemerintah, sementara di kampus lain juga terkonfirmasi adanya aksi duduk damai dan unjuk slogan
• Aksi ini juga dimaksudkan untuk mengenang ribuan orang yang tewas akibat penindasan aparat bulan lalu
• Di tengah perundingan nuklir dan meningkatnya ketegangan militer antara AS dan Iran, aksi mahasiswa kembali meluas

---

Aksi protes anti-pemerintah kembali muncul di kampus-kampus Iran

• Mahasiswa di sejumlah universitas menggelar aksi protes menentang pemerintah, yang menjadi aksi berskala besar pertama sejak penumpasan berdarah pada Januari
  • BBC memverifikasi video mahasiswa yang berbaris di kampus Sharif University of Technology di Teheran
  • Setelah itu, terjadi beberapa bentrok antara demonstran dan pendukung pemerintah
• Di Teheran dan kampus-kampus di daerah lain, mahasiswa juga berkumpul untuk mengenang para korban yang tewas bulan lalu
• Di Mashhad dan wilayah lain, mahasiswa meneriakkan slogan seperti “kebebasan, kebebasan” dan “mahasiswa, suarakan hakmu”
• Belum dipastikan apakah ada penangkapan, namun ada laporan bahwa protes berlanjut hingga Minggu

Latar belakang penumpasan berdarah pada Januari

• Protes Januari bermula dari ketidakpuasan ekonomi dan berkembang menjadi gelombang terbesar sejak Revolusi Iran 1979
• Kelompok HAM berbasis di AS, Hrana, menyatakan telah mengonfirmasi sedikitnya 7.015 kematian
  • Dari jumlah itu, 6.508 adalah peserta protes, 226 anak-anak, dan 214 orang terkait pemerintah
  • Mereka juga menyebut sedang menyelidiki 11.744 laporan kematian tambahan
• Otoritas Iran menyatakan lebih dari 3.100 orang tewas, tetapi mengklaim sebagian besar adalah petugas keamanan atau warga yang diserang perusuh

Ketegangan yang meningkat antara AS dan Iran

• AS sedang memperkuat kekuatan militer di sekitar Iran, dan Presiden Donald Trump mengatakan sedang mempertimbangkan serangan militer terbatas
• AS dan sekutu-sekutunya di Eropa mencurigai Iran semakin dekat dengan pengembangan senjata nuklir, namun Iran membantahnya
• Kedua negara menggelar perundingan pembatasan program nuklir di Swiss dan mengatakan ada sejumlah kemajuan
• Trump berkata, “Dalam 10 hari ke depan, kita akan tahu apakah kesepakatan tercapai, atau akan ada tindakan militer”

Respons dan pernyataan di AS

• Trump juga sebelumnya mendukung para demonstran Iran dengan mengatakan bahwa “bantuan akan segera datang”
• Utusan khusus AS Steve Witkoff mengatakan Trump “bertanya-tanya mengapa Iran belum menyerah”
  • Ia tidak memakai kata bahwa Trump “frustrasi”, tetapi menjelaskan bahwa Trump heran mengapa Iran tidak merespons negosiasi

Respons politik di dalam dan luar Iran

• Kelompok oposisi di pengasingan meminta Trump melaksanakan ancaman militernya untuk mempercepat runtuhnya pemerintahan garis keras
• Sementara itu, kelompok oposisi lain menentang campur tangan dari luar
• Kedua pihak menjalankan perang informasi melalui media sosial, sambil menafsirkan kehendak rakyat Iran ke arah yang berbeda-beda

Poin verifikasi tambahan

• BBC Verify memverifikasi video dan foto yang diambil di Sharif University of Technology, Shahid Beheshti University, Amir Kabir University of Technology, dan kampus lainnya
• Dalam pembaruan 22 Februari, dijelaskan bahwa orang-orang yang membawa bendera Iran dalam video adalah peserta aksi pro-pemerintah, terpisah dari aksi protes anti-pemerintah

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Inti dari strategi non-kekerasan adalah memancing respons berlebihan dari negara, sehingga reaksi itu sendiri menjadi pesan gerakan
  Gerakan menciptakan kekacauan yang berkelanjutan tanpa kekerasan untuk menarik perhatian, lalu ketika negara mencoba menindaknya, negara justru memperlihatkan ketidakadilannya sendiri
  Seiring waktu, bahkan para pendukung negara pun akan merasa lelah, dan pada akhirnya memenuhi tuntutan gerakan menjadi satu-satunya jalan keluar
  Bacaan terkait: Against the State: A Primer on Terrorism, Insurgency, and Protest

  • Menurut saya, tafsir bahwa “memenuhi tuntutan gerakan adalah satu-satunya jalan keluar” berbau kenaifan Barat
    Para mahasiswa tidak sekadar ditangkap, tetapi ditembak mati secara massal di jalanan dan rumah sakit
    Presiden AS menjanjikan intervensi, tetapi tidak ada dukungan nyata, dan hasil akhirnya kemungkinan besar akan seperti drama diplomatik ala Venezuela: akses terhadap sumber daya diamankan, sementara para pengunjuk rasa diburu
  • Waging A Good War, sumber utama yang dikutip Brett, adalah buku hebat yang menganalisis gerakan hak sipil layaknya operasi militer
    Buku itu menunjukkan bahwa organisasi, pelatihan, dan operasi gerakan dijalankan seperti pasukan non-kekerasan yang tertata rapi
    Secara khusus, kisah tentang James Lawson yang belajar pelatihan non-kekerasan dari Gandhi lalu melatih para demonstran menghadapi makian dan ludah terasa sangat berkesan
  • Jika negara terlambat bereaksi secara berlebihan, para provokator kadang malah mementaskan kekerasan sendiri agar terlihat sebagai tanggung jawab negara
  • Saya membaca seluruh tulisan panjang acoup, dan penjelasannya yang menghubungkan teori perang Clausewitz dengan gerakan hak sipil dan protes non-kekerasan modern sangat bagus
    Ini tulisan yang layak dibaca terlepas dari kecenderungan politik
  • Strategi seperti ini hanya berhasil di bawah pemerintahan yang relatif bebas
    Dalam rezim represif seperti Tiananmen 1989 atau protes di Iran, semuanya dihancurkan dengan kekerasan yang luar biasa
    Meski begitu, para pengunjuk rasa di Iran kemungkinan akan segera memperoleh dukungan eksternal yang kuat

• Sulit membayangkan keberanian yang dibutuhkan untuk ikut dalam protes seperti ini
  Bagi kebanyakan orang, tindakan paling revolusioner sepanjang hidup mereka mungkin hanya sebatas “mengkritik keputusan bos memilih Azure”

  • Saya juga rasa saya tidak akan mampu melakukan itu. Pada masa rezim militer Korea Selatan di tahun 80-an, juga banyak demonstrasi jalanan yang dipimpin mahasiswa, dengan bom molotov dan gas air mata saling berhadapan
    Banyak orang dipukuli atau kehilangan nyawa
  • Tapi keberanian itu mungkin juga lahir dari keputusasaan
    Bukan berarti utopia demokrasi liberal menanti mereka; pada akhirnya yang tersisa bisa saja hanya penderitaan tanpa akhir, seperti di Libya atau Suriah

• Keberanian non-kekerasan para pengunjuk rasa patut dihormati, tetapi jika negara tidak ragu melakukan pembantaian, saya ragu apakah strategi ini yang terbaik
  Apakah perlawanan bersenjata akan lebih efektif? Atau lebih baik bekerja sama dengan negara lain (misalnya Israel) untuk menyingkirkan pimpinan Garda Revolusi?
  Non-kekerasan hanya berhasil dalam sistem di mana penguasa peduli pada opini publik

  • Dalam bentuk protes apa pun, jika penguasa sepenuhnya terputus dari sentimen rakyat karena pendapatan sumber daya, maka itu tidak akan efektif
  • Non-kekerasan hanya bekerja ketika penguasa atau mereka yang menjalankan perintahnya masih memiliki hati nurani
    Mungkin saja perlawanan bersenjata memungkinkan, tetapi secara realistis sulit mendapatkan senjata

• Ironis bahwa tulisan ini muncul berdampingan dengan tulisan lain berjudul “Attention Media ≠ Social Networks”
  Rasanya keseimbangan baru akan pulih kalau Senin ada Show HN, Selasa ada LLM EDC dari pengembang FOSS terkenal, dan Rabu ada “cozy web elegy”

• Artikel terkait: Liputan BBC News (archive)

• Propaganda perang saat ini benar-benar terasa seperti kubangan lumpur
  Bahkan jika Partai Demokrat menang dalam pemilu paruh waktu, rasanya tidak ada yang akan berubah
  Pada akhirnya, di bawah selubung palsu bernama “demokrasi”, agenda kelas Epstein hanya akan terus berjalan

  • [dihapus]

• Ini mengingatkan pada aturan bahwa “sebagian besar berita tentang politik, kriminal, olahraga, dan selebritas adalah off-topic”
  Hal-hal yang layak masuk berita TV juga off-topic di sini

• Kalau Iran mematuhi kebijakan Departemen Luar Negeri AS, Barat bahkan tidak akan peduli pada represi mereka
  Tapi jika tidak bekerja sama dengan tujuan kebijakan AS, tiba-tiba mereka berpura-pura peduli pada “kebebasan”
  Studi Princeton tahun 2014 sudah membuktikan bahwa demokrasi AS hanyalah ilusi

• Pemberitaan media Barat tentang Iran tidak bisa dipercaya
  Barat menginginkan perang dengan Iran, dan media berperan mendorong perang itu

  • Mengatakan sesuatu secara tegas sambil mengakui “entah kenapa” itu kontradiktif
    Bagus bahwa ia mengakui kurang paham, tetapi kalau begitu tidak ada alasan untuk membuat klaim seyakinnya itu