2 poin oleh GN⁺ 2025-09-09 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Terjadi aksi protes besar-besaran dari kalangan muda dan mahasiswa terhadap langkah pemerintah Nepal yang melarang situs media sosial
  • Pembubaran paksa oleh polisi menyebabkan sedikitnya 19 orang tewas dan lebih dari 300 orang terluka
  • Situasi mencakup pengunduran diri menteri dalam negeri senior di kabinet, pengerahan militer ke ibu kota, serta pemberlakuan jam malam di wilayah-wilayah utama
  • Pemerintah menyatakan langkah ini ditujukan untuk memperkuat regulasi, tetapi publik menilainya sebagai pelanggaran kebebasan berekspresi
  • Industri TI dan berbagai organisasi menyampaikan kekhawatiran atas dampak negatifnya terhadap kesenjangan digital, ekonomi, pendidikan, dan komunikasi

Ringkasan Protes Menolak Pelarangan Media Sosial di Nepal

  • Pemerintah Nepal memblokir total akses ke 26 situs media sosial seperti Facebook, WhatsApp, X, Instagram, dan YouTube dengan alasan tidak memenuhi kewajiban pendaftaran
  • Akibatnya, di ibu kota Kathmandu dan berbagai kota besar lain di seluruh negeri, kaum muda dan mahasiswa yang berpusat pada Gen Z turun ke jalan dalam jumlah besar menuntut pencabutan larangan secara segera
  • Aksi protes dengan cepat menyebar secara nasional dan berlangsung serentak di berbagai kota seperti Pokhara, Butwal, Bhairahawa, Bharatpur, Itahari, dan Damak

Bentrokan dan Situasi Penindakan

  • Ribuan orang berkumpul di depan parlemen di Kathmandu untuk berdemonstrasi, dan bentrokan terjadi ketika sebagian peserta mencoba memasuki gedung parlemen
  • Polisi melakukan penindakan keras dengan menggunakan gas air mata, meriam air, dan peluru tajam
  • Menurut pernyataan polisi, 17 orang tewas di berbagai lokasi di Kathmandu dan 2 orang di wilayah Sunsari akibat tembakan polisi dan insiden terkait
  • Korban tewas terkonfirmasi di berbagai fasilitas medis seperti National Trauma Centre, Everest Hospital, Civil Hospital, Kathmandu Medical College, Tribhuvan Teaching Hospital dan lainnya
  • Lebih dari 347 korban luka sedang dirawat di rumah sakit di seluruh negeri, dan sebagian pasien dipindahkan ke fasilitas medis lain karena kekurangan tempat tidur

Respons Pemerintah dan Militer

  • Memburuknya situasi membuat militer Nepal dikerahkan ke ibu kota untuk mengendalikan jalan-jalan di sekitar kawasan parlemen
  • Polisi dan otoritas administrasi daerah memberlakukan jam malam penuh di Kathmandu, Lalitpur, Pokhara, Butwal, Itahari, dan wilayah lainnya
  • Pembatasan juga diperluas hingga ke sekitar lembaga pemerintahan utama seperti Rastrapati Bhawan, kediaman wakil presiden, dan kantor perdana menteri

Reaksi Politik dan Sosial

  • Dampak krisis meluas hingga ke kabinet, termasuk pengunduran diri menteri dalam negeri dengan alasan tanggung jawab moral
  • Berbeda dengan posisi pemerintah yang menyebut "platform asing yang tidak terdaftar" sebagai penyebab kekacauan sosial, banyak warga menyatakan kekhawatiran atas pelanggaran kebebasan berekspresi dan penguatan sensor
  • Perdana menteri menyatakan bahwa ia "menentang penyimpangan sosial dan kesombongan, dan tidak akan mentoleransi tindakan yang tidak mematuhi hukum"
  • Muncul pula pernyataan kritis terhadap para demonstran dan pihak yang menyuarakan pendapat berlawanan, yang disebut sebagai 'penolakan demi menolak'

Reaksi Industri dan Organisasi Masyarakat Sipil

  • Di Maitighar Mandala, banyak jurnalis ikut serta dalam aksi untuk memprotes pelarangan 26 media sosial tersebut
  • Computer Association of Nepal(CAN) melalui pernyataan resmi memperingatkan bahwa pemblokiran serentak terhadap platform-platform utama akan berdampak fatal pada pendidikan, bisnis, komunikasi, dan kehidupan sehari-hari warga
  • Ketua CAN menegaskan bahwa "langkah yang tidak matang dapat menyebabkan merosotnya daya saing digital Nepal" serta menekankan perlunya diskusi yang memadai dan konsultasi dengan para pemangku kepentingan

1 komentar

 
GN⁺ 2025-09-09
Komentar Hacker News
  • Memposting ulang tautan https://archive.is/zv17z, serta berterima kasih kepada orang yang pertama kali membagikannya

  • Situasi kali ini bukan sekadar soal pelarangan media sosial; bagi sebagian besar orang, ini adalah protes anak muda yang melawan pemerintah korup dan ketidakadilan. Pelarangan media sosial hanyalah salah satu alat untuk menekan kebebasan berekspresi. Saat itu, semua orang sedang mendokumentasikan realitas politik dinasti—para politisi, koneksi bisnis mereka, gaya hidup mewah mereka, dan sebagainya. Saya berada di lokasi beberapa jam lalu, dan ini adalah perjuangan kelas. Sayangnya, saya khawatir media akan memelintirnya menjadi narasi seperti “anak-anak muda yang ngambek karena tidak bisa pakai Facebook”.

    • Korupsi di Nepal memang sangat parah. Sekitar 15 tahun lalu, saat saya berada di Kathmandu karena altitude sickness, seorang fixer lokal makan siang dengan pejabat pemerintah. Di meja itu, mereka secara terbuka membahas cara menggelapkan uang dari proyek pembangkit listrik tenaga air. Seseorang sempat bertanya, “Apa tidak apa-apa membicarakan ini di depan dia?” tetapi jawabannya kira-kira “memangnya orang Barat bisa berbuat apa?” Beberapa tahun kemudian, fixer itu akhirnya masuk penjara karena penyelundupan emas. Saya sertakan artikel terkait.

    • Secara pribadi, ini mengingatkan saya pada krisis Sri Lanka tahun 2022. Saya juga berada di sana saat itu. Kekurangan bahan bakar dan pemadaman listrik hanyalah pemicu terakhir dari ketidakpuasan yang telah menumpuk selama puluhan tahun. Ketika “pakar” dan “analis” dari luar menafsirkan kejadian seperti itu, bagi warga lokal penjelasannya sering terdengar konyol atau malah terasa meremehkan.

    • Di Amerika Serikat juga ada korupsi serupa! Donald Trump telah menghasilkan lebih dari 3,8 miliar dolar AS hanya tahun ini sejak kembali berkuasa, dan telah merusak pertanian, pasar tenaga kerja, serta diplomasi.

    • Jika Anda orang Amerika, saya merekomendasikan mendaftar ke (STEP)[https://mytravel.state.gov/s/step] untuk berjaga-jaga.

    • Mungkin kenyataan yang lebih menyedihkan adalah bahwa korupsi di negara-negara maju sudah terungkap luas di media dan semua orang mengetahuinya, tetapi tetap tidak memicu perubahan besar. Jika orang merasa situasinya “cukup baik”, mereka tidak merasa perlu berjuang secara aktif.

  • Kebebasan yang berharga akan terbuang sia-sia dalam masyarakat yang tidak lagi mengingat harga yang dibayar untuk merebutnya. Kebebasan itu seperti mekanisme ratchet: mudah melorot ke bawah dari satu sisi, tetapi sangat sulit ditarik naik kembali. Kenyataan ini benar-benar membuat putus asa.

    • Saya tidak tahu ada negara di mana ratchet kebebasan itu mengendur. Di seluruh dunia, kebebasan sedang terkikis. Bahkan ketika jutaan orang turun berdemonstrasi, hasil akhirnya sering meredup atau ditindas, sementara arahnya tetap sama.

    • Saya sepenuhnya setuju. Saya berusaha menjelaskan hal ini kepada anak muda Amerika, tetapi tidak banyak yang nyambung. Orang tua saya mengalami langsung beberapa rezim diktator sebelum pindah ke Amerika Serikat. Baru setelah mendengar kisah anggota keluarga yang diculik, dihilangkan, atau dibunuh hanya karena keyakinan politik mereka, saya memahami lebih dalam betapa berharganya Konstitusi dan Bill of Rights. Akhir-akhir ini, suasana yang begitu mudah menerima sensor dan kediktatoran atas nama “keamanan psikologis” terasa menakutkan. Apa pun pandangan seseorang, saya tidak akan pernah membela sensor, karena yang jadi target hari ini bisa saja adalah lawan politik, tetapi besok giliran saya.

    • Saya tidak terlalu tahu soal situasi hak asasi manusia di Nepal. Saya sempat mencari konstitusinya, dan tampaknya kebebasan pers hanya dijamin bagi pemerintah. Saya penasaran seperti apa situasi terkini di Nepal dan apakah pernah ada penindasan di tingkat negara terhadap pernyataan politik atau pendapat yang tidak disetujui.

    • Saya puas hidup di masyarakat yang tidak mengizinkan penyerbuan/penyerangan terhadap gedung pemerintah. Secara pribadi saya merasa peristiwa penyerbuan Capitol AS pada 6 Januari seharusnya ditanggapi dengan perlindungan parlemen yang lebih kuat.

    • Terkait pernyataan bahwa “kebebasan terbuang pada masyarakat yang tidak tahu harga untuk menjaganya”, Nepal adalah negara yang bahkan dalam sejarah modernnya baru-baru ini pun mengalami perang saudara, kediktatoran, dan penggulingan monarki.

  • Media melaporkan bahwa “aksi protes damai berubah menjadi kekerasan saat memasuki parlemen”. Namun 14 orang tewas akibat sarana yang disebut “nonlethal”; bukankah itu berarti polisi memang sejak awal berniat mencelakai?

    • Peluru karet berulang kali terbukti sebagai senjata yang mematikan. Memang tidak selalu membunuh, tetapi peluru biasa juga begitu. Artikel yang menutup mata terhadap fakta ini sambil membela otoritarianisme benar-benar memalukan.

    • Cara media membingkai peristiwa ini juga perlu diperhatikan. Kenyataannya adalah “polisi membunuh 14 orang”, tetapi pemberitaannya menjadi semacam “para demonstran lebih dulu berubah menjadi keras sehingga situasi memburuk”.

    • Jumlah kematian resmi yang dilaporkan kini naik menjadi 19 orang. Sebagian besar adalah demonstran damai yang tertembak, lebih dari 80 orang sedang dirawat, dan lebih dari 50 mengalami luka berat. Generasi “Gen Z” turun berdemo sambil membawa bendera; di antara korban ada pelajar berseragam sekolah, dan setidaknya satu orang berusia 16 tahun.

    • Senjata-senjata ini lebih tepat disebut “less lethal” daripada “nonlethal”.

    • Dalam situasi kerumunan, hal seperti ini sangat mungkin terjadi. Dalam insiden-desakan massa yang melibatkan intervensi polisi, korban tewas kadang bahkan jauh lebih banyak dari ini.

  • Korban tewas ada 19 orang, kebanyakan pelajar dan sebagian mengenakan seragam sekolah. Banyak yang mengalami luka tembak di kepala. Ini adalah hari paling gelap bagi Nepal. Alasan protes ini bukan pelarangan media sosial, melainkan perlawanan terhadap politisi korup.

    • Jumlah korban tewas sudah bertambah lagi. Saya sendiri tidak turun langsung ke lokasi protes, tetapi teman-teman yang berada di sana mengatakan peluru ditembakkan begitu banyak sehingga kemungkinan jumlah korban melebihi angka resmi.
  • Dalam kejadian ini saya penasaran apakah fokusnya pada “kuda (penyebab) atau kereta (akibat)”. Terlihat seperti alurnya adalah warga mengkritik pemerintah melalui media sosial, lalu pemerintah memblokir media sosial, dan karena itu warga turun ke jalan untuk berdemonstrasi. Tetapi bisa juga dipahami sesederhana seperti yang diberitakan media.

    • Saya turis asing yang kebetulan sedang berada di Nepal dan ikut terdampak. Dari yang saya lihat, akar masalahnya memang korupsi dan sentimen anti-pemerintah, tetapi pelarangan jejaring sosial berperan sebagai pemicu.

    • Warga Nepal tampaknya menggunakan hak kewargaan mereka dengan lebih aktif dibanding masyarakat Barat. Lihat saja Inggris; sensor online yang berdampak besar pada kehidupan sehari-hari cukup banyak, tetapi responsnya minim.

    • Sudah sewajarnya perusahaan mematuhi hukum setempat, tetapi perusahaan yang melampaui negara sama distopianya dengan negara yang menekan perbedaan pendapat. Bahkan Mastodon pun diblokir, jadi situasinya tampak kacau atau salah diberitakan. Dan saya juga bertanya-tanya bagaimana mungkin senjata-senjata semacam ini bisa menewaskan sampai 14 orang.

  • Sementara itu, Rusia meniru 'Great Firewall' milik Tiongkok dan menerapkan sensor yang kuat dengan teknologi seperti DPI, memblokir YouTube, media asing, sebagian besar aplikasi voice chat, sebagian besar lalu lintas VPN, bahkan koneksi SSH jika jumlah trafik dua arah melewati ambang tertentu.

  • Saya membaca posisi pemerintah yang mengatakan, “Partai tidak menentang media sosial itu sendiri, tetapi jika beroperasi di Nepal maka harus mematuhi hukum setempat.” Tentu saja korupsi dan manipulasi pemerintah memang ada, tetapi dari pengalaman saya, perusahaan global semacam ini juga bisa memakai berbagai cara untuk nyaris tidak membayar pajak.

    • Perusahaan-perusahaan media sosial besar sudah terdaftar di kantor pajak Nepal dan juga membayar VAT artikel terkait. Masalahnya adalah pemerintah Nepal ingin semua perusahaan media sosial memiliki “penanggung jawab lokal yang bisa dihubungi segera”, dan jika orang itu tidak langsung menanggapi “permintaan penghapusan” dari pemerintah, orang tersebut bisa dihukum secara hukum. Ini jelas bertujuan untuk sensor. Ketika rakyat Nepal menuntut alternatif terhadap korupsi rezim dan skandal politik yang terus berulang di bawah KP Sharma Oli, Sher Bahadur Deuba, Prachanda, dan lainnya, tuntutan seperti ini tampak sebagai upaya untuk menekannya.
  • Saat saya mengakses situs tersebut, saya malah dialihkan ke undian penipuan dan iklan kasino, misalnya: https://cdn.aucey.com/sweeps-survey/1034/es.html

    • Saya mengalami hal yang sama, dan iklannya terus memaksa berpindah tab browser. Sebagai gantinya, jika membuka salinan archive.is, teksnya masih bisa dibaca meski di balik popup.

    • Di browser/OS saya, situsnya normal. Sebaiknya dicek lagi.