Lembaga pemerintah Denmark akan menghentikan penggunaan perangkat lunak Microsoft demi mendorong kemandirian digital

• Badan Modernisasi Digital Denmark berencana mengganti produk Microsoft dengan perangkat lunak open source untuk mengurangi ketergantungan pada perusahaan teknologi AS
• Lebih dari separuh pegawai lembaga itu akan beralih dari Microsoft Office ke LibreOffice mulai bulan depan, dengan transisi penuh ditargetkan selesai pada akhir tahun
• Langkah ini juga disebut akan membantu menghemat biaya pemeliharaan akibat berakhirnya dukungan Windows 10
• Kota-kota besar Denmark seperti Kopenhagen dan Aarhus juga mendorong lepas dari perangkat lunak Microsoft, dengan alasan biaya, dominasi pasar, dan ketegangan politik
• Sejumlah negara Eropa termasuk negara bagian Schleswig-Holstein di Jerman juga ikut dalam arus transisi ke open source untuk meraih ‘kedaulatan digital’

---

Rencana penghentian bertahap perangkat lunak Microsoft oleh pemerintah Denmark

• Lembaga modernisasi teknologi Denmark mengumumkan rencana mengganti produk Microsoft dengan perangkat lunak open source
  • Tujuannya adalah mengurangi ketergantungan pada perusahaan teknologi AS
  • Menteri Digitalisasi Caroline Stage Olsen mengonfirmasi bahwa lebih dari separuh pegawai akan beralih ke LibreOffice bulan depan
• Hingga akhir tahun, seluruh pegawai ditargetkan beralih ke solusi open source
  • Ia menyebut, “Jika semuanya berjalan sesuai rencana, pada musim gugur semua pegawai akan menggunakan solusi open source”
  • Transisi ini juga membantu menghindari biaya pengelolaan yang akan timbul setelah dukungan Windows 10 berakhir (Oktober)

LibreOffice dan susunan perangkat lunak pengganti

• LibreOffice adalah paket aplikasi perkantoran open source yang dikembangkan oleh organisasi nirlaba berbasis di Berlin, The Document Foundation
  • Mencakup pengolah kata, spreadsheet, presentasi, grafis vektor, basis data, dan editor rumus
  • Tersedia untuk Windows, macOS, dan Linux
• Menteri Olsen juga menyebut kemungkinan kembali ke produk Microsoft jika proses transisi ternyata terlalu rumit

Respons Microsoft dan latar belakang terkait

• Microsoft belum menyampaikan pernyataan resmi hingga waktu laporan ini diterbitkan (Jumat pagi waktu AS Timur)
• Keputusan ini muncul setelah langkah serupa dari pemerintah kota Kopenhagen dan Aarhus
  • Kedua kota itu mengumumkan pelepasan dari perangkat lunak Microsoft dengan alasan masalah biaya, dominasi pasar, dan ketegangan politik dengan AS
  • Ketua komite audit Kopenhagen Henrik Appel Espersen menyebut penghematan biaya dan pengurangan dominasi pasar sebagai alasan utama
  • Ia juga menjelaskan bahwa ketegangan antara AS dan Denmark pada masa pemerintahan Donald Trump memicu diskusi tentang perlindungan data dan pengurangan ketergantungan pada teknologi asing

Meluasnya kemandirian digital di Eropa

• Negara bagian Schleswig-Holstein di Jerman pada pekan ini mengumumkan akan mengganti alat Microsoft Office (Word, Excel, dan lainnya) dengan LibreOffice
  • Untuk email dan manajemen jadwal, wilayah itu akan mengadopsi Open-Xchange
  • Mereka juga berencana beralih ke sistem operasi Linux di masa depan
• Negara bagian tersebut sudah lebih dulu menyatakan akan meninggalkan Microsoft pada April 2024, sambil menyebut ingin menjadi “negara bagian pertama yang menerapkan lingkungan kerja TI dengan kedaulatan digital”
  • Gubernurnya menegaskan bahwa wilayah itu akan menjadi “kawasan pelopor digital yang mandiri, berkelanjutan, dan aman”

Arah Eropa menuju kedaulatan digital

• Kasus Denmark dan Jerman mencerminkan tren kemandirian digital di seluruh Eropa
  • Lembaga publik semakin banyak beralih ke infrastruktur TI berbasis open source untuk mengurangi ketergantungan pada perusahaan teknologi asing
  • Perubahan ini bertujuan untuk menghemat biaya, memperkuat keamanan, dan memperoleh otonomi teknologi

[GN⁺]

Opini Hacker News

• Saya mengembangkan perangkat lunak untuk rumah sakit di Denmark
  Beberapa wilayah sudah memakai OpenOffice selama lebih dari 15 tahun, dan sekarang memakai LibreOffice
  Dipakai terintegrasi lewat API, dan selama lebih dari 10 tahun hampir tidak berubah. Namun kadang crash tanpa alasan dan tidak ada log, jadi penyebabnya tidak diketahui. Rasanya seperti kotak hitam sepenuhnya
  Meski begitu, sepertinya Teams belum akan diganti untuk sementara. Ini percobaan yang menarik
  Ngomong-ngomong, adakah yang tahu kenapa LibreOffice tidak lagi mengunggah artefact ke repositori Maven? tautan mvnrepository

  • Build resmi LibreOffice menyediakan fitur pengiriman crash report
    Akan bagus jika membuat bug report berdasarkan laporan itu. Jika Anda membangun sendiri dengan simbol debug, Anda juga bisa mendapatkan backtrace
    The Document Foundation membantu dukungan distribusi. Jika perlu, silakan hubungi ([e-mail])
    Juga disarankan mempertimbangkan program sertifikasi resmi
    Artefact Maven katanya akan diperbarui minggu ini
  • Masalah seperti ini sebaiknya dilaporkan ke bug tracker berbayar tim pemeliharaan LibreOffice. Akan bagus jika sebagian anggaran rumah sakit yang tidak dipakai untuk lisensi MS Office dialokasikan untuk mendukung ini
  • Beralih dari Word atau Excel ke LibreOffice itu mudah, tetapi produk lain dalam ekosistem Microsoft jauh lebih sulit
    Sebagian besar perusahaan Eropa masih mengelola pengguna dengan Active Directory. Kalau Entra (Azure AD) dimatikan, login itu sendiri bisa terblokir
  • Saya penasaran kenapa Teams tidak bisa ditinggalkan secepat itu. Memangnya tidak ada alternatif? Saya sendiri tidak terlalu banyak memakainya, jadi tidak tahu apakah memang ada alasan yang begitu kuat
  • Pemerintah seharusnya menginvestasikan kembali biaya lisensi yang dihemat lewat adopsi open source seperti ini ke pengembangan. Saya penasaran apakah pemerintah Denmark berkontribusi ke LibreOffice

• Eropa sekarang sedang mengurangi ketergantungan pada AS demi kemandirian digital
  Ketergantungan pada Visa/Mastercard juga sedang dikurangi. Wero, euro digital, infrastruktur lokal, semuanya mengarah ke arah yang sama
  Tahun 2026~2027 terasa seperti momen ketika Eropa berkata, “jangan sambungkan kabel lagi ke gedung yang sedang terbakar.” Ini berlaku untuk pembayaran, cloud, office, dan infrastruktur data secara keseluruhan
  Pengurangan ketergantungan Denmark pada Microsoft juga berada dalam konteks yang sama

  • Pada akhirnya ini terdengar seperti Eropa sedang melakukan ‘ungoogling’ terhadap AS
  • Dorongan euro digital bukan karena politik AS, melainkan karena munculnya sistem pembayaran big tech seperti Facebook Libra atau BTC
  • Eropa terlalu lambat membangun infrastruktur teknologinya sendiri. Melihat respons terhadap laporan Draghi saja, peluang suksesnya tampak rendah
  • Bukan 2026~2027, lebih mendekati 2062~2072. Infrastruktur seperti ini harus dibangun lebih dulu. Masalah ketergantungan pada AS sudah lama disadari, tapi tindakannya lambat
  • Baru sekarang rasanya Eropa mulai serius memandang independensi

• Jika ingin beralih ke open source, pemerintah harus lebih dari sekadar memakai dan juga memberi dukungan pendanaan berkelanjutan
  Mereka perlu berkontribusi dalam bentuk per-user-per-year sebesar yang dulu dibayarkan ke Microsoft Cloud agar kualitasnya bisa mengikuti

  • Bukan hanya uang, kontribusi langsung (contributing) juga penting. Pemerintah tidak boleh mencoba mengendalikan arahnya
    Ada diskusi serupa ketika Valve berkontribusi ke Arch Linux dan KDE
  • Menggelontorkan uang seperti Microsoft juga belum tentu baik. Hiperkapitalisme harus dihindari
    Meski begitu, jika pemerintah dan perusahaan memakai FOSS, mereka tetap perlu mengembalikannya lewat gaji pengembang atau donasi
    Eropa sudah bergerak ke arah ini. Bukan suasana “semua harus gratis”

• Gerakan seperti ini tidak boleh berhenti di level satu institusi saja; pemerintah secara keseluruhan harus menyatakan “lisensi Microsoft berakhir mulai tanggal X”
  Karena CLOUD Act, pemerintah AS bisa mengakses data perusahaan AS di mana pun data itu disimpan. Sebagai negara berdaulat, ini tidak bisa diterima

  • Saya bekerja di industri TI swasta Denmark, tetapi sering berkolaborasi dengan sektor publik
    Banyak institusi dan perusahaan sudah mempertimbangkan transisi ke perangkat lunak non-AS
    Kedaulatan data sudah menjadi kriteria utama dalam memilih pemasok. Dominasi perangkat lunak AS perlahan mulai berakhir
  • Pernyataan “Denmark itu kecil” tidak berarti apa-apa. Yang penting adalah pesannya
    Lembaga publik lain juga akan segera mengikuti. Masalahnya bukan pada kemauan, melainkan biaya transisi
  • Pengganti Microsoft masih belum sepenuhnya matang. Pasarnya juga belum siap
  • Transisi total itu tidak realistis. Transisi bertahap lebih realistis
  • Saya juga merasa produk MS sedang menurun, tetapi yang benar-benar ingin saya lihat adalah deklarasi anti-MS di tingkat seluruh pemerintah

• Di sisi lain, pemerintah membuat aplikasi Android untuk warga sambil memakai Play Integrity, sehingga justru memperkuat ketergantungan pada Google
  Sambil bicara soal kedaulatan digital, ini terasa seperti gestur simbolis yang tidak diterapkan ke warga

  • Negara bukan entitas tunggal. Tiap departemen bergerak sendiri, dan perubahan butuh waktu
    Banyak juga orang yang pemahaman teknologinya rendah, jadi perlu perubahan cara pandang
  • Pengembangan aplikasi pemerintah adalah realitas yang kacau. Bukan dikerjakan tim pusat, melainkan campuran banyak vendor, freelancer, dan relawan
    Dari penulisan spesifikasi sampai rilis aplikasi bisa memakan lebih dari setahun. Dalam waktu itu, lingkungan teknologi sudah berubah
    Persyaratan seperti “dilarang mengirim data ke server Google” berbenturan dengan “notifikasi push wajib”
    Ini bukan niat buruk, melainkan hasil dari struktur monopoli pasar
  • Masalahnya adalah ketidaktahuan. Autentikasi perangkat itu rumit, tetapi Apple dan Google menyediakan abstraksi yang sederhana
    Pada akhirnya tanggung jawab para perancang teknis sangat besar
  • Kalau benar-benar menginginkan kedaulatan, mereka pasti sudah membangun ulang platform dalam 5 menit

• Salah satu alasan UE mengurangi ketergantungan pada Microsoft adalah karena ada kasus akses ke akun Microsoft diblokir akibat sanksi politik
  Bergantung pada perusahaan AS tanpa adanya kepastian rule of law adalah tindakan yang tidak bertanggung jawab

• Seluruh industri perangkat lunak AS akan merasakan dampak beruntun dari kejadian ini
  Data yang disimpan di server AS tidak aman
  Saya percaya pada masa depan open source seperti OpenSUSE dan LibreOffice

  • Perubahannya sebenarnya sudah berlangsung. Perusahaan kami tahun ini tidak memperpanjang satu pun kontrak dengan perusahaan AS. Office 365 juga ditinggalkan dan deployment baru Azure dilarang
  • Server di Eropa juga tidak aman. Microsoft mengatakan demikian di pengadilan Prancis. Satu-satunya jawaban adalah struktur yang sepenuhnya bebas dari perusahaan AS
  • Sebenarnya sebagian besar server punya risiko yang mirip
  • Tumbleweed milik openSUSE adalah rolling release paling stabil. Slowroll dan Leap juga luar biasa. Sampai terasa mengejutkan bahwa SLES tidak mengalahkan Red Hat
  • Kalau bukan karena pemerintah AS, seluruh dunia mungkin sudah sepenuhnya tenggelam dalam Office 365 dan Teams. Sekarang bagus karena ada persaingan nyata

• Yang benar-benar penting bukan apakah LibreOffice bisa menggantikan Word, melainkan apakah AD·MDM·sistem pengadaan juga bisa secara struktural menghindari lock-in
  Tolok ukur keberhasilan bukan kesetaraan fungsi, melainkan apakah dalam 5~10 tahun risiko ketergantungan bisa dikurangi sambil menjaga kesinambungan operasional

• Mengadopsi FOSS bukan sekadar mengganti vendor, melainkan menerima transparansi dan kepemilikan bersama
  Kasus Brasil menarik. Secara hukum, sistem yang dikembangkan lembaga publik harus dirilis sebagai open source, tetapi pada praktiknya kode inti tetap tertutup
  Misalnya, sistem pembayaran PIX hanya membuka API-nya
  Pada akhirnya, masalahnya adalah apakah pemerintah benar-benar memahami makna keterbukaan dan siap menjalankannya
  Hukum terkait: Lei 14.063/2020, tulisan analisis: risiko hukum PIX

• Senang melihat pilihan LibreOffice, tetapi saya penasaran kenapa tidak memakai alternatif yang lebih berfokus pada kolaborasi seperti OnlyOffice atau Nextcloud Office
  OnlyOffice tampilannya hampir sama persis dengan MS Office, jadi anak-anak pun tidak akan merasakan perbedaan dengan lingkungan sekolah
  Kompatibilitas dokumennya juga tampaknya lebih baik
  OnlyOffice, Nextcloud Office, Collabora Online

  • Kalau anak-anak dibiasakan dengan antarmuka yang mirip MS, justru akan muncul ketergantungan
    Penting agar mereka mengalami beragam workflow
  • OnlyOffice pernah menuai kontroversi soal keterkaitan dengan perusahaan Rusia. Bahkan sempat muncul dugaan bisa terkena sanksi UE
    Ada permintaan keterbukaan informasi ke pemerintah Jerman, tetapi tidak ada jawaban
  • Versi home server OnlyOffice seharga $149 per tahun, jadi terasa seperti ada harga premium untuk gaya ala MS
  • OnlyOffice atau Collabora pada akhirnya tetap produk perusahaan. Walaupun ada versi gratis, ketergantungan pada perusahaan tetap ada
    Bukan berarti membayar itu buruk, tetapi nilai dari perangkat lunak bebas sepenuhnya tetap besar