OpenAI capai kesepakatan dengan Departemen Pertahanan AS untuk menerapkan model di jaringan tertutup

 (twitter.com/sama)
3 poin oleh GN⁺ 2026-02-28 | 3 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • CEO OpenAI Sam Altman mengumumkan bahwa mereka telah mencapai kesepakatan untuk menerapkan model di jaringan rahasia bersama Departemen Pertahanan AS (DoD)
  • Kesepakatan ini mencakup prinsip larangan pengawasan domestik berskala besar dan tanggung jawab manusia atas penggunaan kekuatan, termasuk dalam sistem senjata otonom, dan Departemen Pertahanan juga menyetujui prinsip tersebut
  • Syaratnya mencakup pembangunan pengaman teknis agar model bekerja sesuai tujuan, penerapan hanya di jaringan cloud, serta penempatan FDE (Field Deployment Engineer)
  • OpenAI meminta agar Departemen Pertahanan menawarkan syarat yang sama kepada semua perusahaan AI, dengan pandangan bahwa syarat ini dapat diterima oleh semua perusahaan
  • Mereka menyatakan harapan kuat untuk meredakan situasi melalui kesepakatan yang masuk akal alih-alih melalui langkah hukum atau pemerintah

Isi kesepakatan

  • OpenAI menandatangani kesepakatan untuk menerapkan model di jaringan rahasia milik Departemen Pertahanan
  • Dalam proses negosiasi, Departemen Pertahanan dinilai menunjukkan penghormatan mendalam terhadap keselamatan dan kemauan untuk bermitra demi hasil terbaik

Prinsip keselamatan

  • Keselamatan AI dan distribusi manfaat yang luas merupakan inti dari misi OpenAI
  • Dua prinsip keselamatan utama yang tercakup dalam kesepakatan:
    • Larangan pengawasan domestik berskala besar
    • Tanggung jawab manusia atas penggunaan kekuatan, termasuk sistem senjata otonom
  • Departemen Pertahanan juga menyetujui prinsip ini, serta mencerminkannya dalam hukum dan kebijakan dan menuliskannya dalam perjanjian

Pengaman teknis dan syarat penerapan

  • OpenAI akan membangun pengaman teknis (technical safeguards) agar model bekerja sesuai tujuan, yang juga diinginkan oleh Departemen Pertahanan
  • Untuk mendukung model dan menjamin keselamatan, mereka akan menempatkan FDE (Field Deployment Engineer)
  • Syaratnya adalah penerapan hanya di jaringan cloud

Permintaan perluasan ke seluruh industri

  • OpenAI meminta Departemen Pertahanan untuk menawarkan syarat yang sama kepada semua perusahaan AI
  • Mereka berpandangan bahwa ini adalah syarat yang dapat diterima (willing to accept) oleh semua perusahaan
  • Mereka juga menyatakan harapan kuat untuk meredakan situasi melalui kesepakatan yang masuk akal alih-alih lewat tindakan hukum atau pemerintah

Bacaan terkait

3 komentar

 
xguru 2026-02-28

Pada akhirnya, Departemen Pertahanan AS meninggalkan Anthropic dan memilih OpenAI, tetapi memang ada perbedaan dalam cara pengungkapannya.

OpenAI juga menawarkan mekanisme implementasi yang konkret seperti pembangunan pengaman teknis, penempatan FDE (engineer lapangan), dan deployment khusus cloud
Anthropic meminta klausul pengecualian setingkat syarat layanan

Dari sudut pandang Departemen Pertahanan AS, ini tampaknya dipandang sebagai "perusahaan swasta menjalankan hak veto atas use case individual", lalu diumumkan dengan nada seolah memberi hukuman.

Kesepakatan ini diumumkan tidak lama setelah Anthropic ditetapkan sebagai risiko rantai pasok,
dan jika melihat artikel Axios, Departemen Pertahanan memanfaatkan konfrontasinya dengan Anthropic untuk mengatur tone dalam negosiasi dengan perusahaan AI lain,
sementara OpenAI pada akhirnya berhasil mendorong kesepakatan dalam bentuk yang bisa diterima Departemen Pertahanan di bawah tekanan tersebut

Perbedaan dalam ungkapan sikap resminya juga besar.

Sam Altman mengatakan "Departemen Pertahanan menunjukkan penghormatan yang mendalam terhadap keselamatan",
sementara pihak Anthropic sampai akhir mempertahankan nada "kami secara nurani tidak bisa menyetujui tuntutan Departemen Pertahanan"

Bahkan dengan prinsip yang sama, tampaknya perbedaan besarnya adalah apakah mereka menjaga muka Departemen Pertahanan atau tidak,
dan pada akhirnya karena OpenAI menerima syarat itu sehingga situasinya jadi canggung,
Sam Altman tampaknya menambahkan di bagian akhir, "tolong tawarkan syarat ini secara sama kepada semua perusahaan AI",
sebagai pesan tidak langsung agar langkah terhadap Anthropic dilonggarkan.
 
lamanus 2026-03-01

Bahkan untuk kontrak dengan tingkat yang sama, rasa percaya atau citranya terasa sangat berbeda. Sepertinya aku harus membatalkan langganan GPT.
 
GN⁺ 2026-02-28
Komentar Hacker News
  • Sulit memahami mengapa karyawan OpenAI ikut menandatangani ‘We Will Not Be Divided’ tetapi tetap bekerja di sana bahkan setelah kejadian ini
    Jika OpenAI juga berpegang pada syarat yang diminta Anthropic, pemerintah kemungkinan tidak akan menyetujui kontrak ini
    Pada akhirnya, ini hanya bisa dilihat sebagai kesepahaman implisit bahwa OpenAI pada praktiknya tidak akan menegakkan garis batas tersebut
    • Saat Sam Altman dipecat lalu kembali lagi, saya rasa para karyawan yang berfokus pada keselamatan sudah pergi
      Orang-orang yang tersisa sekarang tampaknya kebanyakan bertahan karena saham
    • Namun, OpenAI juga disebut memasukkan prinsip yang sama seperti Anthropic ke dalam kontrak
      Disebutkan ada “larangan pengawasan massal domestik” dan “tanggung jawab manusia atas penggunaan kekuatan”, dan dikatakan DoW(Department of War) juga menyetujuinya
    • Kejadian ini pada akhirnya menyiratkan bahwa semua perusahaan AI besar akan menandatangani pemanfaatan militer teknologi yang tidak transparan
    • Melihat satu tahun terakhir pemerintahan Trump, negosiasi irasional seperti ini sama sekali tidak mengejutkan
      Menghamburkan modal politik lalu membuat kesepakatan yang lebih buruk memang cara mereka
    • Di balik ini, saya melihat ada niat politik pemerintah untuk mengendalikan perusahaan
      OpenAI mungkin mengajukan syarat yang sama seperti Anthropic, tetapi pemerintah bisa saja menutup mata berkat dana lobi atau efek PR
  • Jika tidak puas dengan kejadian ini, saya rasa kita harus menyatakan sikap lewat dompet
    Saya juga menghapus ChatGPT, membatalkan langganan, dan memutuskan untuk lebih mendukung Anthropic
    • Saya juga sempat membatalkan langganan Claude pada periode yang mirip, tetapi setelah kejadian ini saya berlangganan Claude lagi
      Saya merasa sikap yang berprinsip itu penting, dan sekarang saya tidak lagi percaya pada OpenAI
    • Saya juga baru saja membatalkan langganan
      Sisa rasa hormat saya pada Sam Altman juga hilang, dan saya muak dengan realitas AI yang tercemar oleh keserakahan manusia
      Idealisme saat OpenAI bermula sebagai organisasi nirlaba sudah benar-benar hilang
      Semua orang sebaiknya membatalkan langganan dan mengenakan pajak berat pada perusahaan dan CEO seperti ini
    • Sebenarnya saya sudah pindah ke Claude dan Gemini 4 bulan lalu
      Dari kualitas produknya saja terasa bahwa OpenAI tidak lagi seperti dulu
    • Saya menghapus semua percakapan dan menghapus akun sepenuhnya
    • Saya juga berpandangan sama. Mulai sekarang saya tidak akan mengeluarkan satu sen pun untuk OpenAI
      Saya akan melihat pilihan apa yang diambil Google
  • Saya menganggap Sam Altman sebagai salah satu tokoh paling sulit dipercaya di industri AI
    Ungkapan seperti “tanggung jawab manusia atas penggunaan kekuatan” yang dia ucapkan terdengar seperti pernyataan mengelak
    • “Tanggung jawab manusia” berbeda dari “keputusan manusia”
      Pada akhirnya, itu berarti senjata otonom mematikan tetap dimungkinkan
      Bahkan jika presiden atau Departemen Pertahanan ditetapkan sebagai ‘pihak yang bertanggung jawab’, pada praktiknya pertanggungjawaban nyata mustahil ditegakkan
  • Fakta bahwa mereka memilih menyebut nama lembaga pemerintah itu sebagai “Department of War” sudah menjelaskan segalanya
  • Ada penjelasan dari wakil menteri luar negeri tentang perbedaan kontrak OpenAI dan Anthropic
    Dalam postingan pertama, disebutkan bahwa kontrak OpenAI mencakup pengaman yang didasarkan pada batasan hukum
    Dalam postingan kedua, dikatakan kontrak dibuat berdasarkan “semua penggunaan yang sah”, dan ini diklaim sebagai pendekatan yang menempatkan kewenangan pada sistem demokratis
    Disebutkan bahwa Anthropic menolak kompromi seperti ini
    • Namun, janji pemerintah bahwa mereka hanya akan melakukan “hal-hal yang legal” sama sekali tidak menenangkan
      Di masa lalu pun banyak contoh tindakan ilegal yang dibungkus seolah legal, dan ada juga kasus ketika hukumnya sendiri diubah
      Pada akhirnya, hukum saja tidak bisa mencegah penyalahgunaan kekuasaan oleh pemerintah
    • Pernyataan wakil menteri tersebut hanyalah pernyataan promosi dari dalam cabang eksekutif, bukan analisis yang objektif
    • Selain itu, dia bukan orang yang benar-benar ikut dalam negosiasi
      Bahkan jika penjelasannya benar, sulit dipercaya sebelum media yang dapat diandalkan memublikasikan naskah lengkap kontraknya
      Jika itu memang benar, respons seperti memboikot OpenAI dan militer AS tampaknya pantas
  • Menurut laporan CNN, OpenAI juga memiliki garis batas (redlines) yang sama dengan Anthropic
    Artikel terkait
    • Namun, berharap ada konsistensi logis dari pemerintahan Trump adalah hal yang berlebihan
      Mungkin masalahnya bukan pada garis batasnya, melainkan karena pemerintah memandang Anthropic sebagai lawan politik
  • Awalnya ini tampak seperti tindakan oportunistis khas Sam Altman, dan saya juga sempat mempertimbangkan membatalkan langganan
    Namun jika dilihat lebih objektif, inti persoalannya adalah apakah pihak yang menentukan “penggunaan yang sah” itu pemerintah atau perusahaan AI
    Melihat tweet terkait, disebutkan Anthropic ingin mencerminkan standar ini langsung dalam konstitusi Claude
    Pada akhirnya saya membatalkan langganan sampai ada posisi yang jelas dari OpenAI
    • Sebenarnya DoW sudah menyetujui syarat Anthropic selama lebih dari setahun
      Namun kemudian tiba-tiba menuntut negosiasi ulang sambil mengancam penetapan SCR dan akuisisi paksa DPA
      Jika kontrak OpenAI memang mirip dengan Anthropic, maka ini benar-benar munafik dan tidak adil
  • Aneh bahwa kontrak tetap ditandatangani meski OpenAI punya garis batas yang sama seperti Anthropic
    • Mungkin Sam menjanjikan kepada Departemen Pertahanan bahwa itu hanya garis batas sementara
      Seiring waktu, model untuk senjata otonom akan diizinkan, dan fungsi pengawasan bisa dialihkan lewat Palantir
    • Sepertinya Sam memakai kedekatan dengan pemerintah untuk menahan Anthropic
    • Ucapan Sam tidak bisa dipercaya
      Besar kemungkinan ini hanya kebohongan strategis untuk membuat Anthropic terlihat buruk
    • Ini terlihat seperti sikap ganda: “kami setuju dengan prinsipnya, tetapi tidak akan benar-benar menjaganya sendiri”
    • Pada akhirnya tujuan sebenarnya adalah “mengarahkan kontrak AI ke Sam”, dan kontroversi soal garis batas hanya alasan saja
  • Saya juga menghapus aplikasinya dan membatalkan langganan
    Tanpa basis pengguna, OpenAI tidak bisa mempertahankan valuasi perusahaan yang saat ini terlalu dibesar-besarkan
    Model-model lain juga sudah cukup kompetitif
  • Sekarang kita butuh kelompok tempat para teknolog bermoral bisa berkumpul
    Saya muak dengan perilaku korup seperti ini
    • Kita butuh simbol baru yang bisa dengan mudah mengekspresikan bahwa seseorang adalah “teknolog etis” dan memungkinkan mereka saling terhubung