Akhirnya terungkap (It turns out)

• Menganalisis bagaimana ungkapan “It turns out” bekerja dalam penulisan, serta membahas efek retoris praktis yang diberikannya kepada penulis
• Ungkapan ini wajar digunakan untuk menyampaikan nada keterkejutan atau penemuan dalam percakapan sehari-hari atau saat menjelaskan alur film, tetapi dalam argumen ia berfungsi membuat klaim tanpa dasar tampak meyakinkan
• Dengan mengambil tulisan Paul Graham sebagai contoh, artikel ini menjelaskan bahwa ungkapan tersebut digunakan sebagai perangkat yang membuat sesuatu tampak seperti penemuan faktual dan objektif
• Pembaca berulang kali menemui ungkapan ini dan membentuk rasa percaya kepada penulis, sehingga lompatan logika pun jadi lebih mudah diterima
• Tulisan ini menunjukkan bahwa “it turns out” adalah jalan pintas penulis malas sekaligus peretasan bahasa yang melucuti kewaspadaan pembaca

---

Asal-usul dan konteks penggunaan “It turns out”

• Penulis mulai gemar memakai ungkapan “it turns out” sekitar tahun 2006, dan masa itu bertepatan dengan saat ia mulai membaca esai Paul Graham
• Graham memang tidak terlalu sering memakai ungkapan ini, tetapi dinilai memahami cara pakainya dengan baik dan menggunakannya secara efektif
• Namun, karena ungkapan ini menggantikan pekerjaan menghubungkan logika yang seharusnya dilakukan penulis sendiri, kemampuan menggunakannya dengan baik justru berarti menguasai seni kemalasan

Penjelasan makna lewat contoh sehari-hari

• Dalam situasi seperti mengetahui bahwa deli tidak punya roast beef atau menjelaskan adegan twist dalam film, “it turns out” dipakai secara alami sebagai bahasa lisan untuk mengekspresikan kejutan dan penemuan
• Tetapi saat digunakan dalam tulisan argumentatif, ungkapan ini menghasilkan efek yang membuat klaim tanpa dasar tampak seperti temuan eksperimental
  • Sebagai contoh, untuk mendukung klaim bahwa Cambridge adalah ibu kota intelektual dunia, dikutip kalimat “It turned out it was way, way uptown”
  • Ini bukan argumen sungguhan, melainkan cara membungkus pengalaman pribadi seolah-olah fakta objektif

Pengaruh terhadap psikologi pembaca

• “it turns out” mirip dengan nada yang digunakan ilmuwan atau peneliti saat menemukan hasil yang tak terduga
  • Contoh: “E. coli ternyata sepenuhnya resisten” atau “semua ahli menjalani 10.000 jam latihan”
• Melalui paparan berulang, pembaca mulai mengenali ungkapan ini sebagai pengamatan netral yang berbasis fakta, lalu mempercayai keterkejutan dan objektivitas penulis
• Akibatnya, penulis dapat membuat pembaca menerima peralihan mendadak dari keyakinan X ke Y tanpa dasar logis

Fungsinya sebagai alat kepenulisan

• “it turns out” bekerja sebagai jalan pintas retoris yang berguna saat melompat ke kesimpulan tanpa jalur logis
• Ungkapan ini membuat fakta seolah terungkap dengan sendirinya, sehingga memberi kesan bahwa penulis tidak ikut campur dalam klaim tersebut
• Penulis menyebutnya sebagai “writerly hack”, dan menilai Paul Graham memanfaatkannya secara efektif

Pembahasan dari sudut pandang matematis dan kritis (ringkasan komentar)

• Matematikawan Jason Eisner menjelaskan bahwa dalam matematika, “it turns out” dipakai untuk melaporkan hasil sambil menghilangkan rincian pembuktian
  • Menurutnya, ini bukan kemalasan, melainkan penyederhanaan demi membantu pemahaman pembaca
• Menanggapi itu, Somers mengatakan bahwa dalam konteks matematika hal tersebut sah, tetapi dalam tulisan umum kepercayaan yang dibangun oleh pengguna jujur bisa disalahgunakan oleh penulis yang tidak jujur
  • Artinya, pembaca menunjukkan respons kepercayaan yang terpelajar: “kalau ungkapan ini dipakai, pasti benar”
• Pembaca lain menambahkan bahwa ungkapan ini bisa berfungsi sebagai alat yang mengaburkan peralihan logis atau membuat klaim tanpa otoritas tampak berwibawa

Kesimpulan

• “it turns out” bukan sekadar kata penghubung, melainkan perangkat bahasa yang secara artifisial memberi nuansa penemuan, objektivitas, dan keniscayaan
• Melalui penggunaan berulang, pembaca mengenalinya sebagai sinyal pernyataan faktual, dan penulis dapat memanfaatkannya untuk memperkuat daya persuasi logis
• Karena itu, ungkapan ini bisa berfungsi sebagai alat peringkasan yang jujur sekaligus sarana menyamarkan argumen yang malas

[GN⁺]

Opini Hacker News

• Seperti yang ditunjukkan Douglas Adams dengan humor, frasa “it turns out” adalah ungkapan ajaib yang bisa memberi kesan otoritatif, seolah-olah kita sendiri baru menemukan hasil riset baru tanpa perlu menyebut sumbernya

  • Dulu sering bilang ke teman, “So... it’s come to this...”, lalu mengubah percakapan biasa menjadi semacam deklarasi duel yang megah. Buat orang asing yang mendengar, itu jadi makin lucu karena mereka tidak paham kenapa terdengar seserius itu
  • Bercanda mengekspresikan keyakinan diri dengan kalimat seperti “Turns out I was onto something”
  • Waktu melihat judulnya, sempat mengira ini tentang 『The Salmon of Doubt』 karya Douglas Adams
  • Menyindir nuansa filosofis ungkapan itu dengan kalimat: “It turns out, assesses the epistemic landscape, and turns back in.”

• Kelebihan lain dari “It turns out” adalah bahwa frasa ini menyiratkan bahwa suatu fakta tidaklah jelas, sehingga kita bisa mengoreksi lawan bicara tanpa mempermalukannya
  Contoh: “Matahari itu kuning.” “Kelihatannya memang begitu. Tapi sebenarnya di luar atmosfer warnanya putih yang cenderung kebiruan.”

  • Ungkapan ini punya tiga subkonteks: (1) topiknya rumit sehingga wajar kalau salah, (2) kita ada di pihak yang sama, (3) ada unsur kejutan sehingga jadi menarik
  • Saya juga sering memakai frasa ini; dulu berguna saat meluruskan hal-hal seperti teori serigala alfa/beta yang ternyata keliru. Kemarin, saat mencari tahu kenapa pembuluh darah terlihat biru, saya malah baru belajar bahwa matahari sebenarnya berwarna putih
  • Suka buku Ben Goldacre 『I Think You'll Find It's A Bit More Complicated Than That』. Rasanya kalimat itu cocok dipakai sebagai kaus atau latar belakang Teams
  • Ada juga pendapat bahwa maknanya tidak berubah meski “It turns out that” dihilangkan

• Ada tulisan bantahan menarik dari seorang pembaca ketika topik ini muncul di HN pada 2010 — “As It Turns Out Is Quite Innocuous” (2010)

  • Inti tulisan ini bukan pada kritik terhadap Paul Graham, melainkan pada wawasan tentang menulis itu sendiri. Frasa “It turns out” memang sering terlintas di pikiran, tetapi ternyata bukan karena Graham
  • Tulisan bantahan itu mencantumkan contoh-contoh penggunaan nyata, dan menunjukkan bahwa hanya satu contoh dari Cambridge yang benar-benar mendukung klaim tulisan aslinya

• “It turns out” juga berguna saat melaporkan hasil yang negatif
  Contoh: “Mac mini bisa dioverclock dengan nitrogen cair sampai 8GHz. Tapi ternyata tidak stabil (disertai foto Mac mini yang terbakar)”

• Ada thread HN yang memuat tulisan asli tahun 2010 dan jawaban Paul Graham

  • Kumpulan tautan terkait:
    • “It Turns Out” (2010)
    • Paul Graham and "It turns out"
    • “It turns out” (tulisan asli, 2010) dan jawaban pg

• Adam Curtis juga suka memakai ungkapan ini, dan dikenal dengan gaya memulai kalimat menggunakan konjungsi — “But this was a fantasy.”
  Video terkait

• Saya penggemar Rich Hickey, dan variasi yang sering ia pakai adalah “it ends up”. Di repositori transkrip ceramah, frasa itu muncul 144 kali
  Ini tampaknya semacam perangkat retoris: karena tidak mungkin membuktikan semua klaim dalam waktu terbatas, frasa itu dipakai untuk merangkum pengalaman

  • Sebagai perbandingan, “it turns out” dipakai 17 kali oleh pembicara lain

• Video hbomberguy “Plagiarism and You(Tube)” juga membahas obsesinya terhadap frasa ini
  Ia mengaku bahwa “menulis ulasan yang bagus itu sulit”, dan bahwa ia sendiri tanpa sadar terus mengulang ‘it turns out’. Menarik melihat proses ketika ia menyadari bahwa kemampuan berkarya itu sebenarnya adalah keterampilan yang berharga

• Meskipun ini esai berusia 15 tahun, masih ada frasa yang terasa mengganggu — “Let me explain what I mean.”
  Dalam tulisan atau video, tidak perlu mengumumkan lebih dulu bahwa kita akan “menjelaskan”. Justru itu bisa menjadi alat yang memutus alur

  • Ada yang menganggap frasa ini berfungsi sebagai rambu penuntun bagi pembaca. Setelah kalimat yang terdengar mendadak, frasa itu membantu menjelaskan “kenapa ini sebenarnya tidak aneh”
  • Ungkapan seperti “to be honest…” juga punya masalah serupa. Dalam percakapan terdengar alami, tetapi dalam tulisan bisa menjadi embel-embel yang tidak perlu. Menarik juga melihat bagaimana perubahan medium membuat ungkapan lisan seperti ini meresap ke tulisan
  • Ini mengingatkan pada nasihat Mark Twain — semacam cara menahan diri yang jenaka, yaitu pakai “damn” alih-alih “very” supaya editor menghapusnya
  • Ada juga komentar yang menyoroti secara meta, “Bukannya kamu juga baru bilang mau menjelaskan?”
  • Ada pula yang menanggapinya sambil bercanda, “Kalau mau memanjangkan esai, itu memang perlu”

• Jika diringkas, struktur khas perdebatannya seperti ini:
  Klaim: “It turns out it’s X!”
  Bantahan: “Actually, it turns out it isn’t X!”
  Pada akhirnya dunia kembali damai.
  Kesimpulan satirnya: sekarang bentuk sanggahan ala meme seperti ini sudah menjadi alat persuasi paling kuat, dan satu-satunya cara melawannya adalah membalas dengan meme sendiri